O poder da pirâmide de influência no mercado de criptomoedas é ainda mais controlado do que a mídia tradicional.
Escrito por: rosie
Compilado por: AididiaoJP, Foresight News
Nós geralmente consideramos o Twitter como a rede de informações mais descentralizada no mercado de criptomoedas. Qualquer um pode compartilhar alpha, construir comunidades e se tornar um líder no Twitter. Os direitos dos usuários podem ser totalmente garantidos e não serão limitados pela plataforma.
Então, o fato assustador é que apenas 100 KOLs no Twitter conseguem controlar a opinião de milhões sobre encriptação, como quais projetos estão recebendo atenção e para onde o dinheiro está fluindo. O mercado de criptomoedas, centrado na rede de informações do Twitter, possui uma economia de influência de grau máximo de centralização; por trás de uma comunidade que parece ser igualitária, há uma rede de transmissão rigidamente controlada, semelhante a uma pirâmide.
Ainda mais, a pirâmide de influência precisa no mercado de criptomoedas tem um controle ainda maior do que os meios de comunicação tradicionais.
O núcleo KOL do Twitter que impulsiona o desenvolvimento do mercado de criptomoedas
No campo da encriptação, o Twitter não é um espaço de comunicação livre e aberto; é mais como uma série de círculos concêntricos, onde a influência se irradia de forma desproporcional do centro para fora.
Pirâmide primeiro nível: KOL Líder (5-10 contas)
Estas contas não só têm fãs, como também possuem efeitos de rede significativos. Quando eles tweetam, centenas de contas retweetam e comentam em minutos. Os KOLs, ao publicarem tweets aleatórios, podem impulsionar o crescimento de tokens relacionados; em outras palavras, suas críticas podem destruir projetos, enquanto seu apoio pode imediatamente tornar um projeto o foco do mercado.
Isso é semelhante a quando a estrela da NBA Kobe publica um tweet sobre um determinado projeto, o que não apenas provoca o envolvimento do público, mas também atrai a atenção das instituições, o interesse de capital de risco e mudanças nas preferências do mercado.
Camada dois da pirâmide: amplificadores de influência (20-30 contas)
Estas contas transformam os tweets dos líderes em tendências. Elas garantem que a informação chegue a comunidades específicas e alcance instituições de capital de risco, excelentes construtores e líderes de ecossistemas, citando tweets, adicionando comentários, entre outras formas.
Pirâmide terceira camada: sala de eco (70-75 contas)
Influenciadores de nível médio, que repetem ao público as opiniões do primeiro e segundo níveis da pirâmide. Eles raramente apresentam novas ideias, mas são cruciais para expandir a narrativa. O trabalho deles é fazer com que as opiniões dos líderes se tornem o consenso da comunidade.
Outros: O público consome e reage ao conteúdo da discussão sobre a escolha de 100 KOLs do Twitter na pirâmide.
Como a encriptação se espalha no Twitter?
A disseminação da narrativa não é aleatória, mas sim previsível:
Passo 1: Semear
Os líderes KOL compartilham primeiro opiniões, insights ou novas descobertas, que podem ser verdadeiros alpha ou marketing.
Passo 2: Aumentar
As contas de nível 2 citam tweets dentro de 1-3 horas e adicionam suas próprias opiniões, criando a ilusão de descoberta independente.
Passo 3: Verificação
A conta de nível 3 continua a fornecer evidências que apoiam um falso consenso aceito por "todos os inteligentes" no mercado.
Passo 4: Comunicação de massa
As contas públicas começam a compartilhar fragmentos narrativos, geralmente existem diferenças sutis importantes, mas a informação central não mudará.
Passo cinco: institucionalização
O meio de comunicação emcriptação começou a citar "emoção do Twitter emcriptação", tornando-se um consenso de mercado reconhecido.
Todo o ciclo leva de 24 a 48 horas, e quando a maioria das pessoas vê a tendência de criptomoedas "popular", na verdade, a economia de influência já decidiu a sua trajetória de disseminação.
O modelo de negócios da economia da influência:
A influência dos líderes KOL é um modelo de negócios complexo:
Tokenização de influência:
Disfarçar a promoção paga como a sua própria opinião única
Desempenhar a função de "consultor" do projeto e promover.
Obter financiamento para conferências e eventos
Obter patrocínios para o projeto e submissões de conteúdo de qualidade da comunidade
Obtenção de valor indireto:
Obter informações sobre o projeto e tokens com antecedência
Distribuição favorável nas rodadas de financiamento
Estabelecer contatos com os principais fundos de capital de risco e fundadores
Oportunidade de obter um cargo no conselho e participação acionária
Taxa de extração de portfólio: Muitos dos principais contas são investidores-anjo ou consultores de projetos de encriptação.
Viés sistemático da encriptação
O centro de influência dos KOLs de criptomoedas no Twitter causou um viés sistêmico:
Viés geográfico: A maioria das contas de nível um está localizada nos Estados Unidos, criando assim uma narrativa tecnológica global centrada nos EUA.
Preconceito na rede: Projetos que já têm ligação com líderes influentes (KOL) receberão certa atenção, independentemente de suas vantagens tecnológicas.
Preferência de riqueza: contas de baleias podem participar de negociações exclusivas, criando vantagens compostas.
Preconceito linguístico: sub-representação sistemática de projetos e comunidades que não são em inglês.
Preconceito profissional: A engenharia financeira recebe mais atenção do que a inovação tecnológica, porque os profissionais financeiros são mais habilidosos em se promover.
Quais conteúdos são promovidos e quais são ignorados
Analisar as tendências do Twitter de criptomoedas pode revelar padrões claros que amplificam as escolhas da economia de influência:
Promoção enérgica:
Nova blockchain L1 (especialmente compatível com EVM)
Protocolo DeFi com um mecanismo de token inovador
Qualquer projeto marcado como "infraestrutura" ou "expansão"
Projeto de infraestrutura "feito para desenvolvedores"
Ignorar sistematicamente:
Projetos sem suporte de tokens ou investimento de risco
Inovação tecnológica não financeira e especulativa
Projetos que se concentram na tecnologia em vez do marketing
Projetos não nativos dos EUA
Os desenvolvedores no campo da encriptação começaram a prestar demasiada atenção às narrativas fictícias ou exageradas criadas pela comunidade no Twitter, em vez de se concentrarem nos fatores que realmente impulsionam o progresso tecnológico, levando a indústria a um ciclo vicioso.
A Ilusão da Descentralização
Os líderes KOL no Twitter se apresentam como figuras completamente diferentes da mídia tradicional, mas sua influência e a forma como essa influência é transmitida são surpreendentemente semelhantes:
Mídia tradicional: Um pequeno número de editores decide quais notícias são reportadas, os jornalistas expandem ainda mais o impacto dessas decisões, enquanto o público consome as informações selecionadas.
KOL do Twitter: um pequeno número de líderes KOL decide quais projetos recebem atenção, contas de segundo / terceiro nível amplificam essas decisões, e o público consome as informações selecionadas.
E a principal diferença entre os dois é que a economia de influência dos líderes de criptografia no Twitter não é muito transparente em termos de estrutura de poder e incentivos financeiros.
Efeitos a jusante
A concentração de influência dos KOLs (Key Opinion Leaders) em encriptação terá as seguintes consequências:
Alocação de capital: Os investidores de risco prestam atenção ao sentimento do mercado de criptomoedas no Twitter ao tomar decisões de investimento. Projetos apoiados por líderes de criptomoedas recebem a atenção dos investidores de risco, enquanto projetos sem apoio são ignorados.
Atenção desenvolvedores: os desenvolvedores escolherão direções de pesquisa com base no conteúdo que aparece no fluxo de informações sociais.
Comportamento de investimento em massa: milhões de pessoas tomam decisões financeiras com base nas narrativas de 100 líderes KOL de criptomoedas não divulgados e com conflitos de interesse.
Relatórios da mídia: jornalistas de criptomoedas usam a emoção do Twitter como um indicador de importância, acelerando ainda mais a transmissão da economia da influência.
Quebrar o ciclo
Para fazer frente a esta situação, precisamos estar sempre alerta:
Para os construtores: se não houver uma estratégia de marketing, mesmo a tecnologia mais excelente significará ficar em silêncio. Os construtores devem aprender a jogar o jogo da influência ou encontrar aliados dispostos a jogar o jogo da influência.
Para os investidores: o sentimento de encriptação no Twitter é um indicador atrasado da opinião de contas de nível 1, e não o verdadeiro sentimento do mercado. Quando você vê algo a tornar-se uma "tendência" no Twitter, na verdade a tendência já terminou.
Para os usuários: preste atenção àqueles que sempre compartilham opiniões opostas e profundidade técnica dos líderes de encriptação, em vez de apenas fazer marketing e ganhar dinheiro com KOL.
Para o ecossistema: reconhecer que o poder de influência sobre a encriptação do Twitter, excessivamente centralizado, já prejudicou o sistema descentralizado que originalmente pretendíamos construir.
Linha de base
A indústria de encriptação opera completamente de acordo com as leis do mercado no Twitter. O problema não está na existência de redes de influência (elas existem sempre) — mas sim no fato de que os líderes de encriptação no Twitter não são todos uma parte valiosa da economia descentralizada. Na verdade, existe um complexo ecossistema de influência na indústria de encriptação, onde os líderes KOL de encriptação frequentemente cometem abusos devido ao poder excessivamente concentrado e incentivos econômicos não divulgados.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
encriptação KOL da economia de influência: milhões de pessoas se tornam parte de 100 KOL 'Play'?
Escrito por: rosie
Compilado por: AididiaoJP, Foresight News
Nós geralmente consideramos o Twitter como a rede de informações mais descentralizada no mercado de criptomoedas. Qualquer um pode compartilhar alpha, construir comunidades e se tornar um líder no Twitter. Os direitos dos usuários podem ser totalmente garantidos e não serão limitados pela plataforma.
Então, o fato assustador é que apenas 100 KOLs no Twitter conseguem controlar a opinião de milhões sobre encriptação, como quais projetos estão recebendo atenção e para onde o dinheiro está fluindo. O mercado de criptomoedas, centrado na rede de informações do Twitter, possui uma economia de influência de grau máximo de centralização; por trás de uma comunidade que parece ser igualitária, há uma rede de transmissão rigidamente controlada, semelhante a uma pirâmide.
Ainda mais, a pirâmide de influência precisa no mercado de criptomoedas tem um controle ainda maior do que os meios de comunicação tradicionais.
O núcleo KOL do Twitter que impulsiona o desenvolvimento do mercado de criptomoedas
No campo da encriptação, o Twitter não é um espaço de comunicação livre e aberto; é mais como uma série de círculos concêntricos, onde a influência se irradia de forma desproporcional do centro para fora.
Pirâmide primeiro nível: KOL Líder (5-10 contas)
Estas contas não só têm fãs, como também possuem efeitos de rede significativos. Quando eles tweetam, centenas de contas retweetam e comentam em minutos. Os KOLs, ao publicarem tweets aleatórios, podem impulsionar o crescimento de tokens relacionados; em outras palavras, suas críticas podem destruir projetos, enquanto seu apoio pode imediatamente tornar um projeto o foco do mercado.
Isso é semelhante a quando a estrela da NBA Kobe publica um tweet sobre um determinado projeto, o que não apenas provoca o envolvimento do público, mas também atrai a atenção das instituições, o interesse de capital de risco e mudanças nas preferências do mercado.
Camada dois da pirâmide: amplificadores de influência (20-30 contas)
Estas contas transformam os tweets dos líderes em tendências. Elas garantem que a informação chegue a comunidades específicas e alcance instituições de capital de risco, excelentes construtores e líderes de ecossistemas, citando tweets, adicionando comentários, entre outras formas.
Pirâmide terceira camada: sala de eco (70-75 contas)
Influenciadores de nível médio, que repetem ao público as opiniões do primeiro e segundo níveis da pirâmide. Eles raramente apresentam novas ideias, mas são cruciais para expandir a narrativa. O trabalho deles é fazer com que as opiniões dos líderes se tornem o consenso da comunidade.
Outros: O público consome e reage ao conteúdo da discussão sobre a escolha de 100 KOLs do Twitter na pirâmide.
Como a encriptação se espalha no Twitter?
A disseminação da narrativa não é aleatória, mas sim previsível:
Passo 1: Semear
Os líderes KOL compartilham primeiro opiniões, insights ou novas descobertas, que podem ser verdadeiros alpha ou marketing.
Passo 2: Aumentar
As contas de nível 2 citam tweets dentro de 1-3 horas e adicionam suas próprias opiniões, criando a ilusão de descoberta independente.
Passo 3: Verificação
A conta de nível 3 continua a fornecer evidências que apoiam um falso consenso aceito por "todos os inteligentes" no mercado.
Passo 4: Comunicação de massa
As contas públicas começam a compartilhar fragmentos narrativos, geralmente existem diferenças sutis importantes, mas a informação central não mudará.
Passo cinco: institucionalização
O meio de comunicação emcriptação começou a citar "emoção do Twitter emcriptação", tornando-se um consenso de mercado reconhecido.
Todo o ciclo leva de 24 a 48 horas, e quando a maioria das pessoas vê a tendência de criptomoedas "popular", na verdade, a economia de influência já decidiu a sua trajetória de disseminação.
O modelo de negócios da economia da influência:
A influência dos líderes KOL é um modelo de negócios complexo:
Tokenização de influência:
Obtenção de valor indireto:
Taxa de extração de portfólio: Muitos dos principais contas são investidores-anjo ou consultores de projetos de encriptação.
Viés sistemático da encriptação
O centro de influência dos KOLs de criptomoedas no Twitter causou um viés sistêmico:
Quais conteúdos são promovidos e quais são ignorados
Analisar as tendências do Twitter de criptomoedas pode revelar padrões claros que amplificam as escolhas da economia de influência:
Promoção enérgica:
Ignorar sistematicamente:
Os desenvolvedores no campo da encriptação começaram a prestar demasiada atenção às narrativas fictícias ou exageradas criadas pela comunidade no Twitter, em vez de se concentrarem nos fatores que realmente impulsionam o progresso tecnológico, levando a indústria a um ciclo vicioso.
A Ilusão da Descentralização
Os líderes KOL no Twitter se apresentam como figuras completamente diferentes da mídia tradicional, mas sua influência e a forma como essa influência é transmitida são surpreendentemente semelhantes:
E a principal diferença entre os dois é que a economia de influência dos líderes de criptografia no Twitter não é muito transparente em termos de estrutura de poder e incentivos financeiros.
Efeitos a jusante
A concentração de influência dos KOLs (Key Opinion Leaders) em encriptação terá as seguintes consequências:
Quebrar o ciclo
Para fazer frente a esta situação, precisamos estar sempre alerta:
Linha de base
A indústria de encriptação opera completamente de acordo com as leis do mercado no Twitter. O problema não está na existência de redes de influência (elas existem sempre) — mas sim no fato de que os líderes de encriptação no Twitter não são todos uma parte valiosa da economia descentralizada. Na verdade, existe um complexo ecossistema de influência na indústria de encriptação, onde os líderes KOL de encriptação frequentemente cometem abusos devido ao poder excessivamente concentrado e incentivos econômicos não divulgados.