Bitcoin "curvas elípticas" infringem direitos? Empresa de patentes dos EUA processa duas grandes mineradoras, advogado alerta: se vencer, será um desastre para o setor
A empresa de patentes Malikie Innovations alegou que criptografia como curvas elípticas de bitcoin infringia patentes, então processou Mara e Core, duas grandes empresas de mineração, e os advogados alertaram que, se o caso for ganho, causará um enorme desastre para a indústria. (Sinopse: A real intenção da Forbes de Satoshi Ausmoto: Open source quase 4.000 patentes de Bitcoin e reciclagem de força) (Suplemento de fundo: Satoshi Ausmoto está cansado!) Craig Wright: Desistiu de convencer os outros de que eu criei o Bitcoin) A guerra de patentes sobre a tecnologia Bitcoin Core está acontecendo em um tribunal dos EUA, com a empresa de patentes Malikie Innovations processando os gigantes da mineração de bitcoin Marathon Digital Holdings e Core Scientific depois de adquirir um grande número de patentes BlackBerry. A Malikie Innovations alega que as operações de mineração de bitcoin das duas empresas infringiram suas patentes usando métodos baseados em criptografia de curva elíptica (ECC). A tecnologia ECC é fundamental para gerar pares de chaves e verificar assinaturas digitais no protocolo Bitcoin e é fundamental para a sua segurança. A Malikie Innovations adquiriu cerca de 32.000 patentes "non-core" da empresa de comunicações BlackBerry em 2023, incluindo as originalmente desenvolvidas pela Certicom. Este processo pode não apenas envolver uma enorme compensação, mas também representar uma ameaça potencial para a indústria de mineração de Bitcoin e até mesmo para a segurança geral da rede. Empresas de mineração enfrentam grandes reivindicações, indústria teme ações judiciais em cadeia Entre a tecnologia de criptografia do bitcoin, a Criptografia de Curva Elíptica (ECC) é usada principalmente para gerar pares de chaves público-privadas e transações de verificação de assinatura digital, que é um dos núcleos de todo o mecanismo de segurança do Bitcoin, portanto, se a Malikie Innovations alegar violação de direitos, o problema não são apenas duas empresas de mineração. Em vez disso, todos os indivíduos que usam a tecnologia Bitcoin podem ser encontrados em violação de direitos. O especialista jurídico Aaron Brogan apontou que, apesar do uso generalizado da tecnologia ECC, é realmente improvável que os indivíduos sejam alvo de ações legais, porque a maioria das criptomoedas usadas são anônimas, e as empresas de mineração são alvo de litígios de patentes por causa de seus recursos financeiros significativos, e se a Malikie Innovations ganhar o caso, pode recuperar até seis anos de royalties de patentes do réu. Brogan acredita que os royalties podem ser uma "quantia enorme" que pode até levar à falência da mineradora envolvida. É mais provável que a decisão abra as portas para a Malikie Innovations processar outros mineradores de bitcoin nos Estados Unidos, desencadeando uma onda de ações judiciais generalizadas da indústria. Brogan alertou ainda que, no pior cenário, litígios de patentes em larga escala poderiam até "minar a segurança da rede Bitcoin". No entanto, Niko Demchuk, chefe jurídico da empresa de conformidade e forense de criptomoedas AMLBot, tem uma visão mais cautelosa. De acordo com Demchuk, o resultado do processo dependerá da validade da patente específica e sua cobertura, e a reivindicação de Malikie pode não ser válida se a patente reivindicada tiver expirado ou sua tecnologia diferir do algoritmo ECC realmente usado no Bitcoin: O resultado depende dos detalhes da patente específica reivindicada e da interpretação do tribunal sobre seu escopo. Este não é o primeiro processo relacionado a IP contra a tecnologia relacionada ao Bitcoin, e casos passados de Craig Wright também causaram ondas em todo o mundo, Craig Wright sempre afirmou ser o proprietário da tecnologia bitcoin, e solicitou até 114 patentes, até mesmo reivindicando os direitos autorais do white paper do Bitcoin, mas então o processo de Satoshi Ausaki falhou miseravelmente, e agora Malikie Innovations Uma nova onda de processos judiciais sobre patentes da tecnologia Bitcoin foi desencadeada. Relatórios relacionados Lendário big short Jim Chanos grita "micro estratégia curta, bitcoin longo", ideia maluca de arbitragem detona Wall Street debate avaliação de criptomoedas 5 empresas listadas que compraram bitcoin em alto nível: perdas flutuantes de mais de US$ 4 bilhões durante o período de microestratégia estratégia Bitcoin recua 32% "a empresa que comprou BTC como reserva" ainda está viva? As preocupações futuras da maré de imitação da Microstrategy (violação da "curva elíptica" do Bitcoin? Empresa de patentes dos EUA processa duas grandes empresas de mineração, alertam advogados: se você ganhar o processo, é um desastre da indústria" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Bitcoin "curvas elípticas" infringem direitos? Empresa de patentes dos EUA processa duas grandes mineradoras, advogado alerta: se vencer, será um desastre para o setor
A empresa de patentes Malikie Innovations alegou que criptografia como curvas elípticas de bitcoin infringia patentes, então processou Mara e Core, duas grandes empresas de mineração, e os advogados alertaram que, se o caso for ganho, causará um enorme desastre para a indústria. (Sinopse: A real intenção da Forbes de Satoshi Ausmoto: Open source quase 4.000 patentes de Bitcoin e reciclagem de força) (Suplemento de fundo: Satoshi Ausmoto está cansado!) Craig Wright: Desistiu de convencer os outros de que eu criei o Bitcoin) A guerra de patentes sobre a tecnologia Bitcoin Core está acontecendo em um tribunal dos EUA, com a empresa de patentes Malikie Innovations processando os gigantes da mineração de bitcoin Marathon Digital Holdings e Core Scientific depois de adquirir um grande número de patentes BlackBerry. A Malikie Innovations alega que as operações de mineração de bitcoin das duas empresas infringiram suas patentes usando métodos baseados em criptografia de curva elíptica (ECC). A tecnologia ECC é fundamental para gerar pares de chaves e verificar assinaturas digitais no protocolo Bitcoin e é fundamental para a sua segurança. A Malikie Innovations adquiriu cerca de 32.000 patentes "non-core" da empresa de comunicações BlackBerry em 2023, incluindo as originalmente desenvolvidas pela Certicom. Este processo pode não apenas envolver uma enorme compensação, mas também representar uma ameaça potencial para a indústria de mineração de Bitcoin e até mesmo para a segurança geral da rede. Empresas de mineração enfrentam grandes reivindicações, indústria teme ações judiciais em cadeia Entre a tecnologia de criptografia do bitcoin, a Criptografia de Curva Elíptica (ECC) é usada principalmente para gerar pares de chaves público-privadas e transações de verificação de assinatura digital, que é um dos núcleos de todo o mecanismo de segurança do Bitcoin, portanto, se a Malikie Innovations alegar violação de direitos, o problema não são apenas duas empresas de mineração. Em vez disso, todos os indivíduos que usam a tecnologia Bitcoin podem ser encontrados em violação de direitos. O especialista jurídico Aaron Brogan apontou que, apesar do uso generalizado da tecnologia ECC, é realmente improvável que os indivíduos sejam alvo de ações legais, porque a maioria das criptomoedas usadas são anônimas, e as empresas de mineração são alvo de litígios de patentes por causa de seus recursos financeiros significativos, e se a Malikie Innovations ganhar o caso, pode recuperar até seis anos de royalties de patentes do réu. Brogan acredita que os royalties podem ser uma "quantia enorme" que pode até levar à falência da mineradora envolvida. É mais provável que a decisão abra as portas para a Malikie Innovations processar outros mineradores de bitcoin nos Estados Unidos, desencadeando uma onda de ações judiciais generalizadas da indústria. Brogan alertou ainda que, no pior cenário, litígios de patentes em larga escala poderiam até "minar a segurança da rede Bitcoin". No entanto, Niko Demchuk, chefe jurídico da empresa de conformidade e forense de criptomoedas AMLBot, tem uma visão mais cautelosa. De acordo com Demchuk, o resultado do processo dependerá da validade da patente específica e sua cobertura, e a reivindicação de Malikie pode não ser válida se a patente reivindicada tiver expirado ou sua tecnologia diferir do algoritmo ECC realmente usado no Bitcoin: O resultado depende dos detalhes da patente específica reivindicada e da interpretação do tribunal sobre seu escopo. Este não é o primeiro processo relacionado a IP contra a tecnologia relacionada ao Bitcoin, e casos passados de Craig Wright também causaram ondas em todo o mundo, Craig Wright sempre afirmou ser o proprietário da tecnologia bitcoin, e solicitou até 114 patentes, até mesmo reivindicando os direitos autorais do white paper do Bitcoin, mas então o processo de Satoshi Ausaki falhou miseravelmente, e agora Malikie Innovations Uma nova onda de processos judiciais sobre patentes da tecnologia Bitcoin foi desencadeada. Relatórios relacionados Lendário big short Jim Chanos grita "micro estratégia curta, bitcoin longo", ideia maluca de arbitragem detona Wall Street debate avaliação de criptomoedas 5 empresas listadas que compraram bitcoin em alto nível: perdas flutuantes de mais de US$ 4 bilhões durante o período de microestratégia estratégia Bitcoin recua 32% "a empresa que comprou BTC como reserva" ainda está viva? As preocupações futuras da maré de imitação da Microstrategy (violação da "curva elíptica" do Bitcoin? Empresa de patentes dos EUA processa duas grandes empresas de mineração, alertam advogados: se você ganhar o processo, é um desastre da indústria" Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.