Análise de Avaliação e Oportunidades de Investimento na Ecologia das Principais Redes Públicas EVM em 2025

Introdução

Com o florescimento da tecnologia blockchain, a competição entre as blockchains públicas compatíveis com EVM está se intensificando. Desde a participação de mercado até a inovação tecnológica, desde o ecossistema de desenvolvedores até as oportunidades de investimento, as principais blockchains estão demonstrando vantagens únicas em diferentes dimensões. Este artigo irá analisar profundamente a comparação de forças das principais blockchains públicas compatíveis com EVM, proporcionando uma visão abrangente do mercado para desenvolvedores e investidores.

Ranking de Forças do Ecossistema das Principais Cadeias Públicas EVM e Análise da Participação de Mercado

No mercado de blockchain em 2025, a competição por cadeias públicas compatíveis com EVM está se tornando cada vez mais intensa. De acordo com os dados mais recentes, o Ethereum ainda mantém sua posição dominante, com uma participação de mercado de 42%. Segue-se a cadeia BNB com 18%. Avalanche e Polygon ficaram em terceiro e quarto lugar com 12% e 10% ações, respectivamente. Vale a pena notar que as cadeias públicas emergentes Arbitrum e Optimism aumentaram rapidamente no ano passado, com quotas de mercado de 8% e 6%, respetivamente.

Estas principais blockchains EVM possuem vantagens distintas em diferentes aspectos. Ethereum tem o maior ecossistema de desenvolvedores e número de DApps; BNB Chain se destaca na velocidade de transação e custo; Avalanche e Polygon têm um desempenho notável em escalabilidade e interoperabilidade entre cadeias. Arbitrum e Optimism, como soluções Layer 2, fizeram progressos significativos na redução das taxas de gás e no aumento da capacidade de processamento.

Abaixo estão as principais métricas de comparação das principais cadeias públicas EVM:

| Nome da blockchain | Número de endereços ativos diários | Transações por segundo ( TPS ) | Custo médio de Gas ( USD ) | |----------|--------------|------------------|-------------------| | Ethereum | 1,200,000| 30 | 2.5 | | BNB Chain| 800,000 | 300 | 0.3 | | Avalanche| 500.000 | 4.500 | 0,1 | | Polygon | 600,000 | 7,000 | 0.01 | | Arbitrum | 400,000 | 40,000 | 0.05 | | Otimismo | 350.000 | 35.000 | 0,07 |

Estes dados refletem plenamente as diferenças entre as várias blockchains EVM em termos de desempenho e base de utilizadores, proporcionando uma referência importante para investidores e desenvolvedores.

A cadeia EVM favorita dos desenvolvedores de contratos inteligentes: avaliação técnica profunda

Na avaliação do ecossistema da cadeia EVM, a preferência dos desenvolvedores de contratos inteligentes 合約 é um indicador chave. De acordo com o mais recente relatório de pesquisa de desenvolvedores, o Ethereum continua a ser a plataforma de desenvolvimento de contratos inteligentes mais popular, com 68% dos desenvolvedores entrevistados a classificá-la como a sua escolha principal. No entanto, outras blockchains compatíveis com EVM também estão a reduzir a diferença.

Polygon atraiu 42% dos desenvolvedores devido aos seus baixos custos de Gas e alta taxa de transferência. A rápida finalização e a arquitetura de sub-rede da Avalanche conquistaram 35% dos desenvolvedores. A BNB Chain, com sua vasta base de usuários e ecossistema DeFi robusto, obteve uma taxa de apoio de 30%.

Os desenvolvedores ao escolher uma cadeia EVM consideram principalmente os seguintes fatores técnicos:

  1. Segurança de contratos inteligentes: O Ethereum destaca-se nesta área, possuindo as ferramentas de auditoria de segurança mais maduras e o maior número de especialistas em segurança.

  2. Ferramentas e frameworks de desenvolvimento: Ferramentas como Hardhat e Truffle têm um bom suporte em várias cadeias EVM, mas o ecossistema de ferramentas do Ethereum é o mais rico.

Taxas de mineração EVM: As soluções de camada 2, como Arbitrum e Optimism, fizeram avanços significativos na redução das taxas de gás, reduzindo os custos médios de transação em mais de 90%.

  1. Interoperabilidade entre cadeias: Polygon e Avalanche destacam-se nesta área, suportando vários protocolos de ponte entre cadeias.

  2. Escalabilidade: A tecnologia Rollup da Arbitrum e Optimism permite que seu TPS alcance impressionantes 40.000 ou mais, muito acima da rede principal do Ethereum.

Esses indicadores de avaliação técnica não apenas influenciam as escolhas dos desenvolvedores, mas também estão diretamente relacionados às oportunidades de investimento em cadeias públicas EVM. Com a evolução contínua da tecnologia, esperamos ver o surgimento de mais cadeias públicas compatíveis com EVM inovadoras, enriquecendo ainda mais o ecossistema blockchain.

Conclusão

O ecossistema de cadeia pública EVM mostra uma tendência de desenvolvimento diversificada, com o Ethereum liderando o caminho com uma participação de mercado de 42% e favorecido por 68% dos desenvolvedores. BNB Chain, Avalanche e Polygon se diferenciam em termos de velocidade de transação, escalabilidade e muito mais. A ascensão das soluções de Camada 2, Arbitrum e Otimismo, dá uma nova vida ao ecossistema. O campo DeFi ainda é a direção de investimento mais promissora, e estratégias como fazendas de rendimento entre cadeias e mineração de liquidez de camada 2 podem esperar retornos consideráveis.

Aviso de risco: Vulnerabilidades de segurança em contratos inteligentes, mudanças nas políticas regulatórias e flutuações acentuadas do mercado podem resultar em perdas de investimento, e redes de Layer 2 podem enfrentar riscos de atualização técnica.

Ver original
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)