No clamor do mundo cripto, a atenção do mercado é sempre atraída pelas mudanças fugazes nos preços. No entanto, recentemente, uma carta conjunta que circulou silenciosamente no fórum do Bitcoin Core, como uma pedra lançada em um lago profundo, pode não ter imediatamente agitado uma onda massiva, mas pode estar mudando profundamente a direção da tendência de todo o ecossistema Bitcoin. Esta carta não discute diretamente a riqueza, mas pode determinar onde a futura riqueza nasce. Ela se assemelha a um “protocolo de cessar-fogo”, tentando pôr fim a uma prolongada “guerra civil” sobre a alma do Bitcoin.

O cerne desta "guerra" são as "Inscriptions" que recentemente incendiaram a rede Bitcoin e a teoria ordinal por trás delas. Quando o desenvolvedor Casey Rodarmor utilizou de forma inteligente um canto há muito negligenciado das transações Bitcoin—dados de testemunhas—no início de 2023, gravando com sucesso dados não financeiros, como imagens e texto, permanentemente na menor unidade de Bitcoin, o "Satoshi", ele talvez não tenha antecipado que estava liberando uma caixa de Pandora cheia de oportunidades e controvérsias.

"Spam" ou "Renascença"? Um debate divisivo que está dividindo a comunidade.

De uma maneira sem precedentes, as inscrições incendiaram o ecossistema Bitcoin. Por um tempo, um grande número de tokens e NFTs “BRC-20” surgiu nesta cadeia pública, conhecida por sua “pureza”, criando um efeito de riqueza surpreendente e trazendo uma bênção para as receitas dos mineradores que estão cada vez mais esgotadas — as taxas de transação dispararam em um momento, até mesmo ultrapassando as recompensas fixas de bloco. Os apoiadores comemoram que isso é um “Renascimento para o Bitcoin”, acreditando que prova que a rede Bitcoin ainda pode construir um ecossistema de aplicações rico e diversificado sem depender de máquinas virtuais de contratos inteligentes complexos, atraindo assim massivos usuários e capital.

No entanto, o outro lado da moeda é a raiva e a preocupação dos puristas do Bitcoin e de alguns desenvolvedores principais. Aos olhos deles, essas inscrições, que são vistas como "grafite financeiro", são um sério abuso dos preciosos recursos de espaço da blockchain do Bitcoin. Entre eles, o oponente mais famoso, o desenvolvedor sênior do núcleo do Bitcoin, Luke Dashjr, denuncia as inscrições como um "ataque de spam" que explora uma "vulnerabilidade" no cliente do Bitcoin Core.

A lógica dele é sólida e clara: a intenção original do design do Bitcoin é um sistema de dinheiro eletrônico peer-to-peer, e cada byte de sua blockchain deve servir a esse objetivo central. A inscrição grava permanentemente uma grande quantidade de dados irrelevantes no livro-razão, fazendo com que a blockchain se expanda a uma taxa sem precedentes, o que não apenas eleva o limite de hardware para usuários comuns executarem nós completos, mas também comprometerá a base descentralizada na qual o Bitcoin depende para sobreviver ao longo do tempo. Ele acredita que esse comportamento desvia seriamente da visão final do Bitcoin como uma moeda robusta. Assim, Luke e desenvolvedores com visões semelhantes começaram a pesquisar como 'consertar' essa falha por meio de atualizações de software, o chamado 'soft fork', para prevenir fundamentalmente a geração de inscrições. Por um tempo, o emergente ecossistema de inscrições esteve envolto na sombra de ser 'limpo com um clique' a qualquer momento.

Este debate rapidamente se transformou em uma profunda luta filosófica e ideológica, dividindo a comunidade Bitcoin em dois grandes grupos. Um lado é o dos "minimalistas", que acreditam firmemente que o Bitcoin deve manter sua forma mais minimalista e pura, focando em se tornar o ouro digital e o armazenamento de valor definitivo, e qualquer "impureza" que possa interferir neste objetivo deve ser eliminada. O outro lado é o dos "expansionistas", que argumentam que o Bitcoin é a plataforma de computação e consenso mais segura da história humana, e seu enorme orçamento de segurança não deve ser utilizado apenas para proteger transações de transferência simples. Tratar o Bitcoin como uma camada de liquidação para aplicações mais amplas não apenas aumenta seu valor utilitário, mas também cria uma receita sustentável para os mineradores por meio de uma próspera economia on-chain, garantindo assim a segurança a longo prazo da rede Bitcoin em um futuro onde as recompensas de bloco são continuamente reduzidas pela metade.

A "agenda oculta" por trás de uma carta conjunta

Justo quando as contradições entre os dois partidos pareciam irreconciliáveis, o surgimento desta carta conjunta trouxe um ponto de virada para a situação tensa. A lista de signatários da carta é por si só altamente persuasiva, pois inclui não apenas o fundador da teoria ordinal, Casey Rodarmor, mas também desenvolvedores principais como b10c, bem como projetos influentes no ecossistema de inscrição, como Taproot Wizards. Isso significa que os construtores, uma vez considerados "hereges", agora estão apresentando suas ideias para toda a comunidade, especialmente mineradores e desenvolvedores, de uma maneira mais madura e construtiva.

O argumento central da carta contorna habilmente o julgamento de valor subjetivo de "se as inscrições são úteis" e, em vez disso, aborda diretamente o princípio mais fundamental e indiscutível do Bitcoin—Resistência à Censura. A carta enfatiza que a grandeza do Bitcoin reside em sua natureza como uma plataforma sem permissão e neutra. Desde que uma transação esteja em conformidade com as regras de consenso da rede (o formato é válido, o gastador possui o UTXO correspondente e taxas suficientes são pagas), ela deve ser embalada sem ser examinada quanto à sua "intenção" ou conteúdo por qualquer desenvolvedor, minerador ou grupo. Hoje, alguém pode se recusar a embalar transações de inscrição simplesmente porque "não gosta de JPEGs", e amanhã, pode se recusar a embalar qualquer transação "impopular" por outros motivos, o que abriria uma perigosa caixa de Pandora e erodiria fundamentalmente a proposta de valor do Bitcoin.

Em vez de ser uma defesa, isso é mais como um “geral” de dimensão superior. Ele passou a bola para aqueles desenvolvedores que estão tentando “consertar” as brechas: Você está disposto a sacrificar o princípio fundamental da resistência à censura para manter seu próprio Bitcoin “puro”?

Além disso, esta carta aponta sem vergonha uma realidade que todos não podem evitar: o modelo de segurança econômica do Bitcoin. Com a recompensa do bloco sendo reduzida pela metade a cada quatro anos, a renda dos mineradores dependerá cada vez mais das taxas de transação. Uma rede Bitcoin silenciosa, com apenas um pequeno número de transações de transferência, não será capaz de sustentar um orçamento de segurança no valor de trilhões de dólares, suficiente para resistir a ataques em nível nacional. Aplicações não financeiras, como inscrições e várias potenciais aplicações futuras, são precisamente o motor mais poderoso do mercado de taxas do Bitcoin. A carta afirma claramente que ajudar os mineradores a receber compensação é equivalente a ajudar a rede Bitcoin a manter sua vitalidade e segurança. Isso é, sem dúvida, uma "conspiração iluminada" que visa diretamente os interesses centrais da comunidade de mineração, forçando-os a fazer uma escolha entre "ideais filosóficos" e "realidades econômicas."

De "Bloquear" a "Desbloquear": Os Três Atos da Evolução do Protocolo Bitcoin

A importância abrangente desta carta conjunta reside no fato de que ela marca uma mudança na comunidade Bitcoin de "confronto" para "integração", passando de simples "bloqueios" para "diversões" mais inteligentes. Isso não encerra o debate, mas estabelece uma base saudável para a discussão. Quando a questão de "se construir" não é mais um problema, a criatividade da comunidade se concentra de uma maneira sem precedentes em "como construir melhor". A história está confirmando isso, à medida que a opção de "bloquear" é deixada de lado, e o caminho de "divertir" se torna claro.

A onda de inovação avança pelo antigo rio do Bitcoin, enquanto a evolução dos metaprotocólos se tornou a peça mais notável em três atos nessa maré.

Ato 1: Gênese - A Inauguração dos Ordinais A teoria ordinal e as inscrições são o ponto de partida dessa evolução, servindo como uma grande "prova de conceito", demonstrando de maneira aproximada, mas poderosa, ao mundo que a emissão de tokens não fungíveis (NFTs) e tokens fungíveis (BRC-20) no Bitcoin é totalmente viável. Embora tenha trazido problemas como a expansão do conjunto UTXO, acendeu a primeira chama, permitindo que as pessoas vissem outro lado do Bitcoin que estava adormecido há muito tempo. No entanto, suas limitações também são evidentes: suas funcionalidades permanecem principalmente na emissão de tokens e transferências simples de pessoa para pessoa, carecendo de uma programação mais ampla. Isso levou a um aparente estrangulamento na inovação adicional do ecossistema após o entusiasmo inicial.

Ato Dois: Melodia Melhorada - A Gênia Reviravolta das Runes Nesse contexto, o protocolo Runes, pessoalmente elaborado pelo fundador ordinal Casey Rodarmor, surgiu. Ele atua como um engenheiro meticuloso, otimizando precisamente as desvantagens do BRC-20 que produzem uma grande quantidade de UTXOs "lixo" durante as transações. Através de um modelo UTXO mais eficiente e mais "nativo do Bitcoin", as Runes oferecem uma solução elegante para a emissão de tokens homogêneos. O surgimento das Runes é uma necessidade lógica na evolução dos meta-protocolos, passando de "viável" para "melhor". Isso torna a emissão de ativos mais limpa e eficiente, mas, em última análise, ainda opera dentro da estrutura de "emissão de ativos" e não toca em transformações mais profundas.

Ato Três: Revolução de Paradigma - O Incrível Salto dos Alcanos No entanto, seja Ordinais ou Runas, eles ainda estão abordando a questão de "como emitir ativos no Bitcoin." A verdadeira inovação está em responder a uma pergunta mais fundamental: "O Bitcoin pode se tornar um computador descentralizado que suporta aplicações complexas?" O mais recente "Protocolo de Metano" (Alcanos) está tentando alcançar esse salto incrível, levando toda a narrativa a novas alturas.

Os alcanos não estão mais satisfeitos em consertar protocolos existentes, mas introduzem de forma ambiciosa um ambiente de contrato inteligente completo, baseado em WASM (WebAssembly), sobre as fundações do Bitcoin. WASM é um formato de instrução binária eficiente que permite aos desenvolvedores escrever aplicativos complexos utilizando várias linguagens de alto nível (como Rust, C++) e executá-los de forma segura na rede Bitcoin. Teoricamente, isso é equivalente a embutir diretamente um "sistema operacional" na camada base do Bitcoin.

Esse salto é revolucionário. Isso significa que os desenvolvedores finalmente podem construir aplicações (DApps) verdadeiramente autônomas e descentralizadas na cadeia principal do Bitcoin, como exchanges descentralizadas (AMM) com formadores de mercado automatizados, protocolos de empréstimos sem confiança, derivativos on-chain e até mesmo agregadores de rendimento complexos. Isso não se trata mais apenas de emitir uma “pequena imagem” ou uma “moeda meme”, mas de construir um mundo DeFi Lego completo e compostável.

Desde seu lançamento em janeiro de 2025, Alkanes começou a ganhar impulso após vários meses de silêncio. Dados mostram que, em apenas três meses, de março a maio, as exchanges que interagiram com o protocolo Alkanes geraram taxas de transação totalizando 11,5 BTC. Embora esse número ainda seja menor que o de Runes (41,7 BTC) e BRC-20 (35,2 BTC), ele superou significativamente o de NFTs Ordinais do mesmo período (6,2 BTC), demonstrando um forte impulso de crescimento.

A verdadeira carta na manga dos Alcanos está em seu próximo DEX AMM nativo. Uma vez lançado, ele transformará completamente a experiência de negociação de ativos nativos do Bitcoin. Os usuários não precisarão mais passar pelo processo complicado de fazer pedidos manualmente e esperar que contrapartes correspondam, mas poderão interagir diretamente com pools de liquidez impulsionados por contratos inteligentes, alcançando transações instantâneas e suaves. Isso não é apenas um salto significativo na experiência do usuário, mas também uma ruptura fundamental na funcionalidade. Isso significa que o ecossistema Bitcoin pode finalmente preencher a lacuna com plataformas modernas de contratos inteligentes como Ethereum, estabelecendo as bases para atividades DeFi mais expressivas e nativas. O surgimento dos Alcanos representa a próxima evolução do meta-protocolo Bitcoin, mudando a narrativa de ‘emissão de ativos’ estática para ‘implantação de aplicativos’ dinâmica. Atrás da porta que ele abre está um mundo cheio de imaginação.

Evolução, sem fim

A história do Bitcoin, desde o momento de seu nascimento, não foi um roteiro perfeito escrito por uma única "divindade", mas sim uma épica de evolução coautorada por inúmeros desenvolvedores, mineradores e usuários através de debates, compromissos e consensos. Desde a primeira "guerra do tamanho do bloco" até a atual "disputa de inscrição", cada desacordo significativo acabou se tornando um catalisador para a evolução contínua do Bitcoin. Esta carta aberta aparentemente discreta é mais um capítulo chave nesta épica.

Isso nos lembra que a força mais poderosa do Bitcoin não é a rigidez de seu código, mas a forte resiliência e a capacidade de autocorreção de seu mecanismo de consenso. Um sistema verdadeiramente descentralizado encontrará, em última análise, um caminho que seja inclusivo e sustentável. Desde as conquistas inovadoras dos Ordinais, até as melhorias refinadas dos Runes, e o salto revolucionário para a era dos contratos inteligentes com os Alcanos, estamos testemunhando a aceleração dessa evolução.

Para aqueles que estão interessados nesta área, pode ser hora de desviar um pouco a atenção dos gráficos de velas e passar mais tempo contemplando esta blockchain pública antiga, mas jovem. Porque, em meio ao código aparentemente monótono e aos debates em fóruns, as sementes da próxima mudança de paradigma estão brotando em novos protocolos como Alcanos. O futuro do Bitcoin pode ser mais amplo do que imaginamos.

Declaração:

1. Este artigo é reproduzido de [MarsBit] Os direitos autorais pertencem ao autor original [Luke, Mars Finance] Se houver objeções à reimpressão, entre em contato Gate Learn TeamA equipe irá processá-lo o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e visões expressas neste artigo são apenas do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
3. Outras versões do artigo em idiomas são traduzidas pela equipe Gate Learn, a menos que mencionado de outra forma.GateNessas circunstâncias, é proibido copiar, disseminar ou plagiar artigos traduzidos.