Recentemente, o Twitter foi inundado com postagens, e vi muitos amigos recebendo um airdrop significativo por "falar sobre" Huma. No artigo de hoje, tentarei dissecar o que é conhecido como InfoFi, para ver o que o criou e o que ele mudou.
Com o nascimento e a popularidade do Kaito, agora podemos ver uma mudança de paradigma acontecendo dentro do mundo Web3.
Nesta transferência, os airdrops de "lamber os lábios" passaram de um comportamento marginal para um canal de participação mainstream; "saída de informações" se transformou de criação de conteúdo em um elemento chave na construção da identidade da indústria; enquanto a "capacidade narrativa" está assumindo a posição dominante do "comportamento de uso" no sistema de airdrop.
Tudo isso aponta para uma única tendência: a estrutura da atenção está sendo reconstruída, o comportamento da informação está sendo financeirizado e o consenso está se tornando um recurso que pode ser fabricado.
A lógica do airdrop da geração mais antiga é a seguinte:
"Vamos criar um produto, projetar a interação e distribuir tokens para os usuários iniciais. Isso pode ajudar a cultivar seus hábitos de uso e formar a retenção de usuários."
Essa lógica estabeleceu expectativas positivas aparentemente razoáveis entre 2018 e 2022, mas hoje colapsou:
Você espera domar os usuários de hoje com expectativas futuras, mas os usuários não acreditam nesse futuro de jeito nenhum.
Mais importante ainda, o comportamento interativo não é mais escasso e não pode mais refletir as verdadeiras intenções dos usuários.
A conclusão é óbvia: Airdrops nunca foram uma solução mágica para ativar produtos; eles são apenas uma ferramenta de explosão de tráfego, adequada para tornar o mercado ciente de você, mas não para reter usuários.
Assim, a lógica do airdrop começou a mudar, evoluindo de “Finanças Comportamentais” para “Finanças da Informação”:
Não se trata do que você fez, mas do que você disse, quem viu e quanto alcance social isso trouxe.
Esta é uma mudança no modelo de reconhecimento de valor e uma nova compreensão dos principais fatores de impulso do mundo cripto:
Em um mundo Web3 onde o consenso precede produtos e as narrativas precedem o uso, a informação é o ativo bruto.
Se considerarmos o InfoFi como um design de mecanismo, sua base lógica vem de três dimensões:
Os airdrops tradicionais medem o "valor inicial" com base no comportamento de interação. No entanto, a InfoFi acredita que o comportamento da informação em si é o ponto de partida para a geração de consenso.
Cada tweet, cada meme, cada opinião emitida é uma escrita de consenso, criando a memória de mercado do futuro.
Endereços on-chain são anônimos, mas o comportamento social não é. InfoFi vincula identidades off-chain, modos de expressão e capacidades de alcance social a endereços on-chain, formando assim um sistema de peso de influência com traços de personalidade.
Isto aumenta a “precisão da distribuição” para airdrops, afastando-se da antiga mentalidade de “interação é igual a usuário.”
Os nós de lançamento do projeto estão altamente acoplados ao pico do discurso social, aproveitando os airdrops para amplificar o entusiasmo inicial, acender a janela do dividendo de atenção e formar um pivô de liquidez.
Nesta estrutura, "Zui Lu" não é mais um ato barato, mas um alinhamento profundo com a lógica do consenso criptográfico.
Vamos colocar de forma mais clara:
Mouthstroke é o modo de mineração nativo da era da informação.
Na lógica do "Zui Lu", o que você está hipotecando é sua identidade, suas opiniões e os riscos sociais de se manifestar a favor de um projeto. Isso é fundamentalmente não diferente dos métodos tradicionais de participação e pode até incorrer em custos maiores nas fases iniciais (você precisa entender o projeto, produzir conteúdo e arcar com os riscos da fala). É um caminho completo de criação de valor.
Quando os comportamentos on-chain são mecanizados e roteirizados, a boca se torna a única entrada que ainda carrega um toque pessoal. É também por isso que os mineradores de boca podem se beneficiar do mecanismo InfoFi, uma vez que proporcionam uma confiança social que não pode ser forjada por contratos.
Claro, houve uma ocorrência significativa do uso de IA para reescrever e obter airdrops hoje em dia, com cópia de conteúdo, disfarce de ponto de vista e geração em massa de fazendas de conteúdo. Este é um problema que a equipe do projeto InfoFi precisa abordar por meio de otimização de modelo e mecanismos de reconhecimento de identidade.
Mas assim como na era do SEO do Web2, até mesmo "fazendas de sites" e "fazendas de conteúdo" servem a um certo objetivo de distribuição; elas não interrompem o sistema, mas sim o impulsionam a evoluir ainda mais.
Vamos comparar as redes sociais com outra infraestrutura que atinge diretamente os usuários.
A carteira é a camada de inicialização a frio, enquanto a social é a camada de inicialização a quente.
A carteira representa "poder de operação", o social representa "poder de discurso".
Nesta estrutura focada em informações e com atraso de ativos, todos os primeiros usuários são forçados a se tornarem “nós de distribuição de conteúdo.”
Você não está promovendo um projeto; você está criando uma "camada de consenso" para o lançamento do token do projeto. Esta camada não é vazia; é uma espécie de atrito informacional que fornece legitimidade para o fluxo de capital.
InfoFi está construindo um mecanismo:
Quem quer que consiga criar uma maior fricção social para mim, eu darei mais fichas.
Nesta estrutura, "Zui Lu" não é um atalho para especulação, mas um ponto de entrada profissional para o mecanismo de consenso social.
Este é um sinal de informações participando das relações de produção como um ativo financeiro.
O desenvolvimento rápido dos airdrops de boca-sugadora é uma manifestação da própria narrativa se tornando um produto.
O projeto está construindo uma narrativa, os usuários estão participando da narrativa, a plataforma está reconhecendo a narrativa, e o token está carregando a narrativa.
Nesta sociedade de blockchain, narrativas vão ao ar antes dos produtos, e o conteúdo flui mais rápido do que o código.
InfoFi é a resposta ortodoxa à financeirização da atenção no mundo cripto, e lamber os lábios é uma maneira natural de participar, em vez de ser uma área cinzenta.
Se o uso é a prova de participação, então a expressão da informação é a prova de confiança. Se a liquidez é a força vital do mercado, então o volume social é a fonte dessa força vital.
Se você prestar atenção suficiente e se aprofundar o bastante, descobrirá que já revelou vagamente um protótipo de lógica industrial. Um grupo de KOLs não está mais trabalhando sozinho, mas está participando da narrativa de maneira organizada.
A narrativa futura dos airdrops não é mais um surgimento aleatório da multidão, mas sim como filmar um drama, com um design de tema claro, arranjo de ritmo e divisão de papéis:
Veremos um pequeno DAO de disseminação composto por “criadores de conteúdo + organizadores de tópicos + amplificadores sociais + planejadores estéticos visuais” lançando uma série de campanhas informativas de maneira colaborativa.
A inferência mais radical é: a informação em si assumirá parte da função de emissão de liquidez.
O passado do Liquidity Bootstrapping enfatizou a sinergia de capital; no futuro, o Info Bootstrapping pode surgir, determinando a proporção de distribuição, referência de preço e até mesmo a janela de circulação de tokens iniciais através da profundidade da disseminação narrativa e da amplitude de cobertura.
Primeiro crie a narrativa, a moeda é apenas um adereço para o clímax da trama. A informação não é mais um meio de acesso a ativos, mas sim parte do próprio processo de criação de ativos.
Estamos entrando em uma era onde narrativas são estruturalmente fabricadas, na qual:
Quem consegue organizar as expressões de mais pessoas terá uma capacidade de geração de consenso mais forte; quem consegue criar um ritmo narrativo replicável pode forjar verdadeiros "ativos de informação."
A boca não é mais apenas uma máquina de Mineração; está se tornando uma faixa industrial.
Recentemente, o Twitter foi inundado com postagens, e vi muitos amigos recebendo um airdrop significativo por "falar sobre" Huma. No artigo de hoje, tentarei dissecar o que é conhecido como InfoFi, para ver o que o criou e o que ele mudou.
Com o nascimento e a popularidade do Kaito, agora podemos ver uma mudança de paradigma acontecendo dentro do mundo Web3.
Nesta transferência, os airdrops de "lamber os lábios" passaram de um comportamento marginal para um canal de participação mainstream; "saída de informações" se transformou de criação de conteúdo em um elemento chave na construção da identidade da indústria; enquanto a "capacidade narrativa" está assumindo a posição dominante do "comportamento de uso" no sistema de airdrop.
Tudo isso aponta para uma única tendência: a estrutura da atenção está sendo reconstruída, o comportamento da informação está sendo financeirizado e o consenso está se tornando um recurso que pode ser fabricado.
A lógica do airdrop da geração mais antiga é a seguinte:
"Vamos criar um produto, projetar a interação e distribuir tokens para os usuários iniciais. Isso pode ajudar a cultivar seus hábitos de uso e formar a retenção de usuários."
Essa lógica estabeleceu expectativas positivas aparentemente razoáveis entre 2018 e 2022, mas hoje colapsou:
Você espera domar os usuários de hoje com expectativas futuras, mas os usuários não acreditam nesse futuro de jeito nenhum.
Mais importante ainda, o comportamento interativo não é mais escasso e não pode mais refletir as verdadeiras intenções dos usuários.
A conclusão é óbvia: Airdrops nunca foram uma solução mágica para ativar produtos; eles são apenas uma ferramenta de explosão de tráfego, adequada para tornar o mercado ciente de você, mas não para reter usuários.
Assim, a lógica do airdrop começou a mudar, evoluindo de “Finanças Comportamentais” para “Finanças da Informação”:
Não se trata do que você fez, mas do que você disse, quem viu e quanto alcance social isso trouxe.
Esta é uma mudança no modelo de reconhecimento de valor e uma nova compreensão dos principais fatores de impulso do mundo cripto:
Em um mundo Web3 onde o consenso precede produtos e as narrativas precedem o uso, a informação é o ativo bruto.
Se considerarmos o InfoFi como um design de mecanismo, sua base lógica vem de três dimensões:
Os airdrops tradicionais medem o "valor inicial" com base no comportamento de interação. No entanto, a InfoFi acredita que o comportamento da informação em si é o ponto de partida para a geração de consenso.
Cada tweet, cada meme, cada opinião emitida é uma escrita de consenso, criando a memória de mercado do futuro.
Endereços on-chain são anônimos, mas o comportamento social não é. InfoFi vincula identidades off-chain, modos de expressão e capacidades de alcance social a endereços on-chain, formando assim um sistema de peso de influência com traços de personalidade.
Isto aumenta a “precisão da distribuição” para airdrops, afastando-se da antiga mentalidade de “interação é igual a usuário.”
Os nós de lançamento do projeto estão altamente acoplados ao pico do discurso social, aproveitando os airdrops para amplificar o entusiasmo inicial, acender a janela do dividendo de atenção e formar um pivô de liquidez.
Nesta estrutura, "Zui Lu" não é mais um ato barato, mas um alinhamento profundo com a lógica do consenso criptográfico.
Vamos colocar de forma mais clara:
Mouthstroke é o modo de mineração nativo da era da informação.
Na lógica do "Zui Lu", o que você está hipotecando é sua identidade, suas opiniões e os riscos sociais de se manifestar a favor de um projeto. Isso é fundamentalmente não diferente dos métodos tradicionais de participação e pode até incorrer em custos maiores nas fases iniciais (você precisa entender o projeto, produzir conteúdo e arcar com os riscos da fala). É um caminho completo de criação de valor.
Quando os comportamentos on-chain são mecanizados e roteirizados, a boca se torna a única entrada que ainda carrega um toque pessoal. É também por isso que os mineradores de boca podem se beneficiar do mecanismo InfoFi, uma vez que proporcionam uma confiança social que não pode ser forjada por contratos.
Claro, houve uma ocorrência significativa do uso de IA para reescrever e obter airdrops hoje em dia, com cópia de conteúdo, disfarce de ponto de vista e geração em massa de fazendas de conteúdo. Este é um problema que a equipe do projeto InfoFi precisa abordar por meio de otimização de modelo e mecanismos de reconhecimento de identidade.
Mas assim como na era do SEO do Web2, até mesmo "fazendas de sites" e "fazendas de conteúdo" servem a um certo objetivo de distribuição; elas não interrompem o sistema, mas sim o impulsionam a evoluir ainda mais.
Vamos comparar as redes sociais com outra infraestrutura que atinge diretamente os usuários.
A carteira é a camada de inicialização a frio, enquanto a social é a camada de inicialização a quente.
A carteira representa "poder de operação", o social representa "poder de discurso".
Nesta estrutura focada em informações e com atraso de ativos, todos os primeiros usuários são forçados a se tornarem “nós de distribuição de conteúdo.”
Você não está promovendo um projeto; você está criando uma "camada de consenso" para o lançamento do token do projeto. Esta camada não é vazia; é uma espécie de atrito informacional que fornece legitimidade para o fluxo de capital.
InfoFi está construindo um mecanismo:
Quem quer que consiga criar uma maior fricção social para mim, eu darei mais fichas.
Nesta estrutura, "Zui Lu" não é um atalho para especulação, mas um ponto de entrada profissional para o mecanismo de consenso social.
Este é um sinal de informações participando das relações de produção como um ativo financeiro.
O desenvolvimento rápido dos airdrops de boca-sugadora é uma manifestação da própria narrativa se tornando um produto.
O projeto está construindo uma narrativa, os usuários estão participando da narrativa, a plataforma está reconhecendo a narrativa, e o token está carregando a narrativa.
Nesta sociedade de blockchain, narrativas vão ao ar antes dos produtos, e o conteúdo flui mais rápido do que o código.
InfoFi é a resposta ortodoxa à financeirização da atenção no mundo cripto, e lamber os lábios é uma maneira natural de participar, em vez de ser uma área cinzenta.
Se o uso é a prova de participação, então a expressão da informação é a prova de confiança. Se a liquidez é a força vital do mercado, então o volume social é a fonte dessa força vital.
Se você prestar atenção suficiente e se aprofundar o bastante, descobrirá que já revelou vagamente um protótipo de lógica industrial. Um grupo de KOLs não está mais trabalhando sozinho, mas está participando da narrativa de maneira organizada.
A narrativa futura dos airdrops não é mais um surgimento aleatório da multidão, mas sim como filmar um drama, com um design de tema claro, arranjo de ritmo e divisão de papéis:
Veremos um pequeno DAO de disseminação composto por “criadores de conteúdo + organizadores de tópicos + amplificadores sociais + planejadores estéticos visuais” lançando uma série de campanhas informativas de maneira colaborativa.
A inferência mais radical é: a informação em si assumirá parte da função de emissão de liquidez.
O passado do Liquidity Bootstrapping enfatizou a sinergia de capital; no futuro, o Info Bootstrapping pode surgir, determinando a proporção de distribuição, referência de preço e até mesmo a janela de circulação de tokens iniciais através da profundidade da disseminação narrativa e da amplitude de cobertura.
Primeiro crie a narrativa, a moeda é apenas um adereço para o clímax da trama. A informação não é mais um meio de acesso a ativos, mas sim parte do próprio processo de criação de ativos.
Estamos entrando em uma era onde narrativas são estruturalmente fabricadas, na qual:
Quem consegue organizar as expressões de mais pessoas terá uma capacidade de geração de consenso mais forte; quem consegue criar um ritmo narrativo replicável pode forjar verdadeiros "ativos de informação."
A boca não é mais apenas uma máquina de Mineração; está se tornando uma faixa industrial.