Глобальна схема регулювання шифрування: співіснування конвергенції та диференціації
В останні роки, з ростом уваги до ринку криптовалют, країни почали впроваджувати регуляторні політики. Від постійної гри в кошики між SEC США та крипто-компаніями, до закону MiCA ЄС, і до балансування між інноваціями та ризиками в країнах, що розвиваються, глобальна картина регулювання криптовалют демонструє небачену раніше складність та різноманітність. У цій статті буде розглянуто світову карту регулювання криптовалют, щоб дослідити приховані зв'язки в умовах глобальної регуляторної хвилі.
Азія
Великий Китайський район
Гонконг
Гонконг розглядає шифрувальні активи як "віртуальні активи", а не як валюту, підлягаючи регулюванню Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів (SFC). У 2023 році було переглянуто "Положення про боротьбу з відмиванням грошей", що вимагає від шифрувальних бірж отримання ліцензії. SFC відповідає за видачу ліцензій, на даний момент кілька установ отримали ліцензії, ще кілька установ подали заявки. Ліцензовані біржі можуть обслуговувати роздрібних інвесторів. ETF на біткоїн та ефір були запущені на Гонконгській фондовій біржі у 2024 році.
Гонконг, активно впроваджуючи Web3 та віртуальні активи, має на меті зміцнити свою позицію міжнародного фінансового центру. На фоні повної заборони шифрування в материковому Китаї, Гонконг обрав інший шлях, активно створюючи регульований ринок віртуальних активів. Дозвіл роздрібним інвесторам брати участь і запуск ETF є ключовими заходами для залучення глобального капіталу та талантів у сфері шифрування, підвищення ліквідності ринку та міжнародної конкурентоспроможності.
Китайський Тайвань
Тайвань має обережне ставлення до шифрування валют, не визнає їх валютний статус, але регулює їх як спекулятивні цифрові товари. Фінансовий наглядовий комітет (FSC) є компетентним органом. У березні 2025 року оголошено про розробку законодавства для постачальників послуг віртуальних активів (VASP), яке має на меті перехід від основної реєстраційної структури до всебічної ліцензійної системи.
Китайська материкова частина
Китайська материкова частина повністю забороняє торгівлю шифруваннями та всі пов'язані фінансові діяльності. Народний банк Китаю вважає, що криптовалюти порушують фінансову систему і сприяють незаконній діяльності. З 2013 року банкам материкового Китаю заборонено займатися криптовалютною діяльністю. У вересні 2021 року Народний банк Китаю опублікував повідомлення, яке повністю забороняє послуги, пов'язані з розрахунками у віртуальних валютах та наданням інформації для трейдерів.
Проте, на практиці, віртуальні валюти мають відповідні властивості власності, і в цивільній та кримінальній сферах вже в основному досягнуто консенсусу. Деякі судові рішення посилаються на статтю 127 Цивільного кодексу, визнаючи віртуальні валюти специфічним віртуальним майном, яке повинно бути під захистом закону.
Сінгапур
Сінгапур розглядає шифрування активів як "платіжний інструмент/товар". Закон про фінансові послуги та ринки, ухвалений у 2022 році, регулює біржі та стейблкоїни. Управління фінансів Сінгапуру (MAS) видало три категорії ліцензій для шифрувальних підприємств: обмін валют, стандартні платежі та великі платіжні установи, наразі більше 20 установ отримали ліцензії.
Корея
Корея розглядає шифровані активи як "легальні активи", але не як законні гроші. Проект Закону про основи цифрових активів (DABA) просувається. У Кореї діє система ліцензування бірж з реєстрацією особи, наразі 5 основних бірж отримали ліцензії. Корейський ринок в основному контролюється місцевими біржами, і іноземним біржам заборонено безпосередньо обслуговувати корейських резидентів.
Індонезія
Індонезія переживає зміни в регулюванні криптоактивів, які переходять від Управління з регулювання товарних ф'ючерсів (Bappebti) до Управління фінансових послуг (OJK). Постанова OJK № 27 від 2024 року набуде чинності 10 січня 2025 року, встановлюючи суворі вимоги для криптовалютних бірж, клінінгових установ, кастодіанів та трейдерів. Усі постачальники цифрових фінансових активів повинні повністю відповідати новим вимогам до липня 2025 року.
Тайланд
Таїланд дозволяє володіти, торгувати та видобувати шифрування, а також звільняє від п’ятирічного податку на капітальний прибуток доходи від продажу шифрування через уповноважених постачальників послуг з активів. Комісія з цінних паперів Таїланду (SEC) відповідає за регулювання ринку шифрування. Біржі повинні отримати офіційний дозвіл і зареєструватися як компанії в Таїланді. SEC вжила заходів проти глобальних бірж шифрування, які не мають місцевої ліцензії, щоб заборонити їм працювати в Таїланді.
Японія
Японія є однією з перших країн у світі, яка чітко визнала правовий статус шифрування. Закон про платіжні послуги визнає шифрувальні активи як "законний засіб платежу". Фінансовий орган (FSA) відповідає за регулювання шифрувального ринку, наразі вже є 45 ліцензованих установ. Японський ринок переважно контролюється місцевими біржами, а міжнародні платформи зазвичай повинні входити через спільні підприємства.
Європа
ЄС
Європейський Союз ухвалив Законопроект про регулювання ринку шифрування активів (MiCA), який створює єдину регуляторну рамку. MiCA визначає шифрувальні активи як "законний платіжний засіб, але не законну валюту". Закон набрав чинності 30 грудня 2024 року і поширюється на 30 країн Європи. MiCA використовує модель "ліцензія в одній юрисдикції, дія на всій території", що значно спрощує процеси дотримання вимог.
Великобританія
Великобританія вважає шифрувальні активи «особистою власністю». Законопроект про фінансові послуги та ринки (2023) включив шифрувальні активи в сферу регулювання. Управління фінансового поведінки (FCA) відповідає за видачу відповідних ліцензій. У Великобританії наразі немає обов'язкових ліцензій для криптовалютних бірж, але підприємства, що займаються шифрувальними активами, повинні реєструватися в FCA та дотримуватися законодавства щодо боротьби з відмиванням грошей.
Росія
Росія класифікує шифрувальні активи як "власність" для конфіскації, одночасно заявляючи, що "не є засобом платежу". У жовтні та листопаді 2024 року набирають чинності два законопроекти, пов'язані з видобутком криптовалют, які вводять юридичне визначення та вимоги до реєстрації для бізнесу з видобутку. Проте, станом на кінець 2024 року, лише 30% шифрувальних майнерів зареєстровані в федеральній податковій службі.
Швейцарія
Швейцарія завжди була на передовій у регулюванні шифрування. Шифровані активи в Швейцарії є законними, але не вважаються законним платіжним засобом. Законопроект про блокчейн, прийнятий у 2020 році, повністю визначив права токенів. Федеральна канцелярія з фінансового моніторингу (FINMA) відповідає за видачу ліцензій постачальникам послуг віртуальних активів (VASP). Канто Цюрих також проводить пілотний проект "дружнього до шифрування" регуляторного піщаного кар'єру.
Америка
Сполучені Штати
Регуляторна структура криптоактивів у США демонструє значні міжштатні відмінності та відсутність єдиного законодавства на федеральному рівні. На федеральному рівні, Податкова служба США (IRS) розглядає криптоактиви як "майно". Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) регулює токени переважно на основі законодавства про цінні папери. У штаті Нью-Йорк діє сувора система ліцензування BitLicense. В даний час розглядається законопроект про стабільні монети GENIUS.
Сальвадор
Сальвадор в 2022 році визнав біткоїн законним платіжним засобом, але згодом відмовився від цього під тиском Міжнародного валютного фонду (IMF). Наразі біткоїн юридично не є законним платіжним засобом, але приватне використання залишається дозволеним. Сальвадор ухвалив Закон про випуск цифрових активів (2024), за регулювання якого відповідає Національна комісія з цифрових активів (NCDA).
Аргентина
Аргентина дозволяє використовувати та торгувати шифруванням, але не вважає його законним платіжним засобом. Закон № 27739, прийнятий у 2024 році, інтегрує постачальників послуг віртуальних активів (VASP) у правову та фінансову структуру. З 2024 року VASP повинні реєструватися в аргентинському фінансовому регуляторному органі Comisión Nacional de Valores(CNV), щоб надавати шифрувальні послуги.
Близький Схід
ОАЕ
ОАЕ займають активну позицію щодо шифрування валют і технології блокчейн. Управління з регулювання віртуальних активів Дубая (VARA), Управління фінансових послуг Дубая (DFSA) та Глобальний ринок Абу-Дабі (ADGM) спільно створили всеохоплюючу регуляторну рамку. Такий співпраця в регулюванні забезпечує інтеграцію цифрових активів у правову систему, сприяючи інноваціям і одночасно запобігаючи зловживанням.
Саудівська Аравія
Саудівська Аравія дотримується обережної політики щодо шифрування, що в значній мірі зумовлено впливом ісламського права. Банківська система повністю забороняє використання шифрування. Саудівський арабський валютний орган (SAMA) та Управління капітальних ринків (CMA) наголошують на застосуванні "обережного підходу" до інновацій у сфері шифрування. Країна активно сприяє впровадженню блокчейну та бере участь у пілотних проектах CBDC.
Бахрейн
Бахрейн є піонером у регулюванні шифрування та блокчейну на Близькому Сході. Центральний банк Бахрейну (CBB) підготував "Посібник з правил капітальних ринків" в рамках "Модуля шифрованих активів" (CRA), що створює всебічну регуляторну структуру. Для надання регульованих послуг у сфері шифрованих активів на території Бахрейну необхідно отримати ліцензію CBB на шифровані активи, яка охоплює обробку замовлень, торгівлю та інші послуги.
Ізраїль
В Ізраїлі немає спеціального законодавства щодо шифрування валют, податки на шифрування розглядаються як активи, а не валюта. Управління капітальних ринків (CMA) є наглядовим органом, яке вимагає ліцензування від брокерів та кастодіанів віртуальних валют. Управління з цінних паперів (ISA) контролює діяльність, пов'язану з цінними паперами шифрування. Банк Ізраїлю досліджує "цифровий шекель" і планує розпочати тестування у 2024 році.
Африка
Нігерія
Регулювання криптовалют в Нігерії зазнало змін від обмежень до офіційного регулювання. У грудні 2023 року Центральний банк Нігерії (CBN) скасував обмеження на торгівлю криптовалютою. Комісія з цінних паперів (SEC) розглядає криптоактиви як цінні папери, якщо не доведено інше. Посібник з правил цифрових активів SEC надає законодавчу підтримку для регулювання VASP.
Південноафриканська Республіка
Південноафриканська Республіка розглядає шифрування активів як фінансовий продукт, а не як законні гроші. Регулятор поведінки фінансового сектору (FSCA) є основним регулятором постачальників шифрувальних послуг. Процедура ліцензування постачальників шифрувальних активів (CASP) була розпочата у 2023 році. CASP офіційно внесено до списку відповідальних органів відповідно до Закону про фінансову розвідку (FICA) і зобов'язане дотримуватись суворих вимог щодо боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму.
Підсумок
Глобальна структура регулювання криптовалют перебуває в процесі постійної еволюції, демонструючи одночасно тенденції до зближення та диференціації. Борьба з відмиванням грошей (AML) та фінансуванням тероризму (CFT) стали загальним консенсусом і основними вимогами. Регламент MiCA Європейського Союзу стає важливим орієнтиром для інших юрисдикцій. Регулятори зазвичай схиляються до класифікаційного регулювання на основі функцій та економічної суті криптоактивів.
Проте, правовий статус шифрування активів у глобальному масштабі все ще має значні відмінності. Від повної заборони до визнання їх законними платіжними засобами, країни суттєво різняться у своїй фундаментальній правовій кваліфікації шифрування активів. Ці відмінності ставлять глобальні шифрувальні компанії перед складним правовим середовищем та викликами дотримання вимог під час транснаціональної діяльності.
Основні виклики, з якими стикається регулювання криптовалют у світі, включають: труднощі координації між юрисдикціями, швидкість розвитку технологій та затримки в регулюванні, тривалу боротьбу за баланс між інноваціями та ризиками тощо. Незважаючи на це, регулювання криптовалют у світі розвивається в напрямку більш зрілого та детального підходу, але його вроджена складність і динамічність, а також диференціація, викликана особливостями кожної країни, залишатимуться важливим контекстом для розвитку глобального крипторинку в найближчі кілька років.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Глобальна схема регулювання шифрування: одночасна конвергенція та диференціація, висока різниця в політиках окремих країн
Глобальна схема регулювання шифрування: співіснування конвергенції та диференціації
В останні роки, з ростом уваги до ринку криптовалют, країни почали впроваджувати регуляторні політики. Від постійної гри в кошики між SEC США та крипто-компаніями, до закону MiCA ЄС, і до балансування між інноваціями та ризиками в країнах, що розвиваються, глобальна картина регулювання криптовалют демонструє небачену раніше складність та різноманітність. У цій статті буде розглянуто світову карту регулювання криптовалют, щоб дослідити приховані зв'язки в умовах глобальної регуляторної хвилі.
Азія
Великий Китайський район
Гонконг
Гонконг розглядає шифрувальні активи як "віртуальні активи", а не як валюту, підлягаючи регулюванню Комісії з цінних паперів і ф'ючерсів (SFC). У 2023 році було переглянуто "Положення про боротьбу з відмиванням грошей", що вимагає від шифрувальних бірж отримання ліцензії. SFC відповідає за видачу ліцензій, на даний момент кілька установ отримали ліцензії, ще кілька установ подали заявки. Ліцензовані біржі можуть обслуговувати роздрібних інвесторів. ETF на біткоїн та ефір були запущені на Гонконгській фондовій біржі у 2024 році.
Гонконг, активно впроваджуючи Web3 та віртуальні активи, має на меті зміцнити свою позицію міжнародного фінансового центру. На фоні повної заборони шифрування в материковому Китаї, Гонконг обрав інший шлях, активно створюючи регульований ринок віртуальних активів. Дозвіл роздрібним інвесторам брати участь і запуск ETF є ключовими заходами для залучення глобального капіталу та талантів у сфері шифрування, підвищення ліквідності ринку та міжнародної конкурентоспроможності.
Китайський Тайвань
Тайвань має обережне ставлення до шифрування валют, не визнає їх валютний статус, але регулює їх як спекулятивні цифрові товари. Фінансовий наглядовий комітет (FSC) є компетентним органом. У березні 2025 року оголошено про розробку законодавства для постачальників послуг віртуальних активів (VASP), яке має на меті перехід від основної реєстраційної структури до всебічної ліцензійної системи.
Китайська материкова частина
Китайська материкова частина повністю забороняє торгівлю шифруваннями та всі пов'язані фінансові діяльності. Народний банк Китаю вважає, що криптовалюти порушують фінансову систему і сприяють незаконній діяльності. З 2013 року банкам материкового Китаю заборонено займатися криптовалютною діяльністю. У вересні 2021 року Народний банк Китаю опублікував повідомлення, яке повністю забороняє послуги, пов'язані з розрахунками у віртуальних валютах та наданням інформації для трейдерів.
Проте, на практиці, віртуальні валюти мають відповідні властивості власності, і в цивільній та кримінальній сферах вже в основному досягнуто консенсусу. Деякі судові рішення посилаються на статтю 127 Цивільного кодексу, визнаючи віртуальні валюти специфічним віртуальним майном, яке повинно бути під захистом закону.
Сінгапур
Сінгапур розглядає шифрування активів як "платіжний інструмент/товар". Закон про фінансові послуги та ринки, ухвалений у 2022 році, регулює біржі та стейблкоїни. Управління фінансів Сінгапуру (MAS) видало три категорії ліцензій для шифрувальних підприємств: обмін валют, стандартні платежі та великі платіжні установи, наразі більше 20 установ отримали ліцензії.
Корея
Корея розглядає шифровані активи як "легальні активи", але не як законні гроші. Проект Закону про основи цифрових активів (DABA) просувається. У Кореї діє система ліцензування бірж з реєстрацією особи, наразі 5 основних бірж отримали ліцензії. Корейський ринок в основному контролюється місцевими біржами, і іноземним біржам заборонено безпосередньо обслуговувати корейських резидентів.
Індонезія
Індонезія переживає зміни в регулюванні криптоактивів, які переходять від Управління з регулювання товарних ф'ючерсів (Bappebti) до Управління фінансових послуг (OJK). Постанова OJK № 27 від 2024 року набуде чинності 10 січня 2025 року, встановлюючи суворі вимоги для криптовалютних бірж, клінінгових установ, кастодіанів та трейдерів. Усі постачальники цифрових фінансових активів повинні повністю відповідати новим вимогам до липня 2025 року.
Тайланд
Таїланд дозволяє володіти, торгувати та видобувати шифрування, а також звільняє від п’ятирічного податку на капітальний прибуток доходи від продажу шифрування через уповноважених постачальників послуг з активів. Комісія з цінних паперів Таїланду (SEC) відповідає за регулювання ринку шифрування. Біржі повинні отримати офіційний дозвіл і зареєструватися як компанії в Таїланді. SEC вжила заходів проти глобальних бірж шифрування, які не мають місцевої ліцензії, щоб заборонити їм працювати в Таїланді.
Японія
Японія є однією з перших країн у світі, яка чітко визнала правовий статус шифрування. Закон про платіжні послуги визнає шифрувальні активи як "законний засіб платежу". Фінансовий орган (FSA) відповідає за регулювання шифрувального ринку, наразі вже є 45 ліцензованих установ. Японський ринок переважно контролюється місцевими біржами, а міжнародні платформи зазвичай повинні входити через спільні підприємства.
Європа
ЄС
Європейський Союз ухвалив Законопроект про регулювання ринку шифрування активів (MiCA), який створює єдину регуляторну рамку. MiCA визначає шифрувальні активи як "законний платіжний засіб, але не законну валюту". Закон набрав чинності 30 грудня 2024 року і поширюється на 30 країн Європи. MiCA використовує модель "ліцензія в одній юрисдикції, дія на всій території", що значно спрощує процеси дотримання вимог.
Великобританія
Великобританія вважає шифрувальні активи «особистою власністю». Законопроект про фінансові послуги та ринки (2023) включив шифрувальні активи в сферу регулювання. Управління фінансового поведінки (FCA) відповідає за видачу відповідних ліцензій. У Великобританії наразі немає обов'язкових ліцензій для криптовалютних бірж, але підприємства, що займаються шифрувальними активами, повинні реєструватися в FCA та дотримуватися законодавства щодо боротьби з відмиванням грошей.
Росія
Росія класифікує шифрувальні активи як "власність" для конфіскації, одночасно заявляючи, що "не є засобом платежу". У жовтні та листопаді 2024 року набирають чинності два законопроекти, пов'язані з видобутком криптовалют, які вводять юридичне визначення та вимоги до реєстрації для бізнесу з видобутку. Проте, станом на кінець 2024 року, лише 30% шифрувальних майнерів зареєстровані в федеральній податковій службі.
Швейцарія
Швейцарія завжди була на передовій у регулюванні шифрування. Шифровані активи в Швейцарії є законними, але не вважаються законним платіжним засобом. Законопроект про блокчейн, прийнятий у 2020 році, повністю визначив права токенів. Федеральна канцелярія з фінансового моніторингу (FINMA) відповідає за видачу ліцензій постачальникам послуг віртуальних активів (VASP). Канто Цюрих також проводить пілотний проект "дружнього до шифрування" регуляторного піщаного кар'єру.
Америка
Сполучені Штати
Регуляторна структура криптоактивів у США демонструє значні міжштатні відмінності та відсутність єдиного законодавства на федеральному рівні. На федеральному рівні, Податкова служба США (IRS) розглядає криптоактиви як "майно". Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) регулює токени переважно на основі законодавства про цінні папери. У штаті Нью-Йорк діє сувора система ліцензування BitLicense. В даний час розглядається законопроект про стабільні монети GENIUS.
Сальвадор
Сальвадор в 2022 році визнав біткоїн законним платіжним засобом, але згодом відмовився від цього під тиском Міжнародного валютного фонду (IMF). Наразі біткоїн юридично не є законним платіжним засобом, але приватне використання залишається дозволеним. Сальвадор ухвалив Закон про випуск цифрових активів (2024), за регулювання якого відповідає Національна комісія з цифрових активів (NCDA).
Аргентина
Аргентина дозволяє використовувати та торгувати шифруванням, але не вважає його законним платіжним засобом. Закон № 27739, прийнятий у 2024 році, інтегрує постачальників послуг віртуальних активів (VASP) у правову та фінансову структуру. З 2024 року VASP повинні реєструватися в аргентинському фінансовому регуляторному органі Comisión Nacional de Valores(CNV), щоб надавати шифрувальні послуги.
Близький Схід
ОАЕ
ОАЕ займають активну позицію щодо шифрування валют і технології блокчейн. Управління з регулювання віртуальних активів Дубая (VARA), Управління фінансових послуг Дубая (DFSA) та Глобальний ринок Абу-Дабі (ADGM) спільно створили всеохоплюючу регуляторну рамку. Такий співпраця в регулюванні забезпечує інтеграцію цифрових активів у правову систему, сприяючи інноваціям і одночасно запобігаючи зловживанням.
Саудівська Аравія
Саудівська Аравія дотримується обережної політики щодо шифрування, що в значній мірі зумовлено впливом ісламського права. Банківська система повністю забороняє використання шифрування. Саудівський арабський валютний орган (SAMA) та Управління капітальних ринків (CMA) наголошують на застосуванні "обережного підходу" до інновацій у сфері шифрування. Країна активно сприяє впровадженню блокчейну та бере участь у пілотних проектах CBDC.
Бахрейн
Бахрейн є піонером у регулюванні шифрування та блокчейну на Близькому Сході. Центральний банк Бахрейну (CBB) підготував "Посібник з правил капітальних ринків" в рамках "Модуля шифрованих активів" (CRA), що створює всебічну регуляторну структуру. Для надання регульованих послуг у сфері шифрованих активів на території Бахрейну необхідно отримати ліцензію CBB на шифровані активи, яка охоплює обробку замовлень, торгівлю та інші послуги.
Ізраїль
В Ізраїлі немає спеціального законодавства щодо шифрування валют, податки на шифрування розглядаються як активи, а не валюта. Управління капітальних ринків (CMA) є наглядовим органом, яке вимагає ліцензування від брокерів та кастодіанів віртуальних валют. Управління з цінних паперів (ISA) контролює діяльність, пов'язану з цінними паперами шифрування. Банк Ізраїлю досліджує "цифровий шекель" і планує розпочати тестування у 2024 році.
Африка
Нігерія
Регулювання криптовалют в Нігерії зазнало змін від обмежень до офіційного регулювання. У грудні 2023 року Центральний банк Нігерії (CBN) скасував обмеження на торгівлю криптовалютою. Комісія з цінних паперів (SEC) розглядає криптоактиви як цінні папери, якщо не доведено інше. Посібник з правил цифрових активів SEC надає законодавчу підтримку для регулювання VASP.
Південноафриканська Республіка
Південноафриканська Республіка розглядає шифрування активів як фінансовий продукт, а не як законні гроші. Регулятор поведінки фінансового сектору (FSCA) є основним регулятором постачальників шифрувальних послуг. Процедура ліцензування постачальників шифрувальних активів (CASP) була розпочата у 2023 році. CASP офіційно внесено до списку відповідальних органів відповідно до Закону про фінансову розвідку (FICA) і зобов'язане дотримуватись суворих вимог щодо боротьби з відмиванням грошей та фінансуванням тероризму.
Підсумок
Глобальна структура регулювання криптовалют перебуває в процесі постійної еволюції, демонструючи одночасно тенденції до зближення та диференціації. Борьба з відмиванням грошей (AML) та фінансуванням тероризму (CFT) стали загальним консенсусом і основними вимогами. Регламент MiCA Європейського Союзу стає важливим орієнтиром для інших юрисдикцій. Регулятори зазвичай схиляються до класифікаційного регулювання на основі функцій та економічної суті криптоактивів.
Проте, правовий статус шифрування активів у глобальному масштабі все ще має значні відмінності. Від повної заборони до визнання їх законними платіжними засобами, країни суттєво різняться у своїй фундаментальній правовій кваліфікації шифрування активів. Ці відмінності ставлять глобальні шифрувальні компанії перед складним правовим середовищем та викликами дотримання вимог під час транснаціональної діяльності.
Основні виклики, з якими стикається регулювання криптовалют у світі, включають: труднощі координації між юрисдикціями, швидкість розвитку технологій та затримки в регулюванні, тривалу боротьбу за баланс між інноваціями та ризиками тощо. Незважаючи на це, регулювання криптовалют у світі розвивається в напрямку більш зрілого та детального підходу, але його вроджена складність і динамічність, а також диференціація, викликана особливостями кожної країни, залишатимуться важливим контекстом для розвитку глобального крипторинку в найближчі кілька років.