加密貨幣醜聞：專家表示，人爲失誤而非技術驅動了欺詐

Home新聞中心* 與區塊鏈相關的醜聞通常源於熟悉的欺詐類型，而不是技術本身。

• 技術知識使得在加密貨幣中出現新形式的犯罪，例如利用區塊鏈協議。
• 法律灰色地帶存在，尤其是在那些歸還被盜資金的白帽黑客周圍。
• 監管機構有時難以理解去中心化系統的運作。
• 當局可能會根據經濟損失或追回資金的金額來確定某些加密犯罪的優先級。 最近在 The Clear Crypto Podcast 上的討論以行業專家爲特色，他們解決了區塊鏈領域持續存在的問題。Algorand 基金會的首席法律和運營官 Jennie Levin 與主持人一起澄清，當前加密領域的許多醜聞並不是獨一無二的，而是反映了傳統金融中的不當行爲。

• 廣告 - Levin 表示，FTX 等交易所倒閉等事件是濫用的例子，與傳統行業的犯罪相似。她解釋說，“在傳統金融中，搶先證券交易一直在發生。這只是使用加密行業的一種方式。它是加密行業的原生問題，但欺詐發生的主題也發生在其他地方。現在在加密社區的技術方面有辦法做到這一點。

Levin 表示，許多備受矚目的加密犯罪都涉及對區塊鏈協議的利用。這些情況通常需要對技術有深入的了解。她補充說，“如果你弄亂了底層系統和區塊的順序，那麼是的，你可以利用它來發揮自己的優勢。這需要了解協議代碼，了解不同的參與者，並能夠真正深入地理解。 例如，一些犯罪針對技術弱點以實現非法收益，類似於最近聯邦政府沒收加密資產，例如美國司法部採取行動沒收與殺豬計劃相關的 2.25 億美元加密貨幣。

播客還強調了白帽黑客的法律復雜性——這些人在揭露安全漏洞後歸還被盜資產。Levin 強調，“犯罪就是犯罪就是犯罪。聲稱有善意並不能否定犯罪或犯罪的要素。從嚴格的法律角度來看，你仍然可以被控。” 然而，執法部門可能更關注那些未能追回損失的案件，或者如果規模符合聯邦檢控標準的案件。

根據主持人Gareth Jenkinson的說法，監管在世界某些地區仍然是一個挑戰，因爲當局可能並不完全了解去中心化技術的運作方式。他解釋說，刪除數據的請求可能會錯誤地適用於區塊鏈系統，從而在監管過程中造成混亂。

聽衆可以通過 Apple.com/us/podcast/the-clear-crypto-podcast/id1805146224“ rel=”noopener nofollow“ target=”_blank“>Apple Podcasts 或 Spotify 訪問The Clear Crypto Podcast 的完整劇集，了解更多詳情。

之前的文章：

• 韓國修訂穩定幣法案，擴大韓國銀行的作用
• 黑客在政治驅動的搶劫中從伊朗的 Nobitex 中竊取了 $90M
• Meta在Facebook和Messenger上添加了無密碼登入的密鑰
• 特朗普推動加密法案，財政部支持與美元掛鉤的穩定幣
• 司法部宣布加密投資詐騙沒收

-廣告-