从成本与门槛的角度，解读FIFA、冒险岛等顶级IP为何选择Avalanche发行专属链？

作者：Donovan Choy

编译：Tim，PANews

近来，已有少数几个知名项目基于Avalanche技术架构启动（或计划启动）专属链。

为什么选择Avalanche而不是以太坊？

答案要从Avalanche9000说起，这个去年十二月实施的网络史上最大规模升级，堪称Avalanche版的"The Merge（合并）"，它彻底重构了验证者经济模型。

在ACP-77提案中，Avalanche验证节点的高额固定质押成本要求（2000枚AVAX）被低门槛的随用随付模式替代。

Blockworks Research分析师Effort Capital的评估数据显示，降低的前期成本使得启动主权Avalanche L1链颇具吸引力，成本甚至可能低于Celestia rollup方案或Cosmos应用链。

进一步节约成本。

正在创建Avalanche第一层链的团队，可以利用C链（Avalanche的流动性枢纽）已构建的基础设施。

例如，Avalanche的第一层网络通过C链可为用户提供中心化交易所入金通道的便利，而无需支付高额比例的代币作为直接集成费用。

"这就是Avalanche的核心价值主张之一，"Ava Labs首席战略官Luigi D’Onorio DeMeo 在采访中告诉我，"从进入市场的角度来看，这能为开发团队节省大量时间和数百万美元的集成成本。"

对于大多数标准的链上基础设施而言，包括预言机、RPC服务、索引器、区块浏览器、NFT市场等（这些正是C链已具备的）。若由独立L1从零开始搭建，启动成本预计可能高达1300万美元。

这一切都依赖于Avalanche的互链通信协议，正是通过该协议，Avalanche的一层网络能够便捷地在C链与其他链之间转移资产，从而充分利用前述各项功能优势。

C链与Henesys（《冒险岛》专属链）的连接如今是国际聊天系统中最活跃的双向交流路线，每天承载着成千上万条消息。

来源：L1beat.io

价值捕获机制是启动Avalanche一层网络的另一大主因。

Avalanche的第一层区块链可以通过引导自己的验证者集合、发放区块奖励（或使用原生代币作为Gas费）等方式，为项目的原生代币构建明确的价值积累渠道。

以太坊二层网络无法利用相同的机制，因此项目的代币除治理功能外，价值捕获渠道极为有限甚至完全缺失（少数例外存在）。

最后，AvaCloud的HyperSDK还支持高度的L1链定制能力，这与当下基于rollup技术栈的L2解决方案所面临的束缚形成了鲜明对比，展现出显著优势。

AVAX的价值累积

鉴于ETH和ATOM饱受价值积累问题的困扰，研究AVAX如何实现价值积累很有必要。

首先，与Solana或以太坊的部分代币销毁机制不同，​​Avalanche的C链所有手续费都将100%销毁​​。2025年其AVAX代币月度销毁价值平均约为45.3万美元。

验证节点继续质押AVAX以维护主网络运行，目前质押金额约80亿美元（3.602亿枚AVAX）。

第三，根据ACP-77提案要求，每个Avalanche L1验证节点都需每月持续支付少量 AVAX作为费用。根据验证节点数量不同，这笔费用大约在数百至数千个AVAX之间波动。Blockworks Research的分析师Boccaccio针对Gunzilla链做出了详细推算（测算报告详见链接图示）。

每当交易操作涉及C链时，都会销毁少量间接产生的ICM（链间通信）手续费。

Avalanche的发展路径

归根结底，Avalanche的商业策略令人颇为熟悉：通过削减前期投入来补贴长期增长。

以太坊也在采取同样的策略，它主动舍弃短期的执行费用收入，以期在长期发展中获取数据可用性费用。为追求长期增长，当前Celestia实际上也在免费提供数据可用性服务。

“关于Avalanche的普遍误解之一是它无意追求高速链”，DeMeo告诉我，他声称这种说法并不属实。

ACP-125和ACP-176（Octane）两大升级方案均在C链上实施了最低基础费用的下调，并引入动态费用机制以优化燃料费，这两项改进促使2025年初至今C链费用整体下降96%。

DeMeo继续说道："作为网络今年后续实施‘异步执行（ACP-194）’计划的一部分，费用将持续降低。目前Avalanche的价值捕获尚未达到显著规模，但发展路径已然明晰。随着生态系统中66条活跃的L1链持续运作，且更多链正在接入，Avalanche完全具备打造自身网络效应的优势。"