Tác giả: Vương Học Tông, tốt nghiệp đại học Tsinghua, từng học cao học trong chương trình Ford Trung-Mỹ, là học giả thỉnh giảng tại Trường Kinh tế và Khoa học Chính trị London, người khởi xướng nghiên cứu toàn cầu về môn học "Kinh tế tài sản ảo", nhà đầu tư tài sản ảo.
Trong bối cảnh cấu trúc chính trị và kinh tế toàn cầu đang thay đổi nhanh chóng, những nhân vật chủ chốt trên sân khấu chính trị Mỹ cùng với định hướng chính sách của họ đang ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển của ngành công nghệ mới nổi. Là một nhà lãnh đạo chính trị kiên định ủng hộ tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo, Tổng thống Trump thể hiện sự chắc chắn chiến lược, cung cấp tọa độ chính sách có giá trị tham khảo cho các nhà đầu tư toàn cầu trong việc nắm bắt lợi ích thời đại trong lĩnh vực AI và tiền kỹ thuật số của Mỹ.
Sự chắc chắn chiến lược trong chính sách của Trump: "Vành đai chính sách" cho công nghệ mới nổi
Sự ủng hộ của Trump đối với tiền điện tử và AI là một sự thay đổi đột phá trong lịch sử chính trị Mỹ. Khác với thái độ chờ đợi của các chính trị gia truyền thống đối với các công nghệ mới nổi, logic quản trị của họ luôn xoay quanh "chủ nghĩa dân tộc kinh tế" và "bá chủ công nghệ" - nuôi dưỡng những gã khổng lồ công nghệ địa phương thông qua sự nghiêng về chính sách và củng cố khả năng cạnh tranh toàn cầu với sự dẫn đầu về công nghệ. Ý định chiến lược này đặc biệt rõ ràng trong cách bố trí nhân sự trong nội các của ông:
Crypto và trí tuệ nhân tạo, Sa hoàng Sax: Là người thiết kế chính sách, dẫn dắt xây dựng khung pháp lý thuận lợi cho sự phát triển của blockchain và AI;
Chủ tịch mới của Ủy ban Chứng khoán: Phát tín hiệu nới lỏng quản lý, thúc đẩy sự hợp pháp hóa tài sản tiền điện tử và kết nối với thị trường vốn;
Bộ trưởng Nội vụ Rutteck: Hỗ trợ xây dựng cơ sở hạ tầng AI và cung cấp năng lượng từ góc độ phân bổ tài nguyên.
Xu hướng chính sách của ba thành viên cốt lõi trong chính phủ đã hình thành một "hệ thống hỗ trợ ba chiều" bao gồm quản lý, vốn và cơ sở hạ tầng, đánh dấu việc chính phủ Hoa Kỳ đang thúc đẩy cách mạng công nghệ với sức mạnh chiến lược cấp quốc gia. Cấu trúc hệ thống này hoàn toàn phù hợp với triết lý cầm quyền của Trump về "chủ nghĩa thực dụng + chủ nghĩa bảo thủ" - mặc dù bề ngoài có vẻ như là những điều chỉnh chiến thuật "không chắc chắn" (như phong cách đàm phán ứng biến), nhưng thực chất lại phục vụ cho mục tiêu chiến lược không thể lay chuyển về "quyền lực công nghệ". Giống như logic quyết định trong lĩnh vực kinh doanh của ông trong nhiều thập kỷ qua: sử dụng tư thế linh hoạt để che giấu sự kiên định tuyệt đối đối với lợi ích cốt lõi.
Giải cấu trúc tư tưởng "sự không chắc chắn": Bảo đảm chế độ phía sau nghệ thuật hành vi
Để phân tích quan điểm của một số nhà phê bình coi chính sách của Trump là "rủi ro không thể đoán trước", cần phải đi sâu vào logic cơ bản của hệ thống chính trị Mỹ. Thực tế, tính xác định của chính sách này chính là xuất phát từ "sự linh hoạt có giới hạn" trong hệ thống phân chia quyền lực.
Tính liên tục của chính sách: Chính sách công nghiệp cho công nghệ mới nổi cần được Quốc hội thông qua, và các án lệ tư pháp dần dần được thực hiện. Một khi được khởi động, nó sẽ có tính ổn định của hệ thống, không thể dễ dàng đảo ngược theo ý chí cá nhân.
Cơ sở tự trị của thị trường: Thị trường vốn phát triển của Mỹ và hệ sinh thái công nghệ đã hình thành động lực tự thúc đẩy cho đổi mới công nghệ. Ngay cả khi chính sách ngắn hạn có những điều chỉnh nhỏ, việc lặp lại công nghệ của tiền điện tử và AI, cũng như ứng dụng thương mại vẫn sẽ được thúc đẩy theo quy luật thị trường;
Cạnh tranh quốc tế thúc đẩy: Đối mặt với sự theo đuổi của các quốc gia như Trung Quốc trong lĩnh vực AI và tiền điện tử, sự đồng thuận của hai đảng về vấn đề "an ninh công nghệ quốc gia" ngày càng được củng cố, cung cấp hỗ trợ ngầm xuyên đảng cho chính sách của Trump.
Cần lưu ý rằng quan điểm so sánh Musk với nhân vật quyền lực cổ đại Lữ Bố Nguyên đã mắc phải lỗi nhận thức "không tương thích kiến trúc hệ thống". Trong thị trường tự do và chế độ phân quyền, các hoạt động đổi mới của các ông lớn công nghệ bị ràng buộc bởi pháp luật và sự kiềm chế của thị trường, ranh giới hành vi và rủi ro của họ thấp hơn nhiều so với những người phụ thuộc vào quyền lực trong các chế độ tập trung. Thiết kế thể chế của Mỹ tuy không hoàn hảo, nhưng đã cung cấp không gian "thử và sai" tương đối có thể dự đoán cho đổi mới công nghệ, đó chính là nền tảng hỗ trợ cho việc Musk và những người khác có thể liên tục vượt qua ranh giới công nghệ.
Phương pháp để nắm bắt lợi ích thời đại: Xây dựng khung đầu tư hợp lý trong xu hướng xác định.
Đối với các nhà đầu tư, bốn năm cơ hội trong nhiệm kỳ của Trump chứa đựng những cơ hội chiến lược trong lĩnh vực AI và Web 3, nhưng cần xây dựng logic đầu tư với điều kiện "rủi ro có thể kiểm soát".
Tập trung vào lĩnh vực nhạy cảm với chính sách
Tài chính tiền điện tử tuân thủ quy định: Tập trung vào các sản phẩm như STO (chứng khoán mã thông báo) và ETF được SEC chấp thuận sơ bộ, nhằm tránh những khu vực xám trong quy định.
AI hợp tác chính phủ: Tập trung vào các dự án AI quân sự hợp tác với Bộ Quốc phòng và Bộ Năng lượng, các dự án AI năng lượng sạch, các đơn hàng này có tính cứng nhắc về ngân sách;
Cơ sở hạ tầng: Đầu tư vào chip AI (như các mục thay thế Nvidia), các giao thức blockchain cơ sở (như công nghệ chuỗi liên minh tương thích với quy định), tận hưởng lợi ích từ sự phổ biến công nghệ.
Cảnh giác với bẫy sai lệch nhận thức
Từ chối đầu tư kiểu "thần thánh hóa chính trị", định kỳ xem xét tiến độ thực thi chính sách (như các mốc bỏ phiếu của dự thảo luật quản lý tiền điện tử, tiến trình lập pháp của đạo luật đạo đức AI);
Phân bổ tài sản khu vực một cách phân tán, cân bằng thị trường thân thiện với tiền điện tử của cổ phiếu Mỹ và các quốc gia khác (như Singapore, Thụy Sĩ), nhằm phòng ngừa rủi ro chính sách đơn lẻ;
Lấy "cơ sở kỹ thuật" làm tiêu chí cốt lõi, tránh xa các đồng coin ảo và các dự án AI giả mạo được thổi phồng bởi chính sách, trở về với bản chất đầu tư của "giá trị thương mại thực + lợi thế công nghệ".
Nắm bắt cơ hội chênh lệch định chế
Cơ chế "hộp cát quản lý" mà chính quyền Trump thúc đẩy, chính sách lưu thông dữ liệu xuyên biên giới (như sửa đổi "Đạo luật đám mây"), có thể tạo ra không gian chênh lệch giữa các quyền tài phán. Ví dụ, tận dụng sự khác biệt về quy định giữa Mỹ và các quốc gia thân thiện với tiền điện tử ở Caribbean, để triển khai dịch vụ lưu ký tài sản số tuân thủ quy định.
Kết luận: Giữ sự tỉnh táo linh hoạt trong xu hướng chắc chắn
Bản chất của chính sách công nghệ của thời đại Trump là "cuộc chạy đua vũ trang công nghệ", trong đó Hoa Kỳ duy trì quyền bá chủ của mình trong thời kỳ toàn cầu hóa đang xuống dốc. Đối với các nhà đầu tư, đây không chỉ là cơ hội làm giàu đầy cổ tức của tổ chức mà còn là bài kiểm tra chiều sâu nhận thức và khả năng kiểm soát rủi ro. Chúng ta không chỉ phải thừa nhận tính tất yếu về lịch sử của "AI và tiền kỹ thuật số định hình lại bối cảnh kinh tế", mà còn phải cảnh giác với sự ngụy biện nhận thức của việc đánh đồng chu kỳ chính trị với chu kỳ công nghệ – cổ tức thực sự của thời đại sẽ luôn thuộc về những người ra quyết định hợp lý, những người có thể neo bản chất của công nghệ trong làn sóng và xuyên qua sương mù của vẻ bề ngoài. Khi sự chắc chắn về chính sách và sự chắc chắn về kỹ thuật cộng hưởng, cánh cửa cơ hội đã được mở ra một cách lặng lẽ. Nhưng hãy nhớ rằng: trong thị trường vốn, lòng can đảm để đo lường bằng lý trí sâu sắc hơn nhiều so với niềm tin mù quáng.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Thời đại Trump 2.0, làm thế nào để tìm kiếm sự chắc chắn từ sự không chắc chắn?
Tác giả: Vương Học Tông, tốt nghiệp đại học Tsinghua, từng học cao học trong chương trình Ford Trung-Mỹ, là học giả thỉnh giảng tại Trường Kinh tế và Khoa học Chính trị London, người khởi xướng nghiên cứu toàn cầu về môn học "Kinh tế tài sản ảo", nhà đầu tư tài sản ảo.
Trong bối cảnh cấu trúc chính trị và kinh tế toàn cầu đang thay đổi nhanh chóng, những nhân vật chủ chốt trên sân khấu chính trị Mỹ cùng với định hướng chính sách của họ đang ảnh hưởng sâu sắc đến sự phát triển của ngành công nghệ mới nổi. Là một nhà lãnh đạo chính trị kiên định ủng hộ tiền điện tử và trí tuệ nhân tạo, Tổng thống Trump thể hiện sự chắc chắn chiến lược, cung cấp tọa độ chính sách có giá trị tham khảo cho các nhà đầu tư toàn cầu trong việc nắm bắt lợi ích thời đại trong lĩnh vực AI và tiền kỹ thuật số của Mỹ.
Sự chắc chắn chiến lược trong chính sách của Trump: "Vành đai chính sách" cho công nghệ mới nổi
Sự ủng hộ của Trump đối với tiền điện tử và AI là một sự thay đổi đột phá trong lịch sử chính trị Mỹ. Khác với thái độ chờ đợi của các chính trị gia truyền thống đối với các công nghệ mới nổi, logic quản trị của họ luôn xoay quanh "chủ nghĩa dân tộc kinh tế" và "bá chủ công nghệ" - nuôi dưỡng những gã khổng lồ công nghệ địa phương thông qua sự nghiêng về chính sách và củng cố khả năng cạnh tranh toàn cầu với sự dẫn đầu về công nghệ. Ý định chiến lược này đặc biệt rõ ràng trong cách bố trí nhân sự trong nội các của ông:
Crypto và trí tuệ nhân tạo, Sa hoàng Sax: Là người thiết kế chính sách, dẫn dắt xây dựng khung pháp lý thuận lợi cho sự phát triển của blockchain và AI;
Chủ tịch mới của Ủy ban Chứng khoán: Phát tín hiệu nới lỏng quản lý, thúc đẩy sự hợp pháp hóa tài sản tiền điện tử và kết nối với thị trường vốn;
Bộ trưởng Nội vụ Rutteck: Hỗ trợ xây dựng cơ sở hạ tầng AI và cung cấp năng lượng từ góc độ phân bổ tài nguyên.
Xu hướng chính sách của ba thành viên cốt lõi trong chính phủ đã hình thành một "hệ thống hỗ trợ ba chiều" bao gồm quản lý, vốn và cơ sở hạ tầng, đánh dấu việc chính phủ Hoa Kỳ đang thúc đẩy cách mạng công nghệ với sức mạnh chiến lược cấp quốc gia. Cấu trúc hệ thống này hoàn toàn phù hợp với triết lý cầm quyền của Trump về "chủ nghĩa thực dụng + chủ nghĩa bảo thủ" - mặc dù bề ngoài có vẻ như là những điều chỉnh chiến thuật "không chắc chắn" (như phong cách đàm phán ứng biến), nhưng thực chất lại phục vụ cho mục tiêu chiến lược không thể lay chuyển về "quyền lực công nghệ". Giống như logic quyết định trong lĩnh vực kinh doanh của ông trong nhiều thập kỷ qua: sử dụng tư thế linh hoạt để che giấu sự kiên định tuyệt đối đối với lợi ích cốt lõi.
Giải cấu trúc tư tưởng "sự không chắc chắn": Bảo đảm chế độ phía sau nghệ thuật hành vi
Để phân tích quan điểm của một số nhà phê bình coi chính sách của Trump là "rủi ro không thể đoán trước", cần phải đi sâu vào logic cơ bản của hệ thống chính trị Mỹ. Thực tế, tính xác định của chính sách này chính là xuất phát từ "sự linh hoạt có giới hạn" trong hệ thống phân chia quyền lực.
Tính liên tục của chính sách: Chính sách công nghiệp cho công nghệ mới nổi cần được Quốc hội thông qua, và các án lệ tư pháp dần dần được thực hiện. Một khi được khởi động, nó sẽ có tính ổn định của hệ thống, không thể dễ dàng đảo ngược theo ý chí cá nhân.
Cơ sở tự trị của thị trường: Thị trường vốn phát triển của Mỹ và hệ sinh thái công nghệ đã hình thành động lực tự thúc đẩy cho đổi mới công nghệ. Ngay cả khi chính sách ngắn hạn có những điều chỉnh nhỏ, việc lặp lại công nghệ của tiền điện tử và AI, cũng như ứng dụng thương mại vẫn sẽ được thúc đẩy theo quy luật thị trường;
Cạnh tranh quốc tế thúc đẩy: Đối mặt với sự theo đuổi của các quốc gia như Trung Quốc trong lĩnh vực AI và tiền điện tử, sự đồng thuận của hai đảng về vấn đề "an ninh công nghệ quốc gia" ngày càng được củng cố, cung cấp hỗ trợ ngầm xuyên đảng cho chính sách của Trump.
Cần lưu ý rằng quan điểm so sánh Musk với nhân vật quyền lực cổ đại Lữ Bố Nguyên đã mắc phải lỗi nhận thức "không tương thích kiến trúc hệ thống". Trong thị trường tự do và chế độ phân quyền, các hoạt động đổi mới của các ông lớn công nghệ bị ràng buộc bởi pháp luật và sự kiềm chế của thị trường, ranh giới hành vi và rủi ro của họ thấp hơn nhiều so với những người phụ thuộc vào quyền lực trong các chế độ tập trung. Thiết kế thể chế của Mỹ tuy không hoàn hảo, nhưng đã cung cấp không gian "thử và sai" tương đối có thể dự đoán cho đổi mới công nghệ, đó chính là nền tảng hỗ trợ cho việc Musk và những người khác có thể liên tục vượt qua ranh giới công nghệ.
Phương pháp để nắm bắt lợi ích thời đại: Xây dựng khung đầu tư hợp lý trong xu hướng xác định.
Đối với các nhà đầu tư, bốn năm cơ hội trong nhiệm kỳ của Trump chứa đựng những cơ hội chiến lược trong lĩnh vực AI và Web 3, nhưng cần xây dựng logic đầu tư với điều kiện "rủi ro có thể kiểm soát".
Tập trung vào lĩnh vực nhạy cảm với chính sách
Tài chính tiền điện tử tuân thủ quy định: Tập trung vào các sản phẩm như STO (chứng khoán mã thông báo) và ETF được SEC chấp thuận sơ bộ, nhằm tránh những khu vực xám trong quy định.
AI hợp tác chính phủ: Tập trung vào các dự án AI quân sự hợp tác với Bộ Quốc phòng và Bộ Năng lượng, các dự án AI năng lượng sạch, các đơn hàng này có tính cứng nhắc về ngân sách;
Cơ sở hạ tầng: Đầu tư vào chip AI (như các mục thay thế Nvidia), các giao thức blockchain cơ sở (như công nghệ chuỗi liên minh tương thích với quy định), tận hưởng lợi ích từ sự phổ biến công nghệ.
Cảnh giác với bẫy sai lệch nhận thức
Từ chối đầu tư kiểu "thần thánh hóa chính trị", định kỳ xem xét tiến độ thực thi chính sách (như các mốc bỏ phiếu của dự thảo luật quản lý tiền điện tử, tiến trình lập pháp của đạo luật đạo đức AI);
Phân bổ tài sản khu vực một cách phân tán, cân bằng thị trường thân thiện với tiền điện tử của cổ phiếu Mỹ và các quốc gia khác (như Singapore, Thụy Sĩ), nhằm phòng ngừa rủi ro chính sách đơn lẻ;
Lấy "cơ sở kỹ thuật" làm tiêu chí cốt lõi, tránh xa các đồng coin ảo và các dự án AI giả mạo được thổi phồng bởi chính sách, trở về với bản chất đầu tư của "giá trị thương mại thực + lợi thế công nghệ".
Nắm bắt cơ hội chênh lệch định chế
Cơ chế "hộp cát quản lý" mà chính quyền Trump thúc đẩy, chính sách lưu thông dữ liệu xuyên biên giới (như sửa đổi "Đạo luật đám mây"), có thể tạo ra không gian chênh lệch giữa các quyền tài phán. Ví dụ, tận dụng sự khác biệt về quy định giữa Mỹ và các quốc gia thân thiện với tiền điện tử ở Caribbean, để triển khai dịch vụ lưu ký tài sản số tuân thủ quy định.
Kết luận: Giữ sự tỉnh táo linh hoạt trong xu hướng chắc chắn
Bản chất của chính sách công nghệ của thời đại Trump là "cuộc chạy đua vũ trang công nghệ", trong đó Hoa Kỳ duy trì quyền bá chủ của mình trong thời kỳ toàn cầu hóa đang xuống dốc. Đối với các nhà đầu tư, đây không chỉ là cơ hội làm giàu đầy cổ tức của tổ chức mà còn là bài kiểm tra chiều sâu nhận thức và khả năng kiểm soát rủi ro. Chúng ta không chỉ phải thừa nhận tính tất yếu về lịch sử của "AI và tiền kỹ thuật số định hình lại bối cảnh kinh tế", mà còn phải cảnh giác với sự ngụy biện nhận thức của việc đánh đồng chu kỳ chính trị với chu kỳ công nghệ – cổ tức thực sự của thời đại sẽ luôn thuộc về những người ra quyết định hợp lý, những người có thể neo bản chất của công nghệ trong làn sóng và xuyên qua sương mù của vẻ bề ngoài. Khi sự chắc chắn về chính sách và sự chắc chắn về kỹ thuật cộng hưởng, cánh cửa cơ hội đã được mở ra một cách lặng lẽ. Nhưng hãy nhớ rằng: trong thị trường vốn, lòng can đảm để đo lường bằng lý trí sâu sắc hơn nhiều so với niềm tin mù quáng.