Le monde du chiffrement peut-il vraiment pénétrer le marché grand public ?
**Rédigé par : Christian Catalini, **a16z
Compilation : Portal Labs
Il y a quelques semaines, Alex Blania, le fondateur de la société World, a présenté sa dernière stratégie devant une salle pleine de grands noms du chiffrement. Bien que tirer parti de la politique pour s'implanter sur le marché américain soit frappant, le véritable coup de maître est leur percée fulgurante vers des scénarios de consommation grand public. Cela marque le moment où le chiffrement se débarrasse de l'étiquette "club de geeks" et pénètre réellement dans l'arène commerciale quotidienne.
Le monde a joué un coup assez dur : convaincre les Américains d'échanger une "badge de certification réelle" contre une scan d'iris est en fait très difficile, même en promettant une protection de la vie privée, c'est encore compliqué (sans parler que le timing pourrait être trop précoce). Mais ils ont discrètement accompli une grande chose : au cours des trois dernières années, ils ont préparé trois assurances pour ce plan fou.
Créez d'abord la véritable valeur du produit, puis utilisez le Token pour ajouter un peu de douceur.
World a également emprunté une vieille voie au début : attirer de nouveaux utilisateurs grâce à des incitations par Token. Mais ce modèle, salué comme le « paradigme du succès de Bitcoin » et largement reproduit par de nombreux projets par la suite, est en réalité une inversion causale. World a déjà rencontré des problèmes lors de ses tests initiaux : les incitations étaient trop fortes, les utilisateurs sont effectivement arrivés, mais le cercle des utilisateurs privés et certains développeurs ont commencé à critiquer : « Ce n'est pas une croissance, c'est un cache-sexe pour les bénéfices. »
Mais n'oubliez pas que la raison pour laquelle le Bitcoin a pu en arriver là aujourd'hui, c'est qu'il a dès le départ offert une logique d'actif sans précédent : décentralisation, quantité fixe, non soumise au contrôle des banques centrales. Certes, les récompenses des mineurs et le mythe de l'envolée des prix ont attiré des spéculateurs au début, puis ont également attiré des institutions et des États par la suite. Mais les véritables bâtisseurs qui sont restés ne s'intéressent pas à l'« attente de richesse rapide », mais à la possibilité radicale qu'il représente en tant que nouvel actif et système de paiement.
Plus tard, la plupart des projets qui ont copié ces mécanismes se trouvent maintenant en attente d'enterrement dans le "cimetière" du monde du chiffrement.
Le monde du chiffrement ne peut pas échapper aux lois économiques fondamentales. Comme pour tout projet entrepreneurial, il faut d'abord créer un produit réel et utilisable, puis utiliser un Token pour résoudre les problèmes de démarrage à froid ou d'incitation à l'écosystème. Sinon, peu importe le nombre de modèles économiques, ce ne sera que des paroles en l'air.
Blania a présenté trois véritables points de douleur pour étayer sa position : l'amitié, les jeux et le domaine de la crédibilité. Aujourd'hui, les bots sont omniprésents, rendant difficile la distinction entre humain et machine. Il a donc mis en avant le système de « preuve d'humanité » de World, expliquant clairement : pourquoi cela vaut la peine de scanner votre iris sur une sphère pour obtenir un billet « Je suis un vrai humain ».
Dans une ère où le chiffrement par l'IA envahit tout, nous devrons tôt ou tard faire face à la demande de certification "êtes-vous humain", World n'est qu'un pas en avant.
Apprendre à faire face à "l'inversion des infrastructures"
Dans les premières vagues de l'enthousiasme pour le chiffrement, nous y sommes tous allés. Quand j'ai conçu l'expérience Bitcoin au MIT, je pensais vraiment que dans deux ou trois ans, cela pourrait complètement bouleverser les systèmes de paiement et financiers. Dix ans ont passé, et nous n'avons même pas encore commencé.
Pour vraiment amener les produits de chiffrement en dehors de leur cercle habituel, il faut aligner l'expérience que les utilisateurs et les commerçants traditionnels ont déjà l'habitude d'avoir. Cela signifie qu'il faut construire un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Et ce pont nécessite souvent de faire des compromis que les "puristes du chiffrement" considèrent comme des hérésies.
Mais à ce stade, il n'y a pas d'échappatoire. Vous devez traverser cette période gênante de « cohabitation des anciens et des nouveaux » - qu'Andreas Antonopoulos appelle l'inversion des infrastructures (infrastructure inversion). Imaginez : la connexion Internet par modem accapare les lignes téléphoniques, la première vieille voiture qui passe en cahotant sur une route en gravier, ça sonne tout de même mal.
Cette « période de neutralité technologique » rend difficile le déploiement à grande échelle du nouveau système au départ, ne permettant que des solutions temporaires dans certains cas spécifiques, sans véritable disruption du système global. Le domaine de l'IA rencontre également des difficultés similaires.
Le monde a d'abord essayé de sauter cette étape, en faisant des jetons les protagonistes et en les lançant directement. Mais la nouvelle version actuelle a complètement inversé la tendance : elle adopte le "chiffrement des infrastructures", revenant à l'utilité des produits, avançant de manière plus stable et plus profonde.
Ne rêvez pas de créer un portefeuille qui puisse séduire tout le monde sans se connecter aux anciens systèmes. Les dépôts et les retraits doivent être aussi fluides que les paiements en ligne que PayPal faisait autrefois, sinon comment espérer une généralisation ?
C'est pourquoi la nouvelle version de l'application World App se connecte directement à Stripe et aux cartes Visa dès son lancement. Confiance, familiarité, praticité, tout est prêt en un jour. C'est aussi parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" que la finance traditionnelle a la chance d'observer et de faire ses premiers pas, plutôt que d'être directement éliminée.
Cette logique est également en train de pousser le chiffrement vers les coulisses des paiements transfrontaliers. À l'avenir, peut-être que la technologie pourra entrer dans la danse, mais d'ici là, elle doit d'abord bien "emprunter" les anciennes voies, fluidifier les processus et réduire les frictions au minimum.
N'oubliez pas que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) n'ont de pouvoir que lorsqu'ils sont à grande échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il faut d'abord que des gens montent à bord. S'il n'y a même pas de rampe d'accès pour monter, même le modèle le plus parfait restera vide.
chiffrement peut-il réussir, la clé reste l'implémentation
Comme toutes les nouvelles technologies, le chiffrement n'est pas destiné à gagner. Ne croyez pas aux mythes de ces fans en auto-satisfaction. Pour être plus précis, la "décentralisation", ce pilier spirituel du chiffrement et sa contribution la plus clé à la perturbation du marché, n'a jamais été une certitude.
Les stablecoins sont un bon exemple.
Afin d’accéder au système financier traditionnel, le monde de la crypto a donné naissance à un tel outil, qui est vraiment facile à utiliser. Mais le problème se pose aussi : les fantômes de la gestion centralisée et des réseaux fermés ont été réinvités.
J'ai tendance à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais n'oubliez pas que ces « bénéficiaires » n'ont aucune raison de vous laisser passer facilement.
Blania et son équipe ont pris un grand pari : parier que les utilisateurs se soucient du contrôle décentralisé des données, et parier que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Une fois que l'identité décentralisée ébranlera le paysage existant, à quel point cela sera-t-il difficile - les acteurs centralisés ont dès le départ un avantage naturel en matière d'UX et de fonctionnalités.
Donc, si World veut prendre un virage serré, la première étape consiste à convaincre les utilisateurs de céder leurs données biométriques. Le marché américain est déjà en course, et nous verrons bientôt s'ils peuvent trouver un équilibre entre "vie privée et commodité".
Bien sûr, opter pour une « méthode d'embarquement » plus douce serait peut-être plus intelligent : par exemple, commencer par un « badge de certification » que tout le monde connaît, permettant de débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications que vous utilisez fréquemment. Ne vous précipitez pas pour que les gens se concentrent sur la sphère pour scanner l'iris. Le problème, c'est qu'avec cette approche, la vérification d'identité devient moins fiable, ce qui la rend susceptible d'être contournée, exploitée ou mal utilisée.
Le jugement de Blania pourrait ne pas être erroné. Dans ce jeu interminable du chat et de la souris avec l'IA, seule une biométrie de niveau militaire constitue une véritable preuve d'identité « indestructible ». Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas être un peu plus doux, ne pas pousser les utilisateurs directement devant la sphère dès le premier jour.
Les airdrops de Loo seront bien sûr en file d'attente pour le lancement, mais cette vague de douce stimulation ne durera au maximum que quelques jours. Une fois les subventions arrêtées, l'engouement se dissipera. La véritable croissance durable n'existe que dans la réalisation quotidienne de la valeur, et c'est justement là qu'ils ont leur véritable opportunité.
Si l'application World peut briser les barrières avec une expérience de paiement, combinée à des canaux de dépôt et de retrait fluides à l'échelle mondiale, cela pourrait vraiment créer un point de rupture.
Conclusion
Maintenant, ils ont misé sur tout le rythme. Ensuite, il ne reste qu'une seule chose à regarder :
Le chiffrement peut-il vraiment pénétrer le marché grand public ?
Peu importe si l'expérience de World réussit ou non, j'espère surtout voir davantage de projets de chiffrement prêts à déplacer les projecteurs des "économies de jetons" et des "fluctuations de prix" vers la création de produits réellement utilisables au quotidien.
Parce que ce tournant, bien qu'il ne soit ni sexy ni bruyant, est le pont que toute l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché mainstream.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
a16z : les malentendus sur les applications des Cryptoactifs, trois vérités déformées
**Rédigé par : Christian Catalini, **a16z
Compilation : Portal Labs
Il y a quelques semaines, Alex Blania, le fondateur de la société World, a présenté sa dernière stratégie devant une salle pleine de grands noms du chiffrement. Bien que tirer parti de la politique pour s'implanter sur le marché américain soit frappant, le véritable coup de maître est leur percée fulgurante vers des scénarios de consommation grand public. Cela marque le moment où le chiffrement se débarrasse de l'étiquette "club de geeks" et pénètre réellement dans l'arène commerciale quotidienne.
Le monde a joué un coup assez dur : convaincre les Américains d'échanger une "badge de certification réelle" contre une scan d'iris est en fait très difficile, même en promettant une protection de la vie privée, c'est encore compliqué (sans parler que le timing pourrait être trop précoce). Mais ils ont discrètement accompli une grande chose : au cours des trois dernières années, ils ont préparé trois assurances pour ce plan fou.
Créez d'abord la véritable valeur du produit, puis utilisez le Token pour ajouter un peu de douceur.
World a également emprunté une vieille voie au début : attirer de nouveaux utilisateurs grâce à des incitations par Token. Mais ce modèle, salué comme le « paradigme du succès de Bitcoin » et largement reproduit par de nombreux projets par la suite, est en réalité une inversion causale. World a déjà rencontré des problèmes lors de ses tests initiaux : les incitations étaient trop fortes, les utilisateurs sont effectivement arrivés, mais le cercle des utilisateurs privés et certains développeurs ont commencé à critiquer : « Ce n'est pas une croissance, c'est un cache-sexe pour les bénéfices. »
Mais n'oubliez pas que la raison pour laquelle le Bitcoin a pu en arriver là aujourd'hui, c'est qu'il a dès le départ offert une logique d'actif sans précédent : décentralisation, quantité fixe, non soumise au contrôle des banques centrales. Certes, les récompenses des mineurs et le mythe de l'envolée des prix ont attiré des spéculateurs au début, puis ont également attiré des institutions et des États par la suite. Mais les véritables bâtisseurs qui sont restés ne s'intéressent pas à l'« attente de richesse rapide », mais à la possibilité radicale qu'il représente en tant que nouvel actif et système de paiement.
Plus tard, la plupart des projets qui ont copié ces mécanismes se trouvent maintenant en attente d'enterrement dans le "cimetière" du monde du chiffrement.
Le monde du chiffrement ne peut pas échapper aux lois économiques fondamentales. Comme pour tout projet entrepreneurial, il faut d'abord créer un produit réel et utilisable, puis utiliser un Token pour résoudre les problèmes de démarrage à froid ou d'incitation à l'écosystème. Sinon, peu importe le nombre de modèles économiques, ce ne sera que des paroles en l'air.
Blania a présenté trois véritables points de douleur pour étayer sa position : l'amitié, les jeux et le domaine de la crédibilité. Aujourd'hui, les bots sont omniprésents, rendant difficile la distinction entre humain et machine. Il a donc mis en avant le système de « preuve d'humanité » de World, expliquant clairement : pourquoi cela vaut la peine de scanner votre iris sur une sphère pour obtenir un billet « Je suis un vrai humain ».
Dans une ère où le chiffrement par l'IA envahit tout, nous devrons tôt ou tard faire face à la demande de certification "êtes-vous humain", World n'est qu'un pas en avant.
Apprendre à faire face à "l'inversion des infrastructures"
Dans les premières vagues de l'enthousiasme pour le chiffrement, nous y sommes tous allés. Quand j'ai conçu l'expérience Bitcoin au MIT, je pensais vraiment que dans deux ou trois ans, cela pourrait complètement bouleverser les systèmes de paiement et financiers. Dix ans ont passé, et nous n'avons même pas encore commencé.
Pour vraiment amener les produits de chiffrement en dehors de leur cercle habituel, il faut aligner l'expérience que les utilisateurs et les commerçants traditionnels ont déjà l'habitude d'avoir. Cela signifie qu'il faut construire un pont entre les anciens systèmes et les nouvelles technologies. Et ce pont nécessite souvent de faire des compromis que les "puristes du chiffrement" considèrent comme des hérésies.
Mais à ce stade, il n'y a pas d'échappatoire. Vous devez traverser cette période gênante de « cohabitation des anciens et des nouveaux » - qu'Andreas Antonopoulos appelle l'inversion des infrastructures (infrastructure inversion). Imaginez : la connexion Internet par modem accapare les lignes téléphoniques, la première vieille voiture qui passe en cahotant sur une route en gravier, ça sonne tout de même mal.
Cette « période de neutralité technologique » rend difficile le déploiement à grande échelle du nouveau système au départ, ne permettant que des solutions temporaires dans certains cas spécifiques, sans véritable disruption du système global. Le domaine de l'IA rencontre également des difficultés similaires.
Le monde a d'abord essayé de sauter cette étape, en faisant des jetons les protagonistes et en les lançant directement. Mais la nouvelle version actuelle a complètement inversé la tendance : elle adopte le "chiffrement des infrastructures", revenant à l'utilité des produits, avançant de manière plus stable et plus profonde.
Ne rêvez pas de créer un portefeuille qui puisse séduire tout le monde sans se connecter aux anciens systèmes. Les dépôts et les retraits doivent être aussi fluides que les paiements en ligne que PayPal faisait autrefois, sinon comment espérer une généralisation ?
C'est pourquoi la nouvelle version de l'application World App se connecte directement à Stripe et aux cartes Visa dès son lancement. Confiance, familiarité, praticité, tout est prêt en un jour. C'est aussi parce qu'elle est prête à "être rétrocompatible" que la finance traditionnelle a la chance d'observer et de faire ses premiers pas, plutôt que d'être directement éliminée.
Cette logique est également en train de pousser le chiffrement vers les coulisses des paiements transfrontaliers. À l'avenir, peut-être que la technologie pourra entrer dans la danse, mais d'ici là, elle doit d'abord bien "emprunter" les anciennes voies, fluidifier les processus et réduire les frictions au minimum.
N'oubliez pas que de nombreux mécanismes de chiffrement (y compris les modèles économiques) n'ont de pouvoir que lorsqu'ils sont à grande échelle. Mais pour atteindre cette échelle, il faut d'abord que des gens montent à bord. S'il n'y a même pas de rampe d'accès pour monter, même le modèle le plus parfait restera vide.
chiffrement peut-il réussir, la clé reste l'implémentation
Comme toutes les nouvelles technologies, le chiffrement n'est pas destiné à gagner. Ne croyez pas aux mythes de ces fans en auto-satisfaction. Pour être plus précis, la "décentralisation", ce pilier spirituel du chiffrement et sa contribution la plus clé à la perturbation du marché, n'a jamais été une certitude.
Les stablecoins sont un bon exemple.
Afin d’accéder au système financier traditionnel, le monde de la crypto a donné naissance à un tel outil, qui est vraiment facile à utiliser. Mais le problème se pose aussi : les fantômes de la gestion centralisée et des réseaux fermés ont été réinvités.
J'ai tendance à croire que l'architecture ouverte finira par l'emporter, mais n'oubliez pas que ces « bénéficiaires » n'ont aucune raison de vous laisser passer facilement.
Blania et son équipe ont pris un grand pari : parier que les utilisateurs se soucient du contrôle décentralisé des données, et parier que les entreprises construiront une meilleure expérience utilisateur sur ce système. Une fois que l'identité décentralisée ébranlera le paysage existant, à quel point cela sera-t-il difficile - les acteurs centralisés ont dès le départ un avantage naturel en matière d'UX et de fonctionnalités.
Donc, si World veut prendre un virage serré, la première étape consiste à convaincre les utilisateurs de céder leurs données biométriques. Le marché américain est déjà en course, et nous verrons bientôt s'ils peuvent trouver un équilibre entre "vie privée et commodité".
Bien sûr, opter pour une « méthode d'embarquement » plus douce serait peut-être plus intelligent : par exemple, commencer par un « badge de certification » que tout le monde connaît, permettant de débloquer des fonctionnalités supplémentaires dans les applications que vous utilisez fréquemment. Ne vous précipitez pas pour que les gens se concentrent sur la sphère pour scanner l'iris. Le problème, c'est qu'avec cette approche, la vérification d'identité devient moins fiable, ce qui la rend susceptible d'être contournée, exploitée ou mal utilisée.
Le jugement de Blania pourrait ne pas être erroné. Dans ce jeu interminable du chat et de la souris avec l'IA, seule une biométrie de niveau militaire constitue une véritable preuve d'identité « indestructible ». Mais cela ne signifie pas qu'il ne peut pas être un peu plus doux, ne pas pousser les utilisateurs directement devant la sphère dès le premier jour.
Les airdrops de Loo seront bien sûr en file d'attente pour le lancement, mais cette vague de douce stimulation ne durera au maximum que quelques jours. Une fois les subventions arrêtées, l'engouement se dissipera. La véritable croissance durable n'existe que dans la réalisation quotidienne de la valeur, et c'est justement là qu'ils ont leur véritable opportunité.
Si l'application World peut briser les barrières avec une expérience de paiement, combinée à des canaux de dépôt et de retrait fluides à l'échelle mondiale, cela pourrait vraiment créer un point de rupture.
Conclusion
Maintenant, ils ont misé sur tout le rythme. Ensuite, il ne reste qu'une seule chose à regarder :
Le chiffrement peut-il vraiment pénétrer le marché grand public ?
Peu importe si l'expérience de World réussit ou non, j'espère surtout voir davantage de projets de chiffrement prêts à déplacer les projecteurs des "économies de jetons" et des "fluctuations de prix" vers la création de produits réellement utilisables au quotidien.
Parce que ce tournant, bien qu'il ne soit ni sexy ni bruyant, est le pont que toute l'industrie doit franchir pour entrer sur le marché mainstream.