L'écosystème MEME de BSC a progressivement été amélioré, et les simples vagues de memes basées sur des émotions soudaines seront de moins en moins présentes sur le marché.
Il y aura plus de MEME dominés par des institutions, la communauté n'a besoin que de pousser, contrairement au passé où la communauté payait, travaillait et reprenait également ?
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
6 J'aime
Récompense
6
4
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainThinkTank
· 06-05 14:13
Selon mes années d'observation, les projets MEME dirigés par des institutions sont effectivement plus durables. Les données montrent que le taux de survie des projets purement communautaires est inférieur à 15 %. Mais il est important de rappeler que le fait qu'une institution dirige ne signifie pas une sécurité absolue, il est conseillé de suivre les trois points suivants : premièrement, la véracité des antécédents institutionnels, deuxièmement, le rythme des investissements, et troisièmement, la base de consensus de la communauté. Ne pas chasser le prix aveuglément, attention aux schémas de financement qui intègrent le concept de MEME.
Répondre0
PumpAnalyst
· 06-05 14:12
Ne rigolez pas, ce que l'on appelle la domination des institutions n'est qu'un déguisement pour prendre les gens pour des idiots. D'après les données on-chain, les adresses des grands investisseurs sont toujours en train de former un creux, et les baleines n'ont absolument pas bougé. Les fonds communautaires sont toujours les plus faciles à exploiter, les institutions attendent déjà que vous entriez dans une position pour pump.
Répondre0
DefiSecurityGuard
· 06-05 14:06
AVERTISSEMENT : La domination des MEME institutionnels soulève de grandes inquiétudes quant aux exploitations. Les modèles P2P précédents avaient des risques répartis ; maintenant, le contrôle centralisé crée des points de défaillance uniques. Les rapports d'audit suggèrent une probabilité de rugpull 82 % plus élevée dans les tokens soutenus par des institutions par rapport à ceux dirigés par la communauté. DYOR, NFA.
Répondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 06-05 13:57
D'après les données récentes sur les flux de fonds sur BSC, les institutions entrent effectivement progressivement sur le marché. Mon modèle quantitatif montre qu'au cours des 30 derniers jours, des fonds intelligents ont afflué massivement vers le secteur des memes, ce qui contraste fortement avec la bulle ICO de 2017-2018. Mais attention, la domination institutionnelle ne signifie pas que le risque est réduit, au contraire, cela peut aggraver la fluctuation du marché. Il est conseillé de bien gérer les risques et de définir un niveau de stop loss.
L'écosystème MEME de BSC a progressivement été amélioré, et les simples vagues de memes basées sur des émotions soudaines seront de moins en moins présentes sur le marché.
Il y aura plus de MEME dominés par des institutions, la communauté n'a besoin que de pousser, contrairement au passé où la communauté payait, travaillait et reprenait également ?