Para convertirse en una cadena de bloques exitosa, debe establecerse un volante de retroalimentación positiva, cuya estructura es la siguiente:
Progreso económico (como TVL, precios, ingresos, volumen de transacciones, etc.) trae atención y visibilidad a la cadena, lo que resulta en: ↓
Las nuevas aplicaciones pueden obtener financiamiento, los nuevos desarrolladores están dispuestos a aprender esta tecnología, y los nuevos usuarios también se beneficiarán de todo lo que hemos creado para mejorar sus vidas, lo que finalmente conducirá a: ↓
Innovación —— Mejora de la infraestructura y las aplicaciones, aumento de la eficiencia, exploración de nuevos casos de uso y arquitecturas. La fase de innovación es la parte del ciclo que más necesita colaboración, pero también es la etapa en la que los incentivos naturales pueden llevar a que los equipos actúen de manera independiente. La innovación impulsa el progreso económico, y el ciclo se reinicia una vez más.
Y el problema de Ethereum es muy simple: hemos roto cada eslabón de esta rueda de inercia.
Nota: Este artículo se centra en la hoja de ruta técnica de alto nivel de Ethereum y no aborda la evolución de su capa social. Pero ambos deben existir conjuntamente para presentar una imagen completa.
Primero, reconoce el problema
¡Nuevas aplicaciones, desarrolladores y usuarios están en Layer-2! ¡La innovación ocurre en Layer-2! Incluso el progreso económico se está inclinando hacia Layer-2.
Si estos L2 pueden retroalimentar todo el ciclo de la rueda voladora, entonces esto no sería un problema; pero la realidad es que a menudo no lo hacen.
Entonces, ¿cuál es la raíz de la ruptura de este volante?
Desde 2020, Ethereum ha considerado Rollup como la única ruta de escalabilidad y ha sobreestimado gravemente el potencial de contribución de L2 al volante de Ethereum.
Rollup se posiciona como una solución de escalabilidad. En comparación con el sharding, parece más simple, no debilita la seguridad de la cadena principal de Ethereum y, de hecho, puede ofrecer una mayor composibilidad.
Pero Rollup no es solo una arquitectura de escalado, también es una arquitectura de incentivos. Su camino lógico básico se puede simplificar como:
Necesitamos expandir Ethereum.
Para expandir la Cadena de bloques con las características que necesitamos, alguna forma de fragmentación es necesaria.
En la ejecución de la capa de protocolo, el sharding es demasiado complejo y conlleva otros problemas.
Por lo tanto, Rollup es el único método de escalado.
En mi opinión, el segundo punto de esta lógica es un gran error de juicio. Desde una perspectiva práctica, claramente hemos cometido un error (al menos en cierto grado). Por ejemplo, Solana y Monad han demostrado que se puede lograr una hoja de ruta de escalabilidad sin depender de ningún tipo de fragmentación. Al mismo tiempo, muchos desarrolladores centrales de Ethereum también han demostrado que aún podemos mejorar significativamente el potencial de rendimiento de L1.
Aunque no creo que una sola cadena pueda satisfacer todas las necesidades, claramente nos apresuramos hacia la conclusión antes de explorar las oportunidades de escalado de L1.
El razonamiento del punto 4 también es inválido. No hemos evaluado correctamente el potencial impacto negativo de la "hoja de ruta centrada en Rollup" sobre el efecto red del núcleo de la cadena principal de Ethereum.
Rueda de ideal
Creo que podemos reconstruir el volante de efecto de red de Ethereum:
En lugar de permitir que el efecto de red se extraiga del volante, es mejor permitir que los Layer-2 aceleren de manera colaborativa la transmisión del efecto de red entre ellos.
Específicamente, esto significa:
Proporcionar una capacidad de escalado elástico casi ilimitada como capa de desbordamiento de la cadena principal;
Impulsar la personalización, especialización y exploración experimental audaz;
Atraer usuarios y desarrolladores a unirse;
Impulsar el crecimiento de los ingresos de todo el ecosistema de Ethereum, al mismo tiempo que se aumenta los ingresos de Ethereum L1.
Mantiene una alta capacidad de combinación con Ethereum.
Este mecanismo de interacción no solo beneficia a Ethereum, sino también a Layer-2 —— el agua sube con el barco.
vccccccccccc4
Base sólida
Para reiniciar efectivamente esta rueda voladora, necesitamos una red de capa uno (L1) poderosa —
Una cadena principal que merece ser combinada;
Un ETH que vale la pena mantener como activo de tesorería;
Una plataforma que puede servir como centro de coordinación de innovación.
¿Cómo hacerlo? La respuesta es más simple que eso: ampliación masiva de L1.
Debemos comenzar con la innovación en el nivel L1.
Esto se debe a tres grandes razones:
La expansión L1 puede mejorar el efecto de red bajo un volante ideal;
La expansión de L1 aumentará la barrera de competencia para L2;
¡La expansión de L1 también ayuda directamente a L2! (especialmente a ese tipo de L2 que discutiré en la siguiente sección)
La mayoría de los lectores probablemente son conscientes de lo que significa la expansión L1 en la práctica: aumentar TPS y el límite de gas por segundo, al mismo tiempo que se reduce el tiempo de Bloquear.
Queremos convertir Ethereum L1 en la red de liquidación más fuerte, y también en la red de ejecución más fuerte.
Y todo esto es la base sólida que realmente necesita Layer-2.
Dejar que Rollup regrese a casa
Con la expansión de L1 y el establecimiento de su propio efecto de red, debemos apresurarnos a optimizar Layer-2 para que contribuya al volante ideal.
Necesitamos encontrar un equilibrio entre los siguientes dos puntos:
Ethereum se comprometió con Rollup, que serán la ruta de soporte prioritario para la expansión de Ethereum;
Rollup realmente ha establecido su propio efecto de red.
Si ahora nos dirigimos a la expansión de L1, debemos actuar con cautela para no alejar completamente los principales proyectos de L2 (por supuesto, algunos L2 no tienen razón de ser y deben desaparecer si es necesario).
Propongo un diseño simple de Rollup:
Rollup utiliza Ethereum como capa de disponibilidad de datos (DA);
Rollup utiliza Ethereum para la ejecución —— es Rollup nativo;
Rollup utiliza Ethereum para el ordenamiento —— es decir, es un Rollup basado en Ethereum;
Rollup utiliza ETH como token nativo de gas.
Este diseño de Rollup se llama "Rollup ultrasónico", o "Rollup basado en + nativo". Ya he discutido en detalle este tipo de diseño anteriormente.
Sin embargo, en la actualidad, el Rollup de ultrasonido todavía no es viable en Ethereum.
Para lograr la parte "nativa", Ethereum necesita introducir un nuevo código de operación llamado execution engine opcode a través de una bifurcación dura.
Basado en el orden, actualmente también existen algunos problemas en la ejecución real. Y todos estos cambios están estrechamente relacionados con la expansión de L1.
De múltiples opciones a una única respuesta
Ethereum está construyendo un servicio de disponibilidad de datos (DA) de primer nivel, Rollup basado está proporcionando capacidades de ordenación, y también estamos mejorando continuamente,
El Rollup nativo traerá un rendimiento de ejecución excepcional.
La cadena principal de Ethereum integra los servicios centrales de Rollup en una arquitectura unificada de Rollup de ultrasonido.
Aunque la cadena todavía puede mantenerse modular (después de todo, el mercado es sin permiso),
Pero los servicios que ofrece Ethereum son tan críticos y completos, que otros competidores se vuelven irrelevantes.
En este modo, la lógica de captura de valor (a través de comisiones) es muy directa:
Proporcionar los servicios más valiosos, conectar la zona económica sincronizada de mayor escala, tener la mayor seguridad económica, la capacidad de ordenación más resistente a la censura, la capa de liquidación más confiable y la capa de disponibilidad de datos más segura.
**Narrativa que se forma naturalmente: **"Ethereum es el mejor" → Ethereum es el mejor.
Expandir la cadena principal, **** devolver Rollup al escenario principal, **** integrar todo de manera integral. **** Y completar todo esto lo antes posible.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Bankless: La era integrada de Ethereum
Para convertirse en una cadena de bloques exitosa, debe establecerse un volante de retroalimentación positiva, cuya estructura es la siguiente:
Y el problema de Ethereum es muy simple: hemos roto cada eslabón de esta rueda de inercia.
Primero, reconoce el problema
¡Nuevas aplicaciones, desarrolladores y usuarios están en Layer-2! ¡La innovación ocurre en Layer-2! Incluso el progreso económico se está inclinando hacia Layer-2.
Si estos L2 pueden retroalimentar todo el ciclo de la rueda voladora, entonces esto no sería un problema; pero la realidad es que a menudo no lo hacen.
Entonces, ¿cuál es la raíz de la ruptura de este volante?
Desde 2020, Ethereum ha considerado Rollup como la única ruta de escalabilidad y ha sobreestimado gravemente el potencial de contribución de L2 al volante de Ethereum.
Rollup se posiciona como una solución de escalabilidad. En comparación con el sharding, parece más simple, no debilita la seguridad de la cadena principal de Ethereum y, de hecho, puede ofrecer una mayor composibilidad.
Pero Rollup no es solo una arquitectura de escalado, también es una arquitectura de incentivos. Su camino lógico básico se puede simplificar como:
En mi opinión, el segundo punto de esta lógica es un gran error de juicio. Desde una perspectiva práctica, claramente hemos cometido un error (al menos en cierto grado). Por ejemplo, Solana y Monad han demostrado que se puede lograr una hoja de ruta de escalabilidad sin depender de ningún tipo de fragmentación. Al mismo tiempo, muchos desarrolladores centrales de Ethereum también han demostrado que aún podemos mejorar significativamente el potencial de rendimiento de L1.
Aunque no creo que una sola cadena pueda satisfacer todas las necesidades, claramente nos apresuramos hacia la conclusión antes de explorar las oportunidades de escalado de L1.
El razonamiento del punto 4 también es inválido. No hemos evaluado correctamente el potencial impacto negativo de la "hoja de ruta centrada en Rollup" sobre el efecto red del núcleo de la cadena principal de Ethereum.
Rueda de ideal
Creo que podemos reconstruir el volante de efecto de red de Ethereum:
En lugar de permitir que el efecto de red se extraiga del volante, es mejor permitir que los Layer-2 aceleren de manera colaborativa la transmisión del efecto de red entre ellos.
Específicamente, esto significa:
Este mecanismo de interacción no solo beneficia a Ethereum, sino también a Layer-2 —— el agua sube con el barco.
vccccccccccc4
Base sólida
Para reiniciar efectivamente esta rueda voladora, necesitamos una red de capa uno (L1) poderosa —
Una cadena principal que merece ser combinada;
Un ETH que vale la pena mantener como activo de tesorería;
Una plataforma que puede servir como centro de coordinación de innovación.
¿Cómo hacerlo? La respuesta es más simple que eso: ampliación masiva de L1.
Debemos comenzar con la innovación en el nivel L1.
Esto se debe a tres grandes razones:
La mayoría de los lectores probablemente son conscientes de lo que significa la expansión L1 en la práctica: aumentar TPS y el límite de gas por segundo, al mismo tiempo que se reduce el tiempo de Bloquear.
Queremos convertir Ethereum L1 en la red de liquidación más fuerte, y también en la red de ejecución más fuerte.
Y todo esto es la base sólida que realmente necesita Layer-2.
Dejar que Rollup regrese a casa
Con la expansión de L1 y el establecimiento de su propio efecto de red, debemos apresurarnos a optimizar Layer-2 para que contribuya al volante ideal.
Necesitamos encontrar un equilibrio entre los siguientes dos puntos:
Si ahora nos dirigimos a la expansión de L1, debemos actuar con cautela para no alejar completamente los principales proyectos de L2 (por supuesto, algunos L2 no tienen razón de ser y deben desaparecer si es necesario).
Propongo un diseño simple de Rollup:
Este diseño de Rollup se llama "Rollup ultrasónico", o "Rollup basado en + nativo". Ya he discutido en detalle este tipo de diseño anteriormente.
Sin embargo, en la actualidad, el Rollup de ultrasonido todavía no es viable en Ethereum.
Para lograr la parte "nativa", Ethereum necesita introducir un nuevo código de operación llamado execution engine opcode a través de una bifurcación dura.
Basado en el orden, actualmente también existen algunos problemas en la ejecución real. Y todos estos cambios están estrechamente relacionados con la expansión de L1.
De múltiples opciones a una única respuesta
Ethereum está construyendo un servicio de disponibilidad de datos (DA) de primer nivel, Rollup basado está proporcionando capacidades de ordenación, y también estamos mejorando continuamente,
El Rollup nativo traerá un rendimiento de ejecución excepcional.
La cadena principal de Ethereum integra los servicios centrales de Rollup en una arquitectura unificada de Rollup de ultrasonido.
Aunque la cadena todavía puede mantenerse modular (después de todo, el mercado es sin permiso),
Pero los servicios que ofrece Ethereum son tan críticos y completos, que otros competidores se vuelven irrelevantes.
En este modo, la lógica de captura de valor (a través de comisiones) es muy directa:
Proporcionar los servicios más valiosos, conectar la zona económica sincronizada de mayor escala, tener la mayor seguridad económica, la capacidad de ordenación más resistente a la censura, la capa de liquidación más confiable y la capa de disponibilidad de datos más segura.
**Narrativa que se forma naturalmente: **"Ethereum es el mejor" → Ethereum es el mejor.
Expandir la cadena principal, **** devolver Rollup al escenario principal, **** integrar todo de manera integral. **** Y completar todo esto lo antes posible.