Nguồn: Cointelegraph
Nguyên văn: "Quy định công nghệ mới nổi: Một phương pháp toàn diện và bền vững"
Ý kiến đến từ: Tiến sĩ Merav Ozair
Ngày nay, sự phát triển công nghệ tiến bộ với tốc độ ánh sáng. Chúng ta đã vượt qua định luật Moore - khả năng tính toán tăng gấp đôi mỗi sáu tháng, thay vì mỗi hai năm - tuy nhiên, các quy định liên quan vẫn đang theo kịp.
Đạo luật trí tuệ nhân tạo của Liên minh Châu Âu (EU AI Act) sẽ có hiệu lực vào tháng 8 năm 2024, nhưng nó đã tỏ ra lạc hậu. Nó không xem xét đến các đại lý AI và vẫn đang vật lộn với trí tuệ nhân tạo sinh sinh (GenAI) và các mô hình cơ bản. Điều khoản 28b đã được thêm vào vào tháng 6 năm 2023, do sự ra mắt của ChatGPT vào cuối năm 2022 và sự phát triển mạnh mẽ của việc triển khai chatbot. Nội dung này đã không được xem xét khi các nhà lập pháp lần đầu tiên soạn thảo dự luật vào tháng 4 năm 2021.
Khi chúng ta dần bước vào việc ứng dụng công nghệ robot và thiết bị thực tế ảo, một "mô hình kiến trúc AI mới" sẽ phát triển, giải quyết những hạn chế của AI sinh sinh, tạo ra những robot và thiết bị ảo có khả năng suy luận về thế giới, điều mà các mô hình AI sinh sinh không thể làm được. Có lẽ việc dành thời gian để soạn thảo các điều khoản mới cho AI sinh sinh không đáng giá.
Ngoài ra, việc quản lý công nghệ hiện có khá rời rạc. Về quản lý AI, chẳng hạn như Luật AI của EU; về quản lý Web3, Luật Thị Trường Tài Sản Kỹ Thuật Số; và về quản lý an ninh thông tin kỹ thuật số, như Luật An Ninh Mạng và Luật Độ Bền Vận Hành Kỹ Thuật Số của EU.
Sự phân tách này khiến người dùng và doanh nghiệp rất khó để theo kịp. Hơn nữa, nó cũng không phù hợp với cách phát triển các giải pháp và sản phẩm. Mỗi giải pháp đều tích hợp nhiều công nghệ, trong khi mỗi thành phần công nghệ lại có các quy định quản lý riêng biệt.
Có lẽ đã đến lúc chúng ta xem xét lại cách thức quản lý công nghệ của mình.
Phương pháp quản lý toàn diện
Các công ty công nghệ luôn đẩy ranh giới của công nghệ tiên tiến, bao gồm Web3, AI, tính toán lượng tử và các công nghệ khác chưa xuất hiện. Các ngành khác cũng đang bắt chước, thử nghiệm và triển khai những công nghệ này.
Mọi thứ đều được số hóa, mỗi sản phẩm đều tích hợp nhiều công nghệ. Prend ví dụ như Apple Vision Pro hoặc Meta Quest. Chúng bao gồm phần cứng, kính, AI, công nghệ sinh trắc học, điện toán đám mây, công nghệ mã hóa, ví kỹ thuật số và nhiều lĩnh vực khác, và sẽ sớm được tích hợp với công nghệ Web3.
Phương pháp quản lý toàn diện sẽ là phù hợp nhất vì một số lý do chính sau đây:
Giải pháp hệ thống
Hầu hết các giải pháp đều cần tích hợp nhiều công nghệ mới nổi. Nếu chúng ta có các nguyên tắc hướng dẫn và quy định quản lý riêng cho mỗi công nghệ, làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng sản phẩm/dịch vụ tuân thủ các yêu cầu pháp lý? Một quy tắc bắt đầu từ đâu, một quy tắc khác kết thúc ở đâu?
Các hướng dẫn riêng lẻ có thể mang lại nhiều phức tạp, sai sót và hiểu lầm hơn, cuối cùng có thể phản tác dụng. Nếu việc triển khai công nghệ là toàn diện và bao trùm, thì sự quản lý đối với nó cũng nên toàn diện.
Các công nghệ khác nhau bù đắp cho những thiếu sót của nhau.
Tất cả các công nghệ đều có ưu điểm và nhược điểm của chúng, thường thì ưu điểm của một công nghệ có thể bù đắp cho nhược điểm của công nghệ khác.
Ví dụ, AI có thể hỗ trợ Web3 bằng cách nâng cao độ chính xác và hiệu quả của việc thực thi hợp đồng thông minh và giám sát an ninh blockchain. Ngược lại, công nghệ blockchain có thể giúp hiện thực hóa "AI có trách nhiệm", bởi vì blockchain chính là điều mà AI không có - minh bạch, có thể truy xuất, đáng tin cậy và không thể bị sửa đổi.
Khi AI hỗ trợ Web3 và ngược lại, chúng ta đã đạt được một giải pháp toàn diện, an toàn, đáng tin cậy và đáng tin cậy. Những giải pháp này có tuân thủ AI hay Web3 không? Dưới giải pháp này, sự phân chia về tuân thủ sẽ trở nên khó khăn. Giải pháp này nên tuân thủ và tuân theo tất cả các hướng dẫn/chính sách. Các hướng dẫn/chính sách này nên bao gồm tất cả các công nghệ và sự tích hợp của chúng.
Phương pháp quản lý tích cực
Chúng ta cần sự quản lý tích cực. Nhiều đề xuất quản lý ở các khu vực dường như là phản ứng đối với những thay đổi mà chúng ta đã biết ngày hôm nay, mà không suy nghĩ sâu sắc về cách cung cấp khung cho sự phát triển công nghệ trong năm năm hoặc mười năm tới.
Ví dụ, nếu chúng ta đã biết rằng trong năm năm tới có thể xuất hiện "mô hình kiến trúc AI mới", thì tại sao không bắt đầu suy nghĩ về cách quản lý nó từ hôm nay, thay vì năm năm sau? Hoặc tốt hơn là, tìm một khung pháp lý phù hợp với sự phát triển công nghệ.
Hãy suy nghĩ về đổi mới có trách nhiệm. Nói ngắn gọn, đổi mới có trách nhiệm có nghĩa là làm cho công nghệ mới phục vụ cho xã hội, đồng thời không tạo ra nhiều vấn đề hơn so với những vấn đề mà nó giải quyết. Nói cách khác: "Làm điều tốt, không gây hại."
Đổi mới có trách nhiệm
Nguyên tắc đổi mới có trách nhiệm nên áp dụng cho tất cả các công nghệ, không chỉ riêng AI. Những nguyên tắc này nhận thức rằng tất cả các công nghệ có thể gây ra hậu quả bất ngờ cho người dùng, người chứng kiến và xã hội, và các công ty cũng như nhà phát triển tạo ra những công nghệ này có trách nhiệm xác định và giảm thiểu những rủi ro này.
Nguyên tắc đổi mới có trách nhiệm là toàn diện, mang tính quốc tế, áp dụng cho bất kỳ công nghệ nào hiện có và cũng áp dụng cho các công nghệ sẽ phát triển trong tương lai. Điều này có thể được coi là nền tảng cho việc quản lý công nghệ. Nhưng dù có sự quản lý hay không, các công ty nên hiểu rằng đổi mới có trách nhiệm có thể tạo dựng niềm tin cho người dùng, và điều này sẽ chuyển hóa thành sự chấp nhận rộng rãi.
Đạo luật sự thật công nghệ
Đạo luật Chứng khoán năm 1933, còn được gọi là "Luật sự thật chứng khoán", nhằm bảo vệ nhà đầu tư khỏi gian lận và những tuyên bố sai lệch, khôi phục niềm tin của công chúng vào thị trường chứng khoán, đây là phản ứng trước sự sụp đổ thị trường chứng khoán năm 1929.
Nội dung cốt lõi của dự luật là sự trung thực và minh bạch, đây là những yếu tố cơ bản để xây dựng niềm tin của công chúng, cho dù đó là đối với thị trường chứng khoán hay bất kỳ điều gì khác.
Luật này đã chịu thử thách của thời gian - một đạo luật "vĩnh cửu". Ngành giao dịch chứng khoán và tài chính ngày càng trở nên số hóa và công nghệ hóa, nhưng các nguyên tắc cốt lõi của đạo luật này vẫn còn phù hợp và sẽ tiếp tục phù hợp.
Dựa trên các nguyên tắc đổi mới có trách nhiệm, chúng tôi có thể thiết kế một "Đạo luật Sự thật Công nghệ" sẽ xây dựng niềm tin của công chúng vào công nghệ, cả hiện tại và trong tương lai, và áp dụng quốc tế. Về cơ bản, chúng tôi muốn các sản phẩm và dịch vụ này an toàn, đáng tin cậy, đạo đức, bảo vệ quyền riêng tư, chính xác, dễ hiểu, có thể kiểm toán, minh bạch và có trách nhiệm. Những giá trị này mang tính quốc tế giữa các khu vực, ngành công nghiệp và công nghệ, và vì công nghệ không có biên giới, quy định không nên có biên giới.
Đổi mới có thể tạo ra giá trị, nhưng cũng có thể tiêu tốn hoặc phá hủy nó. Quy định có thể giúp hạn chế hai loại đổi mới sau, trong khi thiết kế quy định tốt có thể cho phép loại đổi mới đầu tiên tồn tại và phát triển mạnh mẽ. Hợp tác toàn cầu có thể tìm ra những phương pháp khuyến khích đổi mới, từ đó tạo ra giá trị cho lợi ích của kinh tế và xã hội toàn cầu.
Có lẽ đã đến lúc đề xuất một "Dự luật Sự thật Công nghệ" - một quy định quốc tế, toàn diện và lâu dài để mang lại lợi ích cho công dân toàn cầu.
Quan điểm từ: Tiến sĩ Merav Ozair
Các đề xuất liên quan: Tài chính phi tập trung (DeFi) có thể giúp chúng ta lọc ra các giải pháp dịch vụ robot tối ưu.
Bài viết này chỉ mang tính tham khảo thông tin chung, không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Những quan điểm, ý tưởng và ý kiến được nêu trong bài viết chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả, và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Quy định công nghệ mới nổi: Một phương pháp toàn diện và bền vững
Nguồn: Cointelegraph Nguyên văn: "Quy định công nghệ mới nổi: Một phương pháp toàn diện và bền vững"
Ý kiến đến từ: Tiến sĩ Merav Ozair
Ngày nay, sự phát triển công nghệ tiến bộ với tốc độ ánh sáng. Chúng ta đã vượt qua định luật Moore - khả năng tính toán tăng gấp đôi mỗi sáu tháng, thay vì mỗi hai năm - tuy nhiên, các quy định liên quan vẫn đang theo kịp.
Đạo luật trí tuệ nhân tạo của Liên minh Châu Âu (EU AI Act) sẽ có hiệu lực vào tháng 8 năm 2024, nhưng nó đã tỏ ra lạc hậu. Nó không xem xét đến các đại lý AI và vẫn đang vật lộn với trí tuệ nhân tạo sinh sinh (GenAI) và các mô hình cơ bản. Điều khoản 28b đã được thêm vào vào tháng 6 năm 2023, do sự ra mắt của ChatGPT vào cuối năm 2022 và sự phát triển mạnh mẽ của việc triển khai chatbot. Nội dung này đã không được xem xét khi các nhà lập pháp lần đầu tiên soạn thảo dự luật vào tháng 4 năm 2021.
Khi chúng ta dần bước vào việc ứng dụng công nghệ robot và thiết bị thực tế ảo, một "mô hình kiến trúc AI mới" sẽ phát triển, giải quyết những hạn chế của AI sinh sinh, tạo ra những robot và thiết bị ảo có khả năng suy luận về thế giới, điều mà các mô hình AI sinh sinh không thể làm được. Có lẽ việc dành thời gian để soạn thảo các điều khoản mới cho AI sinh sinh không đáng giá.
Ngoài ra, việc quản lý công nghệ hiện có khá rời rạc. Về quản lý AI, chẳng hạn như Luật AI của EU; về quản lý Web3, Luật Thị Trường Tài Sản Kỹ Thuật Số; và về quản lý an ninh thông tin kỹ thuật số, như Luật An Ninh Mạng và Luật Độ Bền Vận Hành Kỹ Thuật Số của EU.
Sự phân tách này khiến người dùng và doanh nghiệp rất khó để theo kịp. Hơn nữa, nó cũng không phù hợp với cách phát triển các giải pháp và sản phẩm. Mỗi giải pháp đều tích hợp nhiều công nghệ, trong khi mỗi thành phần công nghệ lại có các quy định quản lý riêng biệt.
Có lẽ đã đến lúc chúng ta xem xét lại cách thức quản lý công nghệ của mình.
Phương pháp quản lý toàn diện
Các công ty công nghệ luôn đẩy ranh giới của công nghệ tiên tiến, bao gồm Web3, AI, tính toán lượng tử và các công nghệ khác chưa xuất hiện. Các ngành khác cũng đang bắt chước, thử nghiệm và triển khai những công nghệ này.
Mọi thứ đều được số hóa, mỗi sản phẩm đều tích hợp nhiều công nghệ. Prend ví dụ như Apple Vision Pro hoặc Meta Quest. Chúng bao gồm phần cứng, kính, AI, công nghệ sinh trắc học, điện toán đám mây, công nghệ mã hóa, ví kỹ thuật số và nhiều lĩnh vực khác, và sẽ sớm được tích hợp với công nghệ Web3.
Phương pháp quản lý toàn diện sẽ là phù hợp nhất vì một số lý do chính sau đây:
Giải pháp hệ thống
Hầu hết các giải pháp đều cần tích hợp nhiều công nghệ mới nổi. Nếu chúng ta có các nguyên tắc hướng dẫn và quy định quản lý riêng cho mỗi công nghệ, làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng sản phẩm/dịch vụ tuân thủ các yêu cầu pháp lý? Một quy tắc bắt đầu từ đâu, một quy tắc khác kết thúc ở đâu?
Các hướng dẫn riêng lẻ có thể mang lại nhiều phức tạp, sai sót và hiểu lầm hơn, cuối cùng có thể phản tác dụng. Nếu việc triển khai công nghệ là toàn diện và bao trùm, thì sự quản lý đối với nó cũng nên toàn diện.
Các công nghệ khác nhau bù đắp cho những thiếu sót của nhau.
Tất cả các công nghệ đều có ưu điểm và nhược điểm của chúng, thường thì ưu điểm của một công nghệ có thể bù đắp cho nhược điểm của công nghệ khác.
Ví dụ, AI có thể hỗ trợ Web3 bằng cách nâng cao độ chính xác và hiệu quả của việc thực thi hợp đồng thông minh và giám sát an ninh blockchain. Ngược lại, công nghệ blockchain có thể giúp hiện thực hóa "AI có trách nhiệm", bởi vì blockchain chính là điều mà AI không có - minh bạch, có thể truy xuất, đáng tin cậy và không thể bị sửa đổi.
Khi AI hỗ trợ Web3 và ngược lại, chúng ta đã đạt được một giải pháp toàn diện, an toàn, đáng tin cậy và đáng tin cậy. Những giải pháp này có tuân thủ AI hay Web3 không? Dưới giải pháp này, sự phân chia về tuân thủ sẽ trở nên khó khăn. Giải pháp này nên tuân thủ và tuân theo tất cả các hướng dẫn/chính sách. Các hướng dẫn/chính sách này nên bao gồm tất cả các công nghệ và sự tích hợp của chúng.
Phương pháp quản lý tích cực
Chúng ta cần sự quản lý tích cực. Nhiều đề xuất quản lý ở các khu vực dường như là phản ứng đối với những thay đổi mà chúng ta đã biết ngày hôm nay, mà không suy nghĩ sâu sắc về cách cung cấp khung cho sự phát triển công nghệ trong năm năm hoặc mười năm tới.
Ví dụ, nếu chúng ta đã biết rằng trong năm năm tới có thể xuất hiện "mô hình kiến trúc AI mới", thì tại sao không bắt đầu suy nghĩ về cách quản lý nó từ hôm nay, thay vì năm năm sau? Hoặc tốt hơn là, tìm một khung pháp lý phù hợp với sự phát triển công nghệ.
Hãy suy nghĩ về đổi mới có trách nhiệm. Nói ngắn gọn, đổi mới có trách nhiệm có nghĩa là làm cho công nghệ mới phục vụ cho xã hội, đồng thời không tạo ra nhiều vấn đề hơn so với những vấn đề mà nó giải quyết. Nói cách khác: "Làm điều tốt, không gây hại."
Đổi mới có trách nhiệm
Nguyên tắc đổi mới có trách nhiệm nên áp dụng cho tất cả các công nghệ, không chỉ riêng AI. Những nguyên tắc này nhận thức rằng tất cả các công nghệ có thể gây ra hậu quả bất ngờ cho người dùng, người chứng kiến và xã hội, và các công ty cũng như nhà phát triển tạo ra những công nghệ này có trách nhiệm xác định và giảm thiểu những rủi ro này.
Nguyên tắc đổi mới có trách nhiệm là toàn diện, mang tính quốc tế, áp dụng cho bất kỳ công nghệ nào hiện có và cũng áp dụng cho các công nghệ sẽ phát triển trong tương lai. Điều này có thể được coi là nền tảng cho việc quản lý công nghệ. Nhưng dù có sự quản lý hay không, các công ty nên hiểu rằng đổi mới có trách nhiệm có thể tạo dựng niềm tin cho người dùng, và điều này sẽ chuyển hóa thành sự chấp nhận rộng rãi.
Đạo luật sự thật công nghệ
Đạo luật Chứng khoán năm 1933, còn được gọi là "Luật sự thật chứng khoán", nhằm bảo vệ nhà đầu tư khỏi gian lận và những tuyên bố sai lệch, khôi phục niềm tin của công chúng vào thị trường chứng khoán, đây là phản ứng trước sự sụp đổ thị trường chứng khoán năm 1929.
Nội dung cốt lõi của dự luật là sự trung thực và minh bạch, đây là những yếu tố cơ bản để xây dựng niềm tin của công chúng, cho dù đó là đối với thị trường chứng khoán hay bất kỳ điều gì khác.
Luật này đã chịu thử thách của thời gian - một đạo luật "vĩnh cửu". Ngành giao dịch chứng khoán và tài chính ngày càng trở nên số hóa và công nghệ hóa, nhưng các nguyên tắc cốt lõi của đạo luật này vẫn còn phù hợp và sẽ tiếp tục phù hợp.
Dựa trên các nguyên tắc đổi mới có trách nhiệm, chúng tôi có thể thiết kế một "Đạo luật Sự thật Công nghệ" sẽ xây dựng niềm tin của công chúng vào công nghệ, cả hiện tại và trong tương lai, và áp dụng quốc tế. Về cơ bản, chúng tôi muốn các sản phẩm và dịch vụ này an toàn, đáng tin cậy, đạo đức, bảo vệ quyền riêng tư, chính xác, dễ hiểu, có thể kiểm toán, minh bạch và có trách nhiệm. Những giá trị này mang tính quốc tế giữa các khu vực, ngành công nghiệp và công nghệ, và vì công nghệ không có biên giới, quy định không nên có biên giới.
Đổi mới có thể tạo ra giá trị, nhưng cũng có thể tiêu tốn hoặc phá hủy nó. Quy định có thể giúp hạn chế hai loại đổi mới sau, trong khi thiết kế quy định tốt có thể cho phép loại đổi mới đầu tiên tồn tại và phát triển mạnh mẽ. Hợp tác toàn cầu có thể tìm ra những phương pháp khuyến khích đổi mới, từ đó tạo ra giá trị cho lợi ích của kinh tế và xã hội toàn cầu.
Có lẽ đã đến lúc đề xuất một "Dự luật Sự thật Công nghệ" - một quy định quốc tế, toàn diện và lâu dài để mang lại lợi ích cho công dân toàn cầu.
Quan điểm từ: Tiến sĩ Merav Ozair
Các đề xuất liên quan: Tài chính phi tập trung (DeFi) có thể giúp chúng ta lọc ra các giải pháp dịch vụ robot tối ưu.
Bài viết này chỉ mang tính tham khảo thông tin chung, không nên được coi là lời khuyên pháp lý hoặc đầu tư. Những quan điểm, ý tưởng và ý kiến được nêu trong bài viết chỉ đại diện cho quan điểm cá nhân của tác giả, và không nhất thiết phản ánh hoặc đại diện cho quan điểm và ý kiến của Cointelegraph.