La saison des élections américaines de 2024 a déclenché une véritable frénésie sur le marché des prévisions, et Polymarket est devenu sans conteste le centre des activités de paris. Bloomberg a intégré Polymarket dans ses terminaux. Selon des rapports, l'équipe de campagne de Trump surveille activement en temps réel les cotes de Polymarket. Sur l'ensemble de l'année, environ 3,7 milliards de dollars de contrats électoraux ont été échangés sur le marché.
Ce succès a déclenché une ruée vers l'or, les entrepreneurs et les développeurs lançant chacun leurs propres clones de marchés prédictifs, espérant en tirer profit. Cependant, malgré l'afflux de nouveaux entrants, aucune entreprise n'a réussi à réaliser une percée significative devant les plateformes dominantes.
Dans DefiLlama, la valeur totale verrouillée des marchés prédictifs suivis par DefiLlama (TVL) est de 162 millions de dollars, Polymarket demeure en tête, représentant environ 85 % de la part de marché. Cependant, sa valeur totale verrouillée (TVL) a chuté par rapport au pic du cycle électoral. À l'époque, le nombre de portefeuilles actifs quotidiens atteignait 50 000, avec un volume de transactions quotidien dépassant 500 000, et rien que le 6 novembre, le volume des transactions a atteint 350 millions de dollars. Face à de telles données impressionnantes, de nombreux observateurs ont remis en question la capacité de Polymarket à maintenir cet élan après la fin du comptage des votes.
Aujourd'hui, les élections sont passées depuis six mois, le parcours de développement de Polymarket a brisé les doutes et a montré une résilience posant les bases pour la prochaine étape de développement.
Comment Polymarket a-t-il performé depuis les élections ?
L'année 2025 approche, et l'ombre du marché de prédiction Augur plane sur Polymarket. Pour ceux qui ont une mémoire défaillante, Augur a connu un moment de gloire pendant les élections de 2020, mais a subi un effondrement catastrophique après la fin du comptage des votes. Avec un retrait massif des utilisateurs, la valeur totale d'Augur en ETH a chuté de 20 fois - passant de 19 000 ETH à 700 ETH. Pire encore, en raison de litiges juridiques et de défauts de conception, les décisions du marché ont été continuellement retardées, laissant les rares utilisateurs restants frustrés, regardant la plateforme se retirer.
Mais Polymarket n'a jamais rencontré de tels problèmes.
Polymarket n'a pas laissé son groupe d'utilisateurs s'évaporer, mais a plutôt réalisé un accomplissement encore plus impressionnant : une véritable transformation. Les utilisateurs initialement attirés par les prévisions de Trump et Harris se sont progressivement tournés vers les décisions de taux d'intérêt de la Réserve fédérale, les conflits géopolitiques, les tendances des prix des tokens, et - peut-être le plus important - le marché des paris sportifs.
Il convient de noter en particulier que le nombre quotidien de portefeuilles n'ayant jamais participé aux marchés américains a augmenté de manière spectaculaire. Ces utilisateurs représentent désormais environ un quart de toutes les activités de Polymarket - la structure des utilisateurs a subi un changement significatif et sain, aidant la plateforme à maintenir une stabilité surprenante alors que le nombre de parieurs s'intéressant aux élections diminuait naturellement.
Les autres données intéressantes sont les suivantes :
Le nombre total d'utilisateurs est à peu près le même qu'à la période de la montée des activités électorales à la mi-octobre de l'année dernière.
Le nombre d'acheteurs actifs mensuels au 1er avril est resté stable par rapport à novembre dernier.
Le volume des transactions montre une situation similaire, au cours des trois derniers mois, le volume quotidien des transactions est resté entre 20 et 30 millions de dollars. Bien qu'il ait diminué depuis son pic, il reste à peu près au même niveau qu'en septembre dernier.
Quelle est la précision des prévisions de Polymarket ?
En plus de conserver sa base d'utilisateurs après les élections, l'analyse du data scientist Alex McCullough montre que Polymarket a récemment attiré beaucoup d'attention en raison de sa précision prédictive.
McCullough affirme que Polymarket a un taux de précision allant jusqu’à 94 %, ce qui exclut les paris qui sont presque certains (plus de 90 % probables) ou extrêmement improbables (moins de 10 % probables) car le résultat de ces paris est largement clair, mais n’a pas encore été officiellement annoncé. Ses conclusions, toutes documentées ici, sont les suivantes :
Probabilité d'événements surévaluée par le marché : La plateforme peut parfois surestimer la probabilité des événements, ce qui peut être dû à des biais de groupe, à un manque de liquidité ou à une préférence pour le risque spéculatif, soulevant des doutes sur sa fiabilité.
Paris sportifs les plus précis : Le marché sportif est le secteur à la croissance la plus rapide de la plateforme, avec des mises équilibrées, des normes claires et un volume de transactions proche de 4,5 milliards de dollars, il devient l'indicateur de prévision le plus stable de Polymarket. Cela pourrait fausser la capacité globale de la plateforme à prévoir d'autres marchés.
Les prévisions à long terme semblent plus précises qu’elles ne le sont en réalité : les marchés à long terme contiennent souvent des résultats auxquels on répond clairement « non » au fil du temps. Dans une interview accordée à Polymarket, McCullough a donné un exemple tel que « Gavin Newsom sera-t-il président en 2024 ? » Ce marché a duré des mois, mais il est finalement devenu de plus en plus clair que cela n’allait pas se produire. Ces cas extrêmes donnent l’impression que la précision globale de Polymarket est meilleure qu’elle ne l’est en réalité, car ces résultats quasi certains sont comptabilisés dans l’enregistrement des prévisions de la plate-forme.
Dans l'ensemble, l'activité continue de Polymarket indique qu'il ne s'agit pas d'un feu de paille, mais la fiabilité de ses indicateurs prédictifs mérite une prudente optimisme, en attendant un examen plus approfondi.
Ces insights sont-ils exploitables ?
Bien que nous puissions avoir besoin de plus d'analyses pour réellement vérifier l'exactitude de Polymarket, l'analyse de McCullough met en lumière certaines tendances intéressantes et exploitables dans le fonctionnement de ces marchés, que quiconque peut utiliser pour améliorer sa stratégie de pari. Voici quelques points clés de sa recherche, en espérant qu'ils inspireront les utilisateurs actifs de Polymarket :
La plupart des marchés se terminent par "non". Environ trois quarts des questions reçoivent une réponse "non". Gardez cela à l'esprit lorsque vous recherchez des opportunités dans des actions "non" qui pourraient être sous-évaluées.
Meilleur prix pour parier sur "non". Lorsque le prix de "oui" se situe entre 0,20 $ et 0,50 $, l'histoire montre que les véritables opportunités sont faibles. Acheter des actions "non" à ce moment-là peut générer le maximum de bénéfices. Cet avantage se réduira, mais il existe encore jusqu'à environ 0,80 $.
Le prix proche de la limite est raisonnable. Si le prix "oui" est inférieur à 0,10 $ ou supérieur à 0,95 $, il est déjà proche du prix correct. Une fois les frais payés, tout bénéfice est très faible.
Le timing peut vous donner un avantage.
Plus de quatre heures avant la clôture du marché : "oui" est généralement surestimé → acheter "non".
Dernières quatre heures : le prix se resserre et devient précis → n’achetez maintenant que si vous êtes optimiste sur cette direction "oui".
Si vous avez "non", envisagez de vendre avant la dernière heure - le prix pourrait rebondir à la dernière minute.
Les données du marché sportif peuvent varier.
La veille de la compétition : le taux de précision est d'environ 66 %. C'est un bon moment pour acheter "non".
Après le début de la compétition : le taux de précision augmente, atteignant environ 94 % après deux heures.
Les prix fluctuent généralement toutes les 30 minutes (30, 60, 90, 120 minutes), ce qui signifie que ces moments peuvent être de bons moments pour ajuster ou parier.
Les traders aiment parier sur "oui". Les traders aiment parier sur ce qui est sur le point de se produire, suivre la spéculation, et le marché peut être relativement calme. Passer des ordres à cours limité avec prudence peut vous aider à éviter de payer des frais trop élevés.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Bankless : Comment Polymarket a-t-il performé depuis les élections américaines ?
Auteur : David C, Bankless ; Traduction : Wu Zhu, Jinse Caijing
La saison des élections américaines de 2024 a déclenché une véritable frénésie sur le marché des prévisions, et Polymarket est devenu sans conteste le centre des activités de paris. Bloomberg a intégré Polymarket dans ses terminaux. Selon des rapports, l'équipe de campagne de Trump surveille activement en temps réel les cotes de Polymarket. Sur l'ensemble de l'année, environ 3,7 milliards de dollars de contrats électoraux ont été échangés sur le marché.
Ce succès a déclenché une ruée vers l'or, les entrepreneurs et les développeurs lançant chacun leurs propres clones de marchés prédictifs, espérant en tirer profit. Cependant, malgré l'afflux de nouveaux entrants, aucune entreprise n'a réussi à réaliser une percée significative devant les plateformes dominantes.
Dans DefiLlama, la valeur totale verrouillée des marchés prédictifs suivis par DefiLlama (TVL) est de 162 millions de dollars, Polymarket demeure en tête, représentant environ 85 % de la part de marché. Cependant, sa valeur totale verrouillée (TVL) a chuté par rapport au pic du cycle électoral. À l'époque, le nombre de portefeuilles actifs quotidiens atteignait 50 000, avec un volume de transactions quotidien dépassant 500 000, et rien que le 6 novembre, le volume des transactions a atteint 350 millions de dollars. Face à de telles données impressionnantes, de nombreux observateurs ont remis en question la capacité de Polymarket à maintenir cet élan après la fin du comptage des votes.
Aujourd'hui, les élections sont passées depuis six mois, le parcours de développement de Polymarket a brisé les doutes et a montré une résilience posant les bases pour la prochaine étape de développement.
Comment Polymarket a-t-il performé depuis les élections ?
L'année 2025 approche, et l'ombre du marché de prédiction Augur plane sur Polymarket. Pour ceux qui ont une mémoire défaillante, Augur a connu un moment de gloire pendant les élections de 2020, mais a subi un effondrement catastrophique après la fin du comptage des votes. Avec un retrait massif des utilisateurs, la valeur totale d'Augur en ETH a chuté de 20 fois - passant de 19 000 ETH à 700 ETH. Pire encore, en raison de litiges juridiques et de défauts de conception, les décisions du marché ont été continuellement retardées, laissant les rares utilisateurs restants frustrés, regardant la plateforme se retirer.
Mais Polymarket n'a jamais rencontré de tels problèmes.
Polymarket n'a pas laissé son groupe d'utilisateurs s'évaporer, mais a plutôt réalisé un accomplissement encore plus impressionnant : une véritable transformation. Les utilisateurs initialement attirés par les prévisions de Trump et Harris se sont progressivement tournés vers les décisions de taux d'intérêt de la Réserve fédérale, les conflits géopolitiques, les tendances des prix des tokens, et - peut-être le plus important - le marché des paris sportifs.
Il convient de noter en particulier que le nombre quotidien de portefeuilles n'ayant jamais participé aux marchés américains a augmenté de manière spectaculaire. Ces utilisateurs représentent désormais environ un quart de toutes les activités de Polymarket - la structure des utilisateurs a subi un changement significatif et sain, aidant la plateforme à maintenir une stabilité surprenante alors que le nombre de parieurs s'intéressant aux élections diminuait naturellement.
Les autres données intéressantes sont les suivantes :
Le volume des transactions montre une situation similaire, au cours des trois derniers mois, le volume quotidien des transactions est resté entre 20 et 30 millions de dollars. Bien qu'il ait diminué depuis son pic, il reste à peu près au même niveau qu'en septembre dernier.
Quelle est la précision des prévisions de Polymarket ?
En plus de conserver sa base d'utilisateurs après les élections, l'analyse du data scientist Alex McCullough montre que Polymarket a récemment attiré beaucoup d'attention en raison de sa précision prédictive.
McCullough affirme que Polymarket a un taux de précision allant jusqu’à 94 %, ce qui exclut les paris qui sont presque certains (plus de 90 % probables) ou extrêmement improbables (moins de 10 % probables) car le résultat de ces paris est largement clair, mais n’a pas encore été officiellement annoncé. Ses conclusions, toutes documentées ici, sont les suivantes :
Dans l'ensemble, l'activité continue de Polymarket indique qu'il ne s'agit pas d'un feu de paille, mais la fiabilité de ses indicateurs prédictifs mérite une prudente optimisme, en attendant un examen plus approfondi.
Ces insights sont-ils exploitables ?
Bien que nous puissions avoir besoin de plus d'analyses pour réellement vérifier l'exactitude de Polymarket, l'analyse de McCullough met en lumière certaines tendances intéressantes et exploitables dans le fonctionnement de ces marchés, que quiconque peut utiliser pour améliorer sa stratégie de pari. Voici quelques points clés de sa recherche, en espérant qu'ils inspireront les utilisateurs actifs de Polymarket :