サマーズ：トランプはパウエルを怒鳴りつけて責任転嫁をするだけで、次の連邦準備制度（FED）議長も「主流派」が選ばれるだろう。

アメリカの前財務長官サマーズは、トランプが連邦準備制度（FED）議長パウエルを頻繁に批判して金利引き下げを拒否したことは、実際には将来の経済不況の「スケープゴート」をあらかじめ設定し、責任を自らの政策ではなく連邦準備制度（FED）に転嫁しようとしていると指摘した。

執筆：ロン・ユエ

出典：ウォール・ストリート・ジャーナル

トランプが再び連邦準備制度（FED）議長のパウエルを利下げしないと非難したとき、アメリカの元財務長官サマーズはこの「政治パフォーマンス」の意図を見抜いた——潜在的な経済不況のスケープゴートを探すために。

6月19日、アメリカの元財務長官ローレンス・サマーズは、ブルームバーグの番組『ウォール街の一週間』で、トランプが今年利下げを行わなかった連邦準備制度（FED）議長パウエルを引き続き批判しているにもかかわらず、トランプがパウエルの後任に「主流の候補者」を指名すると予想していると述べました。サマーズは、トランプの連邦準備制度（FED）への批判は、経済がリセッションに陥る可能性がある中で責任を転嫁するためのものであり、実際に連邦準備制度（FED）の政策に影響を与えようとしているわけではないと考えています。

利下げの呼びかけの背後にある政治的計算

トランプが連邦準備制度（FED）に利下げを繰り返し要求することについて、サマーズはより鋭い解釈を示した。

「彼はこのような状況を作り出そうとしている：もし私たちが景気後退に直面した場合、彼は自らの政府の政策以外の要因に責任を転嫁できるように、」サマーズは分析した。この戦略的な批判は、トランプが経済政策で挑戦に直面する可能性がある時に政治的な隠れ蓑を提供する。

トランプは今週、パウエルが基準金利を据え置くことを再び批判した。ウォール・ストリート・ジャーナルの以前の記事で触れられたように、トランプは再度連邦準備制度（FED）に呼びかけ、2.5ポイントの利下げを要求した。彼は頻繁に、「遅すぎる、先生」パウエルが利下げをしないことでアメリカが「数千億ドルを失った」と指摘している。

彼は冗談を言ってさえ、「自分を連邦準備制度（FED）の職に任命してもいいですか？私はこれらの人々よりもずっと良くやるでしょう。」

「主流」の後継者:市場の安定性への配慮は政治的な衝動に勝る

トランプが口頭では全力で攻撃しているにもかかわらず、サマーズは次の連邦準備制度（FED）議長の候補に楽観的である。彼は、トランプが政治基盤に合わせるために市場の安定を犠牲にすることはないと考えている。

サマーズは「彼が両党の公正な観察者が合理的だと考える選択をしなければ、私はかなり驚くでしょう」と述べました。

サマーズは言った。「この点に関して、私は他の人よりも自信があります。」彼はこの自信を、金融市場が関連するニュースに迅速に反応することに起因している。

パウエルの議長任期は2026年5月に終了します。トランプ氏は今月、連邦準備制度（FED）の次期議長候補が「すぐに発表される」と述べました。それ以前に、アメリカの現財務長官スコット・ベッセント(は4月に、パウエルの後任者の面接スケジュールは「秋のどこかになる」と述べていました。ベッセント本人や前連邦準備制度理事ケビン・ウォーシュ（Kevin Warsh）が候補者として挙げられています。

関税政策が供給ショックの源となる

サマーズは水曜日に発表された連邦準備制度（FED）の最新の経済予測に特に注目しました。彼は、今年はエネルギーコストが低下し、人工知能の適用が生産性の向上を示唆しているにもかかわらず、新しい連邦準備制度（FED）の予測は正の供給ショックではなく負の供給ショックを示していると指摘しました。

「連邦準備制度（FED）が同時にインフレと失業率の予想を引き上げることは珍しい」とサマーズは指摘した。「だから供給ショックの到来が見られる。これは何か？それは関税だ。我々は自らに供給ショックを与えており、それが高いインフレと高い失業率の予想を引き起こしている——これにより連邦準備制度（FED）の仕事がより困難になる。」

この分析はトランプの貿易政策の核心的な矛盾を指摘しています：一方では関税によってインフレ期待を高め、もう一方では連邦準備制度（FED）に利下げを求めて経済を刺激しようとしているが、実際には連邦準備制度（FED）に難題を突きつけている。