バイナンス、OKXはPoRレポートで透明性基準を設定し、コインベースは遅れをとる：CQ

CryptoQuantによる新しい報告書は、5つの主要な暗号資産取引所の透明性をその準備金の証明(PoR)の実践に基づいてランク付けしています。

分析によると、Binanceが先行しており、Bybit、OKX、Kraken、Coinbaseなどの他のプレーヤーは後れを取っています。

PoRランキング

この調査は、各取引所の準備比率を評価しました。この指標は、ネット顧客残高をプラットフォームの総残高で割ることによって計算されます。バイナンスは透明性で1位にランクインし、常に100%以上のカバレッジレベルを維持し、毎月タイムリーにPoRレポートを公開しています。

OKXはその後ろに続き、100％を上回る資本支援率を報告しました。ただし、この数字はBinanceのそれをわずかに下回っています。取引所はまた、その開示を毎月遅延なく公表しています。

Bybitは次にリストに登場し、準備率は105%から115%の範囲でした。プラットフォームは最近、報告を隔月から月次に移行することによって、開示慣行を改善しました。

CryptoQuantはKrakenを4位に挙げ、取引所は100％以上のバックアップ数値を維持しています。しかし、2022年11月22日以降、4つのレポートしか公開しておらず、CQの分析はより定期的な更新の必要性を強調しています。

Coinbaseは最下位にランクされており、取引所はPoRレポートを公開していません。この傾向は、アナリストのMaartunによって、特に会社の規模と市場の位置を考えると、重大な欠点として説明されました。

Coinbaseは準備金を明らかにできず

CryptoQuantのクイックテイクは、BinanceとOKXが現在、強い準備金カバレッジと一貫した時間通りの報告により業界標準を設定していると指摘しました。

いくつかのギャップを埋める必要があるにもかかわらず、BybitとKrakenも進展を見せています。しかし、Coinbaseは、レビューされた5つの取引所の中で唯一、まだPoRデータを提供していない取引所として際立っています。

準備金証明は、暗号資産取引所が顧客の預金をカバーするのに十分なデジタル資産を保有していることを示すために使用される方法です。この透明性の測定は、FTXやMt. Goxのような大規模な暗号資産プラットフォームが崩壊した後、機関の間で人気を博し、投資家は自分の資金が安全かどうか不安を感じました。

増加する採用にもかかわらず、この慣行は著名な暗号資産業界の人物によって批判されています。Strategyのマイケル・セイラーは最近、これを「悪いアイデア」と呼びました。彼は、ポートフォリオのプロセスの一部であることが多いウォレットアドレスの開示が深刻なセキュリティリスクを引き起こすと主張しました。

ビットコイン愛好家によると、どのプロのセキュリティチームもウォレット構造を公開することを推奨しないだろう。彼はさらに、もしAIにその行為がもたらすリスクを評価するように求めた場合、50ページの潜在的な脅威を生成するだろうと主張した。