Дані CPI склали 2,4%, що нижче очікуваних 2,5%, що викликало переоцінку ризиків на крипторинку.
CRV, TON, RNDR та IP відзначені аналітиками як монети для продажу на фоні очікуваного сплеску волатильності на 15%.
Незважаючи на позитивний макроекономічний фон, трейдери відходять від альткоїнів з низькою ліквідністю або обмеженими варіантами використання.
Сьогоднішні дані CPI перевищили очікування, склавши 2.4% порівняно з прогнозованими 2.5%, що спонукало до негайної повторної оцінки ризикових активів. Хоча нижчі показники інфляції часто свідчать про можливість гнучкості в політиці та зниження ставок, крипторинок залишається високо реактивним. Аналітики зазначають, що незначне відхилення може не запобігти короткостроковій турбулентності, особливо серед альткоїнів з слабкими фундаментальними показниками або обмеженою ліквідністю.
Незважаючи на це, дані пропонують вражаючий макро фон, який може вигідно вплинути на активи найвищого рівня, але слабші монети можуть все ще зазнавати тиску вниз. Серед активів, які зараз виділяються, є Curve DAO Token, Toncoin, Render та Story Protocol — всі раніше вважалися вигідними або інноваційними, але наразі стикаються з технічними та ончейн-слабкостями.
Токен Curve DAO (CRV): Зіткнення з труднощами незважаючи на сильну модель управління
Токен Curve DAO був значним гравцем у секторі децентралізованих фінансів (DeFi), здебільшого завдяки своїй ролі в ліквідності стейблкоїнів та структурі управління. Однак нещодавні дані ринку показують, що CRV має труднощі з підтримкою рівнів на фоні зниження активності DeFi та фрагментації ліквідності. Незважаючи на видатний дизайн управління, CRV стикається з тиском, оскільки інвестори переключають увагу на нові протоколи з швидшими інноваційними циклами. Технічні графіки вказують на ослаблення імпульсу та зниження обсягу, що свідчить про те, що обережний підхід може бути виправданий, поки не буде відновлено чітку підтримку.
Toncoin (TON): Обіцянка масштабованості зустрічає скептицизм ринку
Тонкойн, пов'язаний з Telegram Open Network, привернув увагу своїми інноваційними рішеннями для масштабованості блокчейну та інтеграцією з великою базою користувачів. Однак, останні цінові коливання вказують на збільшення тиску на продаж, частково викликаного непослідовними обсягами торгів та нечіткими оновленнями розробок. Хоча TON колись мав перевагу в перспективах прийняття користувачами, його імпульс сповільнився, і учасники ринку, здається, перерозподіляють капітал до альткоїнів з більш сильними каталізаторами в найближчій перспективі. Дані про ліквідність вказують на звуження торгового діапазону, що може передувати прориву або подальшій консолідації.
Рендер (RNDR): Децентралізована потужність GPU втрачає імпульс
Токен RNDR революціонізував децентралізоване графічне рендеринг, з'єднуючи користувачів, які потребують потужності GPU, з тими, хто її постачає. Цей проривний випадок привернув значну увагу на нішевих ринках, таких як ігри та виробництво медіа. Проте останні зміни на ринку та ширша волатильність криптовалют вплинули на цінову динаміку RNDR. Обсяги торгів зменшилися, а його ціна залишається нижче ключових рівнів опору. Аналітики відзначають, що, хоча його утиліта залишається вражаючою, інвестиційний апетит охолов, ймовірно, відображаючи ротацію в бік більш традиційних або стабільних токенів.
Протокол історії (IP): Інноваційна концепція бореться за притягнення
Протокол історії має на меті токенізувати права інтелектуальної власності, пропонуючи інноваційний підхід до володіння контентом та роялті. Незважаючи на феноменальний потенціал у теорії, мережна активність проекту та метрики прийняття вказують на труднощі в отриманні популярності. Цінова динаміка демонструє нижчі максимуми та відсутність стійкого покупецького тиску, що свідчить про скептицизм інвесторів. Крім того, фундаментальні каталізатори для забезпечення зростання залишаються обмеженими, а ліквідність торгівлі низька. Як наслідок, Протокол історії наразі стикається з підвищеним ризиком на фоні волатильності ринку та зміни пріоритетів інвесторів.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
4 монети, які потрібно швидко продати, оскільки дані CPI виходять о 18:00 за IST, волатильність Крипто може зрости на 15%
Дані CPI склали 2,4%, що нижче очікуваних 2,5%, що викликало переоцінку ризиків на крипторинку.
CRV, TON, RNDR та IP відзначені аналітиками як монети для продажу на фоні очікуваного сплеску волатильності на 15%.
Незважаючи на позитивний макроекономічний фон, трейдери відходять від альткоїнів з низькою ліквідністю або обмеженими варіантами використання.
Сьогоднішні дані CPI перевищили очікування, склавши 2.4% порівняно з прогнозованими 2.5%, що спонукало до негайної повторної оцінки ризикових активів. Хоча нижчі показники інфляції часто свідчать про можливість гнучкості в політиці та зниження ставок, крипторинок залишається високо реактивним. Аналітики зазначають, що незначне відхилення може не запобігти короткостроковій турбулентності, особливо серед альткоїнів з слабкими фундаментальними показниками або обмеженою ліквідністю.
Незважаючи на це, дані пропонують вражаючий макро фон, який може вигідно вплинути на активи найвищого рівня, але слабші монети можуть все ще зазнавати тиску вниз. Серед активів, які зараз виділяються, є Curve DAO Token, Toncoin, Render та Story Protocol — всі раніше вважалися вигідними або інноваційними, але наразі стикаються з технічними та ончейн-слабкостями.
Токен Curve DAO (CRV): Зіткнення з труднощами незважаючи на сильну модель управління
Токен Curve DAO був значним гравцем у секторі децентралізованих фінансів (DeFi), здебільшого завдяки своїй ролі в ліквідності стейблкоїнів та структурі управління. Однак нещодавні дані ринку показують, що CRV має труднощі з підтримкою рівнів на фоні зниження активності DeFi та фрагментації ліквідності. Незважаючи на видатний дизайн управління, CRV стикається з тиском, оскільки інвестори переключають увагу на нові протоколи з швидшими інноваційними циклами. Технічні графіки вказують на ослаблення імпульсу та зниження обсягу, що свідчить про те, що обережний підхід може бути виправданий, поки не буде відновлено чітку підтримку.
Toncoin (TON): Обіцянка масштабованості зустрічає скептицизм ринку
Тонкойн, пов'язаний з Telegram Open Network, привернув увагу своїми інноваційними рішеннями для масштабованості блокчейну та інтеграцією з великою базою користувачів. Однак, останні цінові коливання вказують на збільшення тиску на продаж, частково викликаного непослідовними обсягами торгів та нечіткими оновленнями розробок. Хоча TON колись мав перевагу в перспективах прийняття користувачами, його імпульс сповільнився, і учасники ринку, здається, перерозподіляють капітал до альткоїнів з більш сильними каталізаторами в найближчій перспективі. Дані про ліквідність вказують на звуження торгового діапазону, що може передувати прориву або подальшій консолідації.
Рендер (RNDR): Децентралізована потужність GPU втрачає імпульс
Токен RNDR революціонізував децентралізоване графічне рендеринг, з'єднуючи користувачів, які потребують потужності GPU, з тими, хто її постачає. Цей проривний випадок привернув значну увагу на нішевих ринках, таких як ігри та виробництво медіа. Проте останні зміни на ринку та ширша волатильність криптовалют вплинули на цінову динаміку RNDR. Обсяги торгів зменшилися, а його ціна залишається нижче ключових рівнів опору. Аналітики відзначають, що, хоча його утиліта залишається вражаючою, інвестиційний апетит охолов, ймовірно, відображаючи ротацію в бік більш традиційних або стабільних токенів.
Протокол історії (IP): Інноваційна концепція бореться за притягнення
Протокол історії має на меті токенізувати права інтелектуальної власності, пропонуючи інноваційний підхід до володіння контентом та роялті. Незважаючи на феноменальний потенціал у теорії, мережна активність проекту та метрики прийняття вказують на труднощі в отриманні популярності. Цінова динаміка демонструє нижчі максимуми та відсутність стійкого покупецького тиску, що свідчить про скептицизм інвесторів. Крім того, фундаментальні каталізатори для забезпечення зростання залишаються обмеженими, а ліквідність торгівлі низька. Як наслідок, Протокол історії наразі стикається з підвищеним ризиком на фоні волатильності ринку та зміни пріоритетів інвесторів.