"如果我輸，去中心化金融就死了"：Tornado Cash創始人在審判前發出警告

關鍵見解

• Tornado Cash 聯合創始人 Roman Storm 面臨於 7 月 14 日的審判，因與洗錢和違反制裁相關的指控被美國司法部起訴。
• Storm 聲稱司法部試圖 "擊垮" 他辯護。"如果我輸，DeFi 就和我一起死，"他說。
• 美國政府最近在2022年制裁了Tornado Cash，因爲它被朝鮮黑客大量使用。
• 以太坊基金會通過承諾資金支持Storm的法律辯護，旨在實現這一目標。
• 此次審判被視爲開源開發者權利和DeFi隱私未來的測試。

美國政府正在加強對加密隱私工具的管控，而Tornado Cash Mixer的聯合創始人Roman Storm如今正面臨嚴重的法律問題。

Storm定於2025年7月14日接受審判，面臨與陰謀、洗錢及違反美國制裁法相關的指控。

然而，Storm聲稱美國司法部(DOJ)正在阻止他的專家證人，並且正在努力"壓制"他的辯護。

這個案件不僅僅關於一個人。它可能會重新定義去中心化金融、隱私權以及政府權力的界限。

以下是詳細信息。

風暴的專家證人被駁回

根據最近的一條社交媒體帖子，Roman Storm透露，在他的法律團隊提議的六位專家證人中，司法部拒絕了五位。

不僅如此，他聲稱司法部還嚴重限制了第六位，馬修·埃德曼，只允許他部分自由地談論區塊鏈技術。

美國司法部通過質疑其他證人證詞的相關性來爲其行動辯護。

根據檢察官的說法，數字隱私、區塊鏈機制和代幣經濟等主題與斯托姆所面臨的法律指控並沒有直接關係。

他們聲稱，Storm主要面臨與違反國際制裁的陰謀相關的指控。

在一個特別尖銳的回應中，司法部駁回了著名密碼學教授馬修·格林的證詞，並表示：

“上述列出的主題與本案中任何爭議事實均無關。”

美國司法部進一步聲稱，專家的角色不是做出法律判斷，比如是否適用“了解您的客戶”(KYC)規則於Tornado Cash。

根據他們的說法，這一責任在於法官和陪審團。

Tornado Cash的背景故事及其制裁

對於不知情的人來說，Tornado Cash 是一個去中心化金融協議，允許用戶隱藏加密交易的來源 ( 和去向 )。

雖然這個工具對於隱私和匿名等法律目的很有用，但美國政府在2022年制裁了Tornado Cash，聲稱它主要被北朝鮮黑客用來洗錢被盜的加密貨幣。

羅曼·斯托姆和其他參與該項目的人士否認有任何不當行爲，並辯稱Tornado Cash只是開源代碼，而不是一個商業或資金轉移者。

制裁在今年早些時候被解除。然而，Storm仍在法庭上，針對他的刑事案件仍在進行中。

“*SDNY 正試圖壓垮我，阻止每一位專家證人。”Storm 最近在 Twitter (X) 上的一篇帖子中說。“*如果我輸了，DeFi 就會和我一起死。”

到目前爲止，Storm面臨多項指控，包括共謀洗錢和共謀違反國際緊急經濟權力法(IEEPA)。

他還面臨與經營無牌照的貨幣轉移業務相關的指控。

Storm嘗試以第一修正案爲依據挑戰這些指控，稱編寫和分享代碼應該被視爲受保護的自由言論。

以太坊基金會和社區支持Storm

盡管面臨法律問題，Roman Storm並沒有被孤立無援。

以太坊基金會最近承諾出資50萬美元用於他的法律辯護。此外，該組織將匹配社區貢獻的最高75萬美元，使總支持金額達到125萬美元。

這是200萬美元總籌款目標的一大部分，Storm的信息與開發者、隱私倡導者和DeFi支持者產生共鳴，其中許多人將此次試驗視爲開放原始碼程序員權利的考驗。

批評者指出，司法部限制專家證言的舉動是有策略的。

通過將審判的範圍縮小到僅與法律相關的事實，他們可以將陪審團的注意力集中在Storm的所謂非法活動上，而無需深入探討隱私或去中心化金融的哲學問題。

批評者還認爲，司法部試圖拋棄創建Tornado Cash的背景。

理解隱私協議的工作原理可以幫助陪審團評估Storm是否真的打算違法，或者他是否只是爲開源技術做出貢獻。

審判定於7月14日在紐約舉行，羅曼·斯托姆及其法律團隊的時間不多了，必須建立一個強有力的辯護。

免責聲明：加密貨幣之聲旨在提供準確和最新的信息，但對於任何缺失的事實或不準確的信息不承擔責任。加密貨幣是一種高度波動的金融資產，因此請自行研究並做出自己的財務決策。