Rencana stablecoin Meta yang dipatok dolar sekali lagi menghadapi tembok Washington baru, karena para senator dari kedua partai meningkatkan pengawasan di tengah perdebatan sengit tentang Undang-Undang GENIUS. Minat baru perusahaan pada aset digital - menyusul kegagalan spektakuler publik dari proyek Libra (later Diem) - sekali lagi menghidupkan kembali kecemasan Big Tech tentang sistem keuangan, dengan anggota parlemen membuat "risiko sistemik" dan peringatan privasi jika Meta dapat diberi wewenang untuk mengejar rencana stablecoin-nya.
Surat kepada CEO Meta Mark Zuckerberg dari Senator Elizabeth Warren dan Richard Blumenthal. Sumber: Komite Perbankan Senat AS. Di tengah badai adalah surat yang ditulis oleh Senator Elizabeth Warren dan Richard Blumenthal kepada CEO Meta Mark Zuckerberg. Para senator menuntut keterbukaan tentang pekerjaan Meta saat ini terkait koin stabil, setiap penolakan terhadap Undang-Undang GENIUS, dan apakah perusahaan akan melawan amandemen yang melarang Big Tech memiliki atau menjalin hubungan dengan penerbit koin stabil.
"Meta mungkin sedang memperbarui upayanya untuk membangun mata uang pribadinya sendiri, yang disusun sebagai stablecoin."
— Senator Elizabeth Warren, Juni 2025
Mereka merujuk pada sejarah bermasalah Meta dengan Libra/Diem dan mencatat bahwa perusahaan mungkin "menelusuri pembelian dan aktivitas komersial konsumen" untuk mendukung iklan yang ditargetkan dan program monetisasi data.
Undang-Undang GENIUS: Hambatan Baru untuk Big Tech
Undang-Undang GENIUS itu sendiri adalah undang-undang yang luas yang berupaya memberikan kejelasan regulasi untuk stablecoin di Amerika Serikat, mengharuskan penerbit untuk meng-over-kolateral koin dengan aset yang likuid dan aman serta diatur oleh pemerintah federal atau negara bagian.
Amandemen terbaru yang ditambahkan bertujuan untuk meningkatkan perlindungan konsumen, melarang merek yang menyesatkan yang terkait dengan pemerintah, dan memberdayakan Departemen Keuangan dengan kekuasaan luas untuk menangguhkan atau mencabut pendaftaran penerbit karena ketidakpatuhan.
Meskipun ada perlindungan tersebut, para penentang seperti Warren berargumen bahwa undang-undang tersebut masih menyisakan celah di mana Meta dan pemain teknologi besar lainnya dapat masuk ke bisnis stablecoin — yang berpotensi mengganggu persaingan, membahayakan stabilitas keuangan, dan merusak privasi.
Meta sendiri bahkan telah menyatakan bahwa mereka tidak memiliki rencana jangka pendek untuk meluncurkan koin stabil baru. Direktur komunikasi Andy Stone mengulangi di X:
"Tidak ada stablecoin Meta.".
Namun, ada laporan yang terus berlanjut bahwa Meta sedang bernegosiasi dengan perusahaan infrastruktur kripto mengenai integrasi stablecoin untuk penyelesaian lintas batas dan pembayaran kreator, dengan pembicaraan tahap awal sedang berlangsung.
Pembelian dan peluncuran platform fintech terbaru oleh perusahaan hanya memicu spekulasi bahwa proyek stablecoin—jika tidak segera—setidaknya sedang dikerjakan dengan serius untuk jendela regulasi di masa depan.
Iklim Politik dan Prognosis RUU
Penolakan senator lebih kuat daripada inisiatif Meta. Mereka menggema alarm yang lebih luas tentang meningkatnya kekuatan Big Tech di pasar uang, terutama ketika pasar stablecoin membengkak menjadi lebih dari $245 miliar dalam kapitalisasi pasar. Para pembuat undang-undang khawatir bahwa, tanpa adanya batasan yang jelas, Undang-Undang GENIUS akan memberdayakan raksasa teknologi untuk mendominasi pembayaran elektronik, mengumpulkan data pengguna, dan mengusir operator fintech spesialis.
Ada Demokrat yang telah meminta amandemen untuk mencegah stablecoin dikeluarkan atau dikendalikan oleh perusahaan besar secara langsung, sementara beberapa yang lain mendukung regulasi yang lebih kuat dan perlindungan untuk konsumen.
Pendukung legislatif, baik Partai Republik maupun Demokrat moderat, berpendapat bahwa ketentuan cadangan, audit, dan transparansi yang kuat dalam Undang-Undang GENIUS akan mencegah jenis penyalahgunaan yang mengganggu upaya sebelumnya seperti Libra terulang.
Mereka berpendapat bahwa kepastian regulasi pada akhirnya akan memungkinkan inovasi yang bertanggung jawab dan membawa Amerika sejalan dengan pasar stablecoin di seluruh dunia. Namun, dengan pemungutan suara Senat yang semakin dekat dan ketegangan partisan yang meningkat, bentuk akhir undang-undang tersebut — dan masa depan stablecoin Meta — masih sangat jauh dari kepastian.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Apakah Mimpi Stablecoin Meta Sudah Mati? Senat Melangkah Masuk
Senat Menguji Meta tentang Rencana Stablecoin
Rencana stablecoin Meta yang dipatok dolar sekali lagi menghadapi tembok Washington baru, karena para senator dari kedua partai meningkatkan pengawasan di tengah perdebatan sengit tentang Undang-Undang GENIUS. Minat baru perusahaan pada aset digital - menyusul kegagalan spektakuler publik dari proyek Libra (later Diem) - sekali lagi menghidupkan kembali kecemasan Big Tech tentang sistem keuangan, dengan anggota parlemen membuat "risiko sistemik" dan peringatan privasi jika Meta dapat diberi wewenang untuk mengejar rencana stablecoin-nya.
Surat kepada CEO Meta Mark Zuckerberg dari Senator Elizabeth Warren dan Richard Blumenthal. Sumber: Komite Perbankan Senat AS. Di tengah badai adalah surat yang ditulis oleh Senator Elizabeth Warren dan Richard Blumenthal kepada CEO Meta Mark Zuckerberg. Para senator menuntut keterbukaan tentang pekerjaan Meta saat ini terkait koin stabil, setiap penolakan terhadap Undang-Undang GENIUS, dan apakah perusahaan akan melawan amandemen yang melarang Big Tech memiliki atau menjalin hubungan dengan penerbit koin stabil.
Mereka merujuk pada sejarah bermasalah Meta dengan Libra/Diem dan mencatat bahwa perusahaan mungkin "menelusuri pembelian dan aktivitas komersial konsumen" untuk mendukung iklan yang ditargetkan dan program monetisasi data.
Undang-Undang GENIUS: Hambatan Baru untuk Big Tech
Undang-Undang GENIUS itu sendiri adalah undang-undang yang luas yang berupaya memberikan kejelasan regulasi untuk stablecoin di Amerika Serikat, mengharuskan penerbit untuk meng-over-kolateral koin dengan aset yang likuid dan aman serta diatur oleh pemerintah federal atau negara bagian.
Amandemen terbaru yang ditambahkan bertujuan untuk meningkatkan perlindungan konsumen, melarang merek yang menyesatkan yang terkait dengan pemerintah, dan memberdayakan Departemen Keuangan dengan kekuasaan luas untuk menangguhkan atau mencabut pendaftaran penerbit karena ketidakpatuhan.
Meskipun ada perlindungan tersebut, para penentang seperti Warren berargumen bahwa undang-undang tersebut masih menyisakan celah di mana Meta dan pemain teknologi besar lainnya dapat masuk ke bisnis stablecoin — yang berpotensi mengganggu persaingan, membahayakan stabilitas keuangan, dan merusak privasi.
Meta sendiri bahkan telah menyatakan bahwa mereka tidak memiliki rencana jangka pendek untuk meluncurkan koin stabil baru. Direktur komunikasi Andy Stone mengulangi di X:
Namun, ada laporan yang terus berlanjut bahwa Meta sedang bernegosiasi dengan perusahaan infrastruktur kripto mengenai integrasi stablecoin untuk penyelesaian lintas batas dan pembayaran kreator, dengan pembicaraan tahap awal sedang berlangsung.
Pembelian dan peluncuran platform fintech terbaru oleh perusahaan hanya memicu spekulasi bahwa proyek stablecoin—jika tidak segera—setidaknya sedang dikerjakan dengan serius untuk jendela regulasi di masa depan.
Iklim Politik dan Prognosis RUU
Penolakan senator lebih kuat daripada inisiatif Meta. Mereka menggema alarm yang lebih luas tentang meningkatnya kekuatan Big Tech di pasar uang, terutama ketika pasar stablecoin membengkak menjadi lebih dari $245 miliar dalam kapitalisasi pasar. Para pembuat undang-undang khawatir bahwa, tanpa adanya batasan yang jelas, Undang-Undang GENIUS akan memberdayakan raksasa teknologi untuk mendominasi pembayaran elektronik, mengumpulkan data pengguna, dan mengusir operator fintech spesialis.
Ada Demokrat yang telah meminta amandemen untuk mencegah stablecoin dikeluarkan atau dikendalikan oleh perusahaan besar secara langsung, sementara beberapa yang lain mendukung regulasi yang lebih kuat dan perlindungan untuk konsumen.
Pendukung legislatif, baik Partai Republik maupun Demokrat moderat, berpendapat bahwa ketentuan cadangan, audit, dan transparansi yang kuat dalam Undang-Undang GENIUS akan mencegah jenis penyalahgunaan yang mengganggu upaya sebelumnya seperti Libra terulang.
Mereka berpendapat bahwa kepastian regulasi pada akhirnya akan memungkinkan inovasi yang bertanggung jawab dan membawa Amerika sejalan dengan pasar stablecoin di seluruh dunia. Namun, dengan pemungutan suara Senat yang semakin dekat dan ketegangan partisan yang meningkat, bentuk akhir undang-undang tersebut — dan masa depan stablecoin Meta — masih sangat jauh dari kepastian.