Judul Asli: Dari Negara Ideal ke "Pengusiran Tanah": Perubahan di Singapura Menurut 5 Praktisi Web3
30 Juni 2025, adalah garis merah yang tertulis di kalender setiap praktisi di lingkaran Web3 Poche.
Mulai tanggal ini, menurut Pasal 137 Undang-Undang Jasa dan Pasar Keuangan Singapura (FSMA), semua individu atau perusahaan yang menyediakan layanan terkait token digital harus mendapatkan lisensi Penyedia Layanan Token Digital (DTSP) selama mereka memiliki tempat bisnis di Singapura, terlepas dari apakah penerima layanan berada di Singapura atau tidak, atau menghadapi pertanggungjawaban pidana.
Otoritas Moneter Singapura (MAS) dalam dokumen tanggapan regulasi yang dirilis pada 30 Mei menegaskan: mereka yang belum memiliki lisensi harus segera menghentikan bisnis di luar negeri; status dalam proses permohonan tidak diterima sebagai dasar keberadaan yang sah. Pernyataan ini ditafsirkan oleh banyak orang sebagai "regulasi crypto terketat dalam sejarah."
Terkait hal ini, ChainCatcher telah berkonsultasi dengan pengacara profesional mengenai poin-poin penting yang diabaikan dalam dokumen FSMA ini. Selain itu, kami juga mewawancarai 5 praktisi yang berbasis di Singapura, mencoba untuk mengembalikan realitas Web3er di Singapura, dan memahami perubahan regulasi di mata mereka.
Catatan: Dalam artikel ini, MAS adalah regulator keuangan Singapura, PSA diperkenalkan pada tahun 2019, undang-undang awal yang mengatur layanan pembayaran kripto, FSMA diperkenalkan pada tahun 2022, versi baru dari undang-undang peraturan yang lebih komprehensif, menambahkan manajemen layanan terkait token, DTSP mengacu pada individu atau perusahaan yang menyediakan perdagangan token, penitipan, transfer, dan layanan lainnya, yang merupakan fokus pengawasan FSMA.
I. Poin Kunci Undang-Undang yang Diabaikan
Dalam wawancara dengan Pengacara Guo Yatao, Direktur Komite Khusus Ekonomi Digital di Kantor Hukum Strategi Beijing, kami menemukan beberapa isi undang-undang yang patut diperhatikan oleh pembaca:
1、FSMA bukanlah tambalan luar negeri, melainkan peningkatan menyeluruh, baik bisnis domestik maupun luar negeri terikat pada aturan.
Banyak orang di industri ini secara keliru percaya bahwa FSMA hanya untuk mengisi celah yang gagal diatur oleh Undang-Undang Layanan Pembayaran (PSA) asli bagi perusahaan Singapura untuk melayani pelanggan luar negeri, tetapi Kwok menekankan bahwa "FSMA adalah undang-undang kerangka kerja yang mengawasi beberapa bagian dari undang-undang yang berlaku untuk entitas yang menyediakan layanan keuangan di Singapura", yang berarti bahwa terlepas dari apakah bisnis tersebut berada di darat atau lepas pantai, selama perusahaan memiliki tempat bisnis di Singapura atau terdaftar di Singapura, perusahaan tersebut harus mematuhi FSMA. Logika regulasi yang menembus ini juga menandai pembukaan resmi pengawasan komprehensif MAS terhadap praktisi Web3 lokal.
Fokus pengawasan beralih dari "lisensi lembaga" ke "pemeriksaan individu"
PSA berfokus pada kepatuhan perusahaan dan institusional, sementara FSMA menambahkan mekanisme regulasi baru untuk orang-orang, "FSMA memungkinkan MAS untuk melewati kerangka kerja perizinan institusional tradisional dan secara langsung mengintervensi dan mengisolasi personel berisiko tinggi di pasar keuangan, mencapai pengawasan manusia yang menembus." Ini berarti bahwa bahkan freelancer non-manajerial, pengembang jarak jauh, konsultan, atau KOL yang terlibat dalam layanan terkait di wilayah Poe dapat tunduk pada peraturan MAS. "Diperlukan pemahaman penuh tentang kerangka kerja FSMA dan pengalaman industri yang relevan", sehingga dapat sangat meningkatkan ambang batas untuk pekerjaan pribadi.
3、Ambang FSMA meningkat secara signifikan, persyaratan kepatuhan jauh melebihi PSA
Bahkan jika Anda sudah memiliki lisensi PSA, itu tidak dapat digunakan secara otomatis. "Saat ini, sebagian besar lisensi bisnis kripto yang disetujui di pasar masih dikeluarkan berdasarkan PSA, dan FSMA telah secara signifikan menaikkan ambang batas kepatuhan. MAS telah menjelaskan bahwa bahkan bisnis yang telah memperoleh lisensi PSA perlu menyerahkan kembali materi tambahan untuk memenuhi persyaratan FSMA. Untuk mengajukan lisensi DTSP, Anda tidak hanya harus memiliki modal awal sebesar S$250.000, petugas kepatuhan residen, tetapi juga menetapkan mekanisme audit independen, menyerahkan laporan kepatuhan rutin, dan memenuhi proses anti pencucian uang dan pendanaan kontra-terorisme serta sistem manajemen pendukung.
Kedua, mari kita lihat apa yang dikatakan oleh pelaku Web3 di Pangkalan.
Dari cakupan yang luas, hingga persyaratan yang lebih rinci, hingga ambang batas yang lebih tinggi, pengetatan peraturan memang menimbulkan banyak tekanan dan kepanikan bagi Web3er. Namun, peraturan di atas kertas ada di atas kertas, dan apakah kebijakan suatu negara menyambut Web3 atau tidak tergantung pada apa yang dikatakan perusahaan dan praktisi yang sebenarnya. Dalam wawancara dengan ChainCatcher, kami juga mendengar suara-suara yang sangat berbeda - dari tim start-up yang tidak punya pilihan selain pindah, hingga pekerja individu yang memilih untuk menunggu dan melihat, hingga imigran lama yang masih optimis tentang potensi jangka panjang negara, cerita mereka telah menyatukan gambaran nyata tentang implementasi kebijakan:
1、 Pendiri proyek operasi tokenisasi Chari: Perusahaan kecil memiliki cara bertahan sendiri, sungai selalu akan menemukan jalannya.
Kami memang telah terpengaruh, dan di dunia cryptocurrency saat ini, hampir semua produk yang berarti tidak dapat dipisahkan dari inti perdagangan. Setelah transaksi terlibat, itu pasti akan menyentuh garis merah peraturan DTSP. Regulasi seharusnya melayani perusahaan dengan model bisnis yang matang dan struktur yang jelas, dan untuk tim kecil seperti kami, menginvestasikan banyak waktu dan sumber daya dalam menangani regulasi hampir merupakan beban yang tak tertahankan.
Jelas bahwa Singapura tidak lagi cocok untuk proyek start-up, dan mungkin Singapura tidak pernah ingin menjadi tempat lahirnya start-up, dan mereka hanya ingin menjadi markas besar perusahaan yang sudah mapan. Kami bahkan tidak yakin apa yang akan terjadi dengan bisnis kami bulan depan, dan kami tidak mengesampingkan kemungkinan pindah ke luar negeri sepenuhnya di masa depan. Namun, saya akan optimis tentang perubahan, lagipula, "usaha kecil harus memiliki cara bertahan hidup mereka sendiri".
Geek Boy (nama samaran) yang telah menggeluti perdagangan OTC selama bertahun-tahun: Singapura adalah "pria nakal yang pragmatis", siapa yang memiliki nilai akan tetap tinggal.
Saya merasakan bahwa industri Web3 selalu sedikit terpinggirkan, baik karena sebelumnya diusir dari China, maupun saat ini di marginalisasi oleh usaha kecil di Singapura. Namun, secara objektif, sebagai seorang profesional yang telah berkecimpung dalam bisnis OTC di Singapura selama bertahun-tahun, saya selalu merasa bahwa pragmatisme adalah warna dasar regulasi Singapura. Secara blak-blakan, pemerintah Singapura seperti "mantan yang pragmatis": siapa pun yang dapat membawa nilai nyata, mereka yang dapat bertahan; siapa pun yang hanya membawa gelembung, maka akan diusir dengan layak. Yang telah mendapatkan lisensi dapat terus beroperasi, yang lainnya harus keluar, ini adalah sinyal yang sangat jelas.
Namun, dari sudut pandang saya, pengawasan ini tidak begitu bertangan besi, lebih seperti - "guntur keras, hujan kecil", terutama mengetuk gunung dan mengguncang harimau. Perusahaan yang benar-benar membutuhkan lisensi telah mengajukan permohonan untuk mereka, dan para bos yang telah berkontribusi pada pemerintah, atau yang benar-benar mampu, tidak akan khawatir tentang putaran peraturan baru ini sama sekali.
Mengenai mengapa pengaturan tiba-tiba diperketat, saya pikir ini berkaitan dengan keberadaan industri abu-abu dan perusahaan shell di sektor mata uang kripto di Asia Tenggara. Tujuan MAS saat ini sebenarnya adalah untuk memberikan peringatan kepada beberapa KOL yang kurang teratur dan kelompok-kelompok yang tidak terorganisir melalui regulasi ini. Mereka mungkin tidak benar-benar dapat memotong semua orang ini sekaligus, tetapi mereka berharap dapat memaksa mereka untuk lebih tertib dalam kerangka hukum.
Sejauh yang saya tahu, baru-baru ini beberapa KOL dan praktisi bursa memilih untuk menghentikan bisnis, pergi berlibur, atau tetap menunggu, semua orang menunggu sinyal yang lebih jelas.
John, seorang praktisi yang telah menggeluti bidang Web3 AI di Singapura selama bertahun-tahun: melihat esensi melalui fenomena, ada sebab pasti ada akibat.
Saya ingin menekankan satu kata: pragmatisme. Ini adalah inti dari pemahaman saya tentang gaya pemerintahan Singapura yang sudah lama ada. Efisiensi dan kepatuhan Singapura terhadap aturan pada dasarnya ditujukan untuk memastikan efisiensi ekonomi dan berjuang untuk posisi yang stabil dalam permainan politik dan keuangan internasional. Kali ini, ketentuan regulasi menjadi lebih ketat, bahkan karena ada beberapa masalah di bidang Web3 yang perlu dihadapi, dan pemerintah harus melakukan intervensi untuk memastikan perkembangan ekosistem yang sehat.
Proyek saya saat ini tidak terkena dampak langsung, tetapi saya dapat melihat bahwa bagi beberapa bursa yang belum mendapatkan izin, serta proyek dan mitra ekosistem yang bekerja sama dengan mereka, penyesuaian kebijakan kali ini memang memberikan dampak yang cukup besar. Terutama bagi KOL yang berperan sebagai penasihat keuangan di dunia Web3, tekanan kebijakan sudah sampai kepada mereka, dan juga memberikan efek pengekangan tertentu.
Belakangan ini saya juga memperhatikan bahwa semakin banyak pekerja lepas dan pekerja jarak jauh mulai lebih cenderung bekerja dari rumah dan menghindari membahas topik terkait Web3 di tempat umum, semua orang berusaha mengurangi risiko dan menghindari masalah yang tidak perlu.
4、Di lereng hidup hampir 20 tahun Pendiri Reddio Neil: Segalanya tidak berubah, Web3 masih merupakan bagian dari strategi nasional Singapura.
Faktanya, kebijakan regulasi Singapura di bidang Web3 dalam beberapa tahun terakhir belum berubah drastis, melainkan lebih merupakan kejelasan dan penyempurnaan dari kerangka kerja yang ada. Menurut klarifikasi terbaru MAS dan laporan Lianhe Zaobao, fokus dari peraturan ini adalah pada token pembayaran digital (DPT) dan token dengan atribut pasar modal, dan token utilitas dan token tata kelola yang sering kita sebut saat ini bukan salah satu inti dari regulasinya.
Bagi sebagian besar proyek startup, Singapura tetap menjadi lingkungan yang memiliki sistem yang jelas, jalur yang jelas, dan sumber daya yang melimpah. MAS tidak hanya mempertahankan transparansi yang tinggi dalam jangka panjang, tetapi juga memiliki mekanisme konsultasi terbuka, sehingga perusahaan yang ingin mengevaluasi kepatuhan mereka sebenarnya tidak sulit. Menghabiskan beberapa ribu dolar Singapura untuk mendapatkan pendapat hukum adalah biaya yang wajar.
Dari perspektif jangka panjang, Web3 tetap menjadi bagian dari strategi nasional Singapura. Selain kerangka kebijakan yang jelas, pemerintah juga mempromosikan pembangunan ekologis melalui berbagai cara seperti dukungan keuangan, pengembangan bakat, dan aliansi industri, dan Kementerian Pendidikan Singapura juga mendorong universitas untuk menawarkan kursus blockchain. Secara pribadi, saya selalu percaya bahwa Singapura masih merupakan pilihan paling inklusif dan tepercaya bagi pengusaha di dunia dalam hal menemukan tempat yang benar-benar menyeimbangkan rasionalitas regulasi dan dinamisme industri.
5、Pendiri GM Agents Chess: Ini adalah periode reshuffle, tetapi ditujukan pada arah keuangan bukan untuk semua orang.
Bagi kami, perubahan regulasi saat ini tidak membawa dampak yang signifikan. Kami adalah perusahaan rintisan AI dan masih berencana untuk tetap berada di Singapura untuk terus membangun. Saya rasa regulasi kali ini lebih ditujukan kepada perusahaan dan proyek yang memiliki sifat finansial yang kuat, sedangkan bagi tim kecil seperti kami, dampaknya relatif terbatas. Perusahaan besar di dunia kripto juga belum mengalami banyak masalah, sebenarnya tidak perlu dikhawatirkan oleh tim kecil.
Ketika berbicara tentang lingkungan start-up Singapura, saya selalu menganggapnya sebagai tempat yang tepat untuk tim kecil atau bahkan start-up solo. Khusus untuk orang Tionghoa perantauan seperti saya, Singapura memiliki kedekatan alami dalam bahasa dan budaya, biaya komunikasi yang rendah, dan pendaratan yang lebih cepat. Sementara beberapa orang merasa bahwa Singapura konservatif dalam beberapa kebijakannya, menurut saya Singapura masih merupakan tempat yang adil, terbuka, dan rasional untuk melihat inovasi dibandingkan dengan banyak wilayah lain. Atas dasar mematuhi ketertiban, Singapura memang bersedia memberikan kesempatan kepada para inovator.
Kesimpulan
Pengetatan peraturan ini pada dasarnya adalah kalibrasi diri Singapura sebagai pusat keuangan internasional, bukan menjauh dari industri Web3. Alih-alih hanya dibagi menjadi melarikan diri dan tetap tinggal, praktisi Web3 memilih kembali dan mempertimbangkan kembali: apakah akan tetap tinggal dan menerima tingkat regulasi yang lebih tinggi dengan imbalan kepastian kebijakan jangka panjang, atau pindah ke pasar yang tampaknya lebih ramah tetapi dipenuhi dengan lebih banyak ketidakpastian.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Dari Taman ke "Zona Terlarang": 5 Praktisi Web3 Mengalami Badai Regulasi di Singapura
Diwawancarai, dikumpulkan: Louis, ChainCatcher
Judul Asli: Dari Negara Ideal ke "Pengusiran Tanah": Perubahan di Singapura Menurut 5 Praktisi Web3
30 Juni 2025, adalah garis merah yang tertulis di kalender setiap praktisi di lingkaran Web3 Poche.
Mulai tanggal ini, menurut Pasal 137 Undang-Undang Jasa dan Pasar Keuangan Singapura (FSMA), semua individu atau perusahaan yang menyediakan layanan terkait token digital harus mendapatkan lisensi Penyedia Layanan Token Digital (DTSP) selama mereka memiliki tempat bisnis di Singapura, terlepas dari apakah penerima layanan berada di Singapura atau tidak, atau menghadapi pertanggungjawaban pidana.
Otoritas Moneter Singapura (MAS) dalam dokumen tanggapan regulasi yang dirilis pada 30 Mei menegaskan: mereka yang belum memiliki lisensi harus segera menghentikan bisnis di luar negeri; status dalam proses permohonan tidak diterima sebagai dasar keberadaan yang sah. Pernyataan ini ditafsirkan oleh banyak orang sebagai "regulasi crypto terketat dalam sejarah."
Terkait hal ini, ChainCatcher telah berkonsultasi dengan pengacara profesional mengenai poin-poin penting yang diabaikan dalam dokumen FSMA ini. Selain itu, kami juga mewawancarai 5 praktisi yang berbasis di Singapura, mencoba untuk mengembalikan realitas Web3er di Singapura, dan memahami perubahan regulasi di mata mereka.
Catatan: Dalam artikel ini, MAS adalah regulator keuangan Singapura, PSA diperkenalkan pada tahun 2019, undang-undang awal yang mengatur layanan pembayaran kripto, FSMA diperkenalkan pada tahun 2022, versi baru dari undang-undang peraturan yang lebih komprehensif, menambahkan manajemen layanan terkait token, DTSP mengacu pada individu atau perusahaan yang menyediakan perdagangan token, penitipan, transfer, dan layanan lainnya, yang merupakan fokus pengawasan FSMA.
I. Poin Kunci Undang-Undang yang Diabaikan
Dalam wawancara dengan Pengacara Guo Yatao, Direktur Komite Khusus Ekonomi Digital di Kantor Hukum Strategi Beijing, kami menemukan beberapa isi undang-undang yang patut diperhatikan oleh pembaca:
1、FSMA bukanlah tambalan luar negeri, melainkan peningkatan menyeluruh, baik bisnis domestik maupun luar negeri terikat pada aturan.
Banyak orang di industri ini secara keliru percaya bahwa FSMA hanya untuk mengisi celah yang gagal diatur oleh Undang-Undang Layanan Pembayaran (PSA) asli bagi perusahaan Singapura untuk melayani pelanggan luar negeri, tetapi Kwok menekankan bahwa "FSMA adalah undang-undang kerangka kerja yang mengawasi beberapa bagian dari undang-undang yang berlaku untuk entitas yang menyediakan layanan keuangan di Singapura", yang berarti bahwa terlepas dari apakah bisnis tersebut berada di darat atau lepas pantai, selama perusahaan memiliki tempat bisnis di Singapura atau terdaftar di Singapura, perusahaan tersebut harus mematuhi FSMA. Logika regulasi yang menembus ini juga menandai pembukaan resmi pengawasan komprehensif MAS terhadap praktisi Web3 lokal.
PSA berfokus pada kepatuhan perusahaan dan institusional, sementara FSMA menambahkan mekanisme regulasi baru untuk orang-orang, "FSMA memungkinkan MAS untuk melewati kerangka kerja perizinan institusional tradisional dan secara langsung mengintervensi dan mengisolasi personel berisiko tinggi di pasar keuangan, mencapai pengawasan manusia yang menembus." Ini berarti bahwa bahkan freelancer non-manajerial, pengembang jarak jauh, konsultan, atau KOL yang terlibat dalam layanan terkait di wilayah Poe dapat tunduk pada peraturan MAS. "Diperlukan pemahaman penuh tentang kerangka kerja FSMA dan pengalaman industri yang relevan", sehingga dapat sangat meningkatkan ambang batas untuk pekerjaan pribadi.
3、Ambang FSMA meningkat secara signifikan, persyaratan kepatuhan jauh melebihi PSA
Bahkan jika Anda sudah memiliki lisensi PSA, itu tidak dapat digunakan secara otomatis. "Saat ini, sebagian besar lisensi bisnis kripto yang disetujui di pasar masih dikeluarkan berdasarkan PSA, dan FSMA telah secara signifikan menaikkan ambang batas kepatuhan. MAS telah menjelaskan bahwa bahkan bisnis yang telah memperoleh lisensi PSA perlu menyerahkan kembali materi tambahan untuk memenuhi persyaratan FSMA. Untuk mengajukan lisensi DTSP, Anda tidak hanya harus memiliki modal awal sebesar S$250.000, petugas kepatuhan residen, tetapi juga menetapkan mekanisme audit independen, menyerahkan laporan kepatuhan rutin, dan memenuhi proses anti pencucian uang dan pendanaan kontra-terorisme serta sistem manajemen pendukung.
Kedua, mari kita lihat apa yang dikatakan oleh pelaku Web3 di Pangkalan.
Dari cakupan yang luas, hingga persyaratan yang lebih rinci, hingga ambang batas yang lebih tinggi, pengetatan peraturan memang menimbulkan banyak tekanan dan kepanikan bagi Web3er. Namun, peraturan di atas kertas ada di atas kertas, dan apakah kebijakan suatu negara menyambut Web3 atau tidak tergantung pada apa yang dikatakan perusahaan dan praktisi yang sebenarnya. Dalam wawancara dengan ChainCatcher, kami juga mendengar suara-suara yang sangat berbeda - dari tim start-up yang tidak punya pilihan selain pindah, hingga pekerja individu yang memilih untuk menunggu dan melihat, hingga imigran lama yang masih optimis tentang potensi jangka panjang negara, cerita mereka telah menyatukan gambaran nyata tentang implementasi kebijakan:
1、 Pendiri proyek operasi tokenisasi Chari: Perusahaan kecil memiliki cara bertahan sendiri, sungai selalu akan menemukan jalannya.
Kami memang telah terpengaruh, dan di dunia cryptocurrency saat ini, hampir semua produk yang berarti tidak dapat dipisahkan dari inti perdagangan. Setelah transaksi terlibat, itu pasti akan menyentuh garis merah peraturan DTSP. Regulasi seharusnya melayani perusahaan dengan model bisnis yang matang dan struktur yang jelas, dan untuk tim kecil seperti kami, menginvestasikan banyak waktu dan sumber daya dalam menangani regulasi hampir merupakan beban yang tak tertahankan.
Jelas bahwa Singapura tidak lagi cocok untuk proyek start-up, dan mungkin Singapura tidak pernah ingin menjadi tempat lahirnya start-up, dan mereka hanya ingin menjadi markas besar perusahaan yang sudah mapan. Kami bahkan tidak yakin apa yang akan terjadi dengan bisnis kami bulan depan, dan kami tidak mengesampingkan kemungkinan pindah ke luar negeri sepenuhnya di masa depan. Namun, saya akan optimis tentang perubahan, lagipula, "usaha kecil harus memiliki cara bertahan hidup mereka sendiri".
Saya merasakan bahwa industri Web3 selalu sedikit terpinggirkan, baik karena sebelumnya diusir dari China, maupun saat ini di marginalisasi oleh usaha kecil di Singapura. Namun, secara objektif, sebagai seorang profesional yang telah berkecimpung dalam bisnis OTC di Singapura selama bertahun-tahun, saya selalu merasa bahwa pragmatisme adalah warna dasar regulasi Singapura. Secara blak-blakan, pemerintah Singapura seperti "mantan yang pragmatis": siapa pun yang dapat membawa nilai nyata, mereka yang dapat bertahan; siapa pun yang hanya membawa gelembung, maka akan diusir dengan layak. Yang telah mendapatkan lisensi dapat terus beroperasi, yang lainnya harus keluar, ini adalah sinyal yang sangat jelas.
Namun, dari sudut pandang saya, pengawasan ini tidak begitu bertangan besi, lebih seperti - "guntur keras, hujan kecil", terutama mengetuk gunung dan mengguncang harimau. Perusahaan yang benar-benar membutuhkan lisensi telah mengajukan permohonan untuk mereka, dan para bos yang telah berkontribusi pada pemerintah, atau yang benar-benar mampu, tidak akan khawatir tentang putaran peraturan baru ini sama sekali.
Mengenai mengapa pengaturan tiba-tiba diperketat, saya pikir ini berkaitan dengan keberadaan industri abu-abu dan perusahaan shell di sektor mata uang kripto di Asia Tenggara. Tujuan MAS saat ini sebenarnya adalah untuk memberikan peringatan kepada beberapa KOL yang kurang teratur dan kelompok-kelompok yang tidak terorganisir melalui regulasi ini. Mereka mungkin tidak benar-benar dapat memotong semua orang ini sekaligus, tetapi mereka berharap dapat memaksa mereka untuk lebih tertib dalam kerangka hukum.
Sejauh yang saya tahu, baru-baru ini beberapa KOL dan praktisi bursa memilih untuk menghentikan bisnis, pergi berlibur, atau tetap menunggu, semua orang menunggu sinyal yang lebih jelas.
Saya ingin menekankan satu kata: pragmatisme. Ini adalah inti dari pemahaman saya tentang gaya pemerintahan Singapura yang sudah lama ada. Efisiensi dan kepatuhan Singapura terhadap aturan pada dasarnya ditujukan untuk memastikan efisiensi ekonomi dan berjuang untuk posisi yang stabil dalam permainan politik dan keuangan internasional. Kali ini, ketentuan regulasi menjadi lebih ketat, bahkan karena ada beberapa masalah di bidang Web3 yang perlu dihadapi, dan pemerintah harus melakukan intervensi untuk memastikan perkembangan ekosistem yang sehat.
Proyek saya saat ini tidak terkena dampak langsung, tetapi saya dapat melihat bahwa bagi beberapa bursa yang belum mendapatkan izin, serta proyek dan mitra ekosistem yang bekerja sama dengan mereka, penyesuaian kebijakan kali ini memang memberikan dampak yang cukup besar. Terutama bagi KOL yang berperan sebagai penasihat keuangan di dunia Web3, tekanan kebijakan sudah sampai kepada mereka, dan juga memberikan efek pengekangan tertentu.
Belakangan ini saya juga memperhatikan bahwa semakin banyak pekerja lepas dan pekerja jarak jauh mulai lebih cenderung bekerja dari rumah dan menghindari membahas topik terkait Web3 di tempat umum, semua orang berusaha mengurangi risiko dan menghindari masalah yang tidak perlu.
4、Di lereng hidup hampir 20 tahun Pendiri Reddio Neil: Segalanya tidak berubah, Web3 masih merupakan bagian dari strategi nasional Singapura.
Faktanya, kebijakan regulasi Singapura di bidang Web3 dalam beberapa tahun terakhir belum berubah drastis, melainkan lebih merupakan kejelasan dan penyempurnaan dari kerangka kerja yang ada. Menurut klarifikasi terbaru MAS dan laporan Lianhe Zaobao, fokus dari peraturan ini adalah pada token pembayaran digital (DPT) dan token dengan atribut pasar modal, dan token utilitas dan token tata kelola yang sering kita sebut saat ini bukan salah satu inti dari regulasinya.
Bagi sebagian besar proyek startup, Singapura tetap menjadi lingkungan yang memiliki sistem yang jelas, jalur yang jelas, dan sumber daya yang melimpah. MAS tidak hanya mempertahankan transparansi yang tinggi dalam jangka panjang, tetapi juga memiliki mekanisme konsultasi terbuka, sehingga perusahaan yang ingin mengevaluasi kepatuhan mereka sebenarnya tidak sulit. Menghabiskan beberapa ribu dolar Singapura untuk mendapatkan pendapat hukum adalah biaya yang wajar.
Dari perspektif jangka panjang, Web3 tetap menjadi bagian dari strategi nasional Singapura. Selain kerangka kebijakan yang jelas, pemerintah juga mempromosikan pembangunan ekologis melalui berbagai cara seperti dukungan keuangan, pengembangan bakat, dan aliansi industri, dan Kementerian Pendidikan Singapura juga mendorong universitas untuk menawarkan kursus blockchain. Secara pribadi, saya selalu percaya bahwa Singapura masih merupakan pilihan paling inklusif dan tepercaya bagi pengusaha di dunia dalam hal menemukan tempat yang benar-benar menyeimbangkan rasionalitas regulasi dan dinamisme industri.
5、Pendiri GM Agents Chess: Ini adalah periode reshuffle, tetapi ditujukan pada arah keuangan bukan untuk semua orang.
Bagi kami, perubahan regulasi saat ini tidak membawa dampak yang signifikan. Kami adalah perusahaan rintisan AI dan masih berencana untuk tetap berada di Singapura untuk terus membangun. Saya rasa regulasi kali ini lebih ditujukan kepada perusahaan dan proyek yang memiliki sifat finansial yang kuat, sedangkan bagi tim kecil seperti kami, dampaknya relatif terbatas. Perusahaan besar di dunia kripto juga belum mengalami banyak masalah, sebenarnya tidak perlu dikhawatirkan oleh tim kecil.
Ketika berbicara tentang lingkungan start-up Singapura, saya selalu menganggapnya sebagai tempat yang tepat untuk tim kecil atau bahkan start-up solo. Khusus untuk orang Tionghoa perantauan seperti saya, Singapura memiliki kedekatan alami dalam bahasa dan budaya, biaya komunikasi yang rendah, dan pendaratan yang lebih cepat. Sementara beberapa orang merasa bahwa Singapura konservatif dalam beberapa kebijakannya, menurut saya Singapura masih merupakan tempat yang adil, terbuka, dan rasional untuk melihat inovasi dibandingkan dengan banyak wilayah lain. Atas dasar mematuhi ketertiban, Singapura memang bersedia memberikan kesempatan kepada para inovator.
Kesimpulan
Pengetatan peraturan ini pada dasarnya adalah kalibrasi diri Singapura sebagai pusat keuangan internasional, bukan menjauh dari industri Web3. Alih-alih hanya dibagi menjadi melarikan diri dan tetap tinggal, praktisi Web3 memilih kembali dan mempertimbangkan kembali: apakah akan tetap tinggal dan menerima tingkat regulasi yang lebih tinggi dengan imbalan kepastian kebijakan jangka panjang, atau pindah ke pasar yang tampaknya lebih ramah tetapi dipenuhi dengan lebih banyak ketidakpastian.