Компанія The New York Times погодилася 29 травня ліцензувати свій редакційний контент компанії Amazon. Новинне агентство повідомило, що дозволить Amazon використовувати свій редакційний контент на своїх платформах штучного інтелекту.
Новинна організація заявила, що угода принесе редакційний контент у різний досвід клієнтів Amazon. The New York Times також повідомила, що, крім статей, угода охоплює матеріали NYT Cooking, сайту про їжу та рецепти The Time, і The Athletic, який зосереджується на спорті.
Редакційний контент The Times для навчання AI-моделей Amazon
Компанія The New York Times та Amazon оголосили про угоду на ліцензування.
У 2023 році The Times подала до суду на OpenAI та Microsoft за порушення авторських прав, але змінила курс і тепер дозволяє з'являтися своєму редакційному контенту на платформах Amazon. Новинна компанія звинуватила технологічні компанії у використанні мільйонів статей, опублікованих The Times, для навчання автоматизованих чат-ботів без компенсації
Обидві технологічні компанії відкинули ці звинувачення. NYT зафіксувала 4,4 мільйона доларів США у податкових витратах на судові розгляди в першому кварталі, пов'язаних із її позовом про авторське право проти Microsoft та OpenAI.
Фірма визнала, що це був перший випадок, коли Times погодилася на ліцензійну угоду, зосереджену на технології генеративного ШІ. The New York Times не розкрила фінансові умови ліцензійної угоди з Amazon.
“Ця угода відповідає нашому давньому принципу, що якісна журналістика варта того, щоб за неї платити. Вона узгоджується з нашим обдуманим підходом до забезпечення належної оцінки нашої роботи, чи то через комерційні угоди, чи через захист наших прав інтелектуальної власності.”
–Мередіт Копіт Левієн, головний виконавчий директор The Times.
Компанія заявила, що використання редакційного контенту Amazon може поширюватися на програмне забезпечення Alexa, що знаходиться на його розумних динаміках. The Times також зазначив, що матеріали з його редакційного контенту також будуть використані для навчання AI моделей нерухомості Amazon.
Медійні компанії досліджують можливості ліцензування з компаніями штучного інтелекту
Підхід Times до ШІ відображає різні кроки, які медіакомпанії роблять у напрямку штучного інтелекту. Минулого місяця Washington Post уклала стратегічне партнерство з OpenAI, щоб зробити свій редакційний контент більш доступним у ChatGPT. Компанія заявила, що ChatGPT буде відображати резюме, цитати та посилання на оригінальні матеріали Washington Post у відповідь на відповідні пошукові запити.
Vox Media також підписала угоду про ліцензування контенту з OpenAI у травні 2024 року. Президент компанії, Пам Вассерштейн, сказала, що угода надає AI-компанії доступ до поточного контенту Vox, а також до всього архіву її журналістської роботи, щоб навчити ChatGPT та інші моделі. Atlantic Union підписала подібну угоду з AI-гігантом, підтримуваним Microsoft, у той же період.
Голова профспілки з комунікацій Vox Емі Маккарті стверджувала, що медіакомпанії висловили занепокоєння з приводу впливу на навколишнє середовище потужності, необхідної для запуску великих мовних моделей, таких як ті, що в OpenAI. Вона додала, що видавці, які укладають угоди з постачальниками штучного інтелекту, повинні обговорювати та вести переговори з профспілками про зміни.
Атлантичний Союз минулого року запропонував, що ШІ не слід використовувати для заміни написання, перевірки фактів, редагування копій та ілюстрацій. Фірма також запропонувала, щоб письменники використовували ШІ на свій розсуд, відповідно до журналістських принципів та етики, але їх не можна змушувати це робити.
Директор YPB Global LLC та голова FIPP Юлія Петросян Бойл вважає, що творці контенту та компанії з штучним інтелектом поглиблять свої відносини протягом наступних кількох років. Бойл також стверджувала, що оскільки гравці на ринку ШІ намагаються забезпечити більше оригінального контенту, ці відносини повинні перейти від одноразових угод до добре структурованих, етичних партнерств з суворим захистом інтелектуальної власності та значними доходами для видавців.
Дописувач DCN Даман Редкліфф зазначає, що ліцензійні угоди на штучний інтелект для деяких медіакомпаній пропонують привабливе поєднання захисту авторських прав і можливостей монетизації. Він зазначив, що видавці усвідомлюють, що вони повинні збалансувати потенціал монетизації з необхідністю захисту прав інтелектуальної власності та забезпечення відповідального використання АС.
Згідно з нещодавнім звітом INMA, компанії, які розглядають ліцензійні угоди, повинні зрозуміти цінність свого контенту на ринку, що керується ШІ. Їм також потрібно вести переговори про моделі атрибуції та компенсації, які відповідають бізнес-цілям. Звіт підкреслює важливість захисту відповідальних практик ШІ, включаючи прозорість у використанні даних.
Cryptopolitan Academy: Незабаром - Новий спосіб заробітку пасивного доходу з DeFi у 2025 році. Дізнайтеся більше
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
The New York Times погодився ліцензувати свій редакційний контент Amazon
Компанія The New York Times погодилася 29 травня ліцензувати свій редакційний контент компанії Amazon. Новинне агентство повідомило, що дозволить Amazon використовувати свій редакційний контент на своїх платформах штучного інтелекту.
Новинна організація заявила, що угода принесе редакційний контент у різний досвід клієнтів Amazon. The New York Times також повідомила, що, крім статей, угода охоплює матеріали NYT Cooking, сайту про їжу та рецепти The Time, і The Athletic, який зосереджується на спорті.
Редакційний контент The Times для навчання AI-моделей Amazon
Компанія The New York Times та Amazon оголосили про угоду на ліцензування.
— Комунікації NYTimes (@NYTimesPR) Травень 29, 2025
У 2023 році The Times подала до суду на OpenAI та Microsoft за порушення авторських прав, але змінила курс і тепер дозволяє з'являтися своєму редакційному контенту на платформах Amazon. Новинна компанія звинуватила технологічні компанії у використанні мільйонів статей, опублікованих The Times, для навчання автоматизованих чат-ботів без компенсації
Обидві технологічні компанії відкинули ці звинувачення. NYT зафіксувала 4,4 мільйона доларів США у податкових витратах на судові розгляди в першому кварталі, пов'язаних із її позовом про авторське право проти Microsoft та OpenAI.
Фірма визнала, що це був перший випадок, коли Times погодилася на ліцензійну угоду, зосереджену на технології генеративного ШІ. The New York Times не розкрила фінансові умови ліцензійної угоди з Amazon.
“Ця угода відповідає нашому давньому принципу, що якісна журналістика варта того, щоб за неї платити. Вона узгоджується з нашим обдуманим підходом до забезпечення належної оцінки нашої роботи, чи то через комерційні угоди, чи через захист наших прав інтелектуальної власності.”
–Мередіт Копіт Левієн, головний виконавчий директор The Times.
Компанія заявила, що використання редакційного контенту Amazon може поширюватися на програмне забезпечення Alexa, що знаходиться на його розумних динаміках. The Times також зазначив, що матеріали з його редакційного контенту також будуть використані для навчання AI моделей нерухомості Amazon.
Медійні компанії досліджують можливості ліцензування з компаніями штучного інтелекту
Підхід Times до ШІ відображає різні кроки, які медіакомпанії роблять у напрямку штучного інтелекту. Минулого місяця Washington Post уклала стратегічне партнерство з OpenAI, щоб зробити свій редакційний контент більш доступним у ChatGPT. Компанія заявила, що ChatGPT буде відображати резюме, цитати та посилання на оригінальні матеріали Washington Post у відповідь на відповідні пошукові запити.
Vox Media також підписала угоду про ліцензування контенту з OpenAI у травні 2024 року. Президент компанії, Пам Вассерштейн, сказала, що угода надає AI-компанії доступ до поточного контенту Vox, а також до всього архіву її журналістської роботи, щоб навчити ChatGPT та інші моделі. Atlantic Union підписала подібну угоду з AI-гігантом, підтримуваним Microsoft, у той же період.
Голова профспілки з комунікацій Vox Емі Маккарті стверджувала, що медіакомпанії висловили занепокоєння з приводу впливу на навколишнє середовище потужності, необхідної для запуску великих мовних моделей, таких як ті, що в OpenAI. Вона додала, що видавці, які укладають угоди з постачальниками штучного інтелекту, повинні обговорювати та вести переговори з профспілками про зміни.
Атлантичний Союз минулого року запропонував, що ШІ не слід використовувати для заміни написання, перевірки фактів, редагування копій та ілюстрацій. Фірма також запропонувала, щоб письменники використовували ШІ на свій розсуд, відповідно до журналістських принципів та етики, але їх не можна змушувати це робити.
Директор YPB Global LLC та голова FIPP Юлія Петросян Бойл вважає, що творці контенту та компанії з штучним інтелектом поглиблять свої відносини протягом наступних кількох років. Бойл також стверджувала, що оскільки гравці на ринку ШІ намагаються забезпечити більше оригінального контенту, ці відносини повинні перейти від одноразових угод до добре структурованих, етичних партнерств з суворим захистом інтелектуальної власності та значними доходами для видавців.
Дописувач DCN Даман Редкліфф зазначає, що ліцензійні угоди на штучний інтелект для деяких медіакомпаній пропонують привабливе поєднання захисту авторських прав і можливостей монетизації. Він зазначив, що видавці усвідомлюють, що вони повинні збалансувати потенціал монетизації з необхідністю захисту прав інтелектуальної власності та забезпечення відповідального використання АС.
Згідно з нещодавнім звітом INMA, компанії, які розглядають ліцензійні угоди, повинні зрозуміти цінність свого контенту на ринку, що керується ШІ. Їм також потрібно вести переговори про моделі атрибуції та компенсації, які відповідають бізнес-цілям. Звіт підкреслює важливість захисту відповідальних практик ШІ, включаючи прозорість у використанні даних.
Cryptopolitan Academy: Незабаром - Новий спосіб заробітку пасивного доходу з DeFi у 2025 році. Дізнайтеся більше