Protokolle, die mit einer intent-basierten Architektur erstellt werden

Eine neue Kategorie von Infrastruktur

Während das intendierte Modell an Bedeutung gewinnt, integrieren immer mehr Protokolle native Unterstützung für Intents in ihre Architektur. Diese Bewegung spiegelt einen tieferen Wandel in der Art und Weise wider, wie dezentrale Systeme entworfen werden, nicht um die Funktionsaufrufe von Smart Contracts, sondern um abstrakte Benutzerziele, die von Lösungsanbietern oder Ausführungsmaschinen in ihrem Namen erfüllt werden. Einige Projekte integrieren Intents als Erweiterung bestehender Produkte, während andere vollständige Plattformen entwickeln, bei denen Intents die primäre Interaktionsmethode darstellen.

Im Gegensatz zu traditionellen dApps, die erfordern, dass Nutzer direkt mit einzelnen Verträgen interagieren, führen diese absichtsbasierten Protokolle einen Marktplatz für die Erfüllung ein. In diesem Marktplatz treiben die Wettbewerbe zwischen den Lösungsanbietern bessere Preise, schnellere Ausführung und niedrigere Ausfallraten voran. Noch wichtiger ist, dass sie die Grenzen zwischen Ketten, Vermögenswerten und Ausführungslogik verwischen. Wie wir sehen werden, bietet jedes Projekt seine eigene Vision davon, wie eine absichtsorientierte DeFi-Zukunft aussieht.

Uniswap X

Uniswap X, eingeführt im Jahr 2023, markierte eine der ersten großflächigen Implementierungen von intents-basierter Gestaltung innerhalb eines etablierten DeFi-Ökosystems. Anstatt dass Benutzer direkt mit Liquiditätspools on-chain interagieren, führte Uniswap X ein RFQ (Request-for-Quote)-System ein, bei dem Benutzer Swap-Intents off-chain einreichen. Solver konkurrieren dann, um diese Intents mit dem bestmöglichen Ausführungsweg zu erfüllen, indem sie Liquidität aus mehreren Quellen beziehen und die Transaktion in einem einzigen Schritt abwickeln.

Die Innovation hier liegt in der Trennung der Swap-Absicht von der gewählten Route. Ein Benutzer auf Ethereum könnte beabsichtigen, ETH gegen USDC zu tauschen, aber der Solver könnte entscheiden, dass das Bridging von ETH zu Optimism, der Tausch über SushiSwap und die Rücksendung von USDC an die Wallet des Benutzers ein besseres Ergebnis liefert. Uniswap X abstrahiert diese Logik vom Benutzer und macht die Erfahrung nahtlos.

Kritisch ist, dass Uniswap X auch das Konzept der selbstverwalteten Abwicklung einführt, bei dem die Benutzer die Kontrolle über ihre Mittel behalten, bis ein Solver das gewünschte Ergebnis liefert. Transaktionen werden nur abgeschlossen, wenn die Erfüllung den vom Benutzer erklärten Einschränkungen entspricht, was Sicherheit gewährleistet und das Risiko minimiert.

CowSwap

CowSwap ist eines der frühesten Projekte, das sich um die ausrichtungsbasierte Ausführung dreht, obwohl es diesen Begriff zunächst nicht verwendete. Seine Architektur basiert auf einem einzigartigen Batch-Auktionsmechanismus, bei dem Benutzeraufträge (Intentionen) über einen kurzen Zeitraum eingereicht und dann so gematcht werden, dass der Wert für alle Teilnehmer maximiert wird. Lösungsanbieter reichen Abwicklungsstrategien für das Batch ein, und die beste Strategie – basierend auf Preisgestaltung und Effizienz – wird ausgewählt.

Dieses System minimiert MEV, indem es Frontrunning und das Ausnutzen von Solver-Wettbewerb verhindert. Anstatt dass Benutzer Transaktionen direkt an die Blockchain senden, senden sie signierte Nachrichten an CowSwap, und Solver erfüllen diese basierend auf gemeinsamen Auktionsresultaten. Alle Abwicklungen sind atomar, sodass Benutzer niemals Gelder durch partielle Ausführung verlieren.

Was CowSwap auszeichnet, ist sein Fairness-Modell. Da die Solver in einer geschlossenen Gebotsumgebung operieren, können sie sich nicht gegenseitig überholen oder durch privilegierte Reihenfolge Werte extrahieren. Das Batch-Modell ermöglicht auch eine Übereinstimmung von Bedürfnissen, bei der Trades ausgeführt werden, ohne die Liquiditätspools zu berühren, wenn die Absichten von zwei Nutzern natürlich übereinstimmen.

Anoma

Während Projekte wie Uniswap X und CowSwap Absichten zu bestehenden Modellen hinzugefügt haben, baut Anoma einen völlig neuen Protokollstapel, bei dem alles mit einer Absicht beginnt. In Anomas Architektur senden Benutzer niemals Transaktionen im traditionellen Sinne. Stattdessen veröffentlichen sie Absichten, die beschreiben, was sie erreichen möchten. Diese Absichten können so einfach sein wie ein Token-Swap oder so komplex wie eine bedingte, datenschutzfreundliche Transaktion, die nur unter bestimmten Marktbedingungen ausgeführt wird.

Das Anoma-System gruppiert Absichten in Übereinstimmungsbündel, in denen Solver die Erfüllung über mehrere Benutzer hinweg koordinieren. Die Abwicklung erfolgt in einer gemeinsamen Zustandsumgebung, die eine Mehrparteienausführung und Komposierbarkeit ohne direkte Kopplung zwischen Smart Contracts ermöglicht.

Privatsphäre ist ebenfalls ein zentrales Merkmal. Durch die Verwendung von Zero-Knowledge-Proofs und geschützten Ausführungsumgebungen stellt Anoma sicher, dass die Inhalte der Absicht bis zur Ausführung verborgen bleiben können, wodurch die MEV-Exposition verringert und programmierbare Privatsphäre angeboten wird. Dadurch wird es möglich, sichere, private Arbeitsabläufe zu komponieren, ohne die Vorteile der Dezentralisierung opfern zu müssen.

Anoma führt ein völlig neues Wirtschaftsmodell rund um Absichten ein, einschließlich Gebührenteilung, Vertrauensnetzwerken und dynamischem Routing zwischen Ausführungsschichten. Es ist nicht nur ein Protokoll – es ist ein Plan zum Aufbau absichtszentrierter Chains.

Amboss

Anvil verfolgt einen anderen Ansatz, indem es als gemeinsame Ausführungsschicht fungiert, in die andere Protokolle und Chains integriert werden können. Anstatt eine eigenständige DeFi-Plattform zu erstellen, konzentriert sich Anvil auf eine zusammensetzbare Abrechnungsinfrastruktur, die die Absichtserkennung und -erfüllung über mehrere Ökosysteme hinweg unterstützt.

Im Modell von Anvil reichen die Nutzer Absichten in einen gemeinsamen Mempool ein, der von Lösungsanbietern und Suchenden zugänglich ist. Diese Akteure versuchen dann, mehrere Absichten in effiziente Transaktionsbündel zu kombinieren, wobei sie die Gaskosten, die Überlastung der Kette und die Verfügbarkeit von Liquidität berücksichtigen. Die resultierenden Bündel werden zur Ausführung an Validatoren weitergeleitet, oft gleichzeitig über mehrere Ketten.

Anvils wichtigste Beitrag ist die Komposierbarkeit. Es ermöglicht Apps und Protokollen, die Erfüllungslogik an eine standardisierte Intent-Engine auszulagern, was die Entwicklererfahrung vereinfacht. Projekte müssen ihre eigene Ausführungslogik nicht erstellen – sie müssen nur das Intent-Schema und die Abwicklungsbedingungen definieren. Anvil erledigt den Rest.

Diese Schicht ist besonders attraktiv für aufstrebende DeFi-Anwendungen, die Multi-Chain-Strategien, Liquiditätsabstraktion oder modulare Ausführung unterstützen möchten, ohne die Kerninfrastruktur neu aufzubauen.

Flashbots SUAVE

Flashbots' SUAVE (Single Unified Auction for Value Expression) erweitert seine Arbeit zur Minderung von MEV in den bereich der intent-basierten Systeme. SUAVE schlägt eine Intent-Auktionsschicht vor, in der Benutzer und Protokolle Absichten in ein gemeinsames System einbringen und Solver – bekannt als Executor – konkurrieren, um diese zu erfüllen.

Im Gegensatz zu typischen Suchenden im MEV-Ökosystem von Ethereum arbeiten SUAVE-Executoren nicht mit einzelnen Transaktionen. Stattdessen stellen sie optimale Bündel von Absichten zusammen, einschließlich Swaps, Trades und Liquidationen, und versteigern dann das Recht, diese auszuführen. Validatoren wählen das beste Bündel basierend auf Gebührenanreizen, Fairness oder Datenschutzgarantien.

SUAVE ist so konzipiert, dass es kettenagnostisch ist, wodurch Absichten und Ausführungslogik zwischen Ethereum, Rollups und alternativen L1s verschoben werden können. Es unterstützt auch vertrauliche Rechenumgebungen, in denen Bündel erstellt und verifiziert werden können, ohne ihre Inhalte öffentlich offenzulegen. Dies eröffnet neuen Gestaltungsspielraum für private Koordination, vertrauenslose Delegation und fairen Orderfluss in absichtsgesteuerten Märkten.

Die langfristige Vision von SUAVE besteht darin, das aktuelle Validator-First-Modell durch ein Intent-First-Paradigma zu ersetzen, bei dem die Ziele der Nutzer, nicht der Blockraum, die zentrale wirtschaftliche Einheit des Wertes sind.

Ein vergleichender Blick auf Protokollansätze

Jedes dieser Protokolle geht die Herausforderung der Absicht aus einem anderen Blickwinkel an. Uniswap X optimiert Ausführungspfade für Token-Swaps. CowSwap konzentriert sich auf Fairness und Batch-Effizienz. Anoma denkt den Blockchain-Stack von Grund auf neu, um absichtsorientierte Workflows zu unterstützen. Anvil standardisiert die Erfüllungslogik über verschiedene Chains, während SUAVE eine gemeinsame Auktionsschicht einführt, die den Wert der Absichtsausführung maximiert.

Was sie verbindet, ist der Glaube an den Wert von Abstraktion, Optimierung und benutzerzentriertem Design. In jedem System sind die Benutzer vor niederen Entscheidungen geschützt. Sie erklären, was sie wollen, und die Infrastruktur findet den besten Weg, um es zu realisieren.

Für Entwickler eröffnet dies eine neue Dimension. Anstatt einen weiteren Swap-Router zu bauen, können sie nun Anwendungen rund um die Ziele der Benutzer entwerfen. Anstatt die Benutzer zu zwingen, die Gaspreise, Slippage-Toleranzen oder Brückenrisiken zu verstehen, können Frontends sich auf saubere Schnittstellen konzentrieren, die reale Ziele in maschinenlesbare Absichten übersetzen.

Der sich entwickelnde Designraum für Intent-Protokolle

Mit der Reifung dieser Protokolle beginnen sie, neue Anwendungsfälle über einfache Tauschgeschäfte hinaus zu erkunden. Portfolio-Neugewichtung, Bereitstellung strukturierter Finanzprodukte, Kreditvergabe und Handel mit realen Vermögenswerten werden alle mithilfe von Intent-Logik neu aufgebaut. Benutzer können nun komplexe finanzielle Verhaltensweisen ausdrücken, wie "verleihe $10.000 Stablecoins für einen festen APY von 4% für 30 Tage, nur wenn der Kreditnehmer KYC-verifiziert ist", ohne sie manuell skripten zu müssen.

Protokolle bauen auch auf Absicht-Registrierungen, Ausführungsguthaben und komposable Gebührenmodelle auf, die ein modulares Ökosystem für die Einreichung von Absichten, Bündelung, Erfüllung und Verifizierung ermöglichen. Dies spiegelt wider, wie RPC-Anbieter, Relayer und Validatoren in den frühen Ethereum-Ökosystemen einen Ausführungsstapel geschaffen haben, sich jedoch auf zielbasierte Berechnungen anstelle von statischen Funktionsaufrufen konzentrierten.

Interoperabilität ist eine weitere Grenze. Einige Projekte arbeiten an gemeinsamen Intent-Formaten, die es ermöglichen, einen einzelnen Intent über mehrere Protokolle hinweg zu erfüllen oder über Netzwerke hinweg abzugleichen. Dies würde Intents portabel, kombinierbar und universell auffindbar machen und die Grenze zwischen Anwendungen und Ausführungsmaschinen weiter verwischen.

Warum die Integration von Absichten auf Protokollebene wichtig ist

Die Bewegung hin zu einer intent-basierten Architektur geht nicht nur um den Komfort der Benutzer. Sie spiegelt ein tieferes Verständnis dafür wider, wie sich dezentrale Systeme entwickeln müssen, um breitere, nicht-technische Zielgruppen zu bedienen. Protokolle, die Intentionen unterstützen, verlagern die Komplexität von den Benutzern hin zur Infrastruktur. Dies macht Finanzen zugänglicher, intelligenter und letztendlich menschlicher.

Damit Web3 eine breite Akzeptanz erreicht, müssen die Benutzer in der Lage sein, ihre Ziele zu beschreiben, nicht Ketten, Brücken und Router zu navigieren. Protokolle, die für Absichten entwickelt werden, führen bereits den Weg—sie abstrahieren Fragmentierung, reduzieren Risiken und eröffnen eine Zukunft, in der DeFi weniger wie Programmierung und mehr wie das Anfordern eines Ergebnisses erscheint.