Odaily星球日報のニュースによると、有名な暗号資産トレーダーであるJordan Fish（別名Cobie）が設立したエンジェル投資プラットフォームであるEchoは、一部のVCがEchoの成功を妨げていると述べています。彼らは暗号資産プロジェクトに圧力をかけ、Echoの投資家により低い価格を提供しないよう求めたり、コミュニティ販売を全く奨励しないよう要求したりしています（ただし、後期の高い評価のラウンドは除く）。Echoの懸念は一人ではありません。Delphi Labsの孵化されたIC0プラットフォームであるLegionの共同創設者であるMatt OConnor氏は、Legionは直接的な敵意にはあまり遭遇していませんが、一部のVCは規制リスクを理由にプロジェクトが公開販売を避けることを促し、割引評価や所属期間の短縮をしないように勧めていると述べています。「私にとって、所属部分は特に皮肉な意味を持っています。なぜなら、チームがロック解除された形でトークンをエアドロップする場合、VCは不満を言わないのに、チームが一部のトークンをロック解除された形で販売すると、それが問題になるからです」とOConnor氏は述べています。VC 支援のいくつかのプロジェクトが成功裏に立ち上げられており、例えば MegaLabs や Initia などが挙げられる。OConnor によると、 暗号資産 AI プロジェクト Almanak も最近 Legion で VC ラウンドよりも10%低い価格で販売されたと述べている。しかし、彼は、特に3-6ヶ月前にVCから資金を調達したチームの中には、同様のディスカウントをサポートしてくれないという投資家がいると補足している。CobieとOConnorは、彼らがプラットフォームをボイコットしていると述べたVCの具体的な名前を明らかにすることを拒否しました。しかし、Cobieは「私たちが見る一般的な状況は、Echoがあるラウンドで割り当てを受けた後、その後、同じプロジェクトが彼らのVCのアドバイスに従ってEchoの評価を3〜5倍高く評価していることです。そして、通常、私たちは彼らにロールバックを促します。」と述べています。もし価格が彼らが支払った価格よりも低い場合、いくつかのVCは既に合意されたEchoの資金調達ラウンドの価格を「阻止」しようとするでしょう。どうやら彼らは非常に不満なようです。MegaETH 開発者 MegaLabs の共同創業者である孔書瑶は、先月Echoで3分間で1000万ドルを調達し、これはプラットフォームにとって最大の売り上げとなった。彼女は、Echoの投資家に対する評価が低すぎるためにいくつかのプロジェクトがVCから抵抗を受けたと聞いたことも明かしている。これらの告発が存在するにもかかわらず、いくつかの VC はこの問題の深刻さを軽減しています。Dragonfly の一般パートナーである Rob Hadick は、VC と Echo などのプラットフォームの間の衝突は大げさにされていると述べました。彼は、これらのプラットフォームが VC の資金調達を補完し、プロジェクトがより強力なコミュニティを構築し、同時に投資家との協力関係を維持するのに役立つと述べました。ただし、彼は低品質のVC（真の価値を提供しないVC）はこれらのプラットフォームの台頭によって脅威を感じるかもしれないと補足し、「本当に不安を感じているVCは適応するか、倒産するかのどちらかです」と述べた。そして、「X上の公開討論に伴い、緊張状態はさらにエスカレートするかもしれない」と付け加えましたが、それは主にトレーダーやエンジェル投資家が自身の動機から「でっち上げた話」であり、VCや創業者には影響を与えないでしょう。Delphi Digitalの共同創設者兼最高経営責任者であるAnil Lullaも同様の見解を持っています。彼はEchoの主張を"電話ゲーム"と表現し、誤解や孤立した主張が誇張されていることを暗示しています。 Lullaは、多くの有名なVCが、その投資ポートフォリオ企業にEchoやLegionなどのプラットフォームの使用を奨励しており、このような資金調達がプロジェクトのディストリビューションに役立ち、通常は調達された資金のごく一部しか占めないと述べています。（The Block）
投資プラットフォームEchoは、一部のVCによる暗い抵抗を受けたと主張し、Dragonflyのパートナーはこのような衝突が誇張されていると反応しました
Odaily星球日報のニュースによると、有名な暗号資産トレーダーであるJordan Fish（別名Cobie）が設立したエンジェル投資プラットフォームであるEchoは、一部のVCがEchoの成功を妨げていると述べています。彼らは暗号資産プロジェクトに圧力をかけ、Echoの投資家により低い価格を提供しないよう求めたり、コミュニティ販売を全く奨励しないよう要求したりしています（ただし、後期の高い評価のラウンドは除く）。 Echoの懸念は一人ではありません。Delphi Labsの孵化されたIC0プラットフォームであるLegionの共同創設者であるMatt OConnor氏は、Legionは直接的な敵意にはあまり遭遇していませんが、一部のVCは規制リスクを理由にプロジェクトが公開販売を避けることを促し、割引評価や所属期間の短縮をしないように勧めていると述べています。「私にとって、所属部分は特に皮肉な意味を持っています。なぜなら、チームがロック解除された形でトークンをエアドロップする場合、VCは不満を言わないのに、チームが一部のトークンをロック解除された形で販売すると、それが問題になるからです」とOConnor氏は述べています。 VC 支援のいくつかのプロジェクトが成功裏に立ち上げられており、例えば MegaLabs や Initia などが挙げられる。OConnor によると、 暗号資産 AI プロジェクト Almanak も最近 Legion で VC ラウンドよりも10%低い価格で販売されたと述べている。しかし、彼は、特に3-6ヶ月前にVCから資金を調達したチームの中には、同様のディスカウントをサポートしてくれないという投資家がいると補足している。 CobieとOConnorは、彼らがプラットフォームをボイコットしていると述べたVCの具体的な名前を明らかにすることを拒否しました。しかし、Cobieは「私たちが見る一般的な状況は、Echoがあるラウンドで割り当てを受けた後、その後、同じプロジェクトが彼らのVCのアドバイスに従ってEchoの評価を3〜5倍高く評価していることです。そして、通常、私たちは彼らにロールバックを促します。」と述べています。 もし価格が彼らが支払った価格よりも低い場合、いくつかのVCは既に合意されたEchoの資金調達ラウンドの価格を「阻止」しようとするでしょう。どうやら彼らは非常に不満なようです。
MegaETH 開発者 MegaLabs の共同創業者である孔書瑶は、先月Echoで3分間で1000万ドルを調達し、これはプラットフォームにとって最大の売り上げとなった。彼女は、Echoの投資家に対する評価が低すぎるためにいくつかのプロジェクトがVCから抵抗を受けたと聞いたことも明かしている。 これらの告発が存在するにもかかわらず、いくつかの VC はこの問題の深刻さを軽減しています。Dragonfly の一般パートナーである Rob Hadick は、VC と Echo などのプラットフォームの間の衝突は大げさにされていると述べました。彼は、これらのプラットフォームが VC の資金調達を補完し、プロジェクトがより強力なコミュニティを構築し、同時に投資家との協力関係を維持するのに役立つと述べました。 ただし、彼は低品質のVC（真の価値を提供しないVC）はこれらのプラットフォームの台頭によって脅威を感じるかもしれないと補足し、「本当に不安を感じているVCは適応するか、倒産するかのどちらかです」と述べた。そして、「X上の公開討論に伴い、緊張状態はさらにエスカレートするかもしれない」と付け加えましたが、それは主にトレーダーやエンジェル投資家が自身の動機から「でっち上げた話」であり、VCや創業者には影響を与えないでしょう。 Delphi Digitalの共同創設者兼最高経営責任者であるAnil Lullaも同様の見解を持っています。彼はEchoの主張を"電話ゲーム"と表現し、誤解や孤立した主張が誇張されていることを暗示しています。 Lullaは、多くの有名なVCが、その投資ポートフォリオ企業にEchoやLegionなどのプラットフォームの使用を奨励しており、このような資金調達がプロジェクトのディストリビューションに役立ち、通常は調達された資金のごく一部しか占めないと述べています。（The Block）