### 1 ストレージから始めて、AOはArweaveの復興を支援しますArweaveは2018年11月18日にメインネットを開始し、5年以上の間に13回の主要なアップグレードを経験しました。そのビジネス方針は永続的な分散化ストレージサービスです。しかし、ネットワークデータの変化を観察すると、これらのアップグレードがArweaveを本当に競争力のあるものにはしていないことがわかります。Arweaveのビジネスデータを観察すると、2023年以降、Arweaveのストレージビジネスの成長は明らかに鈍化し、ストレージデータの増加率は大幅に減少し、月間のネットワークストレージ容量は2〜4TiBの間で推移しており、最も低いネットワークストレージ容量は6月で、わずか1.43TiBです。2023年全体のストレージ容量は合計で32.96TiBです。一方、2023年のFilecoinのネットワークストレージ容量は、1.8 EiB（1EiB = 1,048,576 TiB）を超えています。これにより、Arweaveは分散化ストレージにおいて、Filecoinの支配的な地位を揺るがすことはできず、事業拡大は非常に困難です。同種のビジネスとの横の競争においてだけでなく、Arweaveが取り組んでいる分散型ストレージというレースは一般の小売投資家には遠い存在であり、一般のユーザーはあまり動機付けされず、基本的な変化を迅速に感知することもできません。新しい強気市場では、分散型ストレージは多少AI/DePINの語り手の風を受け、しかし古い酒を新しい瓶に詰め直したに過ぎず、市場の注目をあまり集めていません。このような困難は、価格にも反映されており、分析期間が1年間の場合、2024年2月までの間、ARの価格は常に6-10ドル程度で推移しており、BTCに大きく劣っています。メインネットのアップグレードや強気市場の開始に伴って上昇せず、2月14日に創設者のSamがArweaveの公式なAOの発表を行うまで、上昇しませんでした。Arweaveはストレージプロトコルとして、単にハードディスクと見なされるだけであり、より大きなナラティブや使用シーンをサポートするには、単一のハードディスクだけでは不十分です。過去長い間、Arweaveは他のプロトコルが自身のハードディスクを使用することを期待していましたが、効果はほとんどありませんでした。一般ユーザーの基盤から遠く離れており、市場の関心も不足しています。そのため、Arweaveは自身のハードディスクと完全に互換性のあるCPUであるAOを開発しました。これにより、そのトークン価格は8ドルから50ドル近くに急上昇しました。本文では、AOの技術原理と関連するエコシステムについて主に紹介します。#### **1.1 AO技術原理:検証可能な無限計算を実現するには? **AOはArweave上で動作するアクターオリエンテッド（役割指向型）コンピュータであり、任意の数の並行プロセスをホストできる環境として設計されています。プロセス間の調整は、オープンなメッセージングレイヤーを介して行われます。AOの最も核心的な特徴は、2つにまとめることができます:（1）任意の数のプロセスが並行して実行され、計算能力が無限に拡張されます；（2）計算結果の検証可能性と再現性により、最小限の信頼性が実現されます。上記の機能を実現するAOの紹介前に、まずAOの基本構成を理解しましょう。AOシステムには、プロセス（Process）とメッセージ（Message）の2つの基本ユニット、およびスケジューリングユニット（SU）、計算ユニット（CU）、およびメッセンジャーユニット（MU）の3つの基本ユニット（または3つの重要な役割）が含まれています。*プロセス:ネットワーク内のコンピューティングの単位。 プロセスの状態はコンピューティング単位で計算でき、プロセスはユーザーや他のプロセスからのメッセージを受け入れることができます。 定義上、$*P\_i*$は$*i ^{th}*$過程を表します。 $P\_i$ = ($*Log\_i,Init\_i,Env\_i*$)を定義します_i$Log。 $Pi$ $Init\_i$は$P\_i$の初期化データ、$Sched\_i$は$P\_i$のスケジューラ、$Env\_i$は$P\_i$の計算環境であり、所与のタイムステップにおいて、$P\_i$の状態$S(P\_i)= F(Log\_i, Env\_i)$(Fは$Env\_i$で定義される関数)は、メッセージログから状態を計算する。* メッセージ：AOでの各プロセスとのやり取りはすべてメッセージとして表され、メッセージの本質はANS-104規格に準拠したデータ項目です。メッセージフォーマットの統一は非常に重要であり、Arweaveの分散化データ層での全体のAO環境は統一されたメッセージを通じて決済処理が行われます。* 調度ユニット：調度ユニットはプロセスに送信される情報について、原子的に増加するスロット番号（イーサリアムのnonceに類似）を割り当てる責任があり、つまりプロセスメッセージを並べ替えます。割り当てた後、スケジューラはデータをArweaveにアップロードし、他の人が永続的にアクセスできるようにする必要があります。* 計算ユニット：計算ユニットは、AOのプロセス状態を計算するノードであり、計算ユニットは分散化計算プロトコル（Akash）に似た計算マーケットを形成します。計算ユニットは競争し、計算プロセス状態のサービスを提供します。サービスが完了すると、計算ユニットは計算結果と署名付きの状態証明を返す必要があります。単一の計算ユニットを信頼しない場合は、さらに多くの計算ユニットにリクエストを送信することができます。計算ユニットは一定のステークを行う必要があり、間違った状態を提供した場合、スラッシングに直面する可能性があります。* メッセンジャーユニット：メッセンジャーユニットは、クライアントからの受信メッセージを受信し、これらのメッセージを指定されたディスパッチユニットにルーティングし、次に計算ユニットから結果を取得します。AO実現可能な無限の計算能力を検証することができます。技術の要点は、主に以下の点に含まれています：（1）ストレージに基づく共識パラダイム（SCP）：AOコンピュータは、メッセージログのホログラフィックストレージを使用してArwearve内で合意を達成し、Arweaveを持続的かつ不変のログブックとして使用してすべてのメッセージログを保存します。これにより、相互作用ログが永久に利用可能になり、任意のネットワーク参加者が状態を計算できます。(2)コンセンサスに達する必要があるのはデータの注文とストレージのみであり、状態に関するコンセンサスは必要ありません。 ビットコインやイーサリアムなどのブロックチェーンは、従来のコンセンサスメカニズムを採用しており、ネットワーク参加者が台帳の状態に同意できるようにし、すべてのノードが現在の状態を検証してコンセンサスに達する必要があるため、コンピューティングリソースが浪費され、ネットワークの速度とスケーラビリティが制限されます。 AOは状態についてコンセンサスに達する必要はなく、Arweaveでのインタラクションログの注文と保存に同意するだけで済みます、つまり、AOの状態はArweaveがホストするメッセージログに暗示される「ホログラフィック」ですが、状態に関するコンセンサスはありませんが、原則としてArweaveに保存されているデータを介して誰もが状態を計算できます、ユーザーが状態を取得したい場合は、コンピューティングユニットに計算を完了して証明を提供するように要求できます。(3)ARとAOの機能分離:上記の分析と組み合わせると、ARとAOはそれぞれの職務を遂行し、AOは検証の問題を解決しませんが、メッセージの送信、ソート、状態計算の完了のみを担当し、主に計算の問題に対処します。 Arweaveは、セキュリティと検証可能性の問題を処理し、データ注文に関するコンセンサスを構築し、永続的に不変の分散化ストレージを保証します。 AOはArweaveのインタラクションログに基づいて保存されますが、Arweaveのコンセンサスを変更することはできません。(4)メッセージパッシングに基づく並列コンピューティングアーキテクチャ:並列コンピューティングを実現するための2つの基本的な方法は、共有メモリとメッセージパッシングであり、AOは、ソラナやセイなどの並列ブロックチェーンで使用される共有メモリとは対照的に、メッセージパッシングのアーキテクチャを採用しています。 共有メモリ方式では、あるユーザがデータにアクセスして変更した場合、他のユーザはデータを変更できない、つまり、ユーザがデータを「ロック解除」するまで「ロック競合」の過程でお互いを待つ必要があり、その後、他の人がアクセスできるようになるため、この方法のスケーラビリティには一定の上限があります。 一方、AOはインタラクション時にインタラクション情報を送信するだけでよく、「ロック競合」を待つ必要がなく、水平スケーリングを実現し、並列スケーラビリティを任意のスケールに到達させます。（5）AOのモジュール化アーキテクチャ：AOのモジュール化は、CU、SU、MUの分離に現れており、ユーザーは適切なオーダラー、メッセージリレーアンド、コンピューティングユニットを自由に選択できます。さらに、システムレベルの仮想マシンも自由に置き換えることができます。これにより、複数のスマートコントラクトシステムのプロセスをAOに導入することができます。CU、SU、MUは横方向に拡張可能であり、需要に応じた計算能力の増加を保証しています。上記の分析に基づくと、AOネットワークの重要なプロセスは次のとおりです：AOネットワークでの相互情報はMUの検証署名を経てSUに送信され、SUによるソート後にArweaveにアップロードされ、Arweave上で順序が合意されて保存されます。ユーザーが状態を取得する必要がある場合、MUを介してメッセージがSUに送信され、SUが適切なCUを選択し、メッセージをCUに提供します。CUはArweave上のデータを使用して状態計算を完了し、出力をMU経由でユーザーに返します。#### **1.2 AOの技術は防御ラインを持っていますか？**この問題を探るために、AOを並列性の高いパフォーマンスブロックチェーン（例：並列EVM、Solanaなど）や分散型コンピューティングプロトコル（Akash）などの類似プロジェクトと比較します。**高性能パブリックチェーンとAOの比較：**主な違いは並列計算の基本的なアーキテクチャの違いにあり、ここではイーサリアムをベンチマークオブジェクトとして、AOの違いをよりよく説明できます。従来のEVMを代表するEthereumはトランザクションを順次処理し、1回につき1つのトランザクションしか状態を変更できず、システム全体が単一の進行モードを示します。並列性のあるパブリックチェーンは通常、競合しないか重ならないトランザクションを並列処理できます（競合トランザクション：通常、複数のトランザクションが同時に同じデータや状態にアクセスしようとする場合を指し、このような競合は通常、データの不整合を引き起こします）。たとえば、Sealevel では Solana が数千ものスマートコントラクトを同時に処理できます。各トランザクションはそれが読み取るまたは書き込む状態を述べており、システムは重ならないトランザクションを識別し、これらの重ならないかつ競合しないトランザクションを並列実行します。並列EVMも同様で、競合しないトランザクションを並列処理します。Monadを例に取ると、その核心プロセスには次の3つがあります：（1）楽観的な実行、つまり、すべてのトランザクションが競合しないと楽観的に考え、同時に実行しますが、エラーが発生する可能性があります。入力と出力を追跡してデータの不整合を修正し、トランザクションをやり直します；（2）スケジューリングと依存関係、Monadは不要な重複実行を減らすために、静的コードアナライザーを使用してトランザクション間の依存関係を予測し、実行を最適化します；（3）状態のマージ、トランザクションを並列実行した後、各トランザクションで更新された状態をマージして、ブロック全体の状態の整合性を確保します。システムの効率は向上しますが、並列処理パブリックチェーンの拡張には明らかなボトルネックがあります:競合しないトランザクションのみを並列処理でき、同じ状態へのアクセスと変更を伴う場合、依然として「ロック競合」の問題が伴います。 AOと並列パブリックチェーンの違いは、(1)共有メモリの代わりにメッセージパッシングを使用する並列コンピューティングアーキテクチャです。 (2)コンセンサスは、保存されたデータの注文でのみ到達し、状態に関するコンセンサスは必要ありません。 これにより、AOはより強力な並列スケーラビリティを持ち、スケジューリングユニット、メッセンジャーユニット、コンピューティングユニットを水平かつ無限に拡張できるため、コンピューティングパワーの無限の拡張が保証されます。**分散化計算市場とAOの比較：**Akashなどのネットワークは、コンテナホスト型サービスのための分散化コンピューティング市場を提供しますが、トラストレスなサービスを作成する能力、つまり計算結果が検証および再現可能ではないため、スマートコントラクトの機能が失われます。 対照的に、AOの計算は検証可能な計算であり、そのホログラフィック状態ストレージメカニズムのおかげで、AOは従来のスマートコントラクトの特性を維持することさえできます。 AOは、相互作用ログが永続的な可用性でArweaveに書き込まれ、どの参加者でも状態を計算でき、誰もがこの計算プロセスを再現し、他の計算の正確性を検証できるようにします。 検証可能性とトラストレスなサービスを確保するための対策は、次のように要約できます:(1)Arweave上のすべての相互作用ログのホログラフィックストレージ、計算プロセスの再現性。 (2)コンピューティングユニットは、計算結果に暗号化された署名ステートメントを提供する必要があります。 (3)コンピューティングユニットをステーキングする必要があり、計算結果が間違っている場合、スラッシングに直面します。以上のように、**AOとARの組み合わせによるアーキテクチャは、計算能力の無限の拡張を保証しながら、計算の検証可能性と最小限の信頼性を確保しています。既存の類似プロジェクトと比較して、ある程度の差別化と競争優位性を持っています。**#### **1.3 AOエコシステムは盛んに発展しています**AOエコシステムはまだ非常に初期の段階にありますが、着実に成長しています。AOlinkの総データによると、現在のAOネットワークの処理メッセージ数は116Mを超え、ピーク時には5K以上のユーザー数がありましたが、最近は1.5K前後に減少しています。また、AOネットワークのテストトークン（$AOCRED、AOネットワークの開発者に支給される）の保有者数も4100を超えました。AOテストネットのリリース後3ヶ月以内に、AOネットワークでは、クロスチェーンブリッジ、オラクルマシン、ウォレット、AMM、ステーブルコインプロトコルなどの基本的なインフラストラクチャと金融システムが初期段階で構築されており、同時にゲーム、ソーシャル、Memecoin、AIなどのアプリケーションも進行中です。（2024/4/26までのAOエコシステム全景図、出典：@everPayHQ @ArweaveSCP）重点プロトコルには、次のものが含まれます:* AOX:MPC技術をベースにAOネットワークにアセットクロスチェーンサービスを提供するAOエコシステムの第1クロスチェーンブリッジは、現在ベータ段階にあり、AOのWrapped ARに相当するArweaveとAOネットワーク間のARドルのクロスチェーンのみをサポートしており、現在はインセンティブタスクを開始しており、ユーザーはクロスチェーン操作などのタスクを完了することで$TAOXテストトークンを獲得しており、将来的には公式トークン エアドロップに対応する可能性があります。* 0rbit: AOネットワークのオラクルマシンであり、任意のデータを有効なURLを介してAOのプロセスに取り込むことができます。ユーザーは0rbitにメッセージを送信してデータをリクエストし、0rbitノードがデータを取得してユーザーのプロセスに送信します。* Arconnect、aoWebWallet：AOネットワークのウォレット基盤。* Astro: AOネットワークのステーブルコインプロトコル、4月にテストネットが公開され、現在はテストトークンtARを取得することができ、tARを使用してステーブルコインUSDAをミントすることができます。* Permaswap, ArSwap, Bark: AO ネットワーク内の DEX Permaswapは最近AOを立ち上げたばかりで、現在、ラップされたARとAOCREDの間の取引所をサポートしています。 ArSwapとBarkは以前に発売され、AOCREDとラップARに加えて、ロングタイプの資産をサポートし、エコシステム内の他のプロジェクトやミームトークンもサポートしました。* typr：AO生態のTwitter、ソーシャルアプリケーション、オープンな機能とUIは基本的にTwitterと同じで、post、長文story、chatroomなどを含むが、TRUNK/Wrapped AR/AOCRED/typrテストトークンの4種類の資産によるサポートが可能です。* Permaverse:AO Networkのゲームおよびメタバース 発行プラットフォームである発行ゲームはdumdumで、プレイヤーはdumdum(緑色の象)を撫でることでポイントを獲得でき、潜在的なエアドロップ報酬に対応しながら、dumdumの非常にシンプルなメタバース環境を構築します。* AO Games:今週ローンチされたばかりのゲームとメタバース 発行プラットフォームで、Twitterで言及されている製品機能には、Web2のようなゲーム体験、オンチェーンAIを統合する機能などがあります。* outcome\_gg: AOエコシステムの予測市場で、AOエコシステム、ゲーム、defi、meme、ビジネス、テクノロジーなどの予測指標が含まれています。プロジェクトが発表された後、AI自律エージェントを導入する可能性があり、LLMに依存して予測競争を展開します。* TRUNK、Aetheris：AOエコシステムのmemecoin。* AOVM：AO生态的AI工具，对终端用户，可以利用人工智能作为个人助理、市场数据分析等工具，对开发人员，可以作为スマートコントラクト開発アシスタント，产品尚未上线。全体として、AOエコシステムはまだ非常に初期の段階にあり、「基盤を築く」段階に入ったばかりで、ロングアプリケーションはまだホワイトペーパーの段階にあり、TwitterやWebサイトのページだけでも、特定の製品や技術文書はオンラインではなく、AOネットワークの技術的機能はまだリリースされておらず、アプリケーションレイヤーでテストされていません。 AOエコシステムの開発は、Arweaveのストレージビジネスにもフィードバックされます-外部ビジネスの開発がスムーズでない場合、自作のCPUがこのハードドライブの可能性を解き放ちます。### 2 AOとAIコースの関係は何ですか？AOのローンチ後、ArweaveはAIトラックおよび並列EVMトラックのプロジェクトと再評価されました。前のセクションでは、AOと並列EVMの違いについて説明しました。このセクションでは、AOのAIトラックでの位置について簡単に分析します。核となる考え方は、システムの各コンポーネントが独立した自律的なエージェントになることができ、インタラクションが必要なときにメッセージを送信することで実現できることであり、モデル内のアクターとAIエージェントは非常に似ているため、AIモデルをホストし、AOエコシステムでAIアプリケーションを構築することも非常に魅力的な方向性になります。 では、具体的には、AOはAIの実現という課題をどのように解決していくのでしょうか。一言で言えば、AOはAIモデルのブロックチェーン化をより実現可能にし、AIモデルの検証可能な計算を実現し、AIモデルをスマートコントラクトに統合し、暗号世界でのAIの活用を拡大することができます。まず、モデルをブロックチェーンのスマートコントラクトに格納し、スマートコントラクトのメソッドを呼び出してモデルを使用することをモデルをチェーンに登録するといいますが、これには次の要件があります：（1）AIモデルとデータをチェーン上に保存し、数千のノードに完全なモデルと必要なデータを保存することは非常に高いコストがかかり、特に大規模な言語モデルのチェーン上の保存は経済的に実行不可能です。（2）計算リソースが限られており、同時にブロックチェーンは遅延が高く、スループットが低いため、AIモデルの高性能計算を制限します。AIモデルの計算をチェーン上で行うには、すべてのノードが同時に計算プロセスを完了する必要がありますが、この単一スレッドのアーキテクチャでは明らかにサポートできません。したがって、現在は主にオフチェーンでモデル計算を実行し、結果をオンチェーンに返します。推論結果の証明をオンチェーンで実現するために、opml/zkmlを使用する折衷的な方法があります。これにより、オフチェーン計算の検証性が向上します。伝統的なブロックチェーン（例：イーサリアム）に比べて、AOの技術的な利点は次のとおりです：（1）Arweaveにネイティブにアクセスでき、ARはストレージレイヤーを提供し、低コストで大規模なデータを保存できるようになります；（2）検証可能で無制限にスケーラブルな並列計算が実現できます。これにより、AOは伝統的なブロックチェーンのモデル上の多くの問題を解決できるようになります。例えば、AIモデルを保存できるため、大規模な言語モデルのホスティングが可能になります。さらに並列計算能力により、計算リソースへの需要が和らぎ、全てのノードがモデルの計算を繰り返す必要がなくなり、計算の冗長性が減少し、計算効率が向上します。また、Arweave内のすべてのデータはAOの計算の入力として使用できるため、オンチェーンモデルが利用できるデータが大幅に増加し、オンチェーンのエージェントやAIアプリケーションがより多くの信頼性のあるデータに依存して意思決定を行うことができるようになります。AO生態のAIにおける最初の取り組みは、AIと金融の結合であり、AgentFiを提案しています。AgentFiは、AIの推論能力を利用して、基金マネージャーのような複雑な戦略を作成および調整し、AIモデルを使用してお金を操作することです。これは、特に信頼性が重要な敏感なトランザクションです。他のチェーンにAgentFiを導入する代わりに、AO生態は計算の検証可能性を最初に確立しました。現在、最初のプロジェクトとしてAutonomous Financeが発表されており、Autonomous Financeが実現を目指す金融エージェントには、DCA資産管理エージェント、自己バランス指数ファンドエージェント、カスタムリスク戦略を持つ自律ヘッジファンドエージェント、オンチェーン予測エージェント、ハイフリクエントトレーディングエージェントなどが含まれます。現在、DCA投資エージェントの製品がローンチされており、ユーザーは定期投資のアセットタイプ、スリッページの範囲、流動性プール、定期投資の時間などのパラメータを設定できますが、これはAIを活用した投資戦略の策定には至っておらず、むしろチェーン外のトリガーを必要としない契約の自動化レベルでの停止です。続く製品の能力を追跡して、真剣な製品なのか宣伝のためのものなのかを判断する必要があります。### 3 関連するトークンエコノミクスとチップアナリシス2024年5月30日、AOは$AOトークンの発行を完了することを発表し、トークンの上場時間は北京時間6月13日となります。また、このプロジェクトに関連するトークンは$ARであり、$AOのTGEが完了するまで、$ARはまだ取引の対象の1つです。$ARトークンの最大供給量は6600万枚で、初期のミントは5500万枚で、現在はすべて市場に流通しており、残りの1100万枚はマイニングの報酬として提供されています。そのうち10,744,796枚のトークンが既にマイニングされており、現在の各ブロックのマイニング報酬は約0.75$ARであり、年ごとに半減します。Arweaveは1日に約660ブロックを採掘し、したがって1日あたりの新たな$ARの総流通量は約500枚となります。マイニングによる売り圧力は非常に小さいです。現在の$ARの流通供給量は65,744,796で、ロック解除率は99.61%に達しており、全流通状態と見なすことができます。トークンの使用シーンでは、$ARはユーザーのデータ保存の支払い手段として、およびマイナーがブロックの生成とデータ保存を行うためのインセンティブとして使用されています。Arweaveにはストレージエンドウメント基金メカニズムがあり、ユーザーが支払ったストレージ料金は完全にマイナーに分配されず、現在は16.67％のみがマイナーに分配され、残りは自動的にストレージエンドウメント基金に入金されます。したがって、データがアップロードされるたびに、Arweaveネットワークは流通中の対応するトークンを、時間とともに蓄積されるデータ保存料金を支払うための基金（エンドウメント）に移動します。この基金は、マイナーの保存コストが新たなマイニング報酬+取引手数料の合計を超えた場合にのみ支払われます。これにより、マイナーが常に利益を得ることができるようになっています。しかし、Arweaveの誕生以来、誰もストレージエンドウメント基金からトークンを引き出していません。これにより、ストレージエンドウメント基金は$ARの一種の燃焼メカニズムと見なされています。ストレージエンドウメント基金の増加速度が新たな$ARの増加速度を上回る場合、$ARは通貨のデフレ状態に入ることができます。通貨価格の動向から判断すると、AOのリリース後、$ARの価格は急速にポンプし、1か月で4回ポンプします。 最近のショート期の弱気プロセスでは、ARの価格はトレンドに逆らって上昇し、新高値に近づき、現在のチップ集約エリアは依然として10ドル前後に集中しており、他のチップ集約エリアは主に20ドルから40ドル前後であり、ARドルは約47ドルのエリアを2回テストし、現在の価格は再びこのレベルに達しています。評価分析では、現在ArweaveとAOとは完全に同じカテゴリに属するプロジェクトはありません。類似のビジネスを持つプロジェクトには、並列EVM、高性能パブリックチェーンの分散ストレージ、および分散コンピューティングプロトコルが含まれます。Arweaveの時価総額は高性能パブリックチェーンやFilecoinとほぼ同等であり、AkashやSeiと比較しても高いですが、FDVの比較では、パブリックチェーンやストレージプロジェクトはArweaveよりもはるかに高くなっています。したがって、AOエコシステムがまだ非常に早い段階にあること、メインネットがまだ開始されていないことを考慮すると、$ARの現在の時価総額は著しく過小評価されている状態ではありませんが、ほぼ全流通している状態はトークンの希釈効果を減少させ、将来的には上昇阻力が比較的小さい可能性があります。| プロジェクト名 | プロジェクトの種類 | MC | FDV || --- | --- | --- | --- || Arweave | 分散化ストレージと並列計算 | $2,872,218,566 | $2,898,720,000 || セイ | パラレル EVM | $ 1,525,554,400 | 5,215,570,597ドル|| Sui | 高性能パブリックチェーン | $2,402,908,724 | $10,272,365,941 || Aptos | ハイパフォーマンスブロックチェーン | $4,116,070,332 | $10,356,559,209 ||FIL|分散化ストレージ|$3,284,109,281|$11,548,151,694|| アカシュ | 分散化コンピューティング | $ 1,182,479,902 | 1,205,387,098ドル|代币には、将来の発行に密接に関連しているAOトークンがあります。公式の情報によれば、$AOは100%公正な発射であり、予採掘、予売、優先取得はありません。トークンの総量は21Mで、4年ごとに半減期があります。重要なのは、トークンの取得方法です：（1）資産をAOにブリッジする（2）$ARを保有する（3）AOエコシステムの構築に参加する。現時点では、AOの具体的なトークンモデルはまだ公表されていません。X Spaceでのoutprogの回答によると、AOトークンとARトークンはそれぞれの機能を担当し、ARトークンはArweaveのストレージ機能とコンセンサスの維持に主眼を置き、一方でAOトークンは計算とアプリケーション間の通信問題を解決することに重点を置いています。つまり、AOとARはネットワークの計算とストレージ機能をそれぞれ維持します。$ AOトークンの発表後、$ ARは一時的に最大18％以上の上昇率を記録しました。一方、$ ARは現在このイベントを受け入れるほぼ唯一の対象ですし、また、$ ARを保有することで$ AOトークンを獲得できるルールと関連している可能性もあります。AOネットワークにクロスチェーンすることができる資産としての$ ARの保有という2つのルールは、実際にはこのイベントが$ ARに与える売り圧力を吸収するためのものですが、注意が必要です。現在、$ ARトークンは計算とストレージの両方に対する市場の再評価を受けていますので、$ AOの発売時には$ ARの再評価が必要になり、一部の$ ARの時価総額が希釈される可能性があります。### 4 まとめ市場は常に「新しいものは古いものではない」と言いますが、古い物語はしばしば市場の新しい注目を集めるため、いくつかの古いプロジェクトは技術革新で新しい驚きをもたらしており、新しい通貨プロジェクトと比較して、これらの古いプロジェクトのトークンは基本的に完全な流通段階に入り、より小さくロックを解除して販売し、弱気市場で完全に底を打つと、これらの古いプロジェクトはより大きなアップサイドとポンプ ショートをもたらす可能性があり、Arweaveはこの種のプロジェクトの一例です。 AOとARと検証可能な無限並列コンピューティング機能の組み合わせは、Arweaveに技術的な堀を提供し、新しい活力と物語を注入します。生態学的開発の観点から見ると、AOはまだテストネットの段階にあり、生態学的構築は非常に初期の段階にあり、AOの実際の計算能力は実際にテストされて再生されていません。 AOエコシステムは、ストレージ、検証可能なコンピューティング、分散化ソーシャルアプリケーション(ソーシャルデータの恒久的な保存と想起を保証できる)、AIインフラストラクチャとアプリケーションなどの超並列コンピューティングなどの独自の技術力を十分に発揮できるいくつかのプロジェクトを生み出すことを期待しています。 市場の注目度という観点からは、ARの通貨価格はしばらく前から着実にポンプアップされていますが、一般ユーザーの間での議論の度合いは高くなく、AOテストネットは市場の注目を集めるための「大きな髪」にはなっていません。 技術的な詳細が複雑なため、一般ユーザーはAOと高性能のパブリックチェーンや分散化 プロトコルとの違いや、AOがAIトラックにどのように切り込むことができるかを認識することが難しく、AOの上昇可能性を完全には実現していません。 AOはまだプロトコル開発の超初期段階にあり、フォローアップ開発ショート時間は長いですが、エコシステム開発が期待通りでない場合、特にローンチ後の性能やユーザー体験の面でメインネットが期待に応えられず、十分な技術力を持つAIプロジェクトが枯渇せず、円から外れた場合、$AOの評価は大幅に割り引かれます。
Metrics Venturesレポート | トークン発行が間近に迫る、AOテクノロジーの原理とエコシステムの潜在能力を包括的に解説
1 ストレージから始めて、AOはArweaveの復興を支援します
Arweaveは2018年11月18日にメインネットを開始し、5年以上の間に13回の主要なアップグレードを経験しました。そのビジネス方針は永続的な分散化ストレージサービスです。しかし、ネットワークデータの変化を観察すると、これらのアップグレードがArweaveを本当に競争力のあるものにはしていないことがわかります。Arweaveのビジネスデータを観察すると、
2023年以降、Arweaveのストレージビジネスの成長は明らかに鈍化し、ストレージデータの増加率は大幅に減少し、月間のネットワークストレージ容量は2〜4TiBの間で推移しており、最も低いネットワークストレージ容量は6月で、わずか1.43TiBです。2023年全体のストレージ容量は合計で32.96TiBです。一方、2023年のFilecoinのネットワークストレージ容量は、1.8 EiB（1EiB = 1,048,576 TiB）を超えています。これにより、Arweaveは分散化ストレージにおいて、Filecoinの支配的な地位を揺るがすことはできず、事業拡大は非常に困難です。
同種のビジネスとの横の競争においてだけでなく、Arweaveが取り組んでいる分散型ストレージというレースは一般の小売投資家には遠い存在であり、一般のユーザーはあまり動機付けされず、基本的な変化を迅速に感知することもできません。新しい強気市場では、分散型ストレージは多少AI/DePINの語り手の風を受け、しかし古い酒を新しい瓶に詰め直したに過ぎず、市場の注目をあまり集めていません。
このような困難は、価格にも反映されており、分析期間が1年間の場合、2024年2月までの間、ARの価格は常に6-10ドル程度で推移しており、BTCに大きく劣っています。メインネットのアップグレードや強気市場の開始に伴って上昇せず、2月14日に創設者のSamがArweaveの公式なAOの発表を行うまで、上昇しませんでした。
Arweaveはストレージプロトコルとして、単にハードディスクと見なされるだけであり、より大きなナラティブや使用シーンをサポートするには、単一のハードディスクだけでは不十分です。過去長い間、Arweaveは他のプロトコルが自身のハードディスクを使用することを期待していましたが、効果はほとんどありませんでした。一般ユーザーの基盤から遠く離れており、市場の関心も不足しています。そのため、Arweaveは自身のハードディスクと完全に互換性のあるCPUであるAOを開発しました。これにより、そのトークン価格は8ドルから50ドル近くに急上昇しました。本文では、AOの技術原理と関連するエコシステムについて主に紹介します。
**1.1 AO技術原理:検証可能な無限計算を実現するには? **
AOはArweave上で動作するアクターオリエンテッド（役割指向型）コンピュータであり、任意の数の並行プロセスをホストできる環境として設計されています。プロセス間の調整は、オープンなメッセージングレイヤーを介して行われます。
AOの最も核心的な特徴は、2つにまとめることができます:
（1）任意の数のプロセスが並行して実行され、計算能力が無限に拡張されます；
（2）計算結果の検証可能性と再現性により、最小限の信頼性が実現されます。
上記の機能を実現するAOの紹介前に、まずAOの基本構成を理解しましょう。AOシステムには、プロセス（Process）とメッセージ（Message）の2つの基本ユニット、およびスケジューリングユニット（SU）、計算ユニット（CU）、およびメッセンジャーユニット（MU）の3つの基本ユニット（または3つの重要な役割）が含まれています。
*プロセス:ネットワーク内のコンピューティングの単位。 プロセスの状態はコンピューティング単位で計算でき、プロセスはユーザーや他のプロセスからのメッセージを受け入れることができます。 定義上、$P_i$は$i ^{th}$過程を表します。 $P_i$ = ($Log_i,Init_i,Env_i$)を定義します_i$Log。 $Pi$ $Init_i$は$P_i$の初期化データ、$Sched_i$は$P_i$のスケジューラ、$Env_i$は$P_i$の計算環境であり、所与のタイムステップにおいて、$P_i$の状態$S(P_i)= F(Log_i, Env_i)$(Fは$Env_i$で定義される関数)は、メッセージログから状態を計算する。
AO実現可能な無限の計算能力を検証することができます。技術の要点は、主に以下の点に含まれています：
（1）ストレージに基づく共識パラダイム（SCP）：AOコンピュータは、メッセージログのホログラフィックストレージを使用してArwearve内で合意を達成し、Arweaveを持続的かつ不変のログブックとして使用してすべてのメッセージログを保存します。これにより、相互作用ログが永久に利用可能になり、任意のネットワーク参加者が状態を計算できます。
(2)コンセンサスに達する必要があるのはデータの注文とストレージのみであり、状態に関するコンセンサスは必要ありません。 ビットコインやイーサリアムなどのブロックチェーンは、従来のコンセンサスメカニズムを採用しており、ネットワーク参加者が台帳の状態に同意できるようにし、すべてのノードが現在の状態を検証してコンセンサスに達する必要があるため、コンピューティングリソースが浪費され、ネットワークの速度とスケーラビリティが制限されます。 AOは状態についてコンセンサスに達する必要はなく、Arweaveでのインタラクションログの注文と保存に同意するだけで済みます、つまり、AOの状態はArweaveがホストするメッセージログに暗示される「ホログラフィック」ですが、状態に関するコンセンサスはありませんが、原則としてArweaveに保存されているデータを介して誰もが状態を計算できます、ユーザーが状態を取得したい場合は、コンピューティングユニットに計算を完了して証明を提供するように要求できます。
(3)ARとAOの機能分離:上記の分析と組み合わせると、ARとAOはそれぞれの職務を遂行し、AOは検証の問題を解決しませんが、メッセージの送信、ソート、状態計算の完了のみを担当し、主に計算の問題に対処します。 Arweaveは、セキュリティと検証可能性の問題を処理し、データ注文に関するコンセンサスを構築し、永続的に不変の分散化ストレージを保証します。 AOはArweaveのインタラクションログに基づいて保存されますが、Arweaveのコンセンサスを変更することはできません。
(4)メッセージパッシングに基づく並列コンピューティングアーキテクチャ:並列コンピューティングを実現するための2つの基本的な方法は、共有メモリとメッセージパッシングであり、AOは、ソラナやセイなどの並列ブロックチェーンで使用される共有メモリとは対照的に、メッセージパッシングのアーキテクチャを採用しています。 共有メモリ方式では、あるユーザがデータにアクセスして変更した場合、他のユーザはデータを変更できない、つまり、ユーザがデータを「ロック解除」するまで「ロック競合」の過程でお互いを待つ必要があり、その後、他の人がアクセスできるようになるため、この方法のスケーラビリティには一定の上限があります。 一方、AOはインタラクション時にインタラクション情報を送信するだけでよく、「ロック競合」を待つ必要がなく、水平スケーリングを実現し、並列スケーラビリティを任意のスケールに到達させます。
（5）AOのモジュール化アーキテクチャ：AOのモジュール化は、CU、SU、MUの分離に現れており、ユーザーは適切なオーダラー、メッセージリレーアンド、コンピューティングユニットを自由に選択できます。さらに、システムレベルの仮想マシンも自由に置き換えることができます。これにより、複数のスマートコントラクトシステムのプロセスをAOに導入することができます。CU、SU、MUは横方向に拡張可能であり、需要に応じた計算能力の増加を保証しています。
上記の分析に基づくと、AOネットワークの重要なプロセスは次のとおりです：AOネットワークでの相互情報はMUの検証署名を経てSUに送信され、SUによるソート後にArweaveにアップロードされ、Arweave上で順序が合意されて保存されます。ユーザーが状態を取得する必要がある場合、MUを介してメッセージがSUに送信され、SUが適切なCUを選択し、メッセージをCUに提供します。CUはArweave上のデータを使用して状態計算を完了し、出力をMU経由でユーザーに返します。
1.2 AOの技術は防御ラインを持っていますか？
この問題を探るために、AOを並列性の高いパフォーマンスブロックチェーン（例：並列EVM、Solanaなど）や分散型コンピューティングプロトコル（Akash）などの類似プロジェクトと比較します。
高性能パブリックチェーンとAOの比較：
主な違いは並列計算の基本的なアーキテクチャの違いにあり、ここではイーサリアムをベンチマークオブジェクトとして、AOの違いをよりよく説明できます。従来のEVMを代表するEthereumはトランザクションを順次処理し、1回につき1つのトランザクションしか状態を変更できず、システム全体が単一の進行モードを示します。
並列性のあるパブリックチェーンは通常、競合しないか重ならないトランザクションを並列処理できます（競合トランザクション：通常、複数のトランザクションが同時に同じデータや状態にアクセスしようとする場合を指し、このような競合は通常、データの不整合を引き起こします）。たとえば、Sealevel では Solana が数千ものスマートコントラクトを同時に処理できます。各トランザクションはそれが読み取るまたは書き込む状態を述べており、システムは重ならないトランザクションを識別し、これらの重ならないかつ競合しないトランザクションを並列実行します。並列EVMも同様で、競合しないトランザクションを並列処理します。Monadを例に取ると、その核心プロセスには次の3つがあります：（1）楽観的な実行、つまり、すべてのトランザクションが競合しないと楽観的に考え、同時に実行しますが、エラーが発生する可能性があります。入力と出力を追跡してデータの不整合を修正し、トランザクションをやり直します；（2）スケジューリングと依存関係、Monadは不要な重複実行を減らすために、静的コードアナライザーを使用してトランザクション間の依存関係を予測し、実行を最適化します；（3）状態のマージ、トランザクションを並列実行した後、各トランザクションで更新された状態をマージして、ブロック全体の状態の整合性を確保します。
システムの効率は向上しますが、並列処理パブリックチェーンの拡張には明らかなボトルネックがあります:競合しないトランザクションのみを並列処理でき、同じ状態へのアクセスと変更を伴う場合、依然として「ロック競合」の問題が伴います。 AOと並列パブリックチェーンの違いは、(1)共有メモリの代わりにメッセージパッシングを使用する並列コンピューティングアーキテクチャです。 (2)コンセンサスは、保存されたデータの注文でのみ到達し、状態に関するコンセンサスは必要ありません。 これにより、AOはより強力な並列スケーラビリティを持ち、スケジューリングユニット、メッセンジャーユニット、コンピューティングユニットを水平かつ無限に拡張できるため、コンピューティングパワーの無限の拡張が保証されます。
分散化計算市場とAOの比較：
Akashなどのネットワークは、コンテナホスト型サービスのための分散化コンピューティング市場を提供しますが、トラストレスなサービスを作成する能力、つまり計算結果が検証および再現可能ではないため、スマートコントラクトの機能が失われます。 対照的に、AOの計算は検証可能な計算であり、そのホログラフィック状態ストレージメカニズムのおかげで、AOは従来のスマートコントラクトの特性を維持することさえできます。 AOは、相互作用ログが永続的な可用性でArweaveに書き込まれ、どの参加者でも状態を計算でき、誰もがこの計算プロセスを再現し、他の計算の正確性を検証できるようにします。 検証可能性とトラストレスなサービスを確保するための対策は、次のように要約できます:(1)Arweave上のすべての相互作用ログのホログラフィックストレージ、計算プロセスの再現性。 (2)コンピューティングユニットは、計算結果に暗号化された署名ステートメントを提供する必要があります。 (3)コンピューティングユニットをステーキングする必要があり、計算結果が間違っている場合、スラッシングに直面します。
以上のように、AOとARの組み合わせによるアーキテクチャは、計算能力の無限の拡張を保証しながら、計算の検証可能性と最小限の信頼性を確保しています。既存の類似プロジェクトと比較して、ある程度の差別化と競争優位性を持っています。
1.3 AOエコシステムは盛んに発展しています
AOエコシステムはまだ非常に初期の段階にありますが、着実に成長しています。AOlinkの総データによると、現在のAOネットワークの処理メッセージ数は116Mを超え、ピーク時には5K以上のユーザー数がありましたが、最近は1.5K前後に減少しています。また、AOネットワークのテストトークン（$AOCRED、AOネットワークの開発者に支給される）の保有者数も4100を超えました。
AOテストネットのリリース後3ヶ月以内に、AOネットワークでは、クロスチェーンブリッジ、オラクルマシン、ウォレット、AMM、ステーブルコインプロトコルなどの基本的なインフラストラクチャと金融システムが初期段階で構築されており、同時にゲーム、ソーシャル、Memecoin、AIなどのアプリケーションも進行中です。
（2024/4/26までのAOエコシステム全景図、出典：@everPayHQ @ArweaveSCP）
重点プロトコルには、次のものが含まれます:
全体として、AOエコシステムはまだ非常に初期の段階にあり、「基盤を築く」段階に入ったばかりで、ロングアプリケーションはまだホワイトペーパーの段階にあり、TwitterやWebサイトのページだけでも、特定の製品や技術文書はオンラインではなく、AOネットワークの技術的機能はまだリリースされておらず、アプリケーションレイヤーでテストされていません。 AOエコシステムの開発は、Arweaveのストレージビジネスにもフィードバックされます-外部ビジネスの開発がスムーズでない場合、自作のCPUがこのハードドライブの可能性を解き放ちます。
2 AOとAIコースの関係は何ですか？
AOのローンチ後、ArweaveはAIトラックおよび並列EVMトラックのプロジェクトと再評価されました。前のセクションでは、AOと並列EVMの違いについて説明しました。このセクションでは、AOのAIトラックでの位置について簡単に分析します。
核となる考え方は、システムの各コンポーネントが独立した自律的なエージェントになることができ、インタラクションが必要なときにメッセージを送信することで実現できることであり、モデル内のアクターとAIエージェントは非常に似ているため、AIモデルをホストし、AOエコシステムでAIアプリケーションを構築することも非常に魅力的な方向性になります。 では、具体的には、AOはAIの実現という課題をどのように解決していくのでしょうか。
一言で言えば、AOはAIモデルのブロックチェーン化をより実現可能にし、AIモデルの検証可能な計算を実現し、AIモデルをスマートコントラクトに統合し、暗号世界でのAIの活用を拡大することができます。
まず、モデルをブロックチェーンのスマートコントラクトに格納し、スマートコントラクトのメソッドを呼び出してモデルを使用することをモデルをチェーンに登録するといいますが、これには次の要件があります：（1）AIモデルとデータをチェーン上に保存し、数千のノードに完全なモデルと必要なデータを保存することは非常に高いコストがかかり、特に大規模な言語モデルのチェーン上の保存は経済的に実行不可能です。（2）計算リソースが限られており、同時にブロックチェーンは遅延が高く、スループットが低いため、AIモデルの高性能計算を制限します。AIモデルの計算をチェーン上で行うには、すべてのノードが同時に計算プロセスを完了する必要がありますが、この単一スレッドのアーキテクチャでは明らかにサポートできません。
したがって、現在は主にオフチェーンでモデル計算を実行し、結果をオンチェーンに返します。推論結果の証明をオンチェーンで実現するために、opml/zkmlを使用する折衷的な方法があります。これにより、オフチェーン計算の検証性が向上します。
伝統的なブロックチェーン（例：イーサリアム）に比べて、AOの技術的な利点は次のとおりです：（1）Arweaveにネイティブにアクセスでき、ARはストレージレイヤーを提供し、低コストで大規模なデータを保存できるようになります；（2）検証可能で無制限にスケーラブルな並列計算が実現できます。これにより、AOは伝統的なブロックチェーンのモデル上の多くの問題を解決できるようになります。例えば、AIモデルを保存できるため、大規模な言語モデルのホスティングが可能になります。さらに並列計算能力により、計算リソースへの需要が和らぎ、全てのノードがモデルの計算を繰り返す必要がなくなり、計算の冗長性が減少し、計算効率が向上します。また、Arweave内のすべてのデータはAOの計算の入力として使用できるため、オンチェーンモデルが利用できるデータが大幅に増加し、オンチェーンのエージェントやAIアプリケーションがより多くの信頼性のあるデータに依存して意思決定を行うことができるようになります。
AO生態のAIにおける最初の取り組みは、AIと金融の結合であり、AgentFiを提案しています。AgentFiは、AIの推論能力を利用して、基金マネージャーのような複雑な戦略を作成および調整し、AIモデルを使用してお金を操作することです。これは、特に信頼性が重要な敏感なトランザクションです。他のチェーンにAgentFiを導入する代わりに、AO生態は計算の検証可能性を最初に確立しました。現在、最初のプロジェクトとしてAutonomous Financeが発表されており、Autonomous Financeが実現を目指す金融エージェントには、DCA資産管理エージェント、自己バランス指数ファンドエージェント、カスタムリスク戦略を持つ自律ヘッジファンドエージェント、オンチェーン予測エージェント、ハイフリクエントトレーディングエージェントなどが含まれます。現在、DCA投資エージェントの製品がローンチされており、ユーザーは定期投資のアセットタイプ、スリッページの範囲、流動性プール、定期投資の時間などのパラメータを設定できますが、これはAIを活用した投資戦略の策定には至っておらず、むしろチェーン外のトリガーを必要としない契約の自動化レベルでの停止です。続く製品の能力を追跡して、真剣な製品なのか宣伝のためのものなのかを判断する必要があります。
3 関連するトークンエコノミクスとチップアナリシス
2024年5月30日、AOは$AOトークンの発行を完了することを発表し、トークンの上場時間は北京時間6月13日となります。また、このプロジェクトに関連するトークンは$ARであり、$AOのTGEが完了するまで、$ARはまだ取引の対象の1つです。
$ARトークンの最大供給量は6600万枚で、初期のミントは5500万枚で、現在はすべて市場に流通しており、残りの1100万枚はマイニングの報酬として提供されています。そのうち10,744,796枚のトークンが既にマイニングされており、現在の各ブロックのマイニング報酬は約0.75$ARであり、年ごとに半減します。Arweaveは1日に約660ブロックを採掘し、したがって1日あたりの新たな$ARの総流通量は約500枚となります。マイニングによる売り圧力は非常に小さいです。現在の$ARの流通供給量は65,744,796で、ロック解除率は99.61%に達しており、全流通状態と見なすことができます。
トークンの使用シーンでは、$ARはユーザーのデータ保存の支払い手段として、およびマイナーがブロックの生成とデータ保存を行うためのインセンティブとして使用されています。Arweaveにはストレージエンドウメント基金メカニズムがあり、ユーザーが支払ったストレージ料金は完全にマイナーに分配されず、現在は16.67％のみがマイナーに分配され、残りは自動的にストレージエンドウメント基金に入金されます。したがって、データがアップロードされるたびに、Arweaveネットワークは流通中の対応するトークンを、時間とともに蓄積されるデータ保存料金を支払うための基金（エンドウメント）に移動します。この基金は、マイナーの保存コストが新たなマイニング報酬+取引手数料の合計を超えた場合にのみ支払われます。これにより、マイナーが常に利益を得ることができるようになっています。しかし、Arweaveの誕生以来、誰もストレージエンドウメント基金からトークンを引き出していません。これにより、ストレージエンドウメント基金は$ARの一種の燃焼メカニズムと見なされています。ストレージエンドウメント基金の増加速度が新たな$ARの増加速度を上回る場合、$ARは通貨のデフレ状態に入ることができます。
通貨価格の動向から判断すると、AOのリリース後、$ARの価格は急速にポンプし、1か月で4回ポンプします。 最近のショート期の弱気プロセスでは、ARの価格はトレンドに逆らって上昇し、新高値に近づき、現在のチップ集約エリアは依然として10ドル前後に集中しており、他のチップ集約エリアは主に20ドルから40ドル前後であり、ARドルは約47ドルのエリアを2回テストし、現在の価格は再びこのレベルに達しています。
評価分析では、現在ArweaveとAOとは完全に同じカテゴリに属するプロジェクトはありません。類似のビジネスを持つプロジェクトには、並列EVM、高性能パブリックチェーンの分散ストレージ、および分散コンピューティングプロトコルが含まれます。Arweaveの時価総額は高性能パブリックチェーンやFilecoinとほぼ同等であり、AkashやSeiと比較しても高いですが、FDVの比較では、パブリックチェーンやストレージプロジェクトはArweaveよりもはるかに高くなっています。したがって、AOエコシステムがまだ非常に早い段階にあること、メインネットがまだ開始されていないことを考慮すると、$ARの現在の時価総額は著しく過小評価されている状態ではありませんが、ほぼ全流通している状態はトークンの希釈効果を減少させ、将来的には上昇阻力が比較的小さい可能性があります。
| プロジェクト名 | プロジェクトの種類 | MC | FDV | | --- | --- | --- | --- | | Arweave | 分散化ストレージと並列計算 | $2,872,218,566 | $2,898,720,000 | | セイ | パラレル EVM | $ 1,525,554,400 | 5,215,570,597ドル| | Sui | 高性能パブリックチェーン | $2,402,908,724 | $10,272,365,941 | | Aptos | ハイパフォーマンスブロックチェーン | $4,116,070,332 | $10,356,559,209 | |FIL|分散化ストレージ|$3,284,109,281|$11,548,151,694| | アカシュ | 分散化コンピューティング | $ 1,182,479,902 | 1,205,387,098ドル|
代币には、将来の発行に密接に関連しているAOトークンがあります。公式の情報によれば、$AOは100%公正な発射であり、予採掘、予売、優先取得はありません。トークンの総量は21Mで、4年ごとに半減期があります。重要なのは、トークンの取得方法です：（1）資産をAOにブリッジする（2）$ARを保有する（3）AOエコシステムの構築に参加する。現時点では、AOの具体的なトークンモデルはまだ公表されていません。X Spaceでのoutprogの回答によると、AOトークンとARトークンはそれぞれの機能を担当し、ARトークンはArweaveのストレージ機能とコンセンサスの維持に主眼を置き、一方でAOトークンは計算とアプリケーション間の通信問題を解決することに重点を置いています。つまり、AOとARはネットワークの計算とストレージ機能をそれぞれ維持します。
$ AOトークンの発表後、$ ARは一時的に最大18％以上の上昇率を記録しました。一方、$ ARは現在このイベントを受け入れるほぼ唯一の対象ですし、また、$ ARを保有することで$ AOトークンを獲得できるルールと関連している可能性もあります。AOネットワークにクロスチェーンすることができる資産としての$ ARの保有という2つのルールは、実際にはこのイベントが$ ARに与える売り圧力を吸収するためのものですが、注意が必要です。現在、$ ARトークンは計算とストレージの両方に対する市場の再評価を受けていますので、$ AOの発売時には$ ARの再評価が必要になり、一部の$ ARの時価総額が希釈される可能性があります。
4 まとめ
市場は常に「新しいものは古いものではない」と言いますが、古い物語はしばしば市場の新しい注目を集めるため、いくつかの古いプロジェクトは技術革新で新しい驚きをもたらしており、新しい通貨プロジェクトと比較して、これらの古いプロジェクトのトークンは基本的に完全な流通段階に入り、より小さくロックを解除して販売し、弱気市場で完全に底を打つと、これらの古いプロジェクトはより大きなアップサイドとポンプ ショートをもたらす可能性があり、Arweaveはこの種のプロジェクトの一例です。 AOとARと検証可能な無限並列コンピューティング機能の組み合わせは、Arweaveに技術的な堀を提供し、新しい活力と物語を注入します。
生態学的開発の観点から見ると、AOはまだテストネットの段階にあり、生態学的構築は非常に初期の段階にあり、AOの実際の計算能力は実際にテストされて再生されていません。 AOエコシステムは、ストレージ、検証可能なコンピューティング、分散化ソーシャルアプリケーション(ソーシャルデータの恒久的な保存と想起を保証できる)、AIインフラストラクチャとアプリケーションなどの超並列コンピューティングなどの独自の技術力を十分に発揮できるいくつかのプロジェクトを生み出すことを期待しています。 市場の注目度という観点からは、ARの通貨価格はしばらく前から着実にポンプアップされていますが、一般ユーザーの間での議論の度合いは高くなく、AOテストネットは市場の注目を集めるための「大きな髪」にはなっていません。 技術的な詳細が複雑なため、一般ユーザーはAOと高性能のパブリックチェーンや分散化 プロトコルとの違いや、AOがAIトラックにどのように切り込むことができるかを認識することが難しく、AOの上昇可能性を完全には実現していません。 AOはまだプロトコル開発の超初期段階にあり、フォローアップ開発ショート時間は長いですが、エコシステム開発が期待通りでない場合、特にローンチ後の性能やユーザー体験の面でメインネットが期待に応えられず、十分な技術力を持つAIプロジェクトが枯渇せず、円から外れた場合、$AOの評価は大幅に割り引かれます。