最近、暗号資産市場では「トークンバーニング」のニュースが頻繁に見られますが、これらのいわゆるバーニング行為の実際の効果はどうなのでしょうか？DOGEを例にとると、そのバーニング行為は実際には在庫を消費するだけで、真にデフレーションを引き起こすものではありません。このような行為は、むしろ一部のプロジェクトによって新しいユーザーを引きつける手段として利用されています。たとえば、トークンの贈与や慈善活動などです。

さらに注目すべきは、一部の暗号資産のトークン分布が極度に集中していることです。あるプロジェクトの創始者が個人で保有するトークンの量が、トークンの総流通量の60％を超えているとのことです。この高度に中央集権的なトークン配分モデルは、市場に公平性と非中央集権的本質に対する疑念を引き起こしています。

対照的に、一部の取引所が採用している方法は、市場から直接トークンを購入してバーニングすることであり、この方法はトークンの実際の供給量により影響を与える可能性があります。しかし、どのようなバーニング方法を採用しても、投資家はトークンの価値とプロジェクトの発展に対する実際の影響を慎重に評価するべきです。

暗号資産エコシステムにおいて、本当の価値は技術革新と実際の応用から来るべきであり、短期的なマーケティング手法からではありません。投資者は関連プロジェクトに参加する際、トークン経済モデル、チームの背景、長期的な発展計画を全面的に理解する必要があり、表面的な数字のゲームに惑わされてはいけません。