#NERO# NERO Chain（ネイティブトークンNERO）とCelestia（ネイティブトークンTIA）は、共にモジュラー設計に基づいているが、コアの位置付け、技術的なアプローチ、エコシステムの焦点において顕著な違いがある。具体的には以下のいくつかの側面から比較できる。

1. コアポジショニング：Layer1 vs モジュラーインフラストラクチャ

- セレスティア(TIA):
本質は「モジュラー型ブロックチェーンの基盤インフラ層」であり、データの可用性層（DA層）により近いです。これはスマートコントラクトの実行やコンセンサスロジックを直接処理するのではなく、他のブロックチェーン（Layer2、アプリケーションチェーンなど）に対して、安全で効率的なデータストレージと検証サービスを提供することに焦点を当てています。簡単に言えば、Celestiaは「ブロックチェーンの基盤データベース」であり、他のチェーンが実行層（取引、スマートコントラクトなど）に集中できるようにし、データ層の再構築を避けることで開発コストを削減します。
そのモジュール化は「データの可用性と実行の分離」に現れ、モジュール化エコシステムの「インフラストラクチャプロバイダー」です。
- ネロチェーン(NERO):
EVM互換のLayer1ブロックチェーンであり、完全なモジュールコンポーネント（実行層、決済層、データ層など）を統合しています。目標は「ワンストップのユーザーフレンドリーなパブリックチェーン」となることです。そのモジュール化は、自身のチェーンの柔軟な拡張と機能の最適化（例えば、任意のトークンでのガス支払い、スマートコントラクトウォレットなど）を目的としており、他のチェーンにインフラを提供するためではありません。
その位置付けは「ユーザーと開発者に直接サービスを提供するアプリケーションプラットフォーム」により近く、モジュール化は自身の性能とユーザー体験を向上させる手段です。

2. 技术路径:功能优化 VS 基础设施分离

- Celestiaのモジュール化ロジック：
コア技術は「データ可用性サンプリング（DAS）」であり、ブロックチェーンの「データ層」を独立させることで、任意の実行層（例えばRollup、アプリケーションチェーン）がデータストレージと検証のためにそれを依存できるようにし、「最小化ブロックチェーン」を実現します——実行層は取引のみを処理し、データの安全性はCelestiaに任せます。この設計の利点はインフラストラクチャの再利用を最大化し、ブロックチェーン開発のハードルとコストを低下させることであり、特にLayer2やカスタマイズされたアプリケーションチェーンに適しています。
- NERO Chainのモジュール化ロジック：
モジュラー化は、チェーン内のコンポーネントの分解とアップグレード（例えば、実行層はZK Rollupを使用して速度を向上させ、決済層はイーサリアムと互換性があり、データ層はストレージ効率を最適化するなど）に現れます。同時に、独自の機能（例えば、Paymasterシステム、開発者の収益分配）を統合しています。その核心は、モジュラー設計を通じてLayer1としての性能とユーザー体験を最適化することであり、例えば、複数のトークンでのガス支払いをサポートし、ユーザー操作を簡素化し、Web2の使用習慣により近づけています。

3. エコシステムの焦点：開発者へのサービス vs アプリケーションとユーザーへのサービス

- セレスティア(TIA):
エコシステムは「モジュラーインフラストラクチャ」を中心に展開し、その目標は、より多くの開発者がそのDA層を基に新しいブロックチェーン（Layer2、アプリケーションチェーンなど）を構築することです。「Celestiaをデータのコアとするモジュラーネットワーククラスター」を形成します。TIAトークンの価値は、エコシステム内でそのデータ層に依存するチェーンの数とデータストレージ量に連動しており、「インフラの使用とセキュリティ維持（ステーキングなど）」により傾いています。
- ネロチェーン(NERO):
エコシステムの焦点は「アプリケーションとユーザーを直接ブロックチェーン上に引き寄せる」ことであり、ユーザーエクスペリエンス（ガスを感じさせない体験、スマートコントラクトウォレットなど）や開発者へのインセンティブ（収益分配）を最適化することで、ゲーム、DeFi、現実世界の資産（RWA）などのアプリケーションがそのチェーン上で発展することを促進します。NEROトークンの価値は、主にチェーン上の取引の活性度、アプリケーションエコシステムの規模、ユーザーの成長に関連しており、「パブリックチェーンのネイティブアセットの使用（支払い、ステーキング、ガバナンス）」により偏っています。

4. まとめ：補完性は競争性よりも大きい

両者のモジュール設計は異なる目的にサービスを提供します：

- Celestiaはモジュール化エコシステムの「基盤データ支柱」であり、他のチェーンにインフラを提供し、「エコシステムのエンパワーメント者」に属します；
- NERO Chainはモジュール設計の「アプリケーションプラットフォーム」であり、自身のコンポーネントを最適化してユーザーとアプリケーションに直接サービスを提供し、「エコシステムの参加者」に属します。

未来、両者は協調して存在する可能性もある：例えば、NERO Chainがデータレイヤーのパフォーマンスをさらに拡張したい場合、理論的にはCelestiaのDAサービスを統合することができる（現在、彼らのデータレイヤーは自社で構築されているが）。また、CelestiaのエコシステムにもNEROに類似したロジックに基づくアプリケーションチェーンが現れる可能性がある。核心的な違いは、一方が「モジュール化インフラの提供者」であり、もう一方が「モジュール化設計のアプリケーション公チェーン」である。