#SEC# #ALEO#最近、皆さんは最近のSEC(アメリカ合衆国連邦証券委員会とAleoネットワーク基金の公聴会について耳にしたことでしょう。老冯が把握している事件の最新の進展は以下の通りです。! [](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-752de88385-153d09-1c6801)アメリカ・ニューヨーク南地区連邦裁判所は7月22日に初審理を行い、SECがAleoに対して未登録証券発行の疑いで提起した告訴について議論しました。主な紛争:SECは主張しています：Aleoのトークン\$ALEOは証券に該当し、その2021-2023年のトークン販売とマイニング活動は法的に登録されていません。Aleoの弁護：技術の本質はプライバシー計算ネットワークであり、トークンは機能型ツール(UtilityToken)であると強調し、Ripple(のような類似のケースを引き合いに出して免除を主張。裁判官の態度：裁判官はその場で裁定を下さず、双方に8月19日までに補足資料を提出するよう求め、特に「トークン経済モデルが投資契約を構成するかどうか」に焦点を当てる。後続の重要なポイント：8月19日：双方はトークン配分の詳細やコミュニティガバナンスルールなどの補足証拠を提出しました。9月上旬：おそらく第二回の公聴会が開催され、SECの訴訟を却下するか、正式な審理に入るかの判決が下される。潜在的な影響:AleoはRipple)XRP（リップル）に次ぐ「機能型トークンは証券ではない」という判例を確立する可能性があります。私たちは、8ヶ月以上前に私が記事で報じた「ALEOがアメリカで訴えられた」という噂が根拠のないものではなく、一定の関係があることを示す様々な兆候を発見しました。中電科チームは、Aleoに関する法的訴訟の噂を受けて、真っ先にアメリカにいるA16zにメールで噂を確認しました。また、《Aleo大使》や《Aleo中文社区》などの自媒体を通じてこの事件を報道しました。メールは反応がなく音沙汰がありませんでしたが、現在のSECとAleoの訴訟を考慮すると、総数は一つの説明です。! [](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-2046e9f7f6-153d09-1c6801(この裁判所の公聴会はAleoにどのような影響を与えるのか？Lao Fengは、SECが発表した情報を慎重に取得し、この公聴会がAleoにとってさらに有利であることを発見しました。 これには3つの理由があります。第一に、最初の公聴会から見ると、SECのAleoに対する訴訟は4年前のSECのXRPに対する訴訟とほとんど同じであり、XRPの件は双方の和解で終わった。SECがRippleを訴え、XRPは証券であると主張しています。昨年、裁判官は双方の勝訴を判決しました。機関投資家にXRPを販売することは未登録証券の販売と見なされ、Rippleは1.25億ドルの罰金を科せられました。しかし、取引所を通じて個人投資家にXRPを販売することは証券販売とは見なされません。最終的な和解において、両者は控訴を放棄し、1.25億ドルの罰金は双方が合意した5000万ドルに削減されました。しかし、注意すべき点もいくつかあります。SECは、この和解が「訴訟で指摘された請求の実質的な内容に対する評価を反映している」ことを示していると述べています。さらに、SECが今回の執行行動を解決することに決めたからといって、他の案件に対する立場を必ずしも反映しているわけではありません。第二に、トランプが2024年11月に政権を握った後、"暗号の皇帝"と称されるアトキンズをSECの議長に指名し、Aleoが現在直面しているさまざまな環境はXRPリップルよりもさらに友好的になった。デジタル資産について、前任のゲンスラーが率いるSECは、悪名高いSEC対WJハウイー社事件で制定されたハウイーテストに基づき、ほとんどのデジタルトークンは証券であると考え、したがって証券法に基づいて登録する必要があるとしています。ハウイー事件では、アメリカ合衆国最高裁判所は、投資契約が「共同企業への資金投資であり、その利益が完全に他者の努力から生じる」場合、その投資契約は証券法に基づく「証券」とみなされると判断しました。このアプローチは、頻繁に批判されるデジタル資産の「法執行規制」方式をもたらし、SECは暗号通貨およびデジタル資産発行者に対して多くの法的和解を結び、罰金を科しました。しかし、上記のように、現在アトキンスが率いるSECは、デジタル資産の定義を明確にするための新しい規制を提案する可能性があり、登録されていないデジタル資産証券発行に対する法執行の焦点を明らかに詐欺や悪用が存在する場合に制限するかもしれません。アメリカ証券取引委員会（SEC）は最近、ピアス（Peirce）が率いる新しい暗号通貨特別作業部会を設立し、暗号通貨資産に対する「包括的かつ明確な規制フレームワーク」を策定する責任を負っています。これはさらなる証拠です。SECが暗号通貨特別作業部会を設立したことは、同委員会が暗号通貨およびデジタル資産に積極的に注目しており、この分野でのSECの作業の重点に対していくつかの初期の手がかりを提供する可能性があることを示しています。SECの主席ポール・アトキンスは、現行の規制体系に「イノベーション免除」を追加することを検討しており、その目的は株式やその他の資産のトークン化の発展を支援することです。第三に、Aleo財団のCEOである原田光は、トランプのホワイトハウスでの暗号資産ワインパーティーに招待され、政商関係をスムーズに処理した。原田光)Koh Harada(は最近、プライバシーに特化したブロックチェーン企業Aleoの運営責任者からCEOに昇進しました。AleoはソフトバンクやA16zなどの投資家から2億ドル以上の資金を調達しており、同社はアメリカに設立することを選びましたが、多くの競合他社はケイマン諸島などのオフショア司法管轄区に設立することを選んで、さまざまな規制を回避しています。「私たちはアメリカに設立したのは一時の思いつきではありません」と原田光は述べました。多くの法律およびコンプライアンスの専門家と話し合った結果、同社は「アメリカはテクノロジーの発展に最適な肥料です――その通りです」と彼は言いました。原田は補足した。Aleoはプライバシー機能とスマートコントラクト機能を組み合わせて、アメリカに戻りたい他のスタートアップの最初のリソースとなった。同社は、暗号通貨に優しい政策で知られるワイオミング州を選択した。「ワイオミング州は全米で最も暗号通貨に対して歓迎される州です」とハラダは言いました。「彼らは先見の明のある政策を制定し、ワイオミング大学にはブロックチェーン研究センターも設立しました。」
The Dust Settles: An Interpretation of the SEC's Court Hearing Incident on Aleo's "Unregistered Securities" Charges
#SEC# #ALEO#
最近、皆さんは最近のSEC(アメリカ合衆国連邦証券委員会とAleoネットワーク基金の公聴会について耳にしたことでしょう。老冯が把握している事件の最新の進展は以下の通りです。
!
アメリカ・ニューヨーク南地区連邦裁判所は7月22日に初審理を行い、SECがAleoに対して未登録証券発行の疑いで提起した告訴について議論しました。
主な紛争:
SECは主張しています：Aleoのトークン$ALEOは証券に該当し、その2021-2023年のトークン販売とマイニング活動は法的に登録されていません。
Aleoの弁護：技術の本質はプライバシー計算ネットワークであり、トークンは機能型ツール(UtilityToken)であると強調し、Ripple(のような類似のケースを引き合いに出して免除を主張。
裁判官の態度：裁判官はその場で裁定を下さず、双方に8月19日までに補足資料を提出するよう求め、特に「トークン経済モデルが投資契約を構成するかどうか」に焦点を当てる。
後続の重要なポイント：
8月19日：双方はトークン配分の詳細やコミュニティガバナンスルールなどの補足証拠を提出しました。
9月上旬：おそらく第二回の公聴会が開催され、SECの訴訟を却下するか、正式な審理に入るかの判決が下される。
潜在的な影響:
AleoはRipple)XRP（リップル）に次ぐ「機能型トークンは証券ではない」という判例を確立する可能性があります。
私たちは、8ヶ月以上前に私が記事で報じた「ALEOがアメリカで訴えられた」という噂が根拠のないものではなく、一定の関係があることを示す様々な兆候を発見しました。
中電科チームは、Aleoに関する法的訴訟の噂を受けて、真っ先にアメリカにいるA16zにメールで噂を確認しました。また、《Aleo大使》や《Aleo中文社区》などの自媒体を通じてこの事件を報道しました。メールは反応がなく音沙汰がありませんでしたが、現在のSECとAleoの訴訟を考慮すると、総数は一つの説明です。
! [](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-2046e9f7f6-153d09-1c6801(
この裁判所の公聴会はAleoにどのような影響を与えるのか？
Lao Fengは、SECが発表した情報を慎重に取得し、この公聴会がAleoにとってさらに有利であることを発見しました。 これには3つの理由があります。
第一に、最初の公聴会から見ると、SECのAleoに対する訴訟は4年前のSECのXRPに対する訴訟とほとんど同じであり、XRPの件は双方の和解で終わった。
SECがRippleを訴え、XRPは証券であると主張しています。昨年、裁判官は双方の勝訴を判決しました。機関投資家にXRPを販売することは未登録証券の販売と見なされ、Rippleは1.25億ドルの罰金を科せられました。しかし、取引所を通じて個人投資家にXRPを販売することは証券販売とは見なされません。
最終的な和解において、両者は控訴を放棄し、1.25億ドルの罰金は双方が合意した5000万ドルに削減されました。
しかし、注意すべき点もいくつかあります。SECは、この和解が「訴訟で指摘された請求の実質的な内容に対する評価を反映している」ことを示していると述べています。さらに、SECが今回の執行行動を解決することに決めたからといって、他の案件に対する立場を必ずしも反映しているわけではありません。
第二に、トランプが2024年11月に政権を握った後、"暗号の皇帝"と称されるアトキンズをSECの議長に指名し、Aleoが現在直面しているさまざまな環境はXRPリップルよりもさらに友好的になった。
デジタル資産について、前任のゲンスラーが率いるSECは、悪名高いSEC対WJハウイー社事件で制定されたハウイーテストに基づき、ほとんどのデジタルトークンは証券であると考え、したがって証券法に基づいて登録する必要があるとしています。ハウイー事件では、アメリカ合衆国最高裁判所は、投資契約が「共同企業への資金投資であり、その利益が完全に他者の努力から生じる」場合、その投資契約は証券法に基づく「証券」とみなされると判断しました。このアプローチは、頻繁に批判されるデジタル資産の「法執行規制」方式をもたらし、SECは暗号通貨およびデジタル資産発行者に対して多くの法的和解を結び、罰金を科しました。しかし、上記のように、現在アトキンスが率いるSECは、デジタル資産の定義を明確にするための新しい規制を提案する可能性があり、登録されていないデジタル資産証券発行に対する法執行の焦点を明らかに詐欺や悪用が存在する場合に制限するかもしれません。アメリカ証券取引委員会（SEC）は最近、ピアス（Peirce）が率いる新しい暗号通貨特別作業部会を設立し、暗号通貨資産に対する「包括的かつ明確な規制フレームワーク」を策定する責任を負っています。これはさらなる証拠です。SECが暗号通貨特別作業部会を設立したことは、同委員会が暗号通貨およびデジタル資産に積極的に注目しており、この分野でのSECの作業の重点に対していくつかの初期の手がかりを提供する可能性があることを示しています。
SECの主席ポール・アトキンスは、現行の規制体系に「イノベーション免除」を追加することを検討しており、その目的は株式やその他の資産のトークン化の発展を支援することです。
第三に、Aleo財団のCEOである原田光は、トランプのホワイトハウスでの暗号資産ワインパーティーに招待され、政商関係をスムーズに処理した。
原田光)Koh Harada(は最近、プライバシーに特化したブロックチェーン企業Aleoの運営責任者からCEOに昇進しました。AleoはソフトバンクやA16zなどの投資家から2億ドル以上の資金を調達しており、同社はアメリカに設立することを選びましたが、多くの競合他社はケイマン諸島などのオフショア司法管轄区に設立することを選んで、さまざまな規制を回避しています。
「私たちはアメリカに設立したのは一時の思いつきではありません」と原田光は述べました。多くの法律およびコンプライアンスの専門家と話し合った結果、同社は「アメリカはテクノロジーの発展に最適な肥料です――その通りです」と彼は言いました。
原田は補足した。Aleoはプライバシー機能とスマートコントラクト機能を組み合わせて、アメリカに戻りたい他のスタートアップの最初のリソースとなった。同社は、暗号通貨に優しい政策で知られるワイオミング州を選択した。
「ワイオミング州は全米で最も暗号通貨に対して歓迎される州です」とハラダは言いました。「彼らは先見の明のある政策を制定し、ワイオミング大学にはブロックチェーン研究センターも設立しました。」