SBFの裁判が近づいている：陪審員の選択が初日の焦点

FTX創業者Sam Bankman-Fried(SBF)が逮捕されてから約10ヶ月後、その注目を集める裁判がニューヨーク連邦裁判所で幕を開けようとしています。暗号通貨業界で最も注目される法的事件の一つとして、SBFは取引所の顧客を欺いた疑いで複数の告発に直面しています。

裁判初日の主な仕事は陪審員を選ぶことであり、このプロセスは「voir dire」（予審）と呼ばれています。裁判官と弁護士は潜在的な陪審員に質問をして、彼らがこの事件の陪審員に適しているかどうかを判断します。質問には旅行、仕事、医療状況などの個人のプライバシーに関するものが含まれる場合もあり、また、暗号通貨を保有していたか、ある取引プラットフォームの顧客であったかなどの実質的な質問も含まれます。

予審では、裁判官が候補陪審員に対してSBFに対する告発を読み上げます。起訴状は、SBFおよびその共犯者が顧客や投資家を欺き、詐欺によって得た資金の洗浄を共謀したと指摘しています。具体的には、SBFは送金詐欺、送金詐欺の共謀、証券詐欺、大宗商品詐欺など、7件の刑事告発に直面しています。

注目すべきは、七つの告発のうち二つだけが「実質的」な告発、つまり顧客と貸し手に対する電信詐欺に関するものである。このことは、検察官が合理的な疑いを排除し、SBF本人が犯罪活動に積極的に関与していたことを証明する必要があることを意味する。残りの五つは「共謀」に関する告発であり、SBFが少なくとも一人と共に犯罪行為を計画していたことを証明するだけでよい。

検察官は手続きを簡素化するための証拠を提示し、SBFとその共謀者が大規模な詐欺を実行する意図があったことを証明しようとする可能性があります。政府が詐欺行為を効果的に証明できれば、被告はほとんどまたはすべての告発の責任を負う必要があるかもしれません。

一方で、SBFの弁護人は彼の行動が顧客や投資家を意図的に欺くのではなく、単なる業務上の過失や無能であると主張する可能性があります。彼らはまた、SBFが"弁護士の助言に基づいて"特定の行動を取ったことを強調し、犯罪の意図を排除しようとするかもしれません。

裁判が進行するにつれて、我々は開廷陳述、数多くの証人の証言、そして大量の証拠、録音、SBFの核心圈からの証言を見ることになるでしょう。FTXの崩壊から現在までわずか11ヶ月しか経っていないことを考えると、この事件の進行速度は前例がないと言えます。今後の審理過程も同様に迅速であるかどうか、注目しましょう。

! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)