初心に帰る：暗号資産の価値モデルと投資戦略を解体する

#解毒剤:暗号通貨の本来の意図に戻る

暗号資産業界の迅速な発展は、三つの大きな利点から生じています: 去中心化による権力集中への対抗、革新的な技術の革命性、そして富の効果がもたらす影響力です。しかし、一部のプロジェクトは「中央集権取引所依存症」に陥っているようで、ユーザーのニーズや暗号資産の本質を無視しています。

近年、トークン発行モデルは次第に本来の目的から逸脱しています。コミュニティの参加を促進することから、過大評価され、流通が少ないベンチャーキャピタル支援モデルへと移行し、小口投資家は「受け皿」となっています。それに対して、Memecoinはその平等性と一攫千金の可能性により、多くの投機家を惹きつけています。

異なるトークンの価値の源を理解するために、次のフレームワークを構築できます:

ミームコインの価値=ミームの伝播性

風投が見るトークンの価値 = 創業者のバックグラウンド

本当に意味のあるICOの価値 = コンテンツの拡散力 + 技術の潜在能力

伝統的なベンチャーキャピタルモデルは同質化した投資環境を引き起こし、イノベーションを制限しました。それに対して、暗号コミュニティは実際の技術力と製品価値をより重視しています。

ほとんどのICOプロジェクトが最終的にゼロになるにもかかわらず、ごく少数の成功例は早期投資家に巨額のリターンをもたらすことができます。この高リスク・高リターンこそが、小口投資家が追求する目標です。

新しいツールの登場のおかげで、トークンの発行と取引がより便利になりました。ビットコイン上のスマートコントラクト技術も進化を続けており、新たな機会をもたらす可能性があります。

個人投資家は「足で投票する」べきであり、過大評価された流通量の少ないプロジェクトや、中央集権的取引所で過大評価された上場トークンを拒否すべきです。

2017年のバブルを振り返ると、EOSのような失敗したプロジェクトでさえ、その時価総額は依然としてかなりのものでした。これは、バブルのピークにあるプロジェクトの価値が必ずしもゼロになるわけではないことを示しています。プロジェクトの創設者は成功事例を研究し、資金を効果的に調達する方法を学ぶべきです。