# 単一トークンモデルのジレンマと二重トークンモデルの利点ブロックチェーン分野では、単一トークンモデルは流動性が高く、シンプルなどの利点がありますが、長期的には経済的矛盾が存在します: 実際にネットワークを使用することがネットワークの成長を妨げることになります。この問題を解決するために、双トークンモデルが登場し、開発者の関心を集めています。## 単一トークンモデルのパラドックスほとんどのブロックチェーンエコシステムは、価値の保存手段として、また交換媒介、マイニング報酬、取引手数料の支払いに使用される単一のトークンに依存しています。しかし、このモデルには根本的な矛盾があります:トークンの保有者はプロジェクトの成功を望んでいますが、トークンをGas代の支払いに使用すると、エコシステム内でのシェアが減少してしまいます。一方で、使用を拒否すると、ネットワークの実際の利用を無視することになります。このように、プロトコルを積極的に使用することと、トークンを保有して価値の上昇を期待することの間の選択は、経済的および感情的な対立を引き起こします。さらに深刻なことに、特定のエコシステムでは、トークンの消費がユーザーのガバナンスにおける権限や影響力を低下させ、ユーザーの参加意欲をさらに減少させる可能性があります。## ダブルトークンモデルの利点二重トークン経済モデルは、上記の問題をうまく解決することができます。このモデルでは、1つのトークンがガバナンスを担当し、もう1つは単にガス代の支払いに使用されます。これにより、ガバナンストークンの保有者はネットワークの"所有者"と見なされ、投票権を持ちます。一方、ガス支払いに使用されるトークンは主要資産から完全に分離されています。この設計は「プロトコルの使用が権益を減少させる」という懸念を排除し、ユーザーが流動性とオンチェーンリソースの間で妥協する必要がなくなります。現在、二重トークンシステムを採用しているプロジェクトはまだ少数ですが、多くの新世代ブロックチェーン、GameFiプロジェクト、ステーブルコインプロトコル、貸出プラットフォームがこのモデルを試み始めています。## ダブルトークンモデルの特徴成功した二重トークンシステムは通常、以下の特徴を持っています:1. 主トークン供給は限られており、ガバナンス、SOVまたは配当のために使用され、公開販売または寄付を通じて配布されます。2. 補助トークン(実用トークン)供給の弾力性、オンチェーン決済とGas費用に使用され、エコシステム参加者またはメイントークン保有者に報酬を与えます。3. 経済活動の成長率がインフレ率を超えると、実用トークンの価格が上昇し、それによって主トークンの需要と価格が押し上げられます。4. 実用トークンは経済活動を通じてメイントークンに正のフィードバックを形成します。このモデルは、ユーザーがプロトコルの使用と長期投資の間の矛盾を解決し、同時にメイントークンの保有者にオンチェーンアクティビティに参加し、ネットワークを保護するよう促します。双トークンモデルは完璧ではありませんが、潜在的なリスクを避けるために慎重に設計する必要があり、ブロックチェーン経済の核心的な矛盾を解決するための実行可能なソリューションを提供します。ブロックチェーンのような最前線の技術分野では、革新的な考え方を受け入れることが非常に重要です。ブロックチェーン経済に関して言えば、双トークンモデルは確かに単一トークンモデルよりも優れた利点があります。
ダブルトークンモデル：ブロックチェーン経済の困難を解決する新しいソリューション
単一トークンモデルのジレンマと二重トークンモデルの利点
ブロックチェーン分野では、単一トークンモデルは流動性が高く、シンプルなどの利点がありますが、長期的には経済的矛盾が存在します: 実際にネットワークを使用することがネットワークの成長を妨げることになります。この問題を解決するために、双トークンモデルが登場し、開発者の関心を集めています。
単一トークンモデルのパラドックス
ほとんどのブロックチェーンエコシステムは、価値の保存手段として、また交換媒介、マイニング報酬、取引手数料の支払いに使用される単一のトークンに依存しています。しかし、このモデルには根本的な矛盾があります:
トークンの保有者はプロジェクトの成功を望んでいますが、トークンをGas代の支払いに使用すると、エコシステム内でのシェアが減少してしまいます。一方で、使用を拒否すると、ネットワークの実際の利用を無視することになります。このように、プロトコルを積極的に使用することと、トークンを保有して価値の上昇を期待することの間の選択は、経済的および感情的な対立を引き起こします。
さらに深刻なことに、特定のエコシステムでは、トークンの消費がユーザーのガバナンスにおける権限や影響力を低下させ、ユーザーの参加意欲をさらに減少させる可能性があります。
ダブルトークンモデルの利点
二重トークン経済モデルは、上記の問題をうまく解決することができます。このモデルでは、1つのトークンがガバナンスを担当し、もう1つは単にガス代の支払いに使用されます。これにより、ガバナンストークンの保有者はネットワークの"所有者"と見なされ、投票権を持ちます。一方、ガス支払いに使用されるトークンは主要資産から完全に分離されています。
この設計は「プロトコルの使用が権益を減少させる」という懸念を排除し、ユーザーが流動性とオンチェーンリソースの間で妥協する必要がなくなります。現在、二重トークンシステムを採用しているプロジェクトはまだ少数ですが、多くの新世代ブロックチェーン、GameFiプロジェクト、ステーブルコインプロトコル、貸出プラットフォームがこのモデルを試み始めています。
ダブルトークンモデルの特徴
成功した二重トークンシステムは通常、以下の特徴を持っています:
主トークン供給は限られており、ガバナンス、SOVまたは配当のために使用され、公開販売または寄付を通じて配布されます。
補助トークン(実用トークン)供給の弾力性、オンチェーン決済とGas費用に使用され、エコシステム参加者またはメイントークン保有者に報酬を与えます。
経済活動の成長率がインフレ率を超えると、実用トークンの価格が上昇し、それによって主トークンの需要と価格が押し上げられます。
実用トークンは経済活動を通じてメイントークンに正のフィードバックを形成します。
このモデルは、ユーザーがプロトコルの使用と長期投資の間の矛盾を解決し、同時にメイントークンの保有者にオンチェーンアクティビティに参加し、ネットワークを保護するよう促します。
双トークンモデルは完璧ではありませんが、潜在的なリスクを避けるために慎重に設計する必要があり、ブロックチェーン経済の核心的な矛盾を解決するための実行可能なソリューションを提供します。ブロックチェーンのような最前線の技術分野では、革新的な考え方を受け入れることが非常に重要です。ブロックチェーン経済に関して言えば、双トークンモデルは確かに単一トークンモデルよりも優れた利点があります。