アメリカ大統領選挙の激しい戦い：ハリスとトランプが激しい競争を繰り広げる

最近、アメリカの大統領候補者の討論が広く注目を集めています。これは二人の主要候補者による初めての直接対決であり、おそらく選挙前唯一の討論でもあります。市場は一般的に、ある候補者のパフォーマンスが印象的であり、外部の予想を超えていると見ており、もう一人の候補者は反響が平凡でした。

討論が終了した後、賭博市場は迅速に反応した。わずか2時間のうちに、ある候補者の当選する賭博契約の価格は53ドルから57ドルに上昇し、もう一人の候補者の当選する契約の価格は52ドルから47ドルに下落し、両者の差はさらに広がった。この変化は、前者の勝利に対する期待が高まっていることを示しており、その討論でのパフォーマンスが市場の予想を上回ったことを証明している。

! 【バフ満載のハリスは本当に勝てるチャンスがあるのに?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6be05a29aefc01ebc3f9af2b89a1bcfe.webp)

今回の討論では、優れた候補者が複数の議題で実力を示しました。まず、堕胎問題では女性有権者の関心に直接向き合い、強い共感と思いやりを示しました。次に、人種問題の議論では、個人的な経験を共有することで、少数民族に対する深い理解と支持を表現しました。第三に、将来の発展計画を強調し、前任者との違いを意識的に示し、新しい力を注入し変革を推進する希望感を伝えました。それに対して、もう一人の候補者の討論でのパフォーマンスは相対的に劣り、主に不法移民、関税政策、化石エネルギーの供給などの議題に焦点を当てていました。これらの問題は重要ですが、論述が革新に欠け、中道派の有権者を引きつけるのは難しいかもしれません。

その後、優れた候補者は勢いに乗り、ソーシャルメディアで対戦相手にもう一度テレビ討論会を招待し、注目を集め、再戦を通じて自分にもっと多くの票を得ようと試みた。

選挙事務所が襲撃される

最近、ある候補者の選挙事務所が銃撃事件に遭いました。警察の報告によると、アリゾナ州にある選挙事務所のガラスのドアと窓には明らかに4つの弾痕が残っていました。銃撃は夜間に発生し、事件が起こった時には事務所内に誰もいなかったため、人的被害はありませんでした。初期調査の結果、警察はこれが潜在的な財産犯罪であると認定しました。

この事件について、市場には二つの異なる解釈があります。一つの見解は、これは対立者の支持者による報復行動である可能性があるというものです；もう一つの説は、これは自作自演の一幕であり、目的は公衆の注意を逸らし、混乱を招くことだと考えられています。

選挙資金のギャップは大きい

最新の連邦申告書類によると、2人の候補者とそのキャンペーンチームの日常支出には大きな差がある。一方は8月の平均日支出が750万ドルに達するのに対し、もう一方の平均日支出は260万ドルで、490万ドルの差がある。

選挙資金調達に関しても差は明らかです。連邦選挙委員会のデータによると、一方の選挙チームは8月に合計3.61億ドルを調達し、現在の総額は4.04億ドルです。これに対して、もう一方は同時期にわずか1.3億ドルを調達し、関連する政治活動委員会からの2500万ドルの寄付を加えて、8月末までの総額は2.95億ドルです。

! 【バフ満載のハリスは本当に勝てるチャンスがあるのに?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5a76f01b685286ec1dde101c22c0fb1e.webp)

より多くの資金が資金優位者の選挙に推進力を加えます。この資金は全国的な選挙チームの拡大、より多くの政治人材の雇用、全国各地にオフィスを設立し、有権者と直接接触し、政策理念を宣伝するのに役立ちます。同時に、テレビ、新聞、ラジオ、ソーシャルメディアなどの多様なチャネルでの広告投資を増やします。最後に、より多くの世論調査や研究を行い、より多くの集会や訪問活動を支援し、有権者の好感度や印象を高めることができます。

候補者の背景と論争

二人の候補者はそれぞれ独自の背景と経験を持っており、同時に異なる程度の論争にも直面しています。

一方は少数民族の背景を持ち、移民家庭出身であり、女性であり、名門校を卒業し、職業弁護士として重要な政治的地位を持つなど、複数の利点を持っています。しかし、その公職在任中のいくつかの決定や行動は、特定の案件の扱いや推進した法案、個人的な関係などの面で論争を引き起こしました。

もう一方はそのビジネスの背景と政治的経験で知られていますが、その政策提案、発言スタイル、個人的な行動など、多くの論争にも直面しています。

! 【バフ満載のハリスは本当に勝てるチャンスがあるのに?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0ec739a4072e0e0c9ba05d9472b7f5a5.webp)

政策提案の比較

二人の候補者は、複数の政策分野で顕著な違いがあります。一方は、財政拡張を通じて住民を補助する傾向があり、短期的には債務の増加を招く可能性があり、債券資産には不利ですが、同時にドルを支えることにもなります。また、その増税政策は株式市場に圧力をかける可能性があります。もう一方の政策は、株式市場、景気敏感商品、暗号通貨に対して比較的有利ですが、ドルに対して干渉する影響を与える可能性があります。

現在、二人の候補者は確定した陣営内での選挙人票の数にあまり差はありません。勝利するために、双方は重要な揺れ動く州でより多くの支持を得る必要があります。今後の二ヶ月間で、選挙情勢は逆転する可能性があります。アメリカの大選は「選挙人団制度」を採用しているため、普選票数が最も多い候補者が必ずしも当選するわけではありません。現在の各州の世論調査の支持率に基づくと、揺れ動く州の選挙情勢はこれまで以上に激しくなっています。

! 【バフ満載のハリスは本当に勝てるチャンスがあるのに?】 ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0e255253bce860f051ad8bf3614be5e5.webp)