イーサリアムエコシステムの調和性：分散化と協力のバランス

イーサリアムエコシステムが直面する重要な社会的課題の一つは、分散化と協力の間でどのようにバランスを見つけるかということです。このエコシステムの利点は、クライアントチーム、研究者、Layer 2チーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、さまざまな個人や組織が、イーサリアムの未来に対するそれぞれのビジョンのために努力していることです。主な課題は、これらすべてのプロジェクトが互いに互換性のない小さな王国ではなく、統一されたイーサリアムエコシステムを共に構築できるようにすることです。

この課題に対して、エコシステムの多くが「イーサリアムの調和」という概念を提唱しています。 これには、価値の調和(オープンソースの維持、中央集権化の最小化、公共財の支援など)、テクノロジーの調和(エコシステム全体の基準に従うなど)、経済の調和(可能な限りETHをトークンとして使用するなど)が含まれます。 しかし、この概念は歴史的に曖昧に定義されており、社会レベルでのコントロールのリスクをもたらす可能性があります。 もしコーディネーションが単に「特定のグループと一緒にいる」ことを意味するなら、その概念は失敗しています。

この問題を解決するために、私たちは調整性の概念をより明確にし、それを具体的な属性に分解し、特定の指標で表現する必要があります。各人の指標リストは異なる可能性があり、指標も時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの堅実な出発点を持っています。

! Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか?

オープンソース：この点には2つの重要な価値があります。1つはコードをチェックできることにより、安全性を確保することです。もう1つは、プロプライエタリ技術のロックインリスクを減少させ、許可なしに第三者が改善できるようにすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存するコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。ここでのゴールデンスタンダードは、フリーソフトウェア財団のフリーソフトウェアの定義とオープンソース推進機構のオープンソースの定義です。

オープンスタンダード：イーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するために努力し、既存のオープンスタンダード（ERC-20、ERC-1271など）および開発中のスタンダード（アカウント抽象、L2間の送金、L1およびL2の軽量クライアント証明、今後のアドレス形式スタンダードなど）に基づいて構築しています。既存のスタンダードでは十分にサービスできない新機能を導入したい場合は、他者と協力して新しいERCを作成する必要があります。アプリケーションやウォレットは、それらが互換性のあるERCスタンダードに基づいて評価されます。

分散化と安全性：信頼のポイントを避け、検閲の脆弱性を最小化し、中央集権的なインフラへの依存を減らします。測定基準としては「撤退テスト」があります：もしチームとサーバーが突然消えた場合、アプリケーションはまだ利用可能ですか？もう一つは「内部攻撃テスト」で、チームがシステムを攻撃しようとした場合、どれだけ破壊され、どれほどの被害を与えることができるでしょうか？重要な形式的テストの一つはあるデータプラットフォームのrollup段階です。

ポジティブハーモニー:

1. イーサリアムへの貢献 - プロジェクトの成功は、プロジェクト自体のエコシステムの一部でなくても、イーサリアムコミュニティ全体（ETH 保有者、イーサリアムユーザーなど）に恩恵をもたらすべきです。具体的な例としては、ETHをトークンとして使用すること（ネットワーク効果を高める）、オープンソース技術への貢献、そして、イーサリアムエコシステムの公共財に対して一部のトークンや収入を寄付することを約束することが含まれます。

2. より広い世界への貢献 - イーサリアムの目標は、世界をより自由でオープンにし、新しい所有権と協力の形を可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することです。プロジェクトはこの点で成果を上げていますか？例としては、より幅広い受け手に持続可能な価値を提供するアプリケーション（例えば、金融包摂）、イーサリアムを超えた公共財への寄付、そして暗号分野の外でも実際に応用できる技術（例えば、資金調達メカニズム、汎用コンピュータのセキュリティ）を構築することが挙げられます。

明らかに、上記のすべての内容はすべてのプロジェクトに当てはまるわけではありません。Layer 2、ウォレット、分散化されたソーシャルメディアアプリなどのプロジェクトに適用される指標は非常に異なるでしょう。異なる指標は優先順位においても変化する可能性があります：2年前、Rollup は「トレーニングラウンド」を含むことが許容されていましたが、その時は「初期段階」にあったからです；しかし、今日では、私たちはできるだけ早く少なくともステージ 1 に入る必要があります。現在、最も明確な正の指標は、約束された寄付の一部のトークンであり、これはますます多くのプロジェクトが実践しています；将来的には、正の性を測る他の側面の指標も見つけることができるでしょう。

理想的な目標は、データプラットフォームのようなエンティティがさらに出現し、コミュニティが提案したこれらの基準やその他の基準をプロジェクトがどの程度うまく満たしているかを追跡することです。 プロジェクト間の競争は、もはや特定のグループと親しくなることではなく、明確で理解しやすい基準の下で可能な限り一貫性を保つことを目指すことである。 イーサリアム財団は、これらの活動から一定の距離を保つべきです:私たちは特定のプロジェクトに資金を提供することができますが、私たちは彼らになるべきではありません。 次の同様のプロジェクトを作成すること自体は、パーミッションレスなプロセスです。

これにより、イーサリアム財団やエコシステムを支援し参加したいと考える他の組織（および個人）にとって、より明確な道が提供され、彼らが中立を保ちながらどのプロジェクトを支援するかを決定するのに役立ちます。各組織や個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断し、それらの基準に合ったプロジェクトを選択できます。これにより、イーサリアム財団だけでなく、他の人々もプロジェクトの一貫性を保つインセンティブの一部となることができます。

"能力"の定義が明確である場合にのみ、真に優れた選択システムになり得る。それ以外の場合、排他性がありゼロサムのソーシャルゲームに陥る可能性が高い。"誰が監督者を監督するのか"という懸念に対する最良の解決策は、すべての影響力のある人々が"天使"であることを期待するのではなく、権力分立のような長年の実績のある技術を用いることである。データプラットフォーム、ブロックチェーンブラウザ、その他のエコシステムの監視者のような"ダッシュボード型組織"は、この原則が今日のイーサリアムエコシステムで機能している素晴らしい例である。もし私たちがすべての権力を単一の"監督者"に集中させることなく、さまざまな側面の調整をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求する公平で包括的な方法で具現化できる。