イーサリアムL2とパブリックチェーンの構図の進化

最近のデータトレンドとイーサリアムの技術開発方向は注目に値します。

1. 異なるチェーン上のDeFiのTVLと取引量

ArbitrumとOptimismのTVLランキングは徐々にトップ10に入っています。DeFi TVLにおいて、Arbitrumは第5位で、エーテル、BSC、Tron、Polygonに次ぎ、Avalanche、Solanaなどを上回っています。Optimismは第8位で、ほとんどのパブリックチェーンを超えています。

24時間のDeFi取引量に基づくと、Arbitrumは第3位、Optimismは第5位です。ArbitrumはイーサリアムとBSCに次ぐ位置にあり、ほとんどのパブリックチェーンを超えています。Optimismはイーサリアム、BSC、Polygonに次ぎ、ほとんどのパブリックチェーンを超えています。DeFi取引量は、ある程度、チェーンの活発さを反映しています。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1e9c4070aeaa84040a6000ff75696d3d.webp)

2. エコシステムプロジェクトの発展

L2(ArbitrumとOptimism)のDeFi、NFT、GameFiプロジェクトは基本的に完成しており、Aave、Uniswap、Synthetix、Perpetualなどの主要なDeFiプロトコルがL2でサービスを提供しています。

いくつかのネイティブL2プロジェクトも潜在能力を示し始めています。例えば、Arbitrumネットワーク上のゲームエコシステムプロジェクトmagicネットワーク(TreasureDAO)は、Web3上に任天堂を構築しようとしており、さまざまなゲームに基盤サービスを提供し、初期的なエコシステムの形を示しています。DeFiプロジェクトの面では、GMXのArbitrum上での取引総量は700億ドルを超え、プロトコルの累積総手数料は9300万ドルを超えています。

データによると、Arbitrum上でユーザーアドレス数が1,000を超えるプロジェクトは58件、10,000を超えるプロジェクトは39件、月間アクティブアドレスが1,000を超えるプロジェクトは40件、月間アクティブアドレス数が10,000を超えるプロジェクトは24件です。Optimism上でユーザーアドレス数が1,000を超えるプロジェクトは50件、ユーザーアドレス数が10,000を超えるプロジェクトは32件、月間アクティブアドレス数が1,000を超えるプロジェクトは33件、10,000を超えるプロジェクトは20件です。

現在、先月多数のアクティブアドレスとインタラクションを持つArbitrumのプロトコルには、Uniswap、Sushiswap、GMX、Hop、TreasureDAO、Galxe、StarGate、dopexなどがあります。 Optimismには、Uniswap、Perpetual、synthetix、Velodrome、Rubicon、Pooltogether、Thalesなど、毎月のアクティブなアドレスとインタラクションが多数あります。

L2エコシステムプロジェクトは既に規模を持ち始めています。移植性が向上し、コストが低下し、スループットが増加するにつれて、エコシステムの発展速度は加速することが期待されています。現在の状況から見ると、L2エコシステムはほとんどのパブリックチェーンを超えています。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ca46596ce36d681c44ac8dd81891dccc.webp)

3. アクティブアドレス数

日次アクティブユーザーを見ると、BSC、イーサリアム、SolanaのデイリーアクティブアドレスはArbitrumやOptimismよりも高く、AvalancheはArbitrumとOptimismと同じ数量レベルにあります。

トレンドを見ると、イーサリアムの日間アクティブユーザーは比較的安定しており、最近半年でわずかに上昇しています; BSCは基本的に安定しています; ソラナは初期は比較的安定していましたが、最近は下降傾向にあります; アバランチは最近半年で一定の下降傾向があります; それに対して、オプティミズムの日間アクティブユーザーは明らかに上昇しており、半年前の1万人未満から約3-4万人に増加しています; アービトラムの日間アクティブユーザーも明らかに上昇しており、半年前の約1.5万人から約4-5万人に増加しています。

時間が経つにつれて、特にEIP-4844の導入後、L2のデイリーアクティブアドレスは引き続き増加する見込みです。今後2〜5年以内に、L2のデイリーアクティブアドレスランキングに大きな変化が起こる可能性があります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-406520597d83853f80174a6adb34e6b1.webp)

4. トランザクション数

現在、イーサリアムの日次取引数は約100万件、アービトラムは約36万件、オプティミズムは約35万件です。過去1年間、L2の取引量は上昇し続けており、イーサリアムのメインネットは基本的に安定しています。L2の取引数が長期的にイーサリアムのL1を超えて安定することは、すぐに実現する可能性があります。ソラナ内部の合意メッセージも取引と見なされ、その取引数は他のチェーンをはるかに上回っています。

取引量はチェーンの活発度を完全には反映しないことに注意が必要であり、低い手数料は多くの低品質の取引を引き起こす可能性があります。取引の質を評価するには、エコシステム内の活発なdAppとその実際のユーザー数及びインタラクション量を見る必要があります。したがって、全体として取引量には慎重であるべきです。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムLayer2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1d2b5cb2bdd2522bb1257b2067f9ecd5.webp)

5. 経費

L2の手数料は大幅に削減され、ETHの送信やトークンの交換手数料は数セントから数毛程度と低くなっています。現在、ETHの送信手数料はL1に比べて10倍以上低下しています。

他のパブリックチェーンと比較して、Solanaのコストの利点は最も明らかで、24時間全体の費用はわずか99.17SOL、平均取引費用はわずか0.0000057SOLです。

全体的に見て、Solanaを除いて、他のパブリックチェーンのL2に対するコストの優位性は明確ではありません。ArbitrumとOptimismの費用はAvalancheと同等であり、多くの他のパブリックチェーンよりも低いです。

さらに、Optimistic RollupとZk Rollupの料金は、主にProto-danksharding(EIP-4844)の実装に関連して、数十倍も下がる余地があります。

EIP-4844はロールアップデータのための専用スペースを導入し、新しい取引データタイプとロールアップデータ専用の手数料取引市場をもたらします。blobは大量のデータを保持でき、現在のブロックスペースの競争を回避し、ガスコストを低く抑えます。EIP-4844とダンクシャーディングは、イーサリアムを統一された決済層およびデータ可用性層にするでしょう。

EIP-4844が実装された後、ロールアップの取引手数料は大幅に低下し、理論的には百倍の削減が可能です。たとえ数十倍または十倍以上の改善があったとしても、L2の手数料は大幅に低下することを意味します。これにより、多くの単体ブロックチェーンの手数料優位性が消失します。同時に、ロールアップはコンセンサスやセキュリティブリッジなどの面で優位性を持ち、L2と他のブロックチェーンとの競争状況に影響を与えるでしょう。

初期のOptimistic Rollupsのプランは、コスト面での利点があるかもしれません。ZK Rollup技術が徐々に成熟するにつれて、この状況は徐々に変わる可能性があります。データ圧縮技術もrollupに実装され、一旦実現すれば、理論的には百倍レベルの向上の余地があります。

これらの技術が実現すれば、L2の日次取引量は千万レベルの規模を十分に受け入れる可能性があり、DeFiや初期のゲームに十分なスペースを提供します。

総じて、proto-dankshardingとdankshardingが実装されると、Rollupの手数料はほとんどの単体ブロックチェーンよりも低くなる可能性があります。これにより、手数料に敏感なグループが安全性の利点に基づいて大規模にRollupに移行することが促されるでしょう。ユーザーや開発者も、イーサリアムネットワークエコシステムに参加する動機を持つことになります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0310a2222d298d6a8f254d2bfd9a6410.webp)

6. TPS

TPSデータはしばしば誇張されるため、第三者による測定が必要です。トークンの送信と交換のTPSは異なり、テストネットと実際の運用のTPSも異なります。TPSは非中央集権化の程度に関連しており、非中央集権化の程度が高いほど、TPSは一般的に低くなります。

DragonflyキャピタルによるUniswap V2トークン交換条件下のテストによると、イーサリアムのTPSは約9.19、Polygonは約47.67、Avalancheは約31.65、BSCは約194.6、Solanaは約273.34(のCU制限)を受けています。SolanaブロックエクスプローラーはTPSが3000前後であることを示していますが、その80%は内部合意メッセージであり、実際の取引TPSは約600です。

ソラナのTPSは現在の単一チェーンの中で最も高く、他のチェーンのTPSは大体数十から数百の間で、相対的にイーサリアムL1に対して数倍から数十倍の向上を見せています。

イーサリアムL2のTPS、Vitalikの計算によれば、理論上rollupは1000-4000TPSに達することができます。もしPro-dankshardingとdankshardingが実現すれば、L2 TPSは100,000を超えることが期待されます。

実際の運用では理論的なTPSに達しない可能性がありますが、高性能な単体ブロックチェーンと肩を並べることが期待されています。Pro-danksharding(の実施は少なくとも1年以上)、danksharding(の実施は少なくとも2-3年以上)かかると見込まれており、L2 TPSは大幅に向上するでしょう。イーサリアムのセキュリティとネットワーク効果を組み合わせることで、L2は将来的に公衆チェーンの競争を終結させる可能性があります。具体的にはまだ時間がかかりますが、すべてが動的に進化しており、他の変数が生じる可能性があるため、引き続き注目に値します。

L2は新しいパブリックチェーン(のAptos、Suiなど)のように大量のセキュリティ補助を必要とせず、より多くの開発者を引き付けて製品を構築し、エコシステムの発展を促進するだけでよい。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b280c05a991dd2f211ee99c1beb1ecb9.webp)

イーサリアムL2とパブリックチェーンの構図の争いは5年から10年以内に終息する見込み

各種プロジェクトがArbitrumとOptimismのエコシステムに参加しており、一部のプロジェクトではL2での取引活発度がL1を超えており、例えばSynthetixのOptimismでの取引はイーサリアムL1を超えています。今後、他のDeFiや暗号ゲームでも類似の状況が見られる可能性があります。

L2エコシステムが成熟するにつれて、ArbitrumとOptimismのTVL、アクティブユーザー、そして実際の取引量は大多数のパブリックチェーンを徐々に超えていくでしょう。極少数のメインストリームの非イーサリアムパブリックチェーンネットワークを超えられるかどうかは不明ですが、全体のエコシステムの観点からは超える可能性が高いです。新しいパブリックチェーンが費用、速度、ユーザー体験などの面で10倍以上の向上を見られない限り、L2を超えるのは難しいでしょう。

未来はマルチチェーン時代になるでしょう。イーサリアムとそのL2が最も重要なネットワークになる可能性が高いですが、いくつかの大規模なチェーンとエコシステム、そして多数のニッチチェーンが存在します(。現在、L1ブロックチェーンは100以上存在し)、ゲームチェーンやカーボンアプリケーションチェーンなど特定の分野に特化しています。

現在のトレンドに従えば、L2は他のパブリックチェーンの重要な競争相手となるでしょう。もしL2が最終的に頭角を現すなら、イーサリアムエコシステムのネットワーク効果がさらに強化され、ブロックチェーンのスマートコントラクト分野(やweb3)におけるその主要な地位が確固たるものになるでしょう。

総じて、L2は非イーサリアムのパブリックチェーンと直接競争を形成します。L2は安全性において優位性があり、コストは大幅に削減される見込みで、スループットも大幅に向上し、イーサリアムの従来のネットワークエコシステムの利点を活用できるため、競争の中で有利な位置を占める可能性があります。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d17139aeed0890d8db5476df3c20f6f2.webp)

パターンの戦いにおける潜在的な変数

突然新しい技術パラダイムが出現し、異なるルートから現在のブロックチェーンのスケーラビリティを根本的に覆すという予期しない状況が発生する可能性があります。このような状況の確率は高くありませんが、注目に値します。

この状況では、現在のさまざまなパブリックチェーンネットワークは最終形態ではなく、ブロックチェーンの構造はまだ定まっていません。ブロックチェーンの真の終局は、Web3が本当に爆発するまで見えてこないでしょう。現時点でWeb3はまだニッチな段階にあり、実際のユーザー層は非常に小さいです。イーサリアムは何億ものアドレスを持っていても、実際のユーザー層はそれほど大きくありません。

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-830f8c2a8e7a6877fff29377028280c5.webp)

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明してください](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fbe18db4c459d39de7fa58709c268c02.webp0192837465674839201

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムのレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明する記事])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fb355d0908056ce3fdaff46d3794ebab.webp(

! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp(