著者：ドノバン・チョイ
コンパイラ: Tim, PANews
最近、いくつかの著名なプロジェクトがAvalanche技術アーキテクチャに基づいて専用チェーンを立ち上げる（または立ち上げる予定）ことが発表されています。
なぜEthereumではなくAvalancheを選ぶのか？
答えはAvalanche9000から始まります。これは昨年12月に実施されたネットワーク史上最大規模のアップグレードであり、Avalanche版の「The Merge（合併）」とも言えるもので、検証者の経済モデルを完全に再構築しました。
ACP-77提案では、Avalancheのバリデータノードの高額な固定ステーキングコスト（2000 AVAX）が、低いハードルの従量課金モデルに置き換えられました。
Blockworks ResearchのアナリストであるEffort Capitalの評価データによると、初期費用の削減により、ソブリンAvalanche L1チェーンの立ち上げは魅力的であり、コストはCelestiaロールアップやCosmosアプリチェーンよりもさらに低くなる可能性があります。
さらなるコスト削減。
Avalancheの第1層チェーンを作成しているチームは、Cチェーン（Avalancheの流動性ハブ）に既に構築されたインフラを利用することができます。
例えば、Avalancheの第一層ネットワークはCチェーンを介してユーザーに中央集権型取引所への入金経路の利便性を提供し、高額な割合のトークンを直接統合費用として支払う必要がありません。
"これがAvalancheのコアバリュープロポジションの一つです。"Ava Labsの最高戦略責任者Luigi D’Onorio DeMeoがインタビューで私に語ったように、"市場に参入する観点から見ると、これにより開発チームは膨大な時間と数百万ドルの統合コストを節約できるのです。"
ほとんどの標準的なオンチェーンインフラストラクチャ、すなわちオラクル、RPCサービス、インデクサ、ブロックエクスプローラー、NFTマーケットプレイスなど（これらはCチェーンがすでに備えているものである）。独立したL1をゼロから構築する場合、立ち上げコストは最大で1300万ドルに達する可能性がある。
これらはすべてAvalancheの相互連携通信プロトコルに依存しており、このプロトコルを通じてAvalancheのレイヤーネットワークはCチェーンと他のチェーン間で資産を簡単に移動させることができ、前述の機能の利点を最大限に活用することができます。
CチェーンとHenesys（「メイプルストーリー」専用チェーン）との接続は、現在国際チャットシステムの中で最も活発な双方向交流ルートであり、毎日何千ものメッセージを運んでいます。
出典:L1beat.io
価値捕獲メカニズムは、Avalancheのレイヤー1ネットワークを起動するもう一つの大きな理由です。
Avalancheの第一層ブロックチェーンは、独自のバリデーターセットを導入し、ブロック報酬を配布する（またはネイティブトークンをGas費用として使用する）などの方法により、プロジェクトのネイティブトークンの明確な価値蓄積チャネルを構築できます。
イーサリアムのレイヤー2ネットワークは同じメカニズムを利用できないため、プロジェクトのトークンはガバナンス機能を除いて、価値捕捉のチャネルが非常に限られているか、完全に欠如している（少数の例外が存在する）。
最後に、AvaCloudのHyperSDKは高度なL1チェーンのカスタマイズ能力もサポートしており、これは現在のrollup技術スタックに基づくL2ソリューションが直面している制約とは対照的で、顕著な利点を示しています。
ETHとATOMが価値の蓄積問題に悩まされていることを考慮すると、AVAXがどのように価値を蓄積するかを研究することは非常に重要です。
まず、SolanaやEthereumの一部のトークン焼却メカニズムとは異なり、AvalancheのCチェーンではすべての手数料が100%焼却されます。2025年のAVAXトークンの月間焼却価値は平均約45.3万ドルです。
バリデータノードはメインネットの運用を維持するためにAVAXをステークし続けており、現在のステーク額は約800億ドル（3.602億枚のAVAX）です。
第三、ACP-77提案に基づき、各Avalanche L1検証ノードは毎月少量のAVAXを手数料として支払う必要があります。検証ノードの数によって、この手数料は数百から数千のAVAXの間で変動します。Blockworks ResearchのアナリストBoccaccioはGunzillaチェーンに関する詳細な推計を行いました（計算レポートの詳細はリンクの図示を参照）。
取引操作がCチェーンに関与するたびに、少量の間接的に発生したICM（チェーン間通信）手数料が破棄されます。
結局のところ、Avalancheのビジネス戦略は非常に馴染み深いものです：初期投資を削減することで長期的な成長を補助します。
イーサリアムも同様の戦略を採用しており、長期的にデータ利用手数料を得るために、短期的な実行手数料の収入を積極的に見送っています。 長期的な成長を追求するために、Celestiaはデータ可用性サービスも無料で提供しています。
「アバランチに関する一般的な誤解の一つは、高速チェーンを追求していないということです」とデメオは私に言いました。彼はこの主張が真実ではないと主張しました。
ACP-125とACP-176（Octane）の2つのアップグレードプランは、Cチェーン上で最低基本料金の引き下げを実施し、燃料費を最適化するために動的料金メカニズムを導入しました。この2つの改善により、2025年初頭から現在までCチェーンの料金は全体で96%減少しました。
! コストとしきい値の観点から、FIFAやアドベンチャーアイランドなどのトップIPが独占チェーンを発行するためにAvalancheを選択するのはなぜですか?
DeMeoは続けて言った："ネットワークが今年以降に実施する‘非同期実行（ACP-194）’計画の一環として、コストは引き続き低下します。現在、Avalancheの価値捕捉はまだ顕著な規模には達していませんが、発展の道筋はすでに明確です。エコシステム内で66のアクティブなL1チェーンが継続的に稼働し、さらに多くのチェーンが接続される中で、Avalancheは自身のネットワーク効果を構築するための優位性を完全に備えています。"
304k 投稿
269k 投稿
177k 投稿
83k 投稿
70k 投稿
69k 投稿
64k 投稿
62k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
コストとハードルの観点から、FIFA、冒険島などのトップIPがなぜAvalancheで専用チェーンを発行することを選んだのかを解説しますか？
著者：ドノバン・チョイ
コンパイラ: Tim, PANews
最近、いくつかの著名なプロジェクトがAvalanche技術アーキテクチャに基づいて専用チェーンを立ち上げる（または立ち上げる予定）ことが発表されています。
なぜEthereumではなくAvalancheを選ぶのか？
答えはAvalanche9000から始まります。これは昨年12月に実施されたネットワーク史上最大規模のアップグレードであり、Avalanche版の「The Merge（合併）」とも言えるもので、検証者の経済モデルを完全に再構築しました。
ACP-77提案では、Avalancheのバリデータノードの高額な固定ステーキングコスト（2000 AVAX）が、低いハードルの従量課金モデルに置き換えられました。
Blockworks ResearchのアナリストであるEffort Capitalの評価データによると、初期費用の削減により、ソブリンAvalanche L1チェーンの立ち上げは魅力的であり、コストはCelestiaロールアップやCosmosアプリチェーンよりもさらに低くなる可能性があります。
さらなるコスト削減。
Avalancheの第1層チェーンを作成しているチームは、Cチェーン（Avalancheの流動性ハブ）に既に構築されたインフラを利用することができます。
例えば、Avalancheの第一層ネットワークはCチェーンを介してユーザーに中央集権型取引所への入金経路の利便性を提供し、高額な割合のトークンを直接統合費用として支払う必要がありません。
"これがAvalancheのコアバリュープロポジションの一つです。"Ava Labsの最高戦略責任者Luigi D’Onorio DeMeoがインタビューで私に語ったように、"市場に参入する観点から見ると、これにより開発チームは膨大な時間と数百万ドルの統合コストを節約できるのです。"
ほとんどの標準的なオンチェーンインフラストラクチャ、すなわちオラクル、RPCサービス、インデクサ、ブロックエクスプローラー、NFTマーケットプレイスなど（これらはCチェーンがすでに備えているものである）。独立したL1をゼロから構築する場合、立ち上げコストは最大で1300万ドルに達する可能性がある。
これらはすべてAvalancheの相互連携通信プロトコルに依存しており、このプロトコルを通じてAvalancheのレイヤーネットワークはCチェーンと他のチェーン間で資産を簡単に移動させることができ、前述の機能の利点を最大限に活用することができます。
CチェーンとHenesys（「メイプルストーリー」専用チェーン）との接続は、現在国際チャットシステムの中で最も活発な双方向交流ルートであり、毎日何千ものメッセージを運んでいます。
出典:L1beat.io
価値捕獲メカニズムは、Avalancheのレイヤー1ネットワークを起動するもう一つの大きな理由です。
Avalancheの第一層ブロックチェーンは、独自のバリデーターセットを導入し、ブロック報酬を配布する（またはネイティブトークンをGas費用として使用する）などの方法により、プロジェクトのネイティブトークンの明確な価値蓄積チャネルを構築できます。
イーサリアムのレイヤー2ネットワークは同じメカニズムを利用できないため、プロジェクトのトークンはガバナンス機能を除いて、価値捕捉のチャネルが非常に限られているか、完全に欠如している（少数の例外が存在する）。
最後に、AvaCloudのHyperSDKは高度なL1チェーンのカスタマイズ能力もサポートしており、これは現在のrollup技術スタックに基づくL2ソリューションが直面している制約とは対照的で、顕著な利点を示しています。
AVAX値の蓄積
ETHとATOMが価値の蓄積問題に悩まされていることを考慮すると、AVAXがどのように価値を蓄積するかを研究することは非常に重要です。
まず、SolanaやEthereumの一部のトークン焼却メカニズムとは異なり、AvalancheのCチェーンではすべての手数料が100%焼却されます。2025年のAVAXトークンの月間焼却価値は平均約45.3万ドルです。
バリデータノードはメインネットの運用を維持するためにAVAXをステークし続けており、現在のステーク額は約800億ドル（3.602億枚のAVAX）です。
第三、ACP-77提案に基づき、各Avalanche L1検証ノードは毎月少量のAVAXを手数料として支払う必要があります。検証ノードの数によって、この手数料は数百から数千のAVAXの間で変動します。Blockworks ResearchのアナリストBoccaccioはGunzillaチェーンに関する詳細な推計を行いました（計算レポートの詳細はリンクの図示を参照）。
取引操作がCチェーンに関与するたびに、少量の間接的に発生したICM（チェーン間通信）手数料が破棄されます。
アバランチの発展の道筋
結局のところ、Avalancheのビジネス戦略は非常に馴染み深いものです：初期投資を削減することで長期的な成長を補助します。
イーサリアムも同様の戦略を採用しており、長期的にデータ利用手数料を得るために、短期的な実行手数料の収入を積極的に見送っています。 長期的な成長を追求するために、Celestiaはデータ可用性サービスも無料で提供しています。
「アバランチに関する一般的な誤解の一つは、高速チェーンを追求していないということです」とデメオは私に言いました。彼はこの主張が真実ではないと主張しました。
ACP-125とACP-176（Octane）の2つのアップグレードプランは、Cチェーン上で最低基本料金の引き下げを実施し、燃料費を最適化するために動的料金メカニズムを導入しました。この2つの改善により、2025年初頭から現在までCチェーンの料金は全体で96%減少しました。
! コストとしきい値の観点から、FIFAやアドベンチャーアイランドなどのトップIPが独占チェーンを発行するためにAvalancheを選択するのはなぜですか?
DeMeoは続けて言った："ネットワークが今年以降に実施する‘非同期実行（ACP-194）’計画の一環として、コストは引き続き低下します。現在、Avalancheの価値捕捉はまだ顕著な規模には達していませんが、発展の道筋はすでに明確です。エコシステム内で66のアクティブなL1チェーンが継続的に稼働し、さらに多くのチェーンが接続される中で、Avalancheは自身のネットワーク効果を構築するための優位性を完全に備えています。"