約5年間の訴訟の後、リップル社と米国証券取引委員会(SEC)ついに和解に達しましたが、両当事者はまだ裁判官に評決を書き直すよう説得する必要があります。両者は最新の共同動議により、裁判官Analisa TorresにRippleに対する禁令を解除し、その1.25億ドルの罰金を5000万ドルに減額するよう求めています。その理由は「特別な事情」がこの要求を正当化するからです。しかし、暗号通貨弁護士のジョン・ディートンは最近のX放送で、この動議は「核心を突いていない」と述べました。彼は、裁判官が何年にもわたって慎重に構築した判決を急いで覆すことはないと警告しました。彼にとって、この動議は重要な説得の機会を逃したようだ。それは、SECが前任の議長ゲイリー・ゲンズラーの下でどのように過度に攻撃的で矛盾した執行戦略を推進したかを強調できなかったが、その戦略は現任の議長ポール・アトキンスの下で撤回されている。この判決は、Rippleが禁止命令を撤回すべき理由を十分に論証しておらず、Deatonはそれを「暗雲(dark cloud)」と呼び、他の企業は規制の明確性を享受している。トーレスは以前、XRPが二次市場での販売において証券に該当しないとの判断を下しましたが、Rippleの機関販売は確かに証券法に違反しているとの判断を下しました。デートンはトーレス裁判官について「彼女は法律を適用した」と述べた。彼は、説得力のある理由がなければ、裁判官は簡単に判決を撤回しないことを指摘した。Deatonは動議の承認の確率を70%と考えており、これはTorres裁判官が再度の訴訟を行うのではなく、最終的な判断に傾く可能性が高いことを示しています。もし動議が却下されれば、事件は第2巡回控訴裁判所に戻され、双方の控訴は判決結果を待つ間、保留されます。ソース:DLニュース
リップル社とSECは最終的に、裁判所の差し止め命令の取り消しを求める和解に至りました
約5年間の訴訟の後、リップル社と米国証券取引委員会(SEC)ついに和解に達しましたが、両当事者はまだ裁判官に評決を書き直すよう説得する必要があります。
両者は最新の共同動議により、裁判官Analisa TorresにRippleに対する禁令を解除し、その1.25億ドルの罰金を5000万ドルに減額するよう求めています。その理由は「特別な事情」がこの要求を正当化するからです。
しかし、暗号通貨弁護士のジョン・ディートンは最近のX放送で、この動議は「核心を突いていない」と述べました。彼は、裁判官が何年にもわたって慎重に構築した判決を急いで覆すことはないと警告しました。
彼にとって、この動議は重要な説得の機会を逃したようだ。それは、SECが前任の議長ゲイリー・ゲンズラーの下でどのように過度に攻撃的で矛盾した執行戦略を推進したかを強調できなかったが、その戦略は現任の議長ポール・アトキンスの下で撤回されている。
この判決は、Rippleが禁止命令を撤回すべき理由を十分に論証しておらず、Deatonはそれを「暗雲(dark cloud)」と呼び、他の企業は規制の明確性を享受している。
トーレスは以前、XRPが二次市場での販売において証券に該当しないとの判断を下しましたが、Rippleの機関販売は確かに証券法に違反しているとの判断を下しました。
デートンはトーレス裁判官について「彼女は法律を適用した」と述べた。彼は、説得力のある理由がなければ、裁判官は簡単に判決を撤回しないことを指摘した。
Deatonは動議の承認の確率を70%と考えており、これはTorres裁判官が再度の訴訟を行うのではなく、最終的な判断に傾く可能性が高いことを示しています。
もし動議が却下されれば、事件は第2巡回控訴裁判所に戻され、双方の控訴は判決結果を待つ間、保留されます。
ソース:DLニュース