イスラエルとイランの間で直接的な軍事衝突が公式に勃発した際、私たちは7つのAIモデルにリアルタイム検索機能と深層推論能力を活性化し、発生しうるシナリオを分析するよう要求しました。すべてのモデルには、地政学、世界戦争、そして中東の紛争の専門家としての役割を果たすよう求められました。
7つのモデルのうち6つは、戦闘が断続的かつ持続的に続くと考えており、画期的な外交解決や第三次世界大戦の可能性はないとしています。唯一、ChatGPTだけが「ジョン・レノン」の精神に沿った迅速な合意を期待する楽観的なシナリオを示しています。
すべてのAIは、主要な制約要因は次のとおりであるということに合意しています:全面戦争が勃発した場合の壊滅的な結果、米国が直接関与することに対する消極性、そして両者からの合理的な生存計算。
一般的な警告には、誤った計算の危険性、イランの核プログラムに関連する時間的プレッシャー、および代理勢力の役割が含まれ、意図しないエスカレーションを引き起こす可能性があります。戦闘が3から24ヶ月の間続くと予測されており、低強度でありながら持続的な対立の形をとっています。
AI Manusは、最初の「自律型」モデルの1つであり、次のようにまとめています。
“緊張は高まるが、コントロール可能な範囲内にある: 攻撃的な言葉が使われているにもかかわらず、行動は依然として全面戦争の閾値を超えないだろう。”
以下は各モデルの詳細な分析です:
Geminiは、最も包括的な評価を提供し、3つの主要なシナリオに分けて確率と広範な歴史分析を付加しています。確率が最も高いシナリオ – "制御された上昇" に関して、Geminiはこの場合の「制御」が相対的で常に変わるものであると警告しています。各上昇サイクルは、さらに限界を試し、以前の制約を侵食することになります。
クロードは軍事アナリストとしてアプローチし、具体的な確率と監視すべき兆候を提示します。例えば、イランがホルムズ海峡を封鎖するリスクやウラン濃縮を加速する可能性です。
ChatGPTは、テヘランが外交の扉を開けたままであると考えています。このモデルは、トランプ大統領の「合意に達するのはまだ遅くない」という発言を引き合いに出し、米国が戦争を拡大するのではなく仲介する意向があることを示す信号としています。
深層検索モードでパフォーマンスが低下しているにもかかわらず、Grokは簡潔な予測を提供しています:両者は対立し続けますが、空爆やプロキシ攻撃などの間接的な行動を通じてエスカレーションを制御します。
Manusは、リアルタイムでの研究結果を示すウェブサイトも構築しています。このモデルは、直接対話がないにも関わらず、各当事者が「レッドライン」を超えないように仲介を通じて連絡を取り続けていることを強調しています。
検索能力と論理に基づき、DeepSeekは短期的にヨーロッパでのテロ事件とイランのミサイル工場に対する空爆を予測しています。中期的にはサイバー攻撃のエスカレーションと間接的な行動があります。DeepSeekは、イランが現在大規模な戦闘を行う軍事能力が不足していることを強調しています。
7つのAIモデルは、イスラエルとイランが「暗黒の戦争」の長期サイクルに突入し続けることに同意しています。これは、戦争がより公然と行われる一方で、理性、核抑止力、生存の必要性に縛られています。唯一、ChatGPTは平和的解決を期待しており、地政学的な不安定な時代における楽観的な見方を反映しています。
ヴァン・ティエン
303k 投稿
269k 投稿
177k 投稿
83k 投稿
70k 投稿
69k 投稿
64k 投稿
62k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
イスラエル・イランの対立はどのように終わるのでしょうか?これはAIモデルからの予測です。
イスラエルとイランの間で直接的な軍事衝突が公式に勃発した際、私たちは7つのAIモデルにリアルタイム検索機能と深層推論能力を活性化し、発生しうるシナリオを分析するよう要求しました。すべてのモデルには、地政学、世界戦争、そして中東の紛争の専門家としての役割を果たすよう求められました。
一般的な意見
7つのモデルのうち6つは、戦闘が断続的かつ持続的に続くと考えており、画期的な外交解決や第三次世界大戦の可能性はないとしています。唯一、ChatGPTだけが「ジョン・レノン」の精神に沿った迅速な合意を期待する楽観的なシナリオを示しています。
すべてのAIは、主要な制約要因は次のとおりであるということに合意しています:全面戦争が勃発した場合の壊滅的な結果、米国が直接関与することに対する消極性、そして両者からの合理的な生存計算。
一般的な警告には、誤った計算の危険性、イランの核プログラムに関連する時間的プレッシャー、および代理勢力の役割が含まれ、意図しないエスカレーションを引き起こす可能性があります。戦闘が3から24ヶ月の間続くと予測されており、低強度でありながら持続的な対立の形をとっています。
AI Manusは、最初の「自律型」モデルの1つであり、次のようにまとめています。
“緊張は高まるが、コントロール可能な範囲内にある: 攻撃的な言葉が使われているにもかかわらず、行動は依然として全面戦争の閾値を超えないだろう。”
以下は各モデルの詳細な分析です:
グーグルジェミニ
Geminiは、最も包括的な評価を提供し、3つの主要なシナリオに分けて確率と広範な歴史分析を付加しています。確率が最も高いシナリオ – "制御された上昇" に関して、Geminiはこの場合の「制御」が相対的で常に変わるものであると警告しています。各上昇サイクルは、さらに限界を試し、以前の制約を侵食することになります。
人類のクロード
クロードは軍事アナリストとしてアプローチし、具体的な確率と監視すべき兆候を提示します。例えば、イランがホルムズ海峡を封鎖するリスクやウラン濃縮を加速する可能性です。
OpenAI チャットGPT
ChatGPTは、テヘランが外交の扉を開けたままであると考えています。このモデルは、トランプ大統領の「合意に達するのはまだ遅くない」という発言を引き合いに出し、米国が戦争を拡大するのではなく仲介する意向があることを示す信号としています。
xAIのGrok
深層検索モードでパフォーマンスが低下しているにもかかわらず、Grokは簡潔な予測を提供しています:両者は対立し続けますが、空爆やプロキシ攻撃などの間接的な行動を通じてエスカレーションを制御します。
マヌス
Manusは、リアルタイムでの研究結果を示すウェブサイトも構築しています。このモデルは、直接対話がないにも関わらず、各当事者が「レッドライン」を超えないように仲介を通じて連絡を取り続けていることを強調しています。
ディープシーク(Trung Quốc)
検索能力と論理に基づき、DeepSeekは短期的にヨーロッパでのテロ事件とイランのミサイル工場に対する空爆を予測しています。中期的にはサイバー攻撃のエスカレーションと間接的な行動があります。DeepSeekは、イランが現在大規模な戦闘を行う軍事能力が不足していることを強調しています。
まとめ
7つのAIモデルは、イスラエルとイランが「暗黒の戦争」の長期サイクルに突入し続けることに同意しています。これは、戦争がより公然と行われる一方で、理性、核抑止力、生存の必要性に縛られています。唯一、ChatGPTは平和的解決を期待しており、地政学的な不安定な時代における楽観的な見方を反映しています。
ヴァン・ティエン