トランプ2.0時代、不確実性の中から確実性をどう見出すか？

著者:Wang Xuezongは、清華大学で学士号を取得し、修士号を取得するために中米フォードクラスで学び、ロンドンスクールオブエコノミクスアンドポリティカルサイエンスの客員研究員であり、「仮想資産経済学」の分野に関する研究のグローバルイニシエーターであり、仮想資産投資家です

グローバルな政治経済の構図が急速に変化する中、アメリカの政治舞台における重要な人物とその政策の方向性は、新興技術産業の発展の流れに深く影響を与えています。暗号通貨と人工知能を堅実に支持する政治指導者として、トランプ大統領が示す戦略的な確実性は、世界中の投資家がアメリカのAIとデジタル通貨分野の時代的な恩恵を捉えるための非常に参考になる政策基準を提供しています。

トランプ大統領の政策の戦略的確実性:新興技術の「政策の堀」

トランプ氏の暗号通貨とAIへの支持は、アメリカの政治史における画期的な変化です。 新興技術に対する伝統的な政治家の様子見の態度とは異なり、彼らの統治論理は常に「経済ナショナリズム」と「技術覇権」を中心に展開しており、政策の傾斜を通じて地元のハイテク大手を育成し、技術的リーダーシップで世界的な競争力を強化してきた。 この戦略的な意図は、彼の内閣の人員配置に特に顕著に表れています。

暗号と人工知能のツァーリ・サックス：政策設計者として、ブロックチェーンとAIの発展に有利な規制フレームワークを構築する主導者；

新任証券取引委員会会長アトキンス：規制緩和のシグナルを発信し、暗号資産の合法化と資本市場との接続を推進する；

内政大臣ルトニック：リソース配分の観点からAIインフラの構築とエネルギー供給を支援する。

三人の核心メンバーの政策傾向は、規制、資本、インフラをカバーする「三次元サポートシステム」を形成し、アメリカ政府が国家レベルの戦略的な力で技術革命を推進していることを示しています。このようなシステム的なレイアウトは、トランプの一貫した「実用主義+保守主義」の統治哲学と非常に一致しています——表面的には「不確実性」と見える戦術的調整（例えば即興的な交渉スタイル）は、実際には「技術的主導権」という揺るぎない戦略目標に奉仕しています。これは、数十年にわたるビジネス分野での意思決定の論理と同様です：柔軟な姿勢で核心的利益への絶対的な執着を隠すこと。

「不確実性」の神話を解体する：パフォーマンスアートの背後にある制度的保障

一部の批判者がトランプの政策を「予測不可能なリスク」と見なす見解について、アメリカの政治制度の基盤となる論理から分析する必要がある。実際、その政策の確実性は三権分立制度の下にある「限られた弾力性」に根ざしている。

政策の継続性：新興技術の産業政策は国会の立法や司法の判例を通じて段階的に実施され、一度始まると制度的な慣性を持ち、個人の意志では容易に逆転できない。

市場自律の基礎：アメリカの成熟した資本市場とテクノロジーエコシステムは、技術革新の自発的な推進力を形成しています。短期的な政策に微調整があっても、暗号通貨とAIの技術革新や商業応用は市場の法則に従って進展するでしょう；

国際競争が圧力をかける：中国などの国々がAIやデジタル通貨分野で追いついてくる中、両党は「技術国家安全保障」というテーマでの合意がますます強化され、トランプの政策に対して超党派の暗黙の支持を提供している。

マスク氏と古代のパワーブローカーである呂武偉氏との類推が、「システムアーキテクチャのミスマッチ」という認識上の間違いを犯していることは注目に値します。 自由市場と地方分権化システムの下では、テクノロジーの巨人のイノベーション活動は法的制約と市場のチェックとバランスの対象となり、彼らの行動の境界とリスクエクスポージャーは、中央集権的なシステムの下での権力依存者のそれよりもはるかに低くなっています。 米国の制度設計は完璧ではありませんが、技術革新のための比較的予測可能な「試行錯誤の余地」を提供し、それがマスクがテクノロジーの境界を突破し続ける能力の根本的な支えとなっています。

時代の利益を捉える方法論：確実なトレンドの中で合理的な投資フレームワークを構築する

投資家にとって、トランプ政権の4年間のウィンドウ期間は、AIおよびWeb 3分野の戦略的機会を含んでいますが、「リスクが管理可能」であることを前提に投資ロジックを構築する必要があります。

政策に敏感なトラックに焦点を当てる

コンプライアンスに基づく暗号金融：SECの初期承認を受けたSTO（証券型トークン）、ETFなどの製品に注目し、規制のグレーゾーンを回避する；

政府協力型AI：国防省やエネルギー省との協力に焦点を当てた軍需AI、クリーンエネルギーAIプロジェクトであり、これらの注文は予算の硬直性を持っています。

インフラ層：AIチップ（Nvidiaの代替対象など）、ブロックチェーンの基盤プロトコル（規制に適合したコンソーシアムチェーン技術など）に投資し、技術普及の利益を享受する。

認知バイアスの罠に警戒する

「政治的崇拝」投資を拒否し、政策実施の進捗状況を定期的にレビューします(暗号通貨規制法の投票ノードやAI倫理法の立法プロセスなど)。

地域資産を分散配置し、米国株とシンガポールやスイスなどの他国の暗号通貨に友好的な市場をバランスさせて、単一の政策リスクをヘッジする。

「技術的ファンダメンタル」を核心基準とし、政策コンセプトを利用した空虚なコインや偽のAIプロジェクトから離れ、「真のビジネス価値+技術的な競争優位性」の投資本質に戻る。

制度的なアービトラージの機会をつかむ

トランプ政権が推進した「規制沙箱」メカニズムや、クロスボーダーデータフロー政策（例えば《クラウド法案》の改訂）は、司法管轄区を超えたアービトラージの空間を生み出す可能性があります。例えば、アメリカとカリブ海の暗号通貨に友好的な国々の規制の違いを利用して、コンプライアンスに基づくデジタル資産の保管業務を展開することが考えられます。

結論：確定的なトレンドの中で動的な目覚めを保つ

トランプ時代の技術政策の本質は、グローバリゼーションが衰退する中で米国が覇権を維持する「技術軍拡競争」である。 投資家にとって、これは機関投資家の配当に満ちた富の機会であるだけでなく、認知の深さとリスク管理能力のテストでもあります。 私たちは、「AIとデジタル通貨が経済情勢を再形成する」という歴史的な必然性を認めるだけでなく、政治サイクルをテクノロジーサイクルと同一視する認知的誤謬にも警戒する必要があります - 時代の真の配当は常に、テクノロジーの本質を波に固定し、外観の霧を突き抜けることができる合理的な意思決定者に属します。 政策の確実性と技術的な確実性が共鳴するとき、機会への扉は静かに開かれています。 しかし、資本市場では、理性で測定する勇気は、盲目的な信念よりもはるかに浸透していることを忘れないでください。