著者: Falling Flowers, Antonio最近、億万長者である暗号通貨取引所CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロングは、人間の胚の遺伝子編集に特化した米国のスタートアップ企業に投資する準備ができていると述べました。彼は、遺伝子編集科学者や計算生物学/機械学習エンジニアをソーシャルメディアXで公募し、遺伝病などの満たされていない医療ニーズを対象とした「胚編集」研究を行うための創設チームを結成しています。 また、プライベートディナーに申し込むように招待し、応募者はフォームに記入し、「あなたはどんな素晴らしいものを作りましたか?」などのいくつかの質問に答えます。 ”彼は投稿に、7年前のピュー研究所の世論調査の画像を添付しました。この世論調査では、病気を治療できる場合、アメリカ人は強く赤ちゃんの遺伝子を変更することを支持していることが示されていますが、同じ世論調査では大多数の人々が胚に対する実験に反対していることも明らかになっています。ほんの数週間前、いくつかのバイオテクノロジー業界団体や学術団体は、この技術が実用的な医療用途が限られているだけでなく、未知の結果を伴う長期的なリスクをもたらすと主張して、ヒト遺伝ゲノム編集の10年間の禁止を求めました。これらの機関は、この「プログラミング」の理想的な特性や悪い遺伝子を排除する能力が、新たな「優生学」の誕生をもたらす可能性があり、その影響は「人類の進化の軌跡を根本的に変える」だろうと警告しています。これまでのところ、アメリカの企業は胚編集研究を公に行っておらず、連邦政府は胚研究に対して全く資金を提供していません。アメリカでは、胚遺伝子編集研究は、コロンビア大学の遺伝子編集科学者ディーター・エグリが所属するセンターとオレゴン健康科学大学のセンターの2つの学術センターによってのみ行われています。この種の研究を行うための資金は比較的限られており、主に民間の寄付や大学の基金に依存しています。これらのセンターの多くの研究者は、資金力のある企業がこの技術を推進する考えを支持しています。「私たちはこのような協力を心から歓迎します。」オレゴン健康科学大学の生殖医師であり、アメリカ生殖医学会の前会長であるポーラ・アマトが述べました。彼らは、もし億万長者がこのためにロビー活動を行えば、遺伝子編集された赤ちゃんに対する禁止令が変わる可能性があると考えています。2024年12月、アームストロングはXで、彼と投資家のブレイク・バイヤーズが「人工子宮」、「胚編集」、「次世代体外受精」に取り組む起業家と会う準備ができていると発表しました。 両社は、エピジェネティックなリプログラミングを通じて人間の健康寿命を延ばす会社であるNewLimitを共同設立し、現在、約3億ドルの資金を受けています。 バイヤーズは、世界のGDPのかなりの部分を、バイオテクノロジーの方法や人間の心をコンピューターにアップロードする方法など、「不滅の」研究に費やすべきだと述べています。現在、「胚胎編集」起業家のミーティングが予定されており、2025年の第3四半期にサンフランシスコ湾エリアで開催される予定です。ディナーに参加するゲストには、Egli研究所のポスドク研究者であるStepan Jerabekが含まれており、彼は胚内の塩基編集技術をテストしてきました。もう一人のゲストであるLucas Harringtonは、ノーベル化学賞受賞者のJennifer Doudnaに師事した遺伝子編集科学者です。ハリントンは、彼が運営に関与している「SciFounders」という名前のベンチャーキャピタルグループも、胚編集会社を設立することを検討していると述べています。彼は電子メールの中で、「私たちは、胚編集が安全かどうかを実証研究を通じて評価できる会社が必要であり、この作業を担当する会社を孵化させることを積極的に探求しています。この技術を安全に評価するためには、専門の科学者や臨床医が必要だと考えています。」と述べました。さらに、彼はこの技術に対する禁止や一時停止について批判しました。彼は、これらの禁止や一時停止措置は遺伝子編集技術の適用を妨げることはできないが、その利用を陰に隠し、安全性を低下させる可能性があると述べました。彼の話によると、一部のバイオハッカー団体はこの技術を進めるために密かに少量の資金を集めているとのことです。対照的に、アームストロングのXプラットフォームでの公開声明は、より透明性のある態度を示しています。「今回は本気のようで、彼らは本当にプロジェクトを実現したいと考えている」とエグリは述べました。この学者は、コインベースのCEOが自分の研究室の一部の研究に資金提供してくれることを望んでいます。「彼の公開発言は非常に価値があると思います。世論の温度を感じ取り、各方面の反応を観察し、公共の議論を促進することができるからです。」2015年、中国で研究者たちがラボで人間の胚にCRISPR遺伝子編集を行ったというニュースが初めて伝えられ、世界中に衝撃を与えました——人々は、人間の遺伝的特徴を理論的に変更することがこれほど簡単だとは思いもよりませんでした。2017年、アメリカのオレゴン州の研究報告は、患者の卵子と精子細胞から育てた実験室の胚に存在する病原性DNA変異を成功裏に修正したと主張しました。しかし、この画期的な進展には隠された意味があります。Egliらの研究者は、より厳密なテストを通じて、CRISPR技術が実際には細胞に深刻な損傷を与え、大規模な染色体の欠失を引き起こす可能性があることを発見しました。異なる細胞に差異化編集が現れる嵌合現象を除いて、この一見精密なDNA編集技術は、実際には気づきにくい破壊的な結果をもたらすのです。一般の人々が「CRISPRベイビー」の倫理について議論する一方で、科学界は基礎科学のパズルとその解決策に焦点を当てています。 それ以来、業界は個々のDNA塩基を改変する塩基編集技術に移行しました。 このアプローチは、意図しない影響を誘発することが少なく、理論的には、単一の修飾ではなく、複数の有益な遺伝的変異を胚に付与します。 そして、初期のアプローチは、実際には二重らせん構造を切断し、それを損傷し、遺伝子全体を消滅させることでした。現在、遺伝子編集技術は成人の病気を治療するためにのみ承認されており、鎌状赤血球貧血の遺伝子治療の費用は200万ドル以上に達します。それに対して、胚編集のコストは非常に低い可能性があります：胚形成の初期に編集を行えば、すべての体細胞が修飾された遺伝子を持つことになります。しかし、遺伝子編集技術は「カスタムベイビー」を製造するための成熟段階にはまだ達していません。この目標を達成するには、精密な設計編集システムの開発や、異常なDNA変化を検出するための体系的な方法の確立など、多くの技術的課題を克服する必要があります。これこそが、アームストロングが投資を検討している企業が取り組むべき方向です。発表時点で、アームストロングは外部メディア「マサチューセッツ工科大学技術レビュー」がコメントを求めたメールに返信していない。彼の会社であるCoinbaseも返信していない。
通貨サークルの億万長者は「胚編集」に投資することを計画しており、Q3は業界でプライベートディナーを開催し、学術界はそれを10年間禁止しました
著者: Falling Flowers, Antonio
最近、億万長者である暗号通貨取引所CoinbaseのCEO、ブライアン・アームストロングは、人間の胚の遺伝子編集に特化した米国のスタートアップ企業に投資する準備ができていると述べました。
彼は、遺伝子編集科学者や計算生物学/機械学習エンジニアをソーシャルメディアXで公募し、遺伝病などの満たされていない医療ニーズを対象とした「胚編集」研究を行うための創設チームを結成しています。 また、プライベートディナーに申し込むように招待し、応募者はフォームに記入し、「あなたはどんな素晴らしいものを作りましたか?」などのいくつかの質問に答えます。 ”
彼は投稿に、7年前のピュー研究所の世論調査の画像を添付しました。この世論調査では、病気を治療できる場合、アメリカ人は強く赤ちゃんの遺伝子を変更することを支持していることが示されていますが、同じ世論調査では大多数の人々が胚に対する実験に反対していることも明らかになっています。
ほんの数週間前、いくつかのバイオテクノロジー業界団体や学術団体は、この技術が実用的な医療用途が限られているだけでなく、未知の結果を伴う長期的なリスクをもたらすと主張して、ヒト遺伝ゲノム編集の10年間の禁止を求めました。
これらの機関は、この「プログラミング」の理想的な特性や悪い遺伝子を排除する能力が、新たな「優生学」の誕生をもたらす可能性があり、その影響は「人類の進化の軌跡を根本的に変える」だろうと警告しています。
これまでのところ、アメリカの企業は胚編集研究を公に行っておらず、連邦政府は胚研究に対して全く資金を提供していません。アメリカでは、胚遺伝子編集研究は、コロンビア大学の遺伝子編集科学者ディーター・エグリが所属するセンターとオレゴン健康科学大学のセンターの2つの学術センターによってのみ行われています。
この種の研究を行うための資金は比較的限られており、主に民間の寄付や大学の基金に依存しています。これらのセンターの多くの研究者は、資金力のある企業がこの技術を推進する考えを支持しています。「私たちはこのような協力を心から歓迎します。」オレゴン健康科学大学の生殖医師であり、アメリカ生殖医学会の前会長であるポーラ・アマトが述べました。
彼らは、もし億万長者がこのためにロビー活動を行えば、遺伝子編集された赤ちゃんに対する禁止令が変わる可能性があると考えています。
2024年12月、アームストロングはXで、彼と投資家のブレイク・バイヤーズが「人工子宮」、「胚編集」、「次世代体外受精」に取り組む起業家と会う準備ができていると発表しました。 両社は、エピジェネティックなリプログラミングを通じて人間の健康寿命を延ばす会社であるNewLimitを共同設立し、現在、約3億ドルの資金を受けています。 バイヤーズは、世界のGDPのかなりの部分を、バイオテクノロジーの方法や人間の心をコンピューターにアップロードする方法など、「不滅の」研究に費やすべきだと述べています。
現在、「胚胎編集」起業家のミーティングが予定されており、2025年の第3四半期にサンフランシスコ湾エリアで開催される予定です。ディナーに参加するゲストには、Egli研究所のポスドク研究者であるStepan Jerabekが含まれており、彼は胚内の塩基編集技術をテストしてきました。もう一人のゲストであるLucas Harringtonは、ノーベル化学賞受賞者のJennifer Doudnaに師事した遺伝子編集科学者です。
ハリントンは、彼が運営に関与している「SciFounders」という名前のベンチャーキャピタルグループも、胚編集会社を設立することを検討していると述べています。彼は電子メールの中で、「私たちは、胚編集が安全かどうかを実証研究を通じて評価できる会社が必要であり、この作業を担当する会社を孵化させることを積極的に探求しています。この技術を安全に評価するためには、専門の科学者や臨床医が必要だと考えています。」と述べました。
さらに、彼はこの技術に対する禁止や一時停止について批判しました。彼は、これらの禁止や一時停止措置は遺伝子編集技術の適用を妨げることはできないが、その利用を陰に隠し、安全性を低下させる可能性があると述べました。彼の話によると、一部のバイオハッカー団体はこの技術を進めるために密かに少量の資金を集めているとのことです。
対照的に、アームストロングのXプラットフォームでの公開声明は、より透明性のある態度を示しています。「今回は本気のようで、彼らは本当にプロジェクトを実現したいと考えている」とエグリは述べました。この学者は、コインベースのCEOが自分の研究室の一部の研究に資金提供してくれることを望んでいます。「彼の公開発言は非常に価値があると思います。世論の温度を感じ取り、各方面の反応を観察し、公共の議論を促進することができるからです。」
2015年、中国で研究者たちがラボで人間の胚にCRISPR遺伝子編集を行ったというニュースが初めて伝えられ、世界中に衝撃を与えました——人々は、人間の遺伝的特徴を理論的に変更することがこれほど簡単だとは思いもよりませんでした。2017年、アメリカのオレゴン州の研究報告は、患者の卵子と精子細胞から育てた実験室の胚に存在する病原性DNA変異を成功裏に修正したと主張しました。
しかし、この画期的な進展には隠された意味があります。Egliらの研究者は、より厳密なテストを通じて、CRISPR技術が実際には細胞に深刻な損傷を与え、大規模な染色体の欠失を引き起こす可能性があることを発見しました。異なる細胞に差異化編集が現れる嵌合現象を除いて、この一見精密なDNA編集技術は、実際には気づきにくい破壊的な結果をもたらすのです。
一般の人々が「CRISPRベイビー」の倫理について議論する一方で、科学界は基礎科学のパズルとその解決策に焦点を当てています。 それ以来、業界は個々のDNA塩基を改変する塩基編集技術に移行しました。 このアプローチは、意図しない影響を誘発することが少なく、理論的には、単一の修飾ではなく、複数の有益な遺伝的変異を胚に付与します。 そして、初期のアプローチは、実際には二重らせん構造を切断し、それを損傷し、遺伝子全体を消滅させることでした。
現在、遺伝子編集技術は成人の病気を治療するためにのみ承認されており、鎌状赤血球貧血の遺伝子治療の費用は200万ドル以上に達します。それに対して、胚編集のコストは非常に低い可能性があります：胚形成の初期に編集を行えば、すべての体細胞が修飾された遺伝子を持つことになります。
しかし、遺伝子編集技術は「カスタムベイビー」を製造するための成熟段階にはまだ達していません。この目標を達成するには、精密な設計編集システムの開発や、異常なDNA変化を検出するための体系的な方法の確立など、多くの技術的課題を克服する必要があります。これこそが、アームストロングが投資を検討している企業が取り組むべき方向です。
発表時点で、アームストロングは外部メディア「マサチューセッツ工科大学技術レビュー」がコメントを求めたメールに返信していない。彼の会社であるCoinbaseも返信していない。