ステーブルコインが復活しています。 ステーブルコインが暗号通貨市場に定着するにつれ、主流の規制当局は、金融の安定性の保護とイノベーションの促進のバランスを見つけるために新しいルールを導入しています。
BlockSecとGrandway Law Firmは、米国上院で議論された「Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act(GENIUS法)」に焦点を当て、GENIUS法の文脈でWeb3プロジェクトが直面するコンプライアンスの課題を深く分析しました。 そして、的を絞った方法で実用的なソリューションを提供します。
1 GENIUS法の立法プロセスと中核的な内容
1.1 法律プロセスの重要な節目
§ 2025年2月4日:草案提案
上院議員ビル・ハガティ、ティム・スコット、キルステン・ギリブランド、シンシア・ルミスが共同でGENIUS法案の草案を上院に提出しました。
§ 2025年3月13日:上院銀行委員会で採択
上院銀行委員会は、賛成18票、反対6票の超党派の投票でGENIUS法案を可決し、法案を正式に上院に送付しました。 2025年3月以降、GENIUS法は数回の改正を経ています。
§ 2025年5月8日:上院は、初めて討論を終了する動議を採決しました
上院で初めての討論終了動議の投票が、賛成48票、反対49票で失敗し、60票の閾値に達しなかった。民主党は一丸となって反対し、争点には以下が含まれる：
外国発行者の規制の抜け穴（イラン、北朝鮮の制裁回避リスク）；
トランプ家族がUSD1ステーブルコインを通じて利益を得ることに制限なし；
テクノロジー巨頭の参入ルールが曖昧である。
§ 2025年5月15-19日:法の改正
両党は緊急協議を行い、条項を修正します。これには以下が含まれますが、これに限りません：
トランプの暗号資産プロジェクトに対する直接的な制限を解除し、消費者保護の強化に移行する；
外国の発行者は、取引を凍結する能力を持っている必要があります。
§ 2025年5月20日:上院の討論終了動議に対する2回目の投票
上院での二度目の討論終了動議の投票は、66票の支持、32票の反対で可決された。この重要な進展は、アメリカが初の連邦レベルのステーブルコイン規制フレームワークを確立するのに一歩近づいたことを示している。GENIUS法案はまだ最終立法手続きを完了していないが、この投票はその重要な段階的障害を取り除くものとなった。
§ 2025年6月11日:上院は討論を終了するための3つの動議を採決しました
上院での3回の討論終止動議投票において、GENIUS法案およびその最新の修正案が68票支持、30票反対で通過しました。この重要な進展は、アメリカが初の連邦レベルのステーブルコイン規制フレームワークを確立する一歩手前であることを示しています。GENIUS法案はまだ最終立法手続きを完了していませんが、この投票は重要な段階的障害を取り除きました。
§ 今後のプロセス：上院全体の討論と修正手続き
法案は上院の全体的な討論と修正手続きに入った後、単純多数（51票）で最終版を通過させるだけで済みます。
§ 今後のプロセス：下院の審議
その後、法案は下院に提出されます。下院では、法案は単純多数（218票）を得るだけで通過します。現在、下院は共和党がわずかに多数を占めているため（220:215）、GENIUS法案が下院で通過する可能性が高いと予想されています。
§ 後続プロセス：大統領の承認
下院が法案を通過させた後、その法案は大統領の署名承認に提出されます。トランプが2025年8月前にステーブルコインの規制枠組みを構築することを以前に約束していることを考慮すると、彼が直接署名する可能性は高いですが、最終版の法案に「大統領またはその直系親族がステーブルコイン発行者の株式を保有することを禁止する」という条項が追加された場合、トランプが政治的リスクや世論の圧力を受けて法案を拒否または棚上げする可能性も排除できません。
1.2 新バージョン調整ポイント
2025年2月4日のGENIUS法案草案と比較して、最新の可決されたバージョンは主に以下のように調整されています：
上記の詳細に加えて、私たちは以下に重点を置くことをお勧めします：外国の支払い型ステーブルコイン発行者への規制の新設、マネーロンダリング防止（AML）規制の強化。
外国の支払い型ステーブルコイン発行者に対する規制を追加
GENIUS法は、中国国外または米国の海外領土(プエルトリコ、グアム、米領サモア、米領バージン諸島など)に設立された外国決済ステーブルコイン発行者に対する規制の枠組みを定めており、監督の中核は「登録システム」と「規制の同等性の決定」です。 「登録ベース」という用語は、外国の支払いステーブルコイン発行者が、米国のデジタル資産サービスプロバイダーを通じて米国で支払いステーブルコインを提供または販売する前に、通貨監督庁に登録し、厳格なコンプライアンス要件を満たす必要があることを意味します。 「規制上の同等性の決定」とは、外国決済ステーブルコイン発行者が通貨監督庁に登録申請書を提出した後、通貨監督庁が外国決済ステーブルコイン発行者の登録申請を審査することを意味し、これには、外国決済ステーブルコインが所在する国の規制制度が米国と同等であるかどうかの財務省の判断、米国における外国決済ステーブルコイン発行者の財務および経営能力、および外国決済ステーブルコイン発行者が提出した審査資料の透明性が含まれます。 発行が米国の金融の安定性にもたらす可能性のあるリスク、およびオファリングが違法行為を伴う可能性。
さらに、外国の決済型ステーブルコイン発行者は、アメリカのユーザーの償還要求に対応するために十分な準備金を保持する必要があります。もしその国の規制制度が財務省によりアメリカと同等であると認定され、かつその国とアメリカの間に相互規定が存在する場合、アメリカでの準備金が免除されることがありますが、引き続き規制の技術的能力を備える必要があります。
強化されたマネーロンダリング（AML）規制
GENIUS法案全体として、マネーロンダリング防止の保護とマネーロンダリング防止の革新の2つの条項が追加され、マネーロンダリング監視が強化されます。
マネーロンダリング対策
マネーロンダリング防止保護に関する限り、新法は、外国決済ステーブルコイン発行者のマネーロンダリング防止コンプライアンス要件を規定し、非準拠の発行者に罰則を課し、また、国際互恵の原則に従って外国決済ステーブルコイン発行者のマネーロンダリング防止コンプライアンス要件について簡単に言及した元のバージョンではなく、免除メカニズムを規定しています。
外国の決済型ステーブルコイン発行者のコンプライアンス要件
外国の支払い型ステーブルコイン発行者がアメリカでそのステーブルコインを公開提供、販売または取引したい場合、技術的能力を証明し、アメリカの「合法命令」（lawful order）を遵守する意志が必要です。これらの合法命令には、特定のステーブルコインの移転を凍結、押収または阻止することが含まれる場合があります。
コンプライアンス違反の特定と処罰
財務省は、コンプライアンス要件を満たさない外国決済ステーブルコイン発行者のリストを含めて公開する権限を持っており、デジタル資産サービスプロバイダーが非準拠の外国決済ステーブルコイン発行者によるステーブルコイン取引の流通市場取引サービスを提供することを禁止しています。 このルールに違反したデジタル資産サービスプロバイダーは、1日あたり最大10万ドルの罰金を科せられ、外国決済ステーブルコインの発行者は、1日あたり最大100万ドルの罰金を科せられ、さらには米国での金融取引への参加が禁止される可能性があります。 さらに、GENIUS法により、財務省は、前述の罰金を回収するために、コンプライアンス違反の外国決済ステーブルコイン発行者に対して民事訴訟を提起する権利、外国決済ステーブルコイン発行者が米国関連の金融取引に参加することを禁止する差止命令を申請し、デジタル資産サービスプロバイダーに発行者の決済ステーブルコインの上場廃止を要求する権利を与えています。
外国の決済型ステーブルコイン発行者は、米国の技術およびコンプライアンス要件を満たすためにより多くのリソースを投入する必要があり、その結果、一部の小規模発行者が米国市場から撤退する可能性があります。さもなければ、高額な罰金に直面する可能性があり、これが業界の統合を促進し、大規模なコンプライアンスプラットフォームのみが生き残ることになるでしょう。
免除と例外
アメリカ財務省は、特別な状況に基づいて特定のエンティティまたは取引を免除することができます。これらの免除の状況には、国家安全保障、情報および法執行活動のニーズ、外国発行者が不適合行為を是正するために実質的な措置を講じていることが含まれる場合があります。
マネーロンダリング防止の革新
反マネーロンダリングの革新部分は、革新的な技術を利用してマネーロンダリングを含むデジタル資産の違法活動を検出および回避する能力を向上させることに焦点を当てています。具体的な措置には以下が含まれます：
世論の募集と調査
財務省はGENIUS法案が発効してから30日以内に、60日間の公衆意見募集を開始し、規制された金融機関が使用している、または採用する可能性のある革新的な方法、技術、または戦略を特定することを目的としています。それは、マネーロンダリングを含むデジタル資産に関連する違法行為を検出し回避するためのものです。これらの方法には、アプリケーションプログラミングインターフェース（API）、人工知能（AI）、デジタル認証、そしてブロックチェーン監視技術が含まれる可能性があります。
API、AI、およびブロックチェーン監視技術の採用は、規制当局が従来の手動審査から自動化された規制への移行を促進し、マネーロンダリング審査と規制の効率を向上させる。
調査と評価
パブリックコメント期間終了後、財務省はパブリックコメントを踏まえて検討を行います。 金融犯罪取締局(FinCEN)は、パブリックコメントで言及された革新的なアプローチを評価し、それらを既存の方法論と比較して、規制の有効性、コスト、プライバシーリスク、運用効率、サイバーセキュリティへの影響の観点から進捗状況を判断します。 評価の結果、FinCENは、規制対象の金融機関がデジタル資産の違法行為を検出するための革新的な方法を採用するための特定の要件、支払いステーブルコイン発行者が支払いステーブルコインに関連する違法行為を特定して報告するための行動規範、および支払いステーブルコイン発行者がブロックチェーン取引システムと慣行を監視するための行動規範を策定します。
リスク評価と国家戦略
財務省は、《対米敵対者制裁法》（Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act）で要求される国家のテロ対策および違法資金調達戦略をデジタル資産の違法活動監視に組み込む必要があり、マネーロンダリングや制裁回避におけるデジタル資産の使用状況、及び外国の司法管轄区域内におけるデジタル資産を使用して法定通貨を取得し、違法活動を促進する高リスク行為の存在に注目する必要があります。
議会報告
財務省は、革新的な試験技術の研究結果と実施の進捗状況について定期的に国会に報告を提出し、立法上の勧告を行います。
2 異なるタイプのプロジェクトが直面するコンプライアンスの課題
GENIUS法案の影響範囲は広範ですが、異なるタイプのWeb3プロジェクトが直面するコンプライアンスの課題の深刻さには顕著な違いがあります。以下は、影響の度合いに応じて重いものから軽いものまで、各種プロジェクトが直面する具体的な課題を分析します。
2.1 直接影響：ステーブルコイン発行者
GENIUS法の中核的な規制対象として、主流のステーブルコイン発行者は、最も厳しいコンプライアンス要件と最も高い実装コストに直面しています。 これらのプロジェクトは、120日以内に連邦または州の許可を取得し、100%の予備支援システムを確立し、毎月の公開を実施し、リアルタイムで資産を凍結する技術的能力を備えている必要があります。 時価総額が500億ドルを超える大型発行体も、年次監査と強化された報告要件の対象となります。 コンプライアンス・コストは、初期投資が800万ドルから2,000万ドル、継続的な運用コストが年間300万ドルから1,000万ドルと予想されています。
アルゴリズムと分散型ステーブルコインプロジェクトは、従来の準備要件に直接制約されない可能性があるが、規制分類の不確実性に直面している。これらのプロジェクトは、規制要件に適応するために既存のモデルを調整する必要があるかどうかを判断するために、ガバナンス構造、技術アーキテクチャ、およびコンプライアンス戦略を再評価する必要がある。特に、収益生成に関与するステーブルコインメカニズムは、有価証券として分類される可能性があり、SECの規制の対象となる。
2.2 重度影響：DeFiコアプロトコル
DeFiレンディングプロトコルはビジネスモデルの根本的な変化に直面しており、特にイールドベースのステーブルコインを禁止することで、これらのプロトコルは製品アーキテクチャの再設計を余儀なくされます。 このプロトコルは、利回りベースのステーブルコインベースの戦略を削除または再構築し、金利モデルを調整し、統合されたすべてのステーブルコインが準拠した発行者からのものであることを確認する必要があります。 このようなプロジェクトでは、AML要件に準拠するために、強化されたトランザクション監視および報告メカニズムの実装も必要です。
DeFi収益プロトコルが受ける影響は最も直接的であり、そのコアビジネスモデル——ステーブルコインに収益を提供すること——が証券発行に分類される可能性があります。これらのプロトコルは、製品ポートフォリオを徹底的に再設計し、非準拠のステーブルコインに基づく戦略を除去するか、または規制フレームワーク内で運営する新しいモデルを模索する必要があります。
2.3 中程度の影響:分散型取引所と国際取引所
分散型取引所(DEX)、GENIUSが取引プラットフォームではなく主に発行者を対象としているため、規制の非対称性から比較的恩恵を受けています。 しかし、これらのプラットフォームは、コンプライアンスに準拠したステーブルコインを特定するためにフロントエンドインターフェースを適応させる必要があり、コンプライアンスに準拠したステーブルコインファースト戦略を実装し、ルーティングアルゴリズムにコンプライアンス要素を考慮する必要があるかもしれません。 Curveのようなステーブルコイン取引に特化したDEXは、より直接的な影響に直面し、流動性プール構造の再構成が必要となります。
国際取引所は二元の選択に直面しています：全面的なアメリカのコンプライアンスフレームワークを構築するか、アメリカ市場から撤退するかです。これらのプラットフォームはステーブルコインの取引ペアを再構成し、コンプライアンスのあるステーブルコインを優先的に推進し、アメリカのユーザーへのサービスを制限する必要があるかもしれません。コンプライアンスコストと複雑さは、これらのプラットフォームがグローバル市場戦略を再評価する要因となるでしょう。
2.4 中度影響：ウォレットサービスプロバイダー
ホスティングウォレットプロバイダーは、通貨送信業者と同様の規制要件に直面しており、資金分離措置と強化された消費者保護を実施する必要があります。これらの企業は、顧客の資金を運営資産と分離し、発行者の破産の場合におけるユーザー保護メカニズムを確立し、必要に応じて適切な金融サービスのライセンスを取得する必要があります。
自主管理ウォレットプロバイダーは比較的独立を保つが、ユーザーインターフェースにステーブルコインのコンプライアンスステータス表示機能を実装し、ユーザー教育を提供する必要があり、コンプライアンスおよび非コンプライアンスのステーブルコインの取り扱いに関して戦略的決定を下す必要がある可能性がある。このような影響は主に製品機能の調整に現れ、規制コンプライアンスの要求には現れない。
2.5 軽度の影響だが法案から利益を得る：決済インフラとコンプライアンスサービス提供者
決済インフラプロバイダーは、規制の明確化により、従来の金融機関間の協力とエンタープライズ市場の採用が促進されるため、実際にはGENIUS法の受益者です。 これらの企業は、準拠したステーブルコインのサポートを優先するように製品を適応させる必要がありますが、全体としては、市場の信頼の向上と顧客基盤の拡大から恩恵を受けることになります。
コンプライアンス基盤サービスプロバイダーは巨大な市場機会に直面しています。なぜなら、Web3業界全体でブロックチェーン分析、取引監視、カストディサービス、コンプライアンスコンサルティングの需要が急増するからです。これらの企業は市場の需要に応えるために迅速にサービス能力を拡大する必要があります。
2.6 コンプライアンスの課題の共通の特徴
上記の各種Web3プロジェクトの分析を通じて、GENIUS法案がもたらすいくつかの共通のコンプライアンス上の課題をまとめました：
2.6.1 技術アーキテクチャ調整要件
米国市場のステーブルコインを含むほとんどすべてのWeb3プロジェクトは、技術的なアーキテクチャの調整が必要です。 ステーブルコインの発行者は、リアルタイムの取引監視システムと資産凍結機能を確立する必要があります。 DeFiプロトコルは、準拠しているステーブルコインと準拠していないステーブルコインを区別するために、スマートコントラクトを再設計する必要があります。 DEXプラットフォームは、コンプライアンスステータス表示をフロントエンドインターフェイスに統合する必要があります。 ウォレットプロバイダーは、ユーザー教育とリスク警告機能を実装する必要があります。 これらの技術的な調整の複雑さとコストは、プロジェクトの種類によって異なりますが、いずれの場合も開発リソースの大幅な投資が必要です。
2.6.2 規制関係の構築圧力
ほとんどのWeb3プロジェクトにとって、規制関係の構築と維持は全く新しい課題です。直接規制されている実体（例えば、ステーブルコインの発行者やホスティングウォレットプロバイダー）は、OCC、州の規制機関、FinCENとの直接的な関係を築く必要があります。間接的に影響を受ける実体（例えば、DeFiプロトコルやDEX）は、法的アドバイザーを通じて規制コンプライアンスフレームワークを構築する必要があります。国際プロジェクトは、米国子会社を設立するか、規制免除を求めるかを評価する必要があります。規制関係の構築には、多くの法的およびコンプライアンスの介入が必要であり、長期的な維持の投入も必要です。
2.6.3 運営モデルの再構築要求
GENIUS法は、より多くのWeb3プロジェクトが基本的な運用モデルを再考する絶好の機会となるでしょう。 イールドベースのステーブルコインプロジェクトは、価値提案を完全に再構築する必要があります。 分散型プロジェクトは、分散化の維持とコンプライアンス要件を満たすことのバランスを見つける必要があります。 クロスチェーンプロジェクトは、複数の管轄区域にわたるコンプライアンスの複雑さに対処する必要があります。 アルゴリズム主導のプロジェクトでは、より多くの人間による監視と介入のメカニズムを導入する必要があります。 この運用モデルの再構築には、プロジェクトチームがプロジェクトのコアコンピタンスと市場ポジショニングを再考する必要が生じる可能性があります。
3 BlockSecのコンプライアンスソリューション
GUNIUS法は、米国におけるステーブルコインの発行に関する明確な規制の枠組みを定めています。 コンプライアンス要件がより明確になることで、業界のリスクを軽減し、より多くのユーザーエンゲージメントを引き付け、業界に新たな開発機会をもたらすことができます。 ますます多くの金融機関が規制を障害と見なさなくなり、KYCの実施、マネーロンダリングやテロ資金供与に関連する疑わしい活動の特定と文書化、制裁対象のエンティティの追跡、高額取引のデューデリジェンスの実施、法律や規制の違反の疑いをタイムリーに報告し、そのような取引を防止、凍結、または拒否するための措置を講じることで、コンプライアンスを受け入れています。
しかし、ブロックチェーンの匿名性とオンチェーンの相互作用（特にクロスチェーン取引）の複雑さは、機関にとってリスク評価、チームの協力、コンプライアンス審査への対応などの面で大きな課題をもたらしました。そのため、BlockSecは国枫法律事務所と深い協力関係を築き、技術と法律の結合を通じて、機関に包括的なコンプライアンスサポートを提供しています。
3.1 Phalcon Compliance APP: 簡単にコンプライアンスリスクを識別し管理する
日々増加するグローバルなコンプライアンスの要求に応えるために、BlockSecはPhalcon Compliance APPを発表しました。このアプリは、VASPに対してマネーロンダリング（AML）およびテロ資金供与（CFT）に関する規制基準に準拠した効率的なツールを提供し、機関がアドレスや資金に関連するリスクを正確に特定し管理するのを支援します。
3.1.1 違法行為📍の正確な特定
リスクエクスポージャートラッキング：4億以上のアドレスラベルをカバーし、リアルタイムで更新される膨大なデータベースを通じて、高リスクの実体（制裁リストなど）を正確に特定し、無限ジャンプ取引トラッキングをサポートし、高リスクの実体と重複する疑わしいアドレスを迅速に識別します。
取引行動分析：リアルタイムでブロックチェーン上の取引を監視し、AIに基づくスマート行動分析エンジンを組み合わせて、毎秒500件以上の取引を並行処理し、行動特性を総合的に分析して、マネーロンダリングや資金分割などの疑わしい活動を正確に特定します。
3.1.2 プリセット+カスタムリスクエンジン 🌐
リスクエンジンのプリセット：FATF基準に準拠した内蔵リスクエンジンを搭載し、実体リスク、相互リスク、高頻度送金、大口送金、中継アドレスなどの主要リスクタイプを網羅し、機関が国際的なコンプライアンス要件に簡単に対応できるよう支援します。
カスタムリスクエンジン：同時に、機関は所属する管轄区域およびビジネスタイプに応じてリスクルールをカスタマイズし、個別のコンプライアンス要件を満たすことができます。
3.1.3 継続的なスクリーニングとリスク警報 🚨
ユーザーは定期的にアドレスリスクをチェックすることを選択するか、ワンクリックでグローバルチェックをトリガーして、リアルタイムでアドレスリスクの状態を把握できます。リスクの兆候やアドレスリスクレベルの変化が検出された場合、システムはTelegram、メール、Larkなどの7つの通知チャネルを通じて迅速に警告を送信し、機関が関連するリスクを迅速に把握できるようにします。
3.1.4 アドレスと顧客管理 👥
ユーザーは、アドレスのリスクレベルと過去のアラート履歴を表示して、アドレスの全体的なリスクプロファイルを理解できます。 また、このシステムは、複数のアドレスを1つのエンティティに関連付けて、顧客の包括的なリスク分析を実現し、顧客のリスク特性をより包括的に理解し、より効果的なリスク管理措置を講じることもサポートしています。
このシステムには、資金追跡および調査ツールであるMetaSleuthが組み込まれています
3.1.5 チームの効率的な協力 🤝
システムはタスクの委任、コメントの追加、ブラックリストの設定などの機能をサポートしており、異なる役割がシステムを通じて効率的に協力し、リスクアラートをタイムリーに処理できます。さらに、BlockSecは国枫を外部顧問として採用し、特定のコンプライアンス問題に関して法的支援とコンサルティングの提案を提供しています。
3.1.6 ワンクリックでSTR/SARレポートをエクスポート ✅
ユーザーは自身のニーズに応じて、アメリカ、香港、シンガポールなどの国や地域を選択し、ワンクリックで対応するSTR/SARレポートをエクスポートできます。国枫との深い協力を通じて、BlockSecはレポートのコンプライアンスと規範性が対応する国や地域の規制要件に合致することを保証し、機関が複雑な規制環境により冷静に対応できるようにします。
複雑な規制と黒産のアップグレードに直面して、Phalcon Compliance APPはVASPに対してリアルタイム監視から報告生成までのフルプロセスのコンプライアンスソリューションを提供し、動的なリスク管理のバリアを構築し、マネーロンダリングやテロ資金供与などのリスクを正確に防止し、規制コンプライアンスを効率的に実現します。
3.2 すぐに体験する
Compliance APPの発売は、BlockSec Phalconが自動攻撃監視およびブロックプラットフォームからSecurity APPとCompliance APPの2つのコアモジュールにアップグレードされたことを示し、ユーザーに「統合された攻撃と防御、心配のない監視」のワンストップソリューションを提供します。
このプラットフォームは現在、Ethereum、BSC、Solana、Base、Tron、Arbitrum、Avalanche、Optimism、Manta、Merlin、Mantle、Sei、Bitlayer、Core、BoB、Story、Sonic、Gnosis、Berachainなどの30 +主流ブロックチェーンネットワークをサポートしています。
公式ウェブサイトを訪れて詳細情報を確認するか、記事の左下隅にある「原文を読む」をクリックして直接製品デモを予約し、製品機能を深く体験してください。
🔗 Phalconコンプライアンスアプリ:
🔗 Phalconセキュリティアプリ:
🔗 製品デモの予約：
エピローグ
ステーブルコイン江湖の毎回の風起こしは、業界が成熟するための必然の道です。GENIUS法案の推進、香港《ステーブルコイン条例草案》の公表、そして英国FCAのステーブルコイン及び暗号資産規制提案は、業界の構図が全面的に再構築されていることを示しています。短期的には、業界はコンプライアンスコストの急増、市場構図の再編成、革新の余地の制限、世界的な規制摩擦の増加などの痛みを伴いますが、長期的には、規制措置がWeb3業界に持続可能な発展の制度基盤を構築しています。市場とルールの二重の再編成の中で、能動的に適応し、積極的に変化を求めることで、新たな競争の中での機会をつかむことができます。BlockSecと国枫も常に皆さんと共に歩み、規制を重視し、革新を恐れないWeb3チームを支援し、新たな構図の中で風を切って進む手助けをします。
国枫について
総合的な法律事務所として、国枫Web3チームはWeb3プロジェクトの海外構築、Web3プロジェクトの投資・資金調達、Web3ファンドの設立と運営、Web3の国内外のコンプライアンスなどの業務分野で豊富な経験を積んでいます。
2013年以来、チームは産業用ブロックチェーンアプリケーション、ブロックチェーンインフラストラクチャプロジェクト、暗号資産管理、証券化取引コンプライアンス、DeFi(分散型金融)、RWA(現実世界の資産)、GameFi(ブロックチェーンゲーム)、NFT(デジタルコレクション)に関する一連の法律サービスに関与しており、コンプライアンスの枠組みの下でのプロジェクトの開発を支援し、さまざまなトラックの主要な参加者に法的ソリューションを提供しています。 同時に、チームは常にブロックチェーン技術とWeb3業界に情熱を注ぎ、業界の発展とニーズに遅れずについていき、規制動向の変化と課題に注意を払い、ビジネス開発の機会を常に模索してきました。
公式サイト：
BlockSecについて:
BlockSecは、世界有数のブロックチェーンセキュリティ企業であり、2021年に多くの業界の著名な専門家によって共同設立されました。BlockSecは、Web3の世界の安全性と使いやすさを向上させることに取り組んでおり、安全監査サービス、安全とコンプライアンス管理プラットフォームBlockSec Phalcon、資金追跡調査プラットフォームMetaSleuthなどのワンストップセキュリティサービスを提供しています。
現在、BlockSecは、Coinbase、Cobo、Uniswap、Compound、MetaMask、Bybit、Mantle、Puffer、FBTC、Manta、Merlin、PancakeSwapなどの有名なWeb3企業をはじめ、国連、FBI、SFC、PwC、FTIなどの権威ある規制当局やコンサルティング機関など、世界中の500を超える顧客にサービスを提供しています コンサルティング等
公式ウェブサイト：
囀る：
303k 投稿
269k 投稿
177k 投稿
83k 投稿
70k 投稿
69k 投稿
64k 投稿
62k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
一文読懂 GENIUS 法案｜規制の幕が上がり、誰がコンプライアンスのレッドカーペットを歩むことができるのか？
ステーブルコインが復活しています。 ステーブルコインが暗号通貨市場に定着するにつれ、主流の規制当局は、金融の安定性の保護とイノベーションの促進のバランスを見つけるために新しいルールを導入しています。
BlockSecとGrandway Law Firmは、米国上院で議論された「Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act(GENIUS法)」に焦点を当て、GENIUS法の文脈でWeb3プロジェクトが直面するコンプライアンスの課題を深く分析しました。 そして、的を絞った方法で実用的なソリューションを提供します。
1 GENIUS法の立法プロセスと中核的な内容
1.1 法律プロセスの重要な節目
§ 2025年2月4日:草案提案
上院議員ビル・ハガティ、ティム・スコット、キルステン・ギリブランド、シンシア・ルミスが共同でGENIUS法案の草案を上院に提出しました。
§ 2025年3月13日:上院銀行委員会で採択
上院銀行委員会は、賛成18票、反対6票の超党派の投票でGENIUS法案を可決し、法案を正式に上院に送付しました。 2025年3月以降、GENIUS法は数回の改正を経ています。
§ 2025年5月8日:上院は、初めて討論を終了する動議を採決しました
上院で初めての討論終了動議の投票が、賛成48票、反対49票で失敗し、60票の閾値に達しなかった。民主党は一丸となって反対し、争点には以下が含まれる：
外国発行者の規制の抜け穴（イラン、北朝鮮の制裁回避リスク）；
トランプ家族がUSD1ステーブルコインを通じて利益を得ることに制限なし；
テクノロジー巨頭の参入ルールが曖昧である。
§ 2025年5月15-19日:法の改正
両党は緊急協議を行い、条項を修正します。これには以下が含まれますが、これに限りません：
トランプの暗号資産プロジェクトに対する直接的な制限を解除し、消費者保護の強化に移行する；
外国の発行者は、取引を凍結する能力を持っている必要があります。
§ 2025年5月20日:上院の討論終了動議に対する2回目の投票
上院での二度目の討論終了動議の投票は、66票の支持、32票の反対で可決された。この重要な進展は、アメリカが初の連邦レベルのステーブルコイン規制フレームワークを確立するのに一歩近づいたことを示している。GENIUS法案はまだ最終立法手続きを完了していないが、この投票はその重要な段階的障害を取り除くものとなった。
§ 2025年6月11日:上院は討論を終了するための3つの動議を採決しました
上院での3回の討論終止動議投票において、GENIUS法案およびその最新の修正案が68票支持、30票反対で通過しました。この重要な進展は、アメリカが初の連邦レベルのステーブルコイン規制フレームワークを確立する一歩手前であることを示しています。GENIUS法案はまだ最終立法手続きを完了していませんが、この投票は重要な段階的障害を取り除きました。
§ 今後のプロセス：上院全体の討論と修正手続き
法案は上院の全体的な討論と修正手続きに入った後、単純多数（51票）で最終版を通過させるだけで済みます。
§ 今後のプロセス：下院の審議
その後、法案は下院に提出されます。下院では、法案は単純多数（218票）を得るだけで通過します。現在、下院は共和党がわずかに多数を占めているため（220:215）、GENIUS法案が下院で通過する可能性が高いと予想されています。
§ 後続プロセス：大統領の承認
下院が法案を通過させた後、その法案は大統領の署名承認に提出されます。トランプが2025年8月前にステーブルコインの規制枠組みを構築することを以前に約束していることを考慮すると、彼が直接署名する可能性は高いですが、最終版の法案に「大統領またはその直系親族がステーブルコイン発行者の株式を保有することを禁止する」という条項が追加された場合、トランプが政治的リスクや世論の圧力を受けて法案を拒否または棚上げする可能性も排除できません。
1.2 新バージョン調整ポイント
2025年2月4日のGENIUS法案草案と比較して、最新の可決されたバージョンは主に以下のように調整されています：
上記の詳細に加えて、私たちは以下に重点を置くことをお勧めします：外国の支払い型ステーブルコイン発行者への規制の新設、マネーロンダリング防止（AML）規制の強化。
外国の支払い型ステーブルコイン発行者に対する規制を追加
GENIUS法は、中国国外または米国の海外領土(プエルトリコ、グアム、米領サモア、米領バージン諸島など)に設立された外国決済ステーブルコイン発行者に対する規制の枠組みを定めており、監督の中核は「登録システム」と「規制の同等性の決定」です。 「登録ベース」という用語は、外国の支払いステーブルコイン発行者が、米国のデジタル資産サービスプロバイダーを通じて米国で支払いステーブルコインを提供または販売する前に、通貨監督庁に登録し、厳格なコンプライアンス要件を満たす必要があることを意味します。 「規制上の同等性の決定」とは、外国決済ステーブルコイン発行者が通貨監督庁に登録申請書を提出した後、通貨監督庁が外国決済ステーブルコイン発行者の登録申請を審査することを意味し、これには、外国決済ステーブルコインが所在する国の規制制度が米国と同等であるかどうかの財務省の判断、米国における外国決済ステーブルコイン発行者の財務および経営能力、および外国決済ステーブルコイン発行者が提出した審査資料の透明性が含まれます。 発行が米国の金融の安定性にもたらす可能性のあるリスク、およびオファリングが違法行為を伴う可能性。
さらに、外国の決済型ステーブルコイン発行者は、アメリカのユーザーの償還要求に対応するために十分な準備金を保持する必要があります。もしその国の規制制度が財務省によりアメリカと同等であると認定され、かつその国とアメリカの間に相互規定が存在する場合、アメリカでの準備金が免除されることがありますが、引き続き規制の技術的能力を備える必要があります。
強化されたマネーロンダリング（AML）規制
GENIUS法案全体として、マネーロンダリング防止の保護とマネーロンダリング防止の革新の2つの条項が追加され、マネーロンダリング監視が強化されます。
マネーロンダリング対策
マネーロンダリング防止保護に関する限り、新法は、外国決済ステーブルコイン発行者のマネーロンダリング防止コンプライアンス要件を規定し、非準拠の発行者に罰則を課し、また、国際互恵の原則に従って外国決済ステーブルコイン発行者のマネーロンダリング防止コンプライアンス要件について簡単に言及した元のバージョンではなく、免除メカニズムを規定しています。
外国の決済型ステーブルコイン発行者のコンプライアンス要件
外国の支払い型ステーブルコイン発行者がアメリカでそのステーブルコインを公開提供、販売または取引したい場合、技術的能力を証明し、アメリカの「合法命令」（lawful order）を遵守する意志が必要です。これらの合法命令には、特定のステーブルコインの移転を凍結、押収または阻止することが含まれる場合があります。
コンプライアンス違反の特定と処罰
財務省は、コンプライアンス要件を満たさない外国決済ステーブルコイン発行者のリストを含めて公開する権限を持っており、デジタル資産サービスプロバイダーが非準拠の外国決済ステーブルコイン発行者によるステーブルコイン取引の流通市場取引サービスを提供することを禁止しています。 このルールに違反したデジタル資産サービスプロバイダーは、1日あたり最大10万ドルの罰金を科せられ、外国決済ステーブルコインの発行者は、1日あたり最大100万ドルの罰金を科せられ、さらには米国での金融取引への参加が禁止される可能性があります。 さらに、GENIUS法により、財務省は、前述の罰金を回収するために、コンプライアンス違反の外国決済ステーブルコイン発行者に対して民事訴訟を提起する権利、外国決済ステーブルコイン発行者が米国関連の金融取引に参加することを禁止する差止命令を申請し、デジタル資産サービスプロバイダーに発行者の決済ステーブルコインの上場廃止を要求する権利を与えています。
外国の決済型ステーブルコイン発行者は、米国の技術およびコンプライアンス要件を満たすためにより多くのリソースを投入する必要があり、その結果、一部の小規模発行者が米国市場から撤退する可能性があります。さもなければ、高額な罰金に直面する可能性があり、これが業界の統合を促進し、大規模なコンプライアンスプラットフォームのみが生き残ることになるでしょう。
免除と例外
アメリカ財務省は、特別な状況に基づいて特定のエンティティまたは取引を免除することができます。これらの免除の状況には、国家安全保障、情報および法執行活動のニーズ、外国発行者が不適合行為を是正するために実質的な措置を講じていることが含まれる場合があります。
マネーロンダリング防止の革新
反マネーロンダリングの革新部分は、革新的な技術を利用してマネーロンダリングを含むデジタル資産の違法活動を検出および回避する能力を向上させることに焦点を当てています。具体的な措置には以下が含まれます：
世論の募集と調査
財務省はGENIUS法案が発効してから30日以内に、60日間の公衆意見募集を開始し、規制された金融機関が使用している、または採用する可能性のある革新的な方法、技術、または戦略を特定することを目的としています。それは、マネーロンダリングを含むデジタル資産に関連する違法行為を検出し回避するためのものです。これらの方法には、アプリケーションプログラミングインターフェース（API）、人工知能（AI）、デジタル認証、そしてブロックチェーン監視技術が含まれる可能性があります。
API、AI、およびブロックチェーン監視技術の採用は、規制当局が従来の手動審査から自動化された規制への移行を促進し、マネーロンダリング審査と規制の効率を向上させる。
調査と評価
パブリックコメント期間終了後、財務省はパブリックコメントを踏まえて検討を行います。 金融犯罪取締局(FinCEN)は、パブリックコメントで言及された革新的なアプローチを評価し、それらを既存の方法論と比較して、規制の有効性、コスト、プライバシーリスク、運用効率、サイバーセキュリティへの影響の観点から進捗状況を判断します。 評価の結果、FinCENは、規制対象の金融機関がデジタル資産の違法行為を検出するための革新的な方法を採用するための特定の要件、支払いステーブルコイン発行者が支払いステーブルコインに関連する違法行為を特定して報告するための行動規範、および支払いステーブルコイン発行者がブロックチェーン取引システムと慣行を監視するための行動規範を策定します。
リスク評価と国家戦略
財務省は、《対米敵対者制裁法》（Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act）で要求される国家のテロ対策および違法資金調達戦略をデジタル資産の違法活動監視に組み込む必要があり、マネーロンダリングや制裁回避におけるデジタル資産の使用状況、及び外国の司法管轄区域内におけるデジタル資産を使用して法定通貨を取得し、違法活動を促進する高リスク行為の存在に注目する必要があります。
議会報告
財務省は、革新的な試験技術の研究結果と実施の進捗状況について定期的に国会に報告を提出し、立法上の勧告を行います。
2 異なるタイプのプロジェクトが直面するコンプライアンスの課題
GENIUS法案の影響範囲は広範ですが、異なるタイプのWeb3プロジェクトが直面するコンプライアンスの課題の深刻さには顕著な違いがあります。以下は、影響の度合いに応じて重いものから軽いものまで、各種プロジェクトが直面する具体的な課題を分析します。
2.1 直接影響：ステーブルコイン発行者
GENIUS法の中核的な規制対象として、主流のステーブルコイン発行者は、最も厳しいコンプライアンス要件と最も高い実装コストに直面しています。 これらのプロジェクトは、120日以内に連邦または州の許可を取得し、100%の予備支援システムを確立し、毎月の公開を実施し、リアルタイムで資産を凍結する技術的能力を備えている必要があります。 時価総額が500億ドルを超える大型発行体も、年次監査と強化された報告要件の対象となります。 コンプライアンス・コストは、初期投資が800万ドルから2,000万ドル、継続的な運用コストが年間300万ドルから1,000万ドルと予想されています。
アルゴリズムと分散型ステーブルコインプロジェクトは、従来の準備要件に直接制約されない可能性があるが、規制分類の不確実性に直面している。これらのプロジェクトは、規制要件に適応するために既存のモデルを調整する必要があるかどうかを判断するために、ガバナンス構造、技術アーキテクチャ、およびコンプライアンス戦略を再評価する必要がある。特に、収益生成に関与するステーブルコインメカニズムは、有価証券として分類される可能性があり、SECの規制の対象となる。
2.2 重度影響：DeFiコアプロトコル
DeFiレンディングプロトコルはビジネスモデルの根本的な変化に直面しており、特にイールドベースのステーブルコインを禁止することで、これらのプロトコルは製品アーキテクチャの再設計を余儀なくされます。 このプロトコルは、利回りベースのステーブルコインベースの戦略を削除または再構築し、金利モデルを調整し、統合されたすべてのステーブルコインが準拠した発行者からのものであることを確認する必要があります。 このようなプロジェクトでは、AML要件に準拠するために、強化されたトランザクション監視および報告メカニズムの実装も必要です。
DeFi収益プロトコルが受ける影響は最も直接的であり、そのコアビジネスモデル——ステーブルコインに収益を提供すること——が証券発行に分類される可能性があります。これらのプロトコルは、製品ポートフォリオを徹底的に再設計し、非準拠のステーブルコインに基づく戦略を除去するか、または規制フレームワーク内で運営する新しいモデルを模索する必要があります。
2.3 中程度の影響:分散型取引所と国際取引所
分散型取引所(DEX)、GENIUSが取引プラットフォームではなく主に発行者を対象としているため、規制の非対称性から比較的恩恵を受けています。 しかし、これらのプラットフォームは、コンプライアンスに準拠したステーブルコインを特定するためにフロントエンドインターフェースを適応させる必要があり、コンプライアンスに準拠したステーブルコインファースト戦略を実装し、ルーティングアルゴリズムにコンプライアンス要素を考慮する必要があるかもしれません。 Curveのようなステーブルコイン取引に特化したDEXは、より直接的な影響に直面し、流動性プール構造の再構成が必要となります。
国際取引所は二元の選択に直面しています：全面的なアメリカのコンプライアンスフレームワークを構築するか、アメリカ市場から撤退するかです。これらのプラットフォームはステーブルコインの取引ペアを再構成し、コンプライアンスのあるステーブルコインを優先的に推進し、アメリカのユーザーへのサービスを制限する必要があるかもしれません。コンプライアンスコストと複雑さは、これらのプラットフォームがグローバル市場戦略を再評価する要因となるでしょう。
2.4 中度影響：ウォレットサービスプロバイダー
ホスティングウォレットプロバイダーは、通貨送信業者と同様の規制要件に直面しており、資金分離措置と強化された消費者保護を実施する必要があります。これらの企業は、顧客の資金を運営資産と分離し、発行者の破産の場合におけるユーザー保護メカニズムを確立し、必要に応じて適切な金融サービスのライセンスを取得する必要があります。
自主管理ウォレットプロバイダーは比較的独立を保つが、ユーザーインターフェースにステーブルコインのコンプライアンスステータス表示機能を実装し、ユーザー教育を提供する必要があり、コンプライアンスおよび非コンプライアンスのステーブルコインの取り扱いに関して戦略的決定を下す必要がある可能性がある。このような影響は主に製品機能の調整に現れ、規制コンプライアンスの要求には現れない。
2.5 軽度の影響だが法案から利益を得る：決済インフラとコンプライアンスサービス提供者
決済インフラプロバイダーは、規制の明確化により、従来の金融機関間の協力とエンタープライズ市場の採用が促進されるため、実際にはGENIUS法の受益者です。 これらの企業は、準拠したステーブルコインのサポートを優先するように製品を適応させる必要がありますが、全体としては、市場の信頼の向上と顧客基盤の拡大から恩恵を受けることになります。
コンプライアンス基盤サービスプロバイダーは巨大な市場機会に直面しています。なぜなら、Web3業界全体でブロックチェーン分析、取引監視、カストディサービス、コンプライアンスコンサルティングの需要が急増するからです。これらの企業は市場の需要に応えるために迅速にサービス能力を拡大する必要があります。
2.6 コンプライアンスの課題の共通の特徴
上記の各種Web3プロジェクトの分析を通じて、GENIUS法案がもたらすいくつかの共通のコンプライアンス上の課題をまとめました：
2.6.1 技術アーキテクチャ調整要件
米国市場のステーブルコインを含むほとんどすべてのWeb3プロジェクトは、技術的なアーキテクチャの調整が必要です。 ステーブルコインの発行者は、リアルタイムの取引監視システムと資産凍結機能を確立する必要があります。 DeFiプロトコルは、準拠しているステーブルコインと準拠していないステーブルコインを区別するために、スマートコントラクトを再設計する必要があります。 DEXプラットフォームは、コンプライアンスステータス表示をフロントエンドインターフェイスに統合する必要があります。 ウォレットプロバイダーは、ユーザー教育とリスク警告機能を実装する必要があります。 これらの技術的な調整の複雑さとコストは、プロジェクトの種類によって異なりますが、いずれの場合も開発リソースの大幅な投資が必要です。
2.6.2 規制関係の構築圧力
ほとんどのWeb3プロジェクトにとって、規制関係の構築と維持は全く新しい課題です。直接規制されている実体（例えば、ステーブルコインの発行者やホスティングウォレットプロバイダー）は、OCC、州の規制機関、FinCENとの直接的な関係を築く必要があります。間接的に影響を受ける実体（例えば、DeFiプロトコルやDEX）は、法的アドバイザーを通じて規制コンプライアンスフレームワークを構築する必要があります。国際プロジェクトは、米国子会社を設立するか、規制免除を求めるかを評価する必要があります。規制関係の構築には、多くの法的およびコンプライアンスの介入が必要であり、長期的な維持の投入も必要です。
2.6.3 運営モデルの再構築要求
GENIUS法は、より多くのWeb3プロジェクトが基本的な運用モデルを再考する絶好の機会となるでしょう。 イールドベースのステーブルコインプロジェクトは、価値提案を完全に再構築する必要があります。 分散型プロジェクトは、分散化の維持とコンプライアンス要件を満たすことのバランスを見つける必要があります。 クロスチェーンプロジェクトは、複数の管轄区域にわたるコンプライアンスの複雑さに対処する必要があります。 アルゴリズム主導のプロジェクトでは、より多くの人間による監視と介入のメカニズムを導入する必要があります。 この運用モデルの再構築には、プロジェクトチームがプロジェクトのコアコンピタンスと市場ポジショニングを再考する必要が生じる可能性があります。
3 BlockSecのコンプライアンスソリューション
GUNIUS法は、米国におけるステーブルコインの発行に関する明確な規制の枠組みを定めています。 コンプライアンス要件がより明確になることで、業界のリスクを軽減し、より多くのユーザーエンゲージメントを引き付け、業界に新たな開発機会をもたらすことができます。 ますます多くの金融機関が規制を障害と見なさなくなり、KYCの実施、マネーロンダリングやテロ資金供与に関連する疑わしい活動の特定と文書化、制裁対象のエンティティの追跡、高額取引のデューデリジェンスの実施、法律や規制の違反の疑いをタイムリーに報告し、そのような取引を防止、凍結、または拒否するための措置を講じることで、コンプライアンスを受け入れています。
しかし、ブロックチェーンの匿名性とオンチェーンの相互作用（特にクロスチェーン取引）の複雑さは、機関にとってリスク評価、チームの協力、コンプライアンス審査への対応などの面で大きな課題をもたらしました。そのため、BlockSecは国枫法律事務所と深い協力関係を築き、技術と法律の結合を通じて、機関に包括的なコンプライアンスサポートを提供しています。
3.1 Phalcon Compliance APP: 簡単にコンプライアンスリスクを識別し管理する
日々増加するグローバルなコンプライアンスの要求に応えるために、BlockSecはPhalcon Compliance APPを発表しました。このアプリは、VASPに対してマネーロンダリング（AML）およびテロ資金供与（CFT）に関する規制基準に準拠した効率的なツールを提供し、機関がアドレスや資金に関連するリスクを正確に特定し管理するのを支援します。
3.1.1 違法行為📍の正確な特定
リスクエクスポージャートラッキング：4億以上のアドレスラベルをカバーし、リアルタイムで更新される膨大なデータベースを通じて、高リスクの実体（制裁リストなど）を正確に特定し、無限ジャンプ取引トラッキングをサポートし、高リスクの実体と重複する疑わしいアドレスを迅速に識別します。
取引行動分析：リアルタイムでブロックチェーン上の取引を監視し、AIに基づくスマート行動分析エンジンを組み合わせて、毎秒500件以上の取引を並行処理し、行動特性を総合的に分析して、マネーロンダリングや資金分割などの疑わしい活動を正確に特定します。
3.1.2 プリセット+カスタムリスクエンジン 🌐
リスクエンジンのプリセット：FATF基準に準拠した内蔵リスクエンジンを搭載し、実体リスク、相互リスク、高頻度送金、大口送金、中継アドレスなどの主要リスクタイプを網羅し、機関が国際的なコンプライアンス要件に簡単に対応できるよう支援します。
カスタムリスクエンジン：同時に、機関は所属する管轄区域およびビジネスタイプに応じてリスクルールをカスタマイズし、個別のコンプライアンス要件を満たすことができます。
3.1.3 継続的なスクリーニングとリスク警報 🚨
ユーザーは定期的にアドレスリスクをチェックすることを選択するか、ワンクリックでグローバルチェックをトリガーして、リアルタイムでアドレスリスクの状態を把握できます。リスクの兆候やアドレスリスクレベルの変化が検出された場合、システムはTelegram、メール、Larkなどの7つの通知チャネルを通じて迅速に警告を送信し、機関が関連するリスクを迅速に把握できるようにします。
3.1.4 アドレスと顧客管理 👥
ユーザーは、アドレスのリスクレベルと過去のアラート履歴を表示して、アドレスの全体的なリスクプロファイルを理解できます。 また、このシステムは、複数のアドレスを1つのエンティティに関連付けて、顧客の包括的なリスク分析を実現し、顧客のリスク特性をより包括的に理解し、より効果的なリスク管理措置を講じることもサポートしています。
このシステムには、資金追跡および調査ツールであるMetaSleuthが組み込まれています
3.1.5 チームの効率的な協力 🤝
システムはタスクの委任、コメントの追加、ブラックリストの設定などの機能をサポートしており、異なる役割がシステムを通じて効率的に協力し、リスクアラートをタイムリーに処理できます。さらに、BlockSecは国枫を外部顧問として採用し、特定のコンプライアンス問題に関して法的支援とコンサルティングの提案を提供しています。
3.1.6 ワンクリックでSTR/SARレポートをエクスポート ✅
ユーザーは自身のニーズに応じて、アメリカ、香港、シンガポールなどの国や地域を選択し、ワンクリックで対応するSTR/SARレポートをエクスポートできます。国枫との深い協力を通じて、BlockSecはレポートのコンプライアンスと規範性が対応する国や地域の規制要件に合致することを保証し、機関が複雑な規制環境により冷静に対応できるようにします。
複雑な規制と黒産のアップグレードに直面して、Phalcon Compliance APPはVASPに対してリアルタイム監視から報告生成までのフルプロセスのコンプライアンスソリューションを提供し、動的なリスク管理のバリアを構築し、マネーロンダリングやテロ資金供与などのリスクを正確に防止し、規制コンプライアンスを効率的に実現します。
3.2 すぐに体験する
Compliance APPの発売は、BlockSec Phalconが自動攻撃監視およびブロックプラットフォームからSecurity APPとCompliance APPの2つのコアモジュールにアップグレードされたことを示し、ユーザーに「統合された攻撃と防御、心配のない監視」のワンストップソリューションを提供します。
このプラットフォームは現在、Ethereum、BSC、Solana、Base、Tron、Arbitrum、Avalanche、Optimism、Manta、Merlin、Mantle、Sei、Bitlayer、Core、BoB、Story、Sonic、Gnosis、Berachainなどの30 +主流ブロックチェーンネットワークをサポートしています。
公式ウェブサイトを訪れて詳細情報を確認するか、記事の左下隅にある「原文を読む」をクリックして直接製品デモを予約し、製品機能を深く体験してください。
🔗 Phalconコンプライアンスアプリ:
🔗 Phalconセキュリティアプリ:
🔗 製品デモの予約：
エピローグ
ステーブルコイン江湖の毎回の風起こしは、業界が成熟するための必然の道です。GENIUS法案の推進、香港《ステーブルコイン条例草案》の公表、そして英国FCAのステーブルコイン及び暗号資産規制提案は、業界の構図が全面的に再構築されていることを示しています。短期的には、業界はコンプライアンスコストの急増、市場構図の再編成、革新の余地の制限、世界的な規制摩擦の増加などの痛みを伴いますが、長期的には、規制措置がWeb3業界に持続可能な発展の制度基盤を構築しています。市場とルールの二重の再編成の中で、能動的に適応し、積極的に変化を求めることで、新たな競争の中での機会をつかむことができます。BlockSecと国枫も常に皆さんと共に歩み、規制を重視し、革新を恐れないWeb3チームを支援し、新たな構図の中で風を切って進む手助けをします。
国枫について
総合的な法律事務所として、国枫Web3チームはWeb3プロジェクトの海外構築、Web3プロジェクトの投資・資金調達、Web3ファンドの設立と運営、Web3の国内外のコンプライアンスなどの業務分野で豊富な経験を積んでいます。
2013年以来、チームは産業用ブロックチェーンアプリケーション、ブロックチェーンインフラストラクチャプロジェクト、暗号資産管理、証券化取引コンプライアンス、DeFi(分散型金融)、RWA(現実世界の資産)、GameFi(ブロックチェーンゲーム)、NFT(デジタルコレクション)に関する一連の法律サービスに関与しており、コンプライアンスの枠組みの下でのプロジェクトの開発を支援し、さまざまなトラックの主要な参加者に法的ソリューションを提供しています。 同時に、チームは常にブロックチェーン技術とWeb3業界に情熱を注ぎ、業界の発展とニーズに遅れずについていき、規制動向の変化と課題に注意を払い、ビジネス開発の機会を常に模索してきました。
公式サイト：
BlockSecについて:
BlockSecは、世界有数のブロックチェーンセキュリティ企業であり、2021年に多くの業界の著名な専門家によって共同設立されました。BlockSecは、Web3の世界の安全性と使いやすさを向上させることに取り組んでおり、安全監査サービス、安全とコンプライアンス管理プラットフォームBlockSec Phalcon、資金追跡調査プラットフォームMetaSleuthなどのワンストップセキュリティサービスを提供しています。
現在、BlockSecは、Coinbase、Cobo、Uniswap、Compound、MetaMask、Bybit、Mantle、Puffer、FBTC、Manta、Merlin、PancakeSwapなどの有名なWeb3企業をはじめ、国連、FBI、SFC、PwC、FTIなどの権威ある規制当局やコンサルティング機関など、世界中の500を超える顧客にサービスを提供しています コンサルティング等
公式ウェブサイト：
囀る：