最近重要な進展があり、大量のアカウントが禁止された理由はプラットフォームによるクローラー行為の取り締まりに関連している可能性があります。その背後には実際にデータアクセス権と革新開発との厳しい対立があります。

あるソーシャルプラットフォームは、規範的な使用を旗印にしているが、実際には市場支配を実施している可能性がある。毎月最大21万ドルのAPI使用料は、本質的に開発者に対して課される「データ税」となっている。GMGNやElizaなどの開発チームが高額な料金を負担できずにデータを直接スクレイピングすることを選択したとき、プラットフォームは交渉を選ぶのではなく、直接的な禁止という厳しい手段を取った。

この一連の行動は人々に考えさせることを引き起こした：プラットフォームのこれらの措置は生態系の健康を維持するためのものなのか、それとも革新の可能性を殺すことなのか？

より深い問題は、このような行為が中央集権型ソーシャルメディアの根本的な欠陥を暴露していることです：ユーザー生成コンテンツとデータはプラットフォームの独占的な私有財産ではありませんが、これらのデータは開発者に圧力をかける道具として使われ、不平等な権力関係を形成しています。