イーサリアム財団 (EF) は再び内部の亀裂を露呈しました。本日、オンラインコミュニティは、Gethの開発チームリーダーであるペータ・シラージとEFのリーダーとの間で、イーサリアムのエコシステムにおける最も重要な実行クライアントであるGethの未来についての公開論争を目撃しました。Geth (Go Ethereum)は、ネイティブ実行環境であり、イーサリアムネットワークで依然として主導的な存在です。これは、このブロックチェーンのコア機能を果たしており、ネットワークの大部分がGethに依存してブロックとトランザクションを検証および送信しています。## イーサリアム財団内の内部矛盾が続いている緊張が高まる中、SzilágyiはEFがGethチームを独立した会社として活動するように何度も圧力をかけてきたと非難しました。彼は、EFがこの分離プロセスを促進するために500万ドルの資金を提案したことさえあると述べ、これがコミュニティのEFのGethを内部に維持するという長期的なコミットメントに疑問を投げかける要因となっています。Szilágyi – Gethの開発プロセスをリードする人物 – は、EFがコアインフラを手放そうとしていると批判し、自身の役割を再定義し、研究と教育に焦点を移そうとしていると述べました。また、彼はEFが現在の開発チームに通知することなく、Nethermindで並行してGethの開発チームに秘密裏に資金提供していることを明らかにしました。SzilágyiがプラットフォームXに投稿し、EFが最近4つの開発チームを解雇し、数年以内にGethを「廃止」する予定であることを明らかにしたことで論争が巻き起こりました。この情報は、Gethが全体のネットワークの安定性に重要な役割を果たしている中、Ethereumコミュニティに不安を引き起こしています。トマシュ・スタンチャク – EFの共同CEO – は、Gethが廃止されるという主張をすぐに否定しました。しかし、シラギはスタンチャクの主張に反論する一連の反論記事を続け、EFのリーダーシップに対してGethを切り離すことや、並行して開発チームを資金提供することに関する以前の議論を公に否定するよう挑戦しました。彼は、これらの提案が何度も提示されてきたと主張し、その中には2025年2月の会議が含まれていると述べました。## イーサリアム財団は方向性の危機に陥っているのか?最近の論争は、イーサリアム財団が深刻な戦略的変化に直面している可能性があることを示しています。内部のいくつかの情報源によれば、EFは研究に集中する組織として再編成している一方で、実際の生産環境で稼働しているクライアントの維持における役割を軽減しています。しかし、批評家たちは、この変更がソフトウェアの安定性を脅かす可能性があると警告しています。特に、開発チームが分裂したり、予算が削減されたりした場合には。Gethは現在も主要なクライアントとして機能し、イーサリアムネットワーク上の大部分のノードを運営しています。したがって、Gethの開発過程での不安定な兆候は、ネットワーク全体の分散化に対する懸念を引き起こす可能性があります。長年にわたり、イーサリアムコミュニティはGethへの依存を減らすためにクライアントの多様化を常に推進してきました。EFは、Besu、Nethermind、Erigonなどの他のチームにも資金提供を行っていました。しかし、透明性のない内部ブランチへの秘密の資金提供は、信頼とガバナンスメカニズムに悪影響を及ぼす可能性があります。現在の時点で、イーサリアム財団はGethの分割提案やNethermindの開発チームへの支援について公式な声明を出していません。この論争の展開は、今後数年間にわたってイーサリアムが革新、分散化、コアソフトウェアの維持責任をどのようにバランスさせるかを形作る可能性があります。タクサン
イーサリアム財団の内部が亀裂を生じ、Geth開発チームとの公然の議論が発生
イーサリアム財団 (EF) は再び内部の亀裂を露呈しました。本日、オンラインコミュニティは、Gethの開発チームリーダーであるペータ・シラージとEFのリーダーとの間で、イーサリアムのエコシステムにおける最も重要な実行クライアントであるGethの未来についての公開論争を目撃しました。
Geth (Go Ethereum)は、ネイティブ実行環境であり、イーサリアムネットワークで依然として主導的な存在です。これは、このブロックチェーンのコア機能を果たしており、ネットワークの大部分がGethに依存してブロックとトランザクションを検証および送信しています。
イーサリアム財団内の内部矛盾が続いている
緊張が高まる中、SzilágyiはEFがGethチームを独立した会社として活動するように何度も圧力をかけてきたと非難しました。彼は、EFがこの分離プロセスを促進するために500万ドルの資金を提案したことさえあると述べ、これがコミュニティのEFのGethを内部に維持するという長期的なコミットメントに疑問を投げかける要因となっています。
Szilágyi – Gethの開発プロセスをリードする人物 – は、EFがコアインフラを手放そうとしていると批判し、自身の役割を再定義し、研究と教育に焦点を移そうとしていると述べました。また、彼はEFが現在の開発チームに通知することなく、Nethermindで並行してGethの開発チームに秘密裏に資金提供していることを明らかにしました。
SzilágyiがプラットフォームXに投稿し、EFが最近4つの開発チームを解雇し、数年以内にGethを「廃止」する予定であることを明らかにしたことで論争が巻き起こりました。この情報は、Gethが全体のネットワークの安定性に重要な役割を果たしている中、Ethereumコミュニティに不安を引き起こしています。
トマシュ・スタンチャク – EFの共同CEO – は、Gethが廃止されるという主張をすぐに否定しました。しかし、シラギはスタンチャクの主張に反論する一連の反論記事を続け、EFのリーダーシップに対してGethを切り離すことや、並行して開発チームを資金提供することに関する以前の議論を公に否定するよう挑戦しました。彼は、これらの提案が何度も提示されてきたと主張し、その中には2025年2月の会議が含まれていると述べました。
イーサリアム財団は方向性の危機に陥っているのか?
最近の論争は、イーサリアム財団が深刻な戦略的変化に直面している可能性があることを示しています。内部のいくつかの情報源によれば、EFは研究に集中する組織として再編成している一方で、実際の生産環境で稼働しているクライアントの維持における役割を軽減しています。
しかし、批評家たちは、この変更がソフトウェアの安定性を脅かす可能性があると警告しています。特に、開発チームが分裂したり、予算が削減されたりした場合には。
Gethは現在も主要なクライアントとして機能し、イーサリアムネットワーク上の大部分のノードを運営しています。したがって、Gethの開発過程での不安定な兆候は、ネットワーク全体の分散化に対する懸念を引き起こす可能性があります。
長年にわたり、イーサリアムコミュニティはGethへの依存を減らすためにクライアントの多様化を常に推進してきました。EFは、Besu、Nethermind、Erigonなどの他のチームにも資金提供を行っていました。しかし、透明性のない内部ブランチへの秘密の資金提供は、信頼とガバナンスメカニズムに悪影響を及ぼす可能性があります。
現在の時点で、イーサリアム財団はGethの分割提案やNethermindの開発チームへの支援について公式な声明を出していません。この論争の展開は、今後数年間にわたってイーサリアムが革新、分散化、コアソフトウェアの維持責任をどのようにバランスさせるかを形作る可能性があります。
タクサン