トランプ関税が一時的に維持される – 控訴裁判所が迅速な審査を要求

米国の控訴裁判所はトランプ政権に味方し、中国、カナダ、メキシコからの商品の物議を醸す関税を当面維持することを許可しました。裁判所はまた、進行中の法的挑戦の迅速な審査を求めました。 ワシントンD.C.の連邦控訴裁判所は、もともと解放記念日に課せられたトランプ時代の関税を無効とした下級裁判所の判決の停止を延長した。この判決は、トランプ氏が彼の法的権限を超えたかどうかを判断するために、新たな見直しが必要であることを強調した。この見直しが終了するまで、米国の主要な貿易相手国を対象とした相互関税は引き続き有効です。

中小企業と州がトランプの関税に挑戦 今年の初め、小規模ビジネスの連合と十数州が、トランプの関税が国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づく大統領の権限を超えていると主張し、米国国際貿易裁判所に訴訟を起こしました。5月、貿易裁判所は原告側に味方し、ホワイトハウスは関税を終了する必要があると判断しました—中国、カナダ、メキシコに別々に適用されています。 トランプ政権は迅速に控訴し、翌日、地区裁判所はその判決の執行を一時停止する命令を出しました。現在、控訴裁判所は関税が控訴審査中にそのまま効力を持つことを確認し、夏の迅速なタイムラインを命じ、問題を「特別に重要」と呼びました。

反応:法的な失望 vs. 政治的支持 ジョージメイソン大学の法律教授で原告の法律顧問であるイリャ・ソミンは、この判決を失望と呼びましたが、裁判所がこの事件の迅速な審理に同意したことを認めました。リバティ・ジャスティス・センターの主任弁護士であるジェフリー・シュワブもこの感情に同意しましたが、関税は最終的に覆されると自信を示しました。 ホワイトハウスは一方で、この決定を「歓迎すべき進展」と称賛し、トランプの行動は持続的な貿易赤字と薬物関連の懸念に対処するために憲法と議会によって与えられた法的権限の範囲内であると述べました。

トランプは関税のためにIEEPAを最初に使用した 伝統的に、IEEPAは大統領が敵国を制裁したり、外国の資産を凍結したりするために使用されてきました。ドナルド・トランプ大統領は、フェンタニルの密売に対抗するために必要だと主張した中国、メキシコ、カナダに対する2月の関税を含む輸入関税を課す根拠として、これを最初に利用した人物です。4月の追加措置は、より広範な貿易不均衡の懸念に対処した。 批評家たちは、国家の貿易赤字はIEEPAの下での緊急事態を構成しないと主張し、それゆえに法律の使用は法的に正当化されないとしています。特に小規模ビジネスのオーナーたちは、この措置が過剰であり有害であると主張しています。 行政は後退する兆しを見せておらず、事件を最高裁判所まで追求する可能性があります。

鉄鋼および自動車関税は影響を受けず 現在の控訴裁判所の判決は、鉄鋼、アルミニウム、自動車、自動車部品などの業界特有の関税には影響を与えません。これらは、国家安全保障が脅かされる場合に大統領が関税を課すことを許可する貿易拡大法第232条に基づいて施行されました。この法的手段は、IEEPA事件の結果にかかわらず、行政に利用可能です。

関税が撤廃された場合はどうなりますか？ JPモルガンは、新たな関税が課されず、IEEPAに基づく関税が撤廃されれば、アメリカの実効関税率は約5%に低下する可能性があると見積もっています。それでもなお、2024年に見られた水準の2倍であり、トランプの貿易政策が国のグローバル経済戦略に与えた重要な影響を浮き彫りにしています。

#TRUMP , #関税 , #TradeWars , #アメリカ政治 , #トレーディングコミュニティ

一歩先を行こう – 私たちのプロフィールをフォローして、暗号通貨の世界で重要なすべての情報を把握しましょう! お知らせ: 、、この記事で紹介されている情報と見解は、教育目的のみを目的としており、いかなる状況でも投資アドバイスとして受け取るべきではありません。これらのページの内容は、財務、投資、またはその他の形式のアドバイスと見なされるべきではありません。暗号通貨への投資にはリスクが伴い、金銭的な損失につながる可能性があることに注意してください。」