#GT# #BTC# #XRP# #ETH# #DOGE# SECによるXRPに関する訴訟

リップルの弁護士がXRP訴訟における「証券取引委員会の利益相反」についてファン・エイクの沈黙を批判
リップル社の弁護士であるビル・モーガン氏は、ファン・アイク社が米国証券取引委員会(SEC)の(SEC)を優遇する明らかな二重基準を持っていると批判し、XRPの訴訟に対する同社の沈黙を想起しました。Van Eyck、Canary Capital、21Sharesは最近、米国証券取引委員会に書簡を提出し、ETF申請(ETFs)の「先着順承認」ポリシーを復活させました。この動きに対して、XRPの弁護士は、米国証券取引委員会の不公平な扱いに対するVan Eyckの選択的な批判に疑問を呈しました。
XRPの訴訟：ビル・モーガンがVanEckを証券取引委員会のバイアスに関するダブルスタンダードで非難
最近の動きとして、Van Eyck、Canary Capital、21Sharesなどの資産運用会社は、米国証券取引委員会(SEC)のポール・アトキンス委員長に宛てた共同書簡に署名しました。CoinGapeが報じたように、この書簡の目的は、暗号通貨ETFの「最初に申請し、最初に承認する」基準に当局の注意を引くことでした。ファン・エイク氏は、X誌への投稿で「米国証券取引委員会の優遇措置がETF市場のイノベーションを損なう」と書き、規制当局に市場のイノベーションと公平性を促進するよう促しました。

しかし、誰もが資産運用会社の立場に納得していたわけではありません。XRPの弁護士であるビル・モーガンは、Xへの投稿を通じてVanEckの動機に疑問を呈し、リップルの訴訟で以前に沈黙していたことを引用しました。VanEckと他の資産運用会社は、米国証券取引委員会がXRPを証券に、イーサリアムを非金融証券に指定したときに、声明を出さなかったとされています。「XRPの販売でリップル社を訴え、イーサリアムが無料の許可を得たとき、米国証券取引委員会からのえこひいきについて文句を言った覚えはありません」と彼は言いました。