最初のカテゴリは、National Energy Group、Huaneng Group、Datang Group、Huadian Group、State Power Investment Corporationの5つの主要な発電グループです。 これらの企業は、国の集中型火力発電資源の60%以上を管理しており、新エネルギーの分野でも積極的に展開しています。 例えば、China Energy Groupは2024年に1,100万キロワット以上の風力発電容量を追加し、業界でのリーダー的地位を維持すると予想しています。
従来のシステムでは、電気の価値は誰がどのように購入するかによって異なります。 オンチェーンの世界では、電力の価値は、コンピューティングパワーの期間、資産、およびグローバル市場に参加するための道筋に直接対応している可能性があります。 中国は徐々にAIコンピューティングインフラストラクチャを構築し、Eastern Data and Western Computing Projectを推進し、デジタル人民元システムを構築していますが、政策図面に「オンチェーンエネルギー収益化メカニズム」のための技術的に中立で、準拠し、制御可能なチャネルも残すべきでしょうか?
中国の発電量は世界一、なぜビットコインの採掘に使えないのか？
出典:弁護士Liu Honglin
もともと私は電気を全く理解していなかった
「メーデー」の休暇中、私は河西回廊を通り、武威から張掖、酒泉、そして敦煌までドライブしました。 ゴビハイウェイを運転していると、ハイウェイの両側に風力タービンの破片がよくあり、ゴビの上に静かに立っています。これは、サイエンスフィクションに満ちた万里の長城のように非常に壮観です。
!
*画像はネットからのものです
何千年も前、万里の長城は国境と領土を守っていましたが、今日では、これらの風力タービンと太陽光発電アレイが国のエネルギー安全保障と次世代の産業システムの生命線を守っています。 太陽の光と風が、今日ほど体系的に組織化され、国家戦略に組み込まれ、主権国家の能力の一部となったことはかつてありませんでした。
Web3業界では、マイニングが基本的な存在であり、このエコシステムで最も原始的で堅固なインフラストラクチャの1つであることは誰もが知っています。 強気と弱気の切り替えとチェーン上の繁栄のたびに、マイニングマシンの連続運転の音が不可欠です。 そして、鉱業について話すたびに、最も話題になるのは、マイニングマシンの性能と電力の価格です-マイニングがお金を稼ぐことができるかどうか、電気の価格が高いかどうか、低コストの電力をどこで見つけるか。
しかし、この千里にわたる電力の道を見ていると、突然自分が電気を全く理解していないことに気づきました：それはどこから発生するのか？誰が発電できるのか？それはどのように大砂漠から千里離れた場所に送られ、誰がそれを使用し、どのように価格を決定するのか？
これは私の認識の空白であり、同じ問題に対して好奇心を持つ仲間もいるかもしれません。そこで、この記事を借りて、中国の発電メカニズム、電力網の構造、電力取引、そして最終的な参入メカニズムについて、再度1キロワット時を理解するための体系的な復習を行うつもりです。
もちろん、これは紅林弁護士が初めて接触する全く未知のトピックと業界であり、必然的に不足や抜け漏れが存在するため、皆さんの貴重な意見をぜひお聞かせください。
中国には一体どれくらいの電力があるのか？
国家エネルギー局が2025年第1四半期に発表したデータによると、2024年の中国の発電量は前年同期比4.6%増の9兆4,181億kWhに達し、世界の発電量の約3分の1を占めるとされています。 この概念は何ですか? EUを合わせると、中国の年間発電量は70%未満です。 これは、電気があるだけでなく、「電力余剰」と「構造再編」の二重の状態にあるということです。
中国は発電量が多いだけでなく、発電の方法も変わりました。
2024年末までに、中国全体の総発電容量は353億キロワットに達し、前年比14.6%増加しました。そのうち、クリーンエネルギーの割合がさらに向上しました。太陽光発電の新規設備容量は約1.4億キロワット、風力発電の新規設備容量は7700万キロワットです。割合で見ると、2024年の中国の太陽光発電の新規設備容量は世界の52%を占め、風力発電の新規設備容量は世界の41%を占めており、世界のクリーンエネルギーの地図において、中国はほぼ「支配的な役割」を果たしています。
この成長は、もはや従来のエネルギー地域だけに集中しているのではなく、徐々に北西に傾いています。 甘粛省、新疆ウイグル自治区、寧夏回族自治区、青海省などの省は「新エネルギー省」となり、「資源輸出国」から「主要エネルギー生産国」へと徐々に変貌を遂げています。 この変革を支援するために、中国は「シャゲ砂漠」地域に国家新エネルギー基地計画を展開しました:4億キロワット以上の風力発電と太陽光発電容量が砂漠、ゴビ、砂漠地域に展開され、そのうち約1億2000万キロワットの第1バッチが第14次5カ年計画に含まれています。
!
*アジア初、敦煌の首航節能100メガワット溶融塩タワー式太陽熱発電所（画像はネットからの出典）
同時に、従来の石炭火力発電は完全に撤退したわけではなく、徐々にピークシェービングと柔軟な電力供給に変化しています。 国家エネルギー局によると、2024年に同国の石炭火力発電容量は前年比で2%未満増加する一方、太陽光発電と風力発電の成長率はそれぞれ37%と21%に達するとされています。 これは、「石炭ベース、グリーンベース」のパターンが形になりつつあることを意味します。
空間構造の観点からは、2024年には国内のエネルギーと電力の需給は概ねバランスが取れていますが、地域構造黒字は依然として存在し、特に北西部地域では「電力を使いすぎる」という状況があり、後で「ビットコインマイニングが電力冗長の輸出方法であるかどうか」を議論するための現実的な背景も提供します。
一言で言えば、中国は今、電力は不足していないが、「調整可能な電力」、「吸収可能な電力」、および「収益を上げる電力」が不足している。
誰が電気を送れるのか？
中国では、発電はやりたいからといってできるものではなく、純粋な市場化された業界ではなく、政策の入り口と規制の天井がある「特許事業」に近い。
「電力事業許可の管理に関する規定」によると、発電事業に従事しようとするすべてのユニットは、プロジェクトの規模、地域、技術の種類に応じて、通常、国家エネルギー局またはその派遣機関によって承認される「電力事業許可(発電)」を取得する必要があり、その申請プロセスには複数の交差評価が含まれることがよくあります。
これは、「発電できる」という点で、行政権、エネルギー構造、市場効率の三者が同時にゲームに参加していることを意味します。
現在、中国の発電主体は大きく分けて三つの種類があります：
最初のカテゴリは、National Energy Group、Huaneng Group、Datang Group、Huadian Group、State Power Investment Corporationの5つの主要な発電グループです。 これらの企業は、国の集中型火力発電資源の60%以上を管理しており、新エネルギーの分野でも積極的に展開しています。 例えば、China Energy Groupは2024年に1,100万キロワット以上の風力発電容量を追加し、業界でのリーダー的地位を維持すると予想しています。
第二のタイプは地方国有企業です：三峡新能源、京能電力、陝西投資グループなど。この種の企業はしばしば地方政府と結びつき、地方の電力配置において重要な役割を果たし、同時に一定の「政策的任務」を担っています。
第三のタイプは、民間および混合所有制企業です：典型的な代表としては、隆基緑能、陽光電源、通威股份、天合光能などがあります。これらの企業は、太陽光発電の製造、エネルギー貯蔵の統合、分散型発電などの分野で強力な競争力を示しており、一部の省では「指標優先権」を取得しています。
しかし、たとえあなたが大手の再生可能エネルギー企業であっても、発電所を「建てたいと思ったら建てられる」というわけではありません。ここでの障壁は通常、三つの側面に現れます：
1. プロジェクト指標
発電プロジェクトは地方のエネルギー開発年次計画に組み込む必要があり、風力および太陽光プロジェクトの指標を取得しなければなりません。この指標の配分は、本質的には地方資源の管理の一種です。地方の発展改革委員会やエネルギー局の同意がなければ、合法的にプロジェクトを開始することは不可能です。一部の地域では「競争的配置」方式を採用しており、土地節約の程度、設備の効率、エネルギー貯蔵の構成、資金の出所などに基づいてスコアを付けて優先順位を決定しています。
2. グリッドアクセス
プロジェクトが承認された後、国家電網または南方電網に接続システムの評価を申請する必要があります。もし地元の変電所の容量が満杯であったり、送電経路がない場合、あなたが建設したプロジェクトは無意味です。特に西北などの新エネルギーが集中する地域では、接続の難しさや調整の難しさが常態となっています。
3. 吸収能力
プロジェクトが承認され、送電線が利用可能な場合でも、地元の負荷が十分でなく、地区間のチャネルが開通していない場合、電力が「利用できない」可能性があります。 これが「風と光を捨てる」という問題につながります。 国家エネルギー局は、2024年の通知で、プロジェクトの集中と大幅な過負荷のために、一部の都市が新エネルギープロジェクトへのアクセスを停止していると指摘しました。
したがって、「発電できるかどうか」は、企業の能力だけでなく、政策指標、電力網の物理的構造、市場の期待の結果でもあります。 これに関連して、一部の企業は、集中的な承認と消費のボトルネックを回避するために、「分散型太陽光発電」、「公園自己電源」、「産業用および商業用エネルギー貯蔵カップリング」などの新しいモデルに目を向け始めています。
業界の実務から見ると、この「政策の受け入れ + 工程のハードル + 調整の協議」という三層構造は、中国の発電業界が依然として「構造的な受け入れ市場」に属することを決定づけています。これは民間資本を自然に排除するものではありませんが、純粋な市場の駆動を許すことも難しいです。
電気はどうやって輸送されるのか？
エネルギー分野には、広く知られている「電力パラドックス」があります。資源は西部にあり、電力は東部にあります。電力は発生していますが、送ることができません。
これは中国のエネルギー構造における典型的な問題です：西北部には豊富な太陽光と風があるが、人口密度が低く、産業負荷も小さい；東部は経済が発展しており、電力消費が多いが、地域で開発可能な新エネルギー資源は非常に限られている。
それならどうすればいいのか？答えは：超高圧送電（UHV）を建設し、「電力高速道路」を使って西部の風力発電と太陽光発電を東部に送ることです。
!
2024年末までに、中国では18本のACラインと20本のDCラインを含む38本のUHVラインが稼働しています。 これは、非常に長い距離で低損失で大容量の指向性伝送を可能にするため、DC送電プロジェクトにとって特に重要です。 例えば：
*「青海-河南」±800kV直流送電線:長さ1,587キロメートル、青海省カイダム盆地の太陽光発電基地から中央平原の都市集積地に電力を供給するため。
各特高圧ラインは「国家プロジェクト」であり、国家発展改革委員会とエネルギー局が統一して立ち上げ、国家電網または南方電網が投資と建設を担当します。これらのプロジェクトは数百億元の投資が必要で、工事期間は2〜4年で、しばしば省を超えた調整、環境評価、土地収用の協力が必要です。
なぜ特高圧を導入するのか？実際には、背後に資源の再配分の問題がある。
1. 空間リソースの再配分
中国の風力・太陽光資源、人口、産業は深刻な不整合を抱えている。 効率的な送電で空間的な違いを乗り越えられなければ、「西から東への送電」というスローガンは全て空虚な話です。 UHVとは、「資源の恵み」を「伝送容量」に置き換えることです。
2. 電力料金バランスメカニズム
資源側と消費側の電気料金構造の違いが大きいため、超高圧送電は地域の電気料金差調整の手段となっています。中東部は比較的安価なグリーン電力を得ることができ、西部はエネルギーの現金化収益を実現できます。
3. 新エネルギーの消費促進
送電路がないと、北西部では「電力が多すぎて使えない」という状況になりやすく、風力や太陽光発電が抑制されます。 2020年頃、甘粛省、青海省、新疆ウイグル自治区の電力削減率は一時20%を超えました。 UHVの完成後、この数字は3%未満に低下しましたが、これは伝送容量の増加による構造的な緩和によるものです。
国家レベルでは、UHVは技術的な問題であるだけでなく、国家のエネルギー安全保障戦略の重要な柱でもあることが明らかになっています。 今後5年間で、中国は第14次5カ年電力開発計画で、内モンゴル自治区から北京-天津-河北省、寧夏回族自治区から長江デルタまでの主要プロジェクトを含む数十のUHVラインを引き続き展開し、「全国に1つのネットワーク」という目標をさらに達成します。
ただし、特高圧は良いですが、2つの長期的な論争点があります。
この二つの問題は、UHVが依然として「国家プロジェクト」であり、企業の自由な意思決定による市場インフラではないことを決定づけています。しかし、再生可能エネルギーが急速に拡大し、地域構造の不均衡が悪化する中で、特高圧はもはや「選択肢」ではなく、「中国版エネルギーインターネット」の必須項目となっています。
電気はどう売りますか？
電力を発電し、供給した後、次に最も重要な問題は：どうやって電力を売るのか？誰が買うのか？1キロワットあたりいくらか？
これは発電プロジェクトが収益性を持つかどうかを決定する核心的な部分でもあります。従来の計画経済体制では、この問題は非常に簡単です：発電所が発電 → 国家電網に販売 → 国家電網が統一的に調整 → ユーザーが電気料金を支払う、すべて国家が定めた価格に従います。
しかし、新エネルギーのグリッドへの大規模な統合後、このモデルは完全に失敗しました。 太陽光発電と風力発電の限界費用はゼロに近いですが、その出力は変動し、断続的であるため、電気料金が固定され、需要と供給が硬直している電力計画システムには適していません。 その結果、「売れるかどうか」から、新エネルギー産業の生死を分けるラインとなっています。
2025年から施行される新しい規則に基づき、全国のすべての新規再生可能エネルギー発電プロジェクトは、固定価格補助金を全面的に廃止し、市場取引に参加しなければならない。これには、:
現在、全国には北京、広州、杭州、西安などに電力取引センター有限公司が設立され、市場のマッチング、電力量の確認、電価格の決済などを統一して担当しています。
典型的なスポット市場の例を見てみましょう：
2024年夏の高温期には、広東省の電力スポット市場は非常に不安定で、電力価格は谷部で0.12元/kWh、ピーク部で1.21元/kWhと高くなるでしょう。 この仕組みでは、新エネルギープロジェクトを柔軟に派遣することができれば(エネルギー貯蔵設備の装備など)、「安価に電力を貯蔵し、高値で売電する」ことができ、価格差の大きなメリットを得ることができます。
対照的に、中長期契約に依存しているがピーク調整能力が不足しているプロジェクトは、1キロワット時あたり約0.3〜0.4元の価格で電力を販売するしかなく、一部の電力放棄の時間帯では価格ゼロでの売電を余儀なくされる。
その結果、ますます多くの新エネルギー企業が蓄電に投資を始めており、一方では電力網の調整応答に、もう一方では価格アービトラージに利用されています。
電気料金収入に加えて、新エネルギー企業にはいくつかの収入源があります。
1.グリーン電力証書(GEC)取引。 2024年、江蘇省、広東省、北京、その他の省や都市がGEC取引プラットフォームを立ち上げ、ユーザー(特に大企業)は炭素開示、グリーン調達などの目的でGECを購入できます。 エネルギー研究所によると、2024年のGEC取引価格帯はMWhあたり80-130元で、これは約0.08-0.13元/kWhに相当し、従来の電力価格を大幅に補完するものです。
2.炭素市場取引。 新エネルギープロジェクトが石炭火力発電に取って代わり、国の排出量取引制度に含まれるようになれば、「炭素資産」の恩恵を受けることができます。 2024年末までに、全国の炭素市場価格は約70元/トンCO₂になり、排出削減はグリーン電力のキロワット時あたり約0.8〜1.2 kgになり、理論上の収入は約0.05元/ kWhになります。
3.ピークツーバレーの電気料金調整とデマンドレスポンスインセンティブ。 発電事業者は、負荷を減らすため、またはピーク時に電力を送電網に戻すために、エネルギーを大量に消費するユーザーと電力規制契約を結べば、追加の補助金を受け取ることができます。 このメカニズムは、山東省、浙江省、広東省などのパイロットプロジェクトで急速に推進されています。
このメカニズムの下では、新エネルギープロジェクトの収益性は「私はどれだけの電力を発電できるか」には依存せず、次のようになります：
過去の「指標を奪い、補助金に依存する」プロジェクトモデルは終わりを迎えました。今後、再生可能エネルギー企業は金融思考や市場操作能力を備え、さらにはデリバティブを扱うかのように電力資産を精密に管理する必要があります。
一言で言えば、新エネルギーの「売電」は、もはや単純な売買関係ではなく、電力を媒体として利用し、政策、市場、炭素権、金融と協調したゲームを行う体系的なプロジェクトです。
なぜ電力が放棄されるのか？
発電プロジェクトにとって、最大のリスクは電力発電所が建設できるかどうかではなく、「建設後に売れない」ことです。そして、「廃電」はこの過程で最も静かで致命的な敵です。
いわゆる「電気の放棄」とは、発電しないということではなく、発電する電気にはユーザーもチャンネルもなく、スケジューリングの余地もないため、無駄に見えるだけだということです。 風力発電会社や太陽光発電会社にとって、削減は直接的な収益の損失を意味するだけでなく、補助金の申請、電力会計、グリーン証明書の生成、さらにはその後の銀行の格付けや資産再評価にも影響を与える可能性があります。
国家エネルギー局の北西監督局の統計によると、新疆ウイグル自治区の風力発電の削減率は2020年に16.2%と高く、甘粛省、青海省などの太陽光発電プロジェクトでも20%以上の削減率が見られました。 2024年末までに、このデータはそれぞれ2.9%と2.6%に減少しましたが、一部の地域や期間では、削減は依然としてプロジェクト関係者が避けられない現実です-特に正午の高光と低負荷の典型的なシナリオでは、大量の太陽光発電がディスパッチシステムによって「押され」、これは白髪に相当します。
多くの人は、電力の廃棄は「電力不足」に起因すると考えがちですが、本質的にはシステムの調整の不均衡の結果です。
1つ目は物理的なボトルネックです:一部のリソース集中地域では、変電所の容量が長い間飽和状態にあり、グリッドアクセスが最大の制限になり、プロジェクトは承認できますが、ネットワークに接続することはできません。 2つ目は、スケジューリングメカニズムの剛性です。 現在、中国は依然として火力発電ユニットの安定性をディスパッチングの中核としており、新しいエネルギー出力の不確実性により、ディスパッチユニットはシステムの変動を避けるために習慣的に「アクセスを制限」しています。 さらに、州間の消費調整の遅れは、理論的には大量の電力が「欲しい」にもかかわらず、行政プロセスや州間チャネルでは「供給できない」という事実につながりました。 市場レベルでは、スポット電力市場はまだ初期段階にあり、補助サービスメカニズムと価格シグナルシステムは完璧とはほど遠い、エネルギー貯蔵規制と需要応答メカニズムはほとんどの州でまだ規模を形成していません。
政策面では実際には反応がないわけではない。
2021年以降、国家エネルギー局(NEA)は、プロジェクトの事前承認に「新エネルギー消費容量評価」を含め、地方自治体に地域の「耐えられる指標」を明確にするよう要求し、「第14次5カ年計画」の多くの政策で、ソース、グリッド、負荷、貯蔵の統合を促進し、地域の負荷センターを建設し、スポット市場取引メカニズムを改善し、エネルギー貯蔵システムの構成をピークシェービングとバレーフィリングに強制することを提案しています。 同時に、多くの地方自治体が「最低消費率」責任制度を導入し、新エネルギーグリッド接続プロジェクトの年間平均利用時間が国のベンチマークを下回ってはならないことを明確にし、プロジェクト関係者は事前に調整策を検討することを余儀なくされています。 新エネルギーの設備容量が急増している多くの都市では、送電網の変革が遅れている、エネルギー貯蔵の建設が遅い、地域送電権の所有権が不明確であるなどの問題が依然として一般的であり、制度的な推進と市場協力のリズムはまだ一致していません。
さらに重要なことは、削減の背後には単に「経済的非効率性」があるのではなく、資源空間と制度構造の対立があるということです。 中国北西部は電力資源が豊富ですが、その開発価値は省間および地域間の電力網送電および配電システムに依存しており、中国の現在の行政区分と市場の境界は大きく分離されています。 その結果、大量の「技術的に利用可能な」電力がシステム内のどこにも配置されず、一種の受動的な冗長性になります。
中国の電力、なぜ暗号通貨のマイニングに使用できないのか？
「技術的には利用可能だが、制度的にはどこにも置く場所がない」電力が大量に放置されている一方で、もともとは疎外されていた電力消費シナリオである暗号通貨マイニングが、ここ数年でアンダーグラウンドやゲリラの形で出現し、一部の地域では「構造的に必要」という現実的な位置を取り戻しています。
これは偶然ではなく、ある種の構造的な隙間の自然な産物です。 暗号通貨のマイニングは、高い消費電力と低い連続干渉を備えた瞬時のコンピューティングパワー動作として、風力や太陽光発電から削減された発電プロジェクトと自然に互換性があります。 鉱山は安定した発送保証を必要とせず、グリッドをグリッドに接続する必要はなく、ピークシェービングやバレーフィリングの発送にも積極的に協力することができます。 さらに重要なことは、誰も欲しがらない電力を市場外のオンチェーン資産に変換できるため、「冗長な実現」のチャネルを形成できることです。
純粋な技術的観点から見ると、これはエネルギー効率の向上です。しかし、政策的観点から見ると、それは常に微妙な立場にあります。
中国本土政府が2021年にマイニングを停止するという決定を下したのは、権力そのものではなく、その背後にある金融リスクと業界志向の問題でした。 前者は、暗号資産の経路の不透明性に関連しており、違法な資金調達や国境を越えた裁定取引などの規制上の問題につながりやすいです。 後者は「高エネルギー消費と低出力」の産業評価を含み、これは現在の省エネと炭素削減戦略のメインテーマに沿っていません。
言い換えれば、マイニングが「妥当な負荷」であるかどうかは、それが電力の冗長性を吸収するかどうかではなく、政策の文脈で「許容可能な構造」に組み込まれるかどうかにかかっています。 それがまだ不透明で、非準拠で、制御不能な方法で存在する場合、それは「灰色の負荷」としてのみ分類できます。 しかし、コンプライアンスの枠組みの中で特別なエネルギー輸出メカニズムとして設計できれば、政策の一部になることも不可能ではないかもしれません。
この種の再設計は前例がないわけではありません。 国際的には、カザフスタン、イラン、グルジア、その他の国々が長い間「コンピューティング負荷」をパワーバランスシステムに組み込んでおり、マイニングファームを誘導して、USDTやUSDCなどのデジタル資産を「ステーブルコインの電力」という形で代替の外貨準備の源泉として国に持ち込むようにさえしています。 これらの国々のエネルギー構造では、鉱業は「戦略レベルの調整可能な負荷」として再定義され、グリッド規制と通貨システムの再構築の両方に役立ちます。
そして、中国は、この急進的なアプローチに従うことは不可能ですが、部分的、限定的、条件付きの方法で存在する権利を回復することができますか? 特に、電力削減の圧力が続き、グリーン電力が短期的に完全に市場化できない段階では、マイニングファームをエネルギー消費の移行メカニズムとして使用し、ビットコインをクローズドアロケーションのオンチェーン資産準備金として使用することは、画一的な引き出しよりも現実に近い可能性があり、国の長期的なデジタル資産戦略により役立つ可能性があります。
これは単なるマイニングの再評価ではなく、「電力の価値の境界」の再定義でもあります。
従来のシステムでは、電気の価値は誰がどのように購入するかによって異なります。 オンチェーンの世界では、電力の価値は、コンピューティングパワーの期間、資産、およびグローバル市場に参加するための道筋に直接対応している可能性があります。 中国は徐々にAIコンピューティングインフラストラクチャを構築し、Eastern Data and Western Computing Projectを推進し、デジタル人民元システムを構築していますが、政策図面に「オンチェーンエネルギー収益化メカニズム」のための技術的に中立で、準拠し、制御可能なチャネルも残すべきでしょうか?
ビットコインのマイニングは、中国が「仲介者なし」でエネルギーをデジタル資産に変換する初めての実践シーンであるかもしれません。この問題は敏感で複雑ですが、避けることはできません。
結論:電力の所有権は現実的な多肢選択問題
中国の電力システムは遅れていません。風力エネルギーが戈壁を覆い、太陽光が砂丘に降り注ぎ、超高圧電線が千里の荒野を横断して、1キロワット時の電力を辺境から東部の都市の高層ビルやデータセンターに送ります。
デジタル時代では、電気はもはや照明や産業の燃料だけでなく、価値計算のインフラストラクチャ、データ主権の根源、そして新しい金融秩序が再編成されるときに無視できない最も重要な変数になりつつあります。 「電気」の流れを理解することは、ある程度、制度が資格の境界をどのように設定しているかを理解することです。 1キロワット時の電力の着地点は、市場が自然に決定することはなく、その背後には無数の決定が隠されています。 電気は均等ではなく、許された人々、特定されたシーン、受け入れられた物語に常に流れます。
ビットコインマイニング論争の核心は、それが電力を消費するかどうかではなく、それが「合理的な存在」であることを認める意思があるかどうかでした-国のエネルギーディスパッチに組み込むことができるユースケース。 認識されない限り、灰色でさまよい、亀裂の中を走るだけです。 しかし、いったん特定されたら、境界、条件、解釈の権利、規制基準など、制度的に配置する必要があります。
これは業界の規制緩和や封鎖に関するものではなく、システムが「非常規負荷」に対してどのような態度を持つかの問題です。
私たちは今、この分岐点に立ち、この選択が静かに行われているのを見守っています。
リソース
[1] 中国政府のウェブサイト、2024年国家電力産業統計、2025年1月。
[2] IEA、Renewables 2024 Global Report、2025 年 1 月。
[3] 国家エネルギー局、「2024年度エネルギー運用報告書」附録。
[4]エネルギー研究所、国家発展改革委員会、「「「釈江」景観基地の建設の進捗状況」、2024年12月。
[5]国家発展改革委員会、再生可能エネルギー発電プロジェクトの管理に関する暫定措置、2023年。
[6] ロイター、中国UHV伝送システム評価レポート、2025年5月。
[7] インフォリンクグループ、「中国の新エネルギー固定価格補助金の廃止解析」、2025年3月。
[8] National Electric Power Dispatching Center、中国北部の電力スポット市場の運営に関する通達(2024年)。
[9] REDex Insight、中国の統一電力市場へのロードマップ、2024年12月。
[10]中国電力評議会、電力業界に関する2024年年次報告書の付録。
[11] National Energy Administration、Northwest Wind and Solar Curtailment Circular、2024年12月。
[12]エネルギー研究会, 「グリーン電力証書取引パイロット観測報告書」, 2025年1月.
[13] CoinDesk、『カザフスタンのマイニング政策調整分析』、2023年12月。