シンガポールは暗号化業界を追い出そうとしているのではなく、それを持続可能な発展にしたいと考えており、犯罪者の「避難所」ではない。
著者：マンキュー
「アジアのWeb3パラダイス」として知られる金融センターであるシンガポールは、キャピタルゲイン税がゼロで、確立された法制度により、長年にわたり世界中の暗号資産サービスプロバイダーやWeb3起業家に好まれる目的地でした。 2024年10月、シンガポール金融管理局(MAS)は、デジタルトークンサービスの規制に関する新しいルールに関する詳細な諮問草案を発行し、規制政策の厳格化を示しました。 2025年5月30日に発表された新ルールに対するMASの対応は、シンガポールからの「撤退」が必要かどうかについて、仮想通貨業界で激しい議論を巻き起こしました。
2022年にシンガポールは「金融サービス及び市場法案」を通過させ、その第9章はデジタルトークンサービス（DTS）に特化した規制フレームワークを設立しました。このフレームワークは、さまざまな仮想資産や暗号資産ビジネスに関係しています。例えば：
*暗号資産と法定通貨の両替 *機密資産譲渡の支払い
しかし、当時の「金融サービス市場法」は、シンガポールに登録された事業体が海外のユーザーにサービスを提供するための行動を厳しく制限しておらず、優遇税制により、多数のweb3プロジェクトがシンガポールに上陸し、サービスを世界に放射していました。 2024年10月には規制の枠組みがさらに洗練され、MASはコンサルテーションドラフトで、シンガポールで登録された事業体が海外の顧客に暗号化サービスを提供する場合でもDTSPライセンスが必要になることを明確にしました。 2025年5月のMAS RFPの回答により、より具体的なスケジュールも明らかになりました:新しい規制スキームは正式に2025年6月30日に適用されます。 MASの意図は明確です:野生の成長の時代は終わりました、そしてあなたが残って遊びたいのなら、あなたはルールに従わなければなりません。
シンガポールは、常に暗号業界に友好的だったのではないでしょうか? なぜ急に顔が変わったのですか? 実際、これは「顔の変化」ではなく、シンガポールの一貫した実用主義の継続です。 暗号業界の規制を開始した最初の管轄区域の1つとして、シンガポールのスタイルは、「画一的な」戦略を避け、業界に一定のスペースを最初に与え、規制当局に細心の注意を払い、業界とともに発展し、規制政策と方法のアップグレードと反復を常に模索することです。
過去数年、新加坡の緩和政策は大量の暗号化プロジェクトを呼び込むことに成功したが、副作用ももたらした。
2.テレコム詐欺:テレマーケティング詐欺は、暗号業界では常に癌でした。 一部の犯罪者はシンガポールに拠点を置き、電話やソーシャルメディアを通じて「高リターン」の暗号製品を宣伝したり、顧客を誘惑して未知のトークンを購入させたり、偽の「エスクローサービス」を宣伝したりして、お金を持ち逃げしています。
3.犯罪と犯罪:一部の無認可の暗号資産取引プラットフォームは、顧客に「匿名」サービスを提供し、犯罪者がマネーロンダリングやテロ資金供与活動を行うことを可能にしています。 また、未知の資金源からの資金を正当な収入に偽装し、金融秩序を深刻に混乱させる暗号プロジェクトもあります。
これらの混乱は、正常な暗号化業界の発展を妨げるだけでなく、業界やシンガポールの評判にも悪影響を及ぼしています。MASは2024年に「国家的なテロ資金供与対策戦略」を更新する際、DTSサービスプロバイダーのテロ資金供与リスクレベルを「中低」から「中高」に引き上げました。MASはさまざまな現象から規制政策の強化の必要性を認識しており、これにより新しい規則の目的は非常に明確になりました：
「小散乱」を淘汰する：コンプライアンスコストを引き上げ、不法行為に悪用されやすい「小規模プラットフォーム」を排除することを強いる；
「大プレイヤー」を残す：資金力が強く、規制能力が高く、ユーザーに安全で安定したサービスを提供できる機関を残すことを奨励する；
伝統的資金を引き入れる：銀行、ファンドなどの伝統的金融機関やユーザーがより安心してweb3の分野に入ることができるようにする。
言い換えれば、シンガポールは暗号業界を追い出すつもりではなく、それを持続可能な発展に向けさせたいと考えており、不法分子の「避難所」ではなくしたいのです。
もしあなたが暗号資産サービスプロバイダーであれば、新しい規制の影響はあなたのビジネスモデルによって異なります。具体的にはいくつかのケースに分けることができます：
状況 1：ライセンスを持たない機関がシンガポールでオフィスを構え、海外の顧客にサービスを提供する
例えばシンガポールに登録された実体を設立し、海外の顧客に暗号資産の交換サービスを提供するために従業員を雇用しました。新しい規則が施行された後、MASのDTSPライセンスを急いで申請しないと、ビジネスが停止してしまいます。
状況 2：個人がシンガポールにいて、遠隔で海外の顧客にサービスを提供する
もしあなたが「デジタルノマド」で、リモートワークをし、海外の顧客にのみサービスを提供している場合、状況は少し複雑です。
海外の登録主体と契約する場合、MASの現在の態度は次のとおりです：個人がシンガポール国外でサービスを提供している外国登録会社の従業員である場合、その個人が外国登録会社での雇用の一環として従事している業務は許可要件を引き起こさないとされています。
個人の能力のみの場合(例:KOL、プロジェクトコンサルタントなど)、MASの現在の立場は、個人がシンガポールに所在し、シンガポール国外の人々(つまり、個人および非個人)にデジタルトークンサービスを提供するビジネスに従事している場合、個人はライセンスを申請する必要があるということです。
* 注意すべきは、MASがこの種のシナリオに関する規定の表現が比較的広範であり、異なるケースによって異なる認定結果が出る可能性があることです。
状況3：主体はシンガポールに登録されており、実際の運営は海外にあります。
もしシンガポールの「会社の殻」を持っているだけで、実際の業務やサービスの対象が海外にある場合、新しい規則の影響はあまり大きくないかもしれません。
しかし、リスクを完全に排除することはできません：MASは実際の運営地を追跡する可能性があり、シンガポールに実質的な事業活動（例えば、実体のオフィスやサーバーの設置）があることが発見されれば、DTSPライセンスを保有する必要があります。
状況4：シンガポールのローカル顧客にサービスを提供する
この状況については詳しく説明する必要はありません。新しい規則がどのように変わろうとも、シンガポールの居住者に暗号資産サービスを提供する場合は、すでにライセンスを取得して運営する必要があります。新しい規則は、越境サービスの抜け穴をさらに封じ込めたに過ぎません。
新しい規則の施行を前に、Web3機関や従事者は重要なポイントを把握し、行動を起こす必要があります。以下は変化に対応するための3つの実用的なアドバイスです：
まず、ビジネスモデルがどのカテゴリに属するのかを明確にし、ライセンスが必要かどうかを判断する必要があります。
シンガポールに留まって発展することを決定した場合は、早めに MAS の DTS ライセンス申請を準備してください。
もしコンプライアンスコストが高すぎる場合は、他の場所、例えばアジアの他の国やヨーロッパ、中東地域を見てみるのもよいでしょう。
シンガポールの暗号化規制の新しい規則は、一見業界に「厳しい制約」を課しているように見えますが、別の視点から考えると、これは機会でもあります。実力と予算が比較的充実している大規模な機関にとって、コンプライアンスは暗号市場にもっと資金を引き込むための必然的な道かもしれません。一方で、規模が比較的小さい機関やチームにとっては、戦略を迅速に調整し、正しいポジショニングを見つけることで、コンプライアンスへの転換の機会をうまく見つけることができるでしょう。
307k 投稿
272k 投稿
179k 投稿
83k 投稿
70k 投稿
69k 投稿
64k 投稿
62k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
シンガポールの暗号化規制新規則：暗号資産サービスプロバイダーはどこへ行くべきか？
著者：マンキュー
シンガポールのWeb3天国の地位が新たな試練を迎える
「アジアのWeb3パラダイス」として知られる金融センターであるシンガポールは、キャピタルゲイン税がゼロで、確立された法制度により、長年にわたり世界中の暗号資産サービスプロバイダーやWeb3起業家に好まれる目的地でした。 2024年10月、シンガポール金融管理局(MAS)は、デジタルトークンサービスの規制に関する新しいルールに関する詳細な諮問草案を発行し、規制政策の厳格化を示しました。 2025年5月30日に発表された新ルールに対するMASの対応は、シンガポールからの「撤退」が必要かどうかについて、仮想通貨業界で激しい議論を巻き起こしました。
新規コア：規制のさらなる強化
2022年にシンガポールは「金融サービス及び市場法案」を通過させ、その第9章はデジタルトークンサービス（DTS）に特化した規制フレームワークを設立しました。このフレームワークは、さまざまな仮想資産や暗号資産ビジネスに関係しています。例えば：
*暗号資産と法定通貨の両替 *機密資産譲渡の支払い
しかし、当時の「金融サービス市場法」は、シンガポールに登録された事業体が海外のユーザーにサービスを提供するための行動を厳しく制限しておらず、優遇税制により、多数のweb3プロジェクトがシンガポールに上陸し、サービスを世界に放射していました。 2024年10月には規制の枠組みがさらに洗練され、MASはコンサルテーションドラフトで、シンガポールで登録された事業体が海外の顧客に暗号化サービスを提供する場合でもDTSPライセンスが必要になることを明確にしました。 2025年5月のMAS RFPの回答により、より具体的なスケジュールも明らかになりました:新しい規制スキームは正式に2025年6月30日に適用されます。 MASの意図は明確です:野生の成長の時代は終わりました、そしてあなたが残って遊びたいのなら、あなたはルールに従わなければなりません。
シンガポールはなぜこれをするのか？
シンガポールは、常に暗号業界に友好的だったのではないでしょうか? なぜ急に顔が変わったのですか? 実際、これは「顔の変化」ではなく、シンガポールの一貫した実用主義の継続です。 暗号業界の規制を開始した最初の管轄区域の1つとして、シンガポールのスタイルは、「画一的な」戦略を避け、業界に一定のスペースを最初に与え、規制当局に細心の注意を払い、業界とともに発展し、規制政策と方法のアップグレードと反復を常に模索することです。
過去数年、新加坡の緩和政策は大量の暗号化プロジェクトを呼び込むことに成功したが、副作用ももたらした。
2.テレコム詐欺:テレマーケティング詐欺は、暗号業界では常に癌でした。 一部の犯罪者はシンガポールに拠点を置き、電話やソーシャルメディアを通じて「高リターン」の暗号製品を宣伝したり、顧客を誘惑して未知のトークンを購入させたり、偽の「エスクローサービス」を宣伝したりして、お金を持ち逃げしています。
3.犯罪と犯罪:一部の無認可の暗号資産取引プラットフォームは、顧客に「匿名」サービスを提供し、犯罪者がマネーロンダリングやテロ資金供与活動を行うことを可能にしています。 また、未知の資金源からの資金を正当な収入に偽装し、金融秩序を深刻に混乱させる暗号プロジェクトもあります。
これらの混乱は、正常な暗号化業界の発展を妨げるだけでなく、業界やシンガポールの評判にも悪影響を及ぼしています。MASは2024年に「国家的なテロ資金供与対策戦略」を更新する際、DTSサービスプロバイダーのテロ資金供与リスクレベルを「中低」から「中高」に引き上げました。MASはさまざまな現象から規制政策の強化の必要性を認識しており、これにより新しい規則の目的は非常に明確になりました：
「小散乱」を淘汰する：コンプライアンスコストを引き上げ、不法行為に悪用されやすい「小規模プラットフォーム」を排除することを強いる；
「大プレイヤー」を残す：資金力が強く、規制能力が高く、ユーザーに安全で安定したサービスを提供できる機関を残すことを奨励する；
伝統的資金を引き入れる：銀行、ファンドなどの伝統的金融機関やユーザーがより安心してweb3の分野に入ることができるようにする。
言い換えれば、シンガポールは暗号業界を追い出すつもりではなく、それを持続可能な発展に向けさせたいと考えており、不法分子の「避難所」ではなくしたいのです。
業界主体への影響はどのくらい大きいですか？
もしあなたが暗号資産サービスプロバイダーであれば、新しい規制の影響はあなたのビジネスモデルによって異なります。具体的にはいくつかのケースに分けることができます：
状況 1：ライセンスを持たない機関がシンガポールでオフィスを構え、海外の顧客にサービスを提供する
例えばシンガポールに登録された実体を設立し、海外の顧客に暗号資産の交換サービスを提供するために従業員を雇用しました。新しい規則が施行された後、MASのDTSPライセンスを急いで申請しないと、ビジネスが停止してしまいます。
状況 2：個人がシンガポールにいて、遠隔で海外の顧客にサービスを提供する
もしあなたが「デジタルノマド」で、リモートワークをし、海外の顧客にのみサービスを提供している場合、状況は少し複雑です。
海外の登録主体と契約する場合、MASの現在の態度は次のとおりです：個人がシンガポール国外でサービスを提供している外国登録会社の従業員である場合、その個人が外国登録会社での雇用の一環として従事している業務は許可要件を引き起こさないとされています。
個人の能力のみの場合(例:KOL、プロジェクトコンサルタントなど)、MASの現在の立場は、個人がシンガポールに所在し、シンガポール国外の人々(つまり、個人および非個人)にデジタルトークンサービスを提供するビジネスに従事している場合、個人はライセンスを申請する必要があるということです。
* 注意すべきは、MASがこの種のシナリオに関する規定の表現が比較的広範であり、異なるケースによって異なる認定結果が出る可能性があることです。
状況3：主体はシンガポールに登録されており、実際の運営は海外にあります。
もしシンガポールの「会社の殻」を持っているだけで、実際の業務やサービスの対象が海外にある場合、新しい規則の影響はあまり大きくないかもしれません。
しかし、リスクを完全に排除することはできません：MASは実際の運営地を追跡する可能性があり、シンガポールに実質的な事業活動（例えば、実体のオフィスやサーバーの設置）があることが発見されれば、DTSPライセンスを保有する必要があります。
状況4：シンガポールのローカル顧客にサービスを提供する
この状況については詳しく説明する必要はありません。新しい規則がどのように変わろうとも、シンガポールの居住者に暗号資産サービスを提供する場合は、すでにライセンスを取得して運営する必要があります。新しい規則は、越境サービスの抜け穴をさらに封じ込めたに過ぎません。
コンプライアンス提案：三段階で地盤を固める
新しい規則の施行を前に、Web3機関や従事者は重要なポイントを把握し、行動を起こす必要があります。以下は変化に対応するための3つの実用的なアドバイスです：
まず、ビジネスモデルがどのカテゴリに属するのかを明確にし、ライセンスが必要かどうかを判断する必要があります。
シンガポールに留まって発展することを決定した場合は、早めに MAS の DTS ライセンス申請を準備してください。
もしコンプライアンスコストが高すぎる場合は、他の場所、例えばアジアの他の国やヨーロッパ、中東地域を見てみるのもよいでしょう。
チャンスと挑戦が共存する、新しい規則に怯えないでください
シンガポールの暗号化規制の新しい規則は、一見業界に「厳しい制約」を課しているように見えますが、別の視点から考えると、これは機会でもあります。実力と予算が比較的充実している大規模な機関にとって、コンプライアンスは暗号市場にもっと資金を引き込むための必然的な道かもしれません。一方で、規模が比較的小さい機関やチームにとっては、戦略を迅速に調整し、正しいポジショニングを見つけることで、コンプライアンスへの転換の機会をうまく見つけることができるでしょう。