BSCのMEMEエコロジーは徐々にアップグレードされ、過去の突然の感情の単純な波が市場に現れることはますます少なくなっています。

より多くの機関主導のMEMEが残るでしょう。コミュニティはただ助けるだけで、以前のようにコミュニティが支払って、コミュニティが働いて、コミュニティが引き継ぐというわけではありませんか？

MEME4.42%

原文表示

内容は参考用であり、勧誘やオファーではありません。投資、税務、または法律に関するアドバイスは提供されません。リスク開示の詳細については、免責事項を参照してください。

6 いいね

報酬
6
4
共有

0/400

BlockchainThinkTank

· 06-05 14:13

私の多年にわたる観察によれば、機関主導のMEMEプロジェクトは確かにより持続可能です。データによれば、純粋なコミュニティ主導のプロジェクトの生存率は15%未満です。しかし、機関主導が絶対的な安全性を意味するわけではないことに注意が必要です。以下の3点にフォローすることをお勧めします。1つ目は機関の背景の真実性、2つ目は資金投入のリズム、3つ目はコミュニティのコンセンサスの基盤です。盲目的に価格を追いかけず、資金の流出がMEMEの概念に接続されることに注意してください。

返信0

PumpAnalyst

· 06-05 14:12

冗談はやめてください、いわゆる機関主導はただの別の名前で初心者をカモにしているだけです。オンチェーンデータを見ると、大口投資家のアドレスは依然として底固めをしていますし、クジラは全く動いていません。コミュニティの資金は常に最もカモにされやすいもので、機関は皆さんが参入ポジションを取るのを待ってからポンプするつもりです。

返信0

DefiSecurityGuard

· 06-05 14:06

警告：機関のMEMEドミナンスは重大な悪用の懸念を引き起こします。以前のP2Pモデルはリスクを分散していましたが、現在の中央集権的な管理は単一障害点を生み出します。監査報告書によると、機関支援トークンはコミュニティ主導のものに比べて82%高いラグプルの可能性があると示唆されています。自分で調査してください、NFA。

返信0

EyeOfTheTokenStorm

· 06-05 13:57

最近のBSCにおける資金の流れデータを見ると、機関投資家が徐々に参加するようになっています。私の量子モデルは、ここ30日間にスマートマネーがmeme分野に大量に流入していることを示しています。これは17-18年のICOバブルと鮮明な対比をなしています。しかし、機関が主導することはリスクが減少することを意味するわけではなく、むしろ市場の変動性が増す可能性があります。リスク管理をしっかり行い、損切りの設定をすることをお勧めします。

返信0

トピック
#PI#
293k 投稿
#BTC#
262k 投稿
#ETH#
172k 投稿
4#GateioInto11#
83k 投稿
5#ContentStar#
69k 投稿
6#GT#
68k 投稿
7#DOGE#
63k 投稿
8#BOME#
62k 投稿
9#MAGA#
53k 投稿
10#SLERF#
51k 投稿

ピン

サイトマップ