規制の混乱：SECのコミッショナーが矛盾する暗号資産ルールに疑問を呈する

規制の混乱が勃発、SECが暗号に対して矛盾するシグナルを送り、デジタル資産の監視の未来に対する不確実性を煽る。

SEC委員、デジタル資産に関する同機関の混乱した信号を非難し、規制の混乱を警告

米国証券取引委員会(SEC)のキャロライン・A・クレンショー (SEC)委員は5月31日、厳しい言葉遣いの声明を発表し、同局の暗号資産の取り扱いに一貫性が深まっていると批判しました。SEC暗号タスクフォースが規制の明確化を引き続き推進する中で、クレンショー氏は、委員会の行動が、特にイーサリアム( ETH)やソラナ( SOL)などのデジタルトークンが証券であるかどうかについて、さらなる混乱を引き起こしていると主張しました。

クレンショー氏は、2025年初頭にミームコイン、プルーフ・オブ・ワーク・マイニング、ステーブルコインを取り上げ、幅広いデジタル資産が証券ではないと宣言したSECスタッフの一連の声明を引用しました。これらの声明は、2月から4月にかけてSECの企業財務部門によって発行され、クレンショーは、規制当局の監視を最小限に抑えるリスクを強調する公の反対意見でそれぞれに対応しました。これらの以前の主張にもかかわらず、委員会は、ETHとSOLが証券として扱われることに依存する1940年の投資会社法に基づいて提出された新しいETFに異議を唱えなかったと彼女は指摘しました。コミッショナーは次のように述べています。

この明確さの名の下に、私たちはスタッフの声明が次々と発表され、あらゆる種類の暗号資産は証券ではないと宣言されてきました。それにもかかわらず、今、私たちは特定の暗号資産—ETHとSOL—が実際に証券であると主張する新しい上場投資信託の有効性に対して異議を唱える声がないことを目にしています。

「この委員会は実際にETHとSOLが証券であると信じているのですか？」と彼女は付け加えました。クレンショーは、SECが同じ基礎資産に関する異なる前提の下でETPとETFの両方を登録できる理由を疑問視しました。彼女は意見を述べました:

これらの暗号資産が登録要件に関しては証券ではないとされているのに、登録者が新しい製品を販売する機会を見つけたときに便利に証券になるのはどういうことですか？

彼女は、一貫した規制を促進するのではなく、当局が「市場参入に対する最大限に積極的なアプローチ」を奨励しているように見えると付け加えました。クレンショー氏は発言を締めくくり、「これまでのところ、欧州委員会と暗号タスクフォースの明確化への道のりは、私たち自身が作り出したますます泥だらけの海域に私たちをますます漂流させているだけです」と警告しました。ヘスター・M・パース委員のようなデジタル資産の支持者は、より広範な暗号エコシステムを擁護し、「市場に存在する最も既存の暗号資産」は証券ではないと主張しています。