香港で初期にライセンスを取得した暗号資産取引所であるHashKeyは、大きな期待を寄せられていましたが、プラットフォームトークンが半年で85%の大きな下落をし、リストラの波紋などの世論が連鎖的に爆発した状況下で、「コンプライアンスの道」が厳しい試練に直面しています。Foresight Newsは最近、「世論の嵐に巻き込まれたHashKey、何が起こったのか？」という記事で、HashKeyの困難とそれに関連する香港のWeb3エコシステムの問題を明らかにしました。
通貨の大きな下落と内部の圧力：従業員からエコシステムまで全面的に被害を受ける
CoinGeckoのデータによると、HashKeyプラットフォームトークンHSKは昨年初めから高値の2.38ドルから大きな下落で0.35ドルまで下落し、下落幅は85%に達しました。これにより、投資家は予期せぬ事態に直面し、内部の士気も大きく打撃を受けました。
内部の従業員によると、彼らは最高で50%の給与をHSKトークンで支給できるため、給与やボーナスでHSKを保有している従業員は少なくありません。しかし、現在の通貨の価格により、このような制度は高リスクの「賭け」となっています：
200 名以上の現職および退職した従業員が HSK を保有していると予想されています。
同時、HashKeyは人員削減の噂を否定し、世界の人数は600人以上で維持されていると主張しているが、内部関係者は約三分の一の従業員が解雇され、IT供給業者への支払いが遅延したり契約が解除されたりしたという情報を明らかにしており、同社の財務的圧力が表面化していることを反映している。
コンプライアンスコストが資金を飲み込み、融資が難しく、資金を消耗する本体
「コンプライアンスの取引所を作るのはお金がかかりすぎる。」この言葉は取引所業者の耳にすると、心に響くものがある。HashKey Exchangeは毎月平均して千万ドルを支出しており、そのうち三〜四割がコンプライアンス関連の支出に充てられている。法遵人員の雇用、監査サービス、保険料などが含まれている。
高騰するコストはHashKeyを圧迫し、既存のマルチラインビジネスの持続的な発展を支えるためにさらなる資金調達を求める必要があります。
2024年以降、招商銀行、OKX、高榕資本などの資金支援を含む1.3億ドル以上の資金調達を完了したにもかかわらず、毎月の膨大な支出に対しては依然として厳しい状況です。業界関係者は「帳簿上の現金はあと半年しか持たない」と明言しています。
HashKeyはさらなるベンチャーキャピタルの資金を探求し、香港株式上場も検討していますが、現在は「資金が尽きて収入が上がっていない」という危険な状況にあります。
コンプライアンスが枷鎖となる：収入制限と製品開発の阻害
HashKeyは2023年8月に小口投資家向けの取引を開始しましたが、現時点では4種類の通貨(BTC、ETH、AVAX、LINK)しか取引できず、数百種類の豊富な選択肢を持つBinanceやCoinbaseと比較すると、かなり見劣りします。プロの投資家も50〜60種類の通貨しか取引できず、コンプライアンスの下で製品の開放が制限されているという困難を示しています。
ほとんどすべての事柄は規制当局に報告する必要があり、作業グループ内で暗号資産界の「to the moon」概念を暗示するロケットの絵文字さえ、唐辛子の絵文字に変更しなければなりません。
このような高いコンプライアンスはユーザーを保護しますが、市場に柔軟に対応する能力も低下させます。簡単に言えば、利益能力です。
(HashKeyは「香港コンプライアンス」を掲げて国際サイトのLaunchpoolで新通貨ZKJを発行します)
多面的な発展に大きな圧力がかかっており、競争相手が鋭く見守っている。
HashKey Groupの事業は、取引所(HashKey HashKey Global)、資本(HashKey Capital)、パブリックチェーンにまたがっています (HashKey Chain)、OTC、クラウドインフラストラクチャ(HashKey Cloud)、トークン化されたサービスだけでなく、管理とリソースの大きなプレッシャーにも直面しています。
取引所業務において、香港の地元企業である富途とOSL、そして海外のCoinbase、Kraken、Binanceなどの巨人が市場を奪い合っています。一方、パブリックチェーン分野では、HashKey Chainが地元の競合であるアリババグループのL2 Jovayなどとの競争に直面しています。
(ステーブルコインで米国株を買う？オンライン証券が暗号資産業界に参入：富途証券がステーブルコイン入金機能のテストを公開)
香港のWeb3のジレンマ：正しいことをしても生き残れない？
業界の見解では、HashKeyの困難は単なる企業の問題ではなく、「香港式Web3の困難」の縮図である。
体面なコンプライアンス、厳格な制度があるものの、市場の現実的な需要の支持が欠けている。アメリカ、韓国、ドバイなどと比較すると、香港の暗号政策は早期に策定されたが、資金やユーザーを効果的に引き寄せることができない。
(香港における安定資産の管理！《安定資産に関する法案》を通じて、次のステップはOTCとカストディサービスの規制)
イーサリアム現物ETFを例にとると、アメリカの規模は290億ドルに達し、香港はわずか5844万ドルであり、明らかな格差が市場の信頼危機を露呈しています。
言い換えれば、韓国は同国の活発な個人投資家エコシステムを捉え、ドバイのオフショアおよびオープンな特徴が多くの取引所やOTCプレイヤーを引き付けているのに対し、香港は明確なポジショニングを欠いている。
どんなに制度設計が完璧でも、それに対応するユーザーや市場がなければ、結局は無意味です。
関心の開示:Foresight Newsは、競合他社のOSLに投資しています
Foresight Newsの記事は、HashKeyのキャッシュフローの緊張やリストラなどの問題を明らかにしていますが、ForesightとHashKeyの競合であるOSL取引所との間に資本関係が存在することは否定できません。
既報の通り、Foresight Venturesの創業者であるLiu Shuai氏は、BGX Groupを通じてOSLの親会社であるBC Technologyの筆頭株主となり、29.97%の株式を保有しました。
(、香港のライセンス取引所OSLの親会社であり、Foresight Venturesの旗付け運営会社であるBC Technology)に出資
報道の立場と投資の背景との間に絶対的な関連性が存在するとは断言できませんが、潜在的な利益関係はその内容に客観的な影響を及ぼす可能性があります。読者は関連情報を解釈する際に、中立的かつ慎重な態度を保つべきです。
未来を見据えて：コンプライアンスを守ることは待つ価値があるのか？
まだ内部の従業員は「会社にもう少し時間を与えたい」と言っており、新入社員の @Morty_happy が共有しました：
HashKeyは完璧ではなく、問題がないわけではありません。しかし、それはあまり賑やかではないが、より安全な道を選びました。
コンプライアンスの道は困難ではありますが、未来の産業の転換点を示唆する可能性もあります。HashKeyの成否は、香港の暗号資産産業が世界の舞台に進出できるかどうかの重要な試練となるでしょう。
この記事は、コンプライアンスコストが取引所をどのように圧迫するのか？HashKeyの財務的なプレッシャーと解雇の論争が明らかにする理想と現実のギャップについて、最初に鏈新聞ABMediaに掲載されました。
303k 投稿
269k 投稿
177k 投稿
83k 投稿
70k 投稿
69k 投稿
64k 投稿
62k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
コンプライアンスコストが取引所をどのように圧迫するのか？HashKeyの財務圧力と人員削減の論争が理想と現実のギャップを明らかにする
香港で初期にライセンスを取得した暗号資産取引所であるHashKeyは、大きな期待を寄せられていましたが、プラットフォームトークンが半年で85%の大きな下落をし、リストラの波紋などの世論が連鎖的に爆発した状況下で、「コンプライアンスの道」が厳しい試練に直面しています。Foresight Newsは最近、「世論の嵐に巻き込まれたHashKey、何が起こったのか？」という記事で、HashKeyの困難とそれに関連する香港のWeb3エコシステムの問題を明らかにしました。
通貨の大きな下落と内部の圧力：従業員からエコシステムまで全面的に被害を受ける
CoinGeckoのデータによると、HashKeyプラットフォームトークンHSKは昨年初めから高値の2.38ドルから大きな下落で0.35ドルまで下落し、下落幅は85%に達しました。これにより、投資家は予期せぬ事態に直面し、内部の士気も大きく打撃を受けました。
内部の従業員によると、彼らは最高で50%の給与をHSKトークンで支給できるため、給与やボーナスでHSKを保有している従業員は少なくありません。しかし、現在の通貨の価格により、このような制度は高リスクの「賭け」となっています：
200 名以上の現職および退職した従業員が HSK を保有していると予想されています。
同時、HashKeyは人員削減の噂を否定し、世界の人数は600人以上で維持されていると主張しているが、内部関係者は約三分の一の従業員が解雇され、IT供給業者への支払いが遅延したり契約が解除されたりしたという情報を明らかにしており、同社の財務的圧力が表面化していることを反映している。
コンプライアンスコストが資金を飲み込み、融資が難しく、資金を消耗する本体
「コンプライアンスの取引所を作るのはお金がかかりすぎる。」この言葉は取引所業者の耳にすると、心に響くものがある。HashKey Exchangeは毎月平均して千万ドルを支出しており、そのうち三〜四割がコンプライアンス関連の支出に充てられている。法遵人員の雇用、監査サービス、保険料などが含まれている。
高騰するコストはHashKeyを圧迫し、既存のマルチラインビジネスの持続的な発展を支えるためにさらなる資金調達を求める必要があります。
2024年以降、招商銀行、OKX、高榕資本などの資金支援を含む1.3億ドル以上の資金調達を完了したにもかかわらず、毎月の膨大な支出に対しては依然として厳しい状況です。業界関係者は「帳簿上の現金はあと半年しか持たない」と明言しています。
HashKeyはさらなるベンチャーキャピタルの資金を探求し、香港株式上場も検討していますが、現在は「資金が尽きて収入が上がっていない」という危険な状況にあります。
コンプライアンスが枷鎖となる：収入制限と製品開発の阻害
HashKeyは2023年8月に小口投資家向けの取引を開始しましたが、現時点では4種類の通貨(BTC、ETH、AVAX、LINK)しか取引できず、数百種類の豊富な選択肢を持つBinanceやCoinbaseと比較すると、かなり見劣りします。プロの投資家も50〜60種類の通貨しか取引できず、コンプライアンスの下で製品の開放が制限されているという困難を示しています。
ほとんどすべての事柄は規制当局に報告する必要があり、作業グループ内で暗号資産界の「to the moon」概念を暗示するロケットの絵文字さえ、唐辛子の絵文字に変更しなければなりません。
このような高いコンプライアンスはユーザーを保護しますが、市場に柔軟に対応する能力も低下させます。簡単に言えば、利益能力です。
(HashKeyは「香港コンプライアンス」を掲げて国際サイトのLaunchpoolで新通貨ZKJを発行します)
多面的な発展に大きな圧力がかかっており、競争相手が鋭く見守っている。
HashKey Groupの事業は、取引所(HashKey HashKey Global)、資本(HashKey Capital)、パブリックチェーンにまたがっています (HashKey Chain)、OTC、クラウドインフラストラクチャ(HashKey Cloud)、トークン化されたサービスだけでなく、管理とリソースの大きなプレッシャーにも直面しています。
取引所業務において、香港の地元企業である富途とOSL、そして海外のCoinbase、Kraken、Binanceなどの巨人が市場を奪い合っています。一方、パブリックチェーン分野では、HashKey Chainが地元の競合であるアリババグループのL2 Jovayなどとの競争に直面しています。
(ステーブルコインで米国株を買う？オンライン証券が暗号資産業界に参入：富途証券がステーブルコイン入金機能のテストを公開)
香港のWeb3のジレンマ：正しいことをしても生き残れない？
業界の見解では、HashKeyの困難は単なる企業の問題ではなく、「香港式Web3の困難」の縮図である。
体面なコンプライアンス、厳格な制度があるものの、市場の現実的な需要の支持が欠けている。アメリカ、韓国、ドバイなどと比較すると、香港の暗号政策は早期に策定されたが、資金やユーザーを効果的に引き寄せることができない。
(香港における安定資産の管理！《安定資産に関する法案》を通じて、次のステップはOTCとカストディサービスの規制)
イーサリアム現物ETFを例にとると、アメリカの規模は290億ドルに達し、香港はわずか5844万ドルであり、明らかな格差が市場の信頼危機を露呈しています。
言い換えれば、韓国は同国の活発な個人投資家エコシステムを捉え、ドバイのオフショアおよびオープンな特徴が多くの取引所やOTCプレイヤーを引き付けているのに対し、香港は明確なポジショニングを欠いている。
どんなに制度設計が完璧でも、それに対応するユーザーや市場がなければ、結局は無意味です。
関心の開示:Foresight Newsは、競合他社のOSLに投資しています
Foresight Newsの記事は、HashKeyのキャッシュフローの緊張やリストラなどの問題を明らかにしていますが、ForesightとHashKeyの競合であるOSL取引所との間に資本関係が存在することは否定できません。
既報の通り、Foresight Venturesの創業者であるLiu Shuai氏は、BGX Groupを通じてOSLの親会社であるBC Technologyの筆頭株主となり、29.97%の株式を保有しました。
(、香港のライセンス取引所OSLの親会社であり、Foresight Venturesの旗付け運営会社であるBC Technology)に出資
報道の立場と投資の背景との間に絶対的な関連性が存在するとは断言できませんが、潜在的な利益関係はその内容に客観的な影響を及ぼす可能性があります。読者は関連情報を解釈する際に、中立的かつ慎重な態度を保つべきです。
未来を見据えて：コンプライアンスを守ることは待つ価値があるのか？
まだ内部の従業員は「会社にもう少し時間を与えたい」と言っており、新入社員の @Morty_happy が共有しました：
HashKeyは完璧ではなく、問題がないわけではありません。しかし、それはあまり賑やかではないが、より安全な道を選びました。
コンプライアンスの道は困難ではありますが、未来の産業の転換点を示唆する可能性もあります。HashKeyの成否は、香港の暗号資産産業が世界の舞台に進出できるかどうかの重要な試練となるでしょう。
この記事は、コンプライアンスコストが取引所をどのように圧迫するのか？HashKeyの財務的なプレッシャーと解雇の論争が明らかにする理想と現実のギャップについて、最初に鏈新聞ABMediaに掲載されました。