著者:mteam.eth 出典:Bankless 翻訳:Shanoba、Golden Finance成功するブロックチェーンになるためには、次のような正のフィードバックループを構築する必要があります:* **経済的進歩**(TVL、価格、収入、取引量など)は、チェーンに注目と可視性をもたらします。これにより:↓* **新しいアプリケーションが資金調達を受けられる**、新しい開発者がこの技術を学ぶ意欲があり、新しいユーザーも私たちが作り出すすべてから恩恵を受けて生活を改善することができ、最終的にはこれが促進されます:↓* **革新** —— インフラとアプリケーションの改善、効率の向上、新しいユースケースとアーキテクチャの探求。革新の段階は全体のサイクルで最も協力が必要な部分ですが、自然なインセンティブがチームをそれぞれ独立させやすい段階でもあります。革新は経済の進展を促進し、サイクルは再び始まります。そして、イーサリアムの問題は非常に単純です-このフライホイールのすべてのリンクを壊します。! [9Yo3uWEJ9vcuMGyOlfYwFn9mDkH5W5i8QTZNX5OT.png](https://img.gateio.im/social/moments-77fbf4baea0480611931cd997bd08b57 "7372627")> 注:この記事はイーサリアムの高層技術ロードマップに焦点を当てており、そのソーシャルレイヤーの進化には触れていません。しかし、この二者は共に存在しなければ、完全な景観を示すことはできません。## **まず、問題を認める**新しいアプリ、開発者、ユーザーはすべてLayer-2にいます!革新はLayer-2で起こっています!経済の進展さえもLayer-2に傾いています。もしこれらのL2が全体のフライホイールサイクルに還元できるのであれば、問題はありませんが、現実にはそれを達成できていないことが多いのです。! [aVDKl2JKI3Z4G8rnRzq6tSpG5wnojB0exzF4bWYs.png](https://img.gateio.im/social/moments-58cde19d7ec5e7977b40eece39384a1f "7372628")**では、このフライホイールの破損の原因はどこにあるのでしょうか?**2020年から、イーサリアムはRollupを唯一のスケーラブルな道と見なし、L2がイーサリアムのフライホイールに対する貢献の可能性を過大評価しました。Rollupはスケーラビリティソリューションとして位置付けられています。シャーディングと比較すると、より簡単に見え、イーサリアムのメインチェーンのセキュリティを損なうことなく、さらにはより強力な相互運用性をもたらすことができます。しかし、Rollupは単なるスケーリングアーキテクチャではなく、**インセンティブアーキテクチャ**でもあります。その基本的な論理の流れは次のように簡略化できます:* イーサリアムを拡張する必要があります。* 必要な機能でブロックチェーンをスケーリングするには、何らかの形のシャーディングが必要です。* プロトコル層の実行において、シャーディングはあまりにも複雑で、他の問題も伴います。* したがって、Rollupは唯一のスケーリング手法です。私の見解では、この論理の第2点は重大な誤判です。実際には、私たちは明らかに間違いを犯しました(少なくともある程度は)。例えば、SolanaやMonadは、いかなる形のシャーディングにも依存せずにスケーラビリティを実現するためのロードマップを示しています。同時に、多くのEthereumコア開発者も、私たちがL1の性能ポテンシャルを大幅に向上させることができることを証明しました。単一のチェーンがすべてのニーズを満たすとは思わないが、私たちは明らかにL1のスケーリング機会を探る前に、急いで最終目的地に向かっている。第 4 点の推論も同様に成り立ちません。私たちは「Rollupを中心としたロードマップ」がイーサリアムのメインチェーンのネットワーク効果のフライホイールに与える潜在的な悪影響を正しく評価できませんでした。## **理想的フライホイール**私は、イーサリアムのネットワーク効果のフライホイールを再構築できると考えています:! [Mes2MaqoFSR6DN6DWjEc0BrAdWTvC5SThlMkGs0T.png](https://img.gateio.im/social/moments-d94462960ad2eb0959e3593593914c66 "7372629")ネットワーク効果がフライホイールから引き抜かれるよりも、**Layer-2同士が協調してお互いのネットワーク効果を加速させる方が良い。**具体的には、これは意味します:* メインチェーンのオーバーフロー層として、ほぼ無限の柔軟なスケーラビリティを提供します;* カスタマイズ、専用化、大胆な実験的探求を推進する;* ユーザーと開発者を引き付ける;* イーサリアムエコシステム全体の収益成長を促進し、同時にイーサリアム L1 自体の収益を向上させる;* イーサリアムとの高度なコンポーザビリティを維持します。このインタラクションメカニズムは、イーサリアムだけでなく、Layer-2にも有益です —— 水が上がれば船も上がる**。** **vccccccccccc4**! [7Y7hdJvApUmKs2W56yGTcFunFKIpF3Fhx56CRmCh.png](https://img.gateio.im/social/moments-4c52d23fce7bf9aa1684f8cf7764e503 "7372630")## **強固な基盤**このフライホイールを効果的に再起動するには、強力なレイヤー1ネットワーク(L1)が必要です——組み合わせる価値のあるメインチェーン;金庫資産として保有する価値のある ETH;革新的な調整センターとして機能するプラットフォーム。どうすればいいですか?答えは簡単です:**L1の大幅な拡張。**私たちはL1レベルの革新から始めるべきです。これは三つの理由からです:1. L1 拡張は理想的なフライホイールの下でネットワーク効果を強化することができます;2. L1のスケーリングはL2の競争のハードルを引き上げる。3. L1のスケーリングはL2にも直接的な助けになります!(特に私が次のセクションで議論するタイプのL2に対して)ほとんどの読者は、L1拡張が実際に何を意味するのかを理解しているでしょう:**TPSと毎秒のガス制限を増加させ、ブロック時間を短縮する**。私たちはイーサリアム L1 を**最強の決済ネットワーク**にし、**最強の実行ネットワーク**にもする必要があります。そしてこれらすべては、Layer-2に本当に必要なしっかりとした基盤です。## **Rollupをホームに戻す**L1のスケーリングと自身のネットワーク効果の確立に伴い、理想的なフライホイールに貢献できるよう、Layer-2を最適化する時間を逃さないようにしなければなりません。私たちは以下の2つの点の間でバランスを取る必要があります:* イーサリアムはRollupに対して、彼らがイーサリアムの拡張を優先的にサポートする道であることを約束しました;* Rollupは確かに独自のネットワーク効果を築いています。もし今L1のスケーリングに移行するなら、主要なL2プロジェクトを完全に疎外しないように慎重に行動しなければならない(もちろん、いくつかのL2は本来存在する必要がなく、消えるべきである)。私はシンプルなロールアップ設計を提案します:* Rollupはイーサリアムをデータ可用性(DA)レイヤーとして使用します;* RollupはEthereumを使用して実行されます —— つまり、これは**ネイティブRollup**です;* RollupはEthereumを使用してソートされます——つまり、これは**EthereumベースのRollup**です;* Rollup は ETH をネイティブガスコインとして使用します。このデザインの Rollup は **「超音波 Rollup」** と呼ばれ、または「基盤 + ネイティブ Rollup」と呼ばれます。私は以前、この種のデザインについて詳細に論じました。ただし、現在のイーサリアムでは、**オーバーサウンド Rollup はまだ実行不可能です**。「ネイティブ」部分を実現するために、イーサリアムはハードフォークを通じて **execution engine opcode** というオペコードを新たに追加する必要があります。現在の実行において、並べ替えに基づく問題もいくつか存在します。そして、これらすべての変更は、**L1 拡張**に密接に関連しています。## **多元の選択から唯一の答えへ**イーサリアムは、最上級のデータ可用性(DA)サービスを構築しており、ベースのロールアップが並び替え能力を出力しています。また、私たちは継続的に改善を進めています。ネイティブ Rollup は卓越した実行性能をもたらします。イーサリアムメインチェーンは、コアのRollupサービスを統一された**超音波Rollupアーキテクチャ**に統合します。しかし、ブロックチェーンはモジュール化を維持できる(結局、市場はオープンである)。しかし、イーサリアムが提供するサービスは非常に重要で完璧であるため、**他の競争者は無関係になってしまった。**このモードでは、価値の捕捉(手数料による)の論理は非常に直接です。最も価値のあるサービスを提供し、最大規模の同期経済圏をつなぎ、最強の経済的安全性、最も耐検閲性の高いソート能力、最も信頼性のある決済層、そして最も安全なデータ可用性層を持っています。**ナラティブが自然に形成される:**「イーサリアムは最良である」→ **イーサリアムは最良である。****メインチェーンの拡張、****Rollupをメインの舞台に戻し、****すべてを全面的に統合する。****そして、これをできるだけ早く完了させる。**
バンクレス:イーサリアムの統合の時代
著者:mteam.eth 出典:Bankless 翻訳:Shanoba、Golden Finance
成功するブロックチェーンになるためには、次のような正のフィードバックループを構築する必要があります:
そして、イーサリアムの問題は非常に単純です-このフライホイールのすべてのリンクを壊します。
! 9Yo3uWEJ9vcuMGyOlfYwFn9mDkH5W5i8QTZNX5OT.png
まず、問題を認める
新しいアプリ、開発者、ユーザーはすべてLayer-2にいます!革新はLayer-2で起こっています!経済の進展さえもLayer-2に傾いています。
もしこれらのL2が全体のフライホイールサイクルに還元できるのであれば、問題はありませんが、現実にはそれを達成できていないことが多いのです。
! aVDKl2JKI3Z4G8rnRzq6tSpG5wnojB0exzF4bWYs.png
では、このフライホイールの破損の原因はどこにあるのでしょうか?
2020年から、イーサリアムはRollupを唯一のスケーラブルな道と見なし、L2がイーサリアムのフライホイールに対する貢献の可能性を過大評価しました。
Rollupはスケーラビリティソリューションとして位置付けられています。シャーディングと比較すると、より簡単に見え、イーサリアムのメインチェーンのセキュリティを損なうことなく、さらにはより強力な相互運用性をもたらすことができます。
しかし、Rollupは単なるスケーリングアーキテクチャではなく、インセンティブアーキテクチャでもあります。その基本的な論理の流れは次のように簡略化できます:
私の見解では、この論理の第2点は重大な誤判です。実際には、私たちは明らかに間違いを犯しました(少なくともある程度は)。例えば、SolanaやMonadは、いかなる形のシャーディングにも依存せずにスケーラビリティを実現するためのロードマップを示しています。同時に、多くのEthereumコア開発者も、私たちがL1の性能ポテンシャルを大幅に向上させることができることを証明しました。
単一のチェーンがすべてのニーズを満たすとは思わないが、私たちは明らかにL1のスケーリング機会を探る前に、急いで最終目的地に向かっている。
第 4 点の推論も同様に成り立ちません。私たちは「Rollupを中心としたロードマップ」がイーサリアムのメインチェーンのネットワーク効果のフライホイールに与える潜在的な悪影響を正しく評価できませんでした。
理想的フライホイール
私は、イーサリアムのネットワーク効果のフライホイールを再構築できると考えています:
! Mes2MaqoFSR6DN6DWjEc0BrAdWTvC5SThlMkGs0T.png
ネットワーク効果がフライホイールから引き抜かれるよりも、Layer-2同士が協調してお互いのネットワーク効果を加速させる方が良い。
具体的には、これは意味します:
このインタラクションメカニズムは、イーサリアムだけでなく、Layer-2にも有益です —— 水が上がれば船も上がる**。**
vccccccccccc4
! 7Y7hdJvApUmKs2W56yGTcFunFKIpF3Fhx56CRmCh.png
強固な基盤
このフライホイールを効果的に再起動するには、強力なレイヤー1ネットワーク(L1)が必要です——
組み合わせる価値のあるメインチェーン;
金庫資産として保有する価値のある ETH;
革新的な調整センターとして機能するプラットフォーム。
どうすればいいですか?答えは簡単です:L1の大幅な拡張。
私たちはL1レベルの革新から始めるべきです。
これは三つの理由からです:
ほとんどの読者は、L1拡張が実際に何を意味するのかを理解しているでしょう:TPSと毎秒のガス制限を増加させ、ブロック時間を短縮する。
私たちはイーサリアム L1 を最強の決済ネットワークにし、最強の実行ネットワークにもする必要があります。
そしてこれらすべては、Layer-2に本当に必要なしっかりとした基盤です。
Rollupをホームに戻す
L1のスケーリングと自身のネットワーク効果の確立に伴い、理想的なフライホイールに貢献できるよう、Layer-2を最適化する時間を逃さないようにしなければなりません。
私たちは以下の2つの点の間でバランスを取る必要があります:
もし今L1のスケーリングに移行するなら、主要なL2プロジェクトを完全に疎外しないように慎重に行動しなければならない(もちろん、いくつかのL2は本来存在する必要がなく、消えるべきである)。
私はシンプルなロールアップ設計を提案します:
このデザインの Rollup は 「超音波 Rollup」 と呼ばれ、または「基盤 + ネイティブ Rollup」と呼ばれます。私は以前、この種のデザインについて詳細に論じました。
ただし、現在のイーサリアムでは、オーバーサウンド Rollup はまだ実行不可能です。
「ネイティブ」部分を実現するために、イーサリアムはハードフォークを通じて execution engine opcode というオペコードを新たに追加する必要があります。
現在の実行において、並べ替えに基づく問題もいくつか存在します。そして、これらすべての変更は、L1 拡張に密接に関連しています。
多元の選択から唯一の答えへ
イーサリアムは、最上級のデータ可用性(DA)サービスを構築しており、ベースのロールアップが並び替え能力を出力しています。また、私たちは継続的に改善を進めています。
ネイティブ Rollup は卓越した実行性能をもたらします。
イーサリアムメインチェーンは、コアのRollupサービスを統一された超音波Rollupアーキテクチャに統合します。
しかし、ブロックチェーンはモジュール化を維持できる(結局、市場はオープンである)。
しかし、イーサリアムが提供するサービスは非常に重要で完璧であるため、他の競争者は無関係になってしまった。
このモードでは、価値の捕捉(手数料による)の論理は非常に直接です。
最も価値のあるサービスを提供し、最大規模の同期経済圏をつなぎ、最強の経済的安全性、最も耐検閲性の高いソート能力、最も信頼性のある決済層、そして最も安全なデータ可用性層を持っています。
ナラティブが自然に形成される:「イーサリアムは最良である」→ イーサリアムは最良である。
**メインチェーンの拡張、****Rollupをメインの舞台に戻し、****すべてを全面的に統合する。**そして、これをできるだけ早く完了させる。