Cosmosのモジュラーブロックチェーンアーキテクチャは、実際に中央銀行デジタル通貨の技術的基盤となっていますか? (あらすじ:Celestia vs Cosmos:コアアーキテクチャ、アプリケーションシナリオ、トークン価値の比較)(背景補足:Cosmosエコシステムの台頭、Berachainのどのような機会に注意を払う価値がありますか? はじめに 2025年5月22日、Interchain Labsの共同CEOであるMaghnus Mareneckは、コロンビア政府が銀行コンソーシアムと協力して、Cosmosネットワーク上の国境を越えた支払いシナリオのCBDCをテストし、プライベートで許可されたノードモデルとIBC Eurekaテクノロジースタックを選択したことを明らかにしました。 [出典:news.bitcoin.com]DAOもオンチェーンガバナンスもなく、許可されたノードと分散型台帳のみがあります。 「分散型レゴ」として知られるコスモスが、中央銀行のデジタル通貨の理想的なパートナーになると誰が思ったでしょうか? コスモス:チェーンビルディングブロック、コスモスにぴったり合うパワージャケットはパブリックチェーンではなく、マルチチェーンアーキテクチャのために生まれた「チェーン+スルーチェーン」ツールボックスの完全なセットです。 標準化されたオープンなイーサリアムと比較して、Cosmosの柔軟性と制御性は、中央銀行が「ソブリン元帳をカスタマイズする」ための理想的なテンプレートを提供します。 Cosmos SDK: LEGOのようなソブリンチェーンを構築 Cosmos SDKは、中央銀行がオンデマンドで組み立てることができるモジュール式の開発フレームワークです: アカウント権限とKYCモジュールを追加 スマートコントラクト仮想マシンを無効にして、「制御不能な」コントラクト展開を排除 規制監査や方向性決済などの規制プラグインを追加 Tendermint BFT: 「中央銀行」として交代で Cosmosは、コンピューティングパワーマイニングに依存せず、権限のあるバリデーターが交代でブロックを生成するTendermintコンセンサスを使用しています。 ノードメンバーは制御可能で、レイテンシは非常に低く、ブロック生成は非常に決定論的であるため、CBDCのリアルタイム支払いシナリオに自然に適しています。 IBC:チェーン間の「TCP / IP」 IBCはCosmosのクロスチェーン通信プロトコルです:サポート状態証明と資産 クロスチェーン ゾーンチェーンは独立しており、必要に応じて認証パケットが交換されます チェーンレベルのホワイトリストとパケットレビューを実装し、無秩序な相互運用性の代わりに「制御可能な相互運用性」 このプロトコルとICS-20標準の助けを借りて、ATOMやOSMOなどのトークンは、ブリッジングなしでCosmosエコシステムの複数のゾーン間を自由に循環できます。 ハブアンドゾーン:ホイールを繰り返すことを拒否する L2 Cosmosのアーキテクチャは「ハブとゾーン」に基づいています:Cosmos Hubはエコシステムで最も初期のチェーンですが、「チーフコマンダー」ではありません ゾーンは、Osmosis、Junoなどの独立したチェーンを指し、各チェーンには独立した台帳とバリデーターがあります IBCを介した通信、ハブトランジットは必要ありません 各ゾーンは「プラグ可能で自律的な運用と保守」のソブリンチェーンであり、相互運用可能ですが、従う必要はありません。 コロンビアの道:テクノロジーセレクションの背後にある主権そろばん コロンビアのCBDCチェーンは、実際にはコスモスの技術を使用したゾーンです。 Cosmos Hubに依存せず、他のDeFiエコシステムと直接相互運用しない Cosmos SDK、Tendermint、IBCの3つの主要コンポーネントのみを借用するクローズドライセンスチェーンです コロンビア中央銀行にとって、これは分散型の「理想主義」ではなく、「道具的な」選択です。 CosmosとmBridgeの分岐:コスト、効率、制御のトレードオフ 中央銀行のデジタル通貨のインフラストラクチャの選択において、Cosmosはそれがルートの1つになるとは思っていなかったかもしれません。 現在、主要なルートは、国際決済銀行(BIS)が主導する多くの協力国とのmBridgeでもあり、さまざまな国(中央銀行や国際機関、合計5人のメンバー、32人以上のオブザーバーメンバー)のCBDCネットワークを接続するコンソーシアムチェーンネットワークであり、加盟国の中央銀行は、ちょっとした共同中央銀行であるオペレーターノードを設定し、さまざまな国から認可された商業銀行またはその他の清算および清算機関が通貨交換のノードを実行できるようにします。 著者は、mBridge、Cosmos、および主流のクロスチェーンブリッジを次のように比較しています:なぜコロンビア大学はmBridgeを選ばず、代わりにCosmosに切り替えたのでしょうか? 一方では、mBridgeは大国のゲームの産物であり、テクノロジーの更新のペースが遅く、アクセスのしきい値が高いです。 一方、Cosmosは、複雑な交渉や外交調整なしにローカルライセンスチェーンを構築するための「すぐに使える」テクノロジーコンポーネントを提供し、IBCを通じて将来の相互運用性の可能性を開きます。 これは、ラテンアメリカ経済の現在の現実的な要求とより一致しています: 限られた予算、迅速な建設 特定の権力が支配する同盟に完全に依存することを望まない コンプライアンス制御とブロックチェーンイノベーションのバランスを見つけることを望んでいる コロンビアでのパイロットがうまくいけば、Cosmosは中小規模の経済が主権デジタル通貨を構築するための新しい道になるかもしれません。 管理可能で、コスト許容範囲内で、テクノロジーに依存しない道筋は、南アメリカ、アフリカ、さらには東南アジアのより主権国家によって再現される可能性があります。 これは「技術的プラグマティズム」の古典的な勝利です。 結論 Cosmosは技術的な「中立性」と「カスタマイズ性」を提供します:ガバナンスの答えを前提とせず、中央集権的なデプロイメントを拒否するわけでもありません。 コロンビアはWeb3に参加せず、Cosmosを借りただけです。 オープンノード、オンチェーンガバナンス、パブリックチェーンエコロジーとのつながりはありません-Cosmosに基づくこのCBDCチェーンは、合理化され修正された「ソブリン通貨マシン」のようなものです。 しかし、このようにWeb3テクノロジーを現実世界のシナリオで「冷却適応」させることは、そのエンジニアリング的価値がある程度認識されていることでもあります。 関連レポート HashKey Capital 2024 Web3 Investment Track Report" ZK、Gaming、DePIN、Cosmos Ripple UAE DFSAの許可を得た後、Zand BankとMamoはブロックチェーン決済を拡大 Tetherは独自のAIプラットフォームを立ち上げました QVAC:P2P、暗号化決済、高プライバシーのローカル運用をサポートし、最初のアプリケーションが発表されます テクノロジーVSソブリン:コスモスは中央銀行のデジタル通貨です この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media」に掲載されたものです。
テクノロジー対ソブリン:中央銀行デジタル通貨によって「静かに採用された」コスモス
Cosmosのモジュラーブロックチェーンアーキテクチャは、実際に中央銀行デジタル通貨の技術的基盤となっていますか? (あらすじ:Celestia vs Cosmos:コアアーキテクチャ、アプリケーションシナリオ、トークン価値の比較)(背景補足:Cosmosエコシステムの台頭、Berachainのどのような機会に注意を払う価値がありますか? はじめに 2025年5月22日、Interchain Labsの共同CEOであるMaghnus Mareneckは、コロンビア政府が銀行コンソーシアムと協力して、Cosmosネットワーク上の国境を越えた支払いシナリオのCBDCをテストし、プライベートで許可されたノードモデルとIBC Eurekaテクノロジースタックを選択したことを明らかにしました。 [出典:news.bitcoin.com]DAOもオンチェーンガバナンスもなく、許可されたノードと分散型台帳のみがあります。 「分散型レゴ」として知られるコスモスが、中央銀行のデジタル通貨の理想的なパートナーになると誰が思ったでしょうか? コスモス:チェーンビルディングブロック、コスモスにぴったり合うパワージャケットはパブリックチェーンではなく、マルチチェーンアーキテクチャのために生まれた「チェーン+スルーチェーン」ツールボックスの完全なセットです。 標準化されたオープンなイーサリアムと比較して、Cosmosの柔軟性と制御性は、中央銀行が「ソブリン元帳をカスタマイズする」ための理想的なテンプレートを提供します。 Cosmos SDK: LEGOのようなソブリンチェーンを構築 Cosmos SDKは、中央銀行がオンデマンドで組み立てることができるモジュール式の開発フレームワークです: アカウント権限とKYCモジュールを追加 スマートコントラクト仮想マシンを無効にして、「制御不能な」コントラクト展開を排除 規制監査や方向性決済などの規制プラグインを追加 Tendermint BFT: 「中央銀行」として交代で Cosmosは、コンピューティングパワーマイニングに依存せず、権限のあるバリデーターが交代でブロックを生成するTendermintコンセンサスを使用しています。 ノードメンバーは制御可能で、レイテンシは非常に低く、ブロック生成は非常に決定論的であるため、CBDCのリアルタイム支払いシナリオに自然に適しています。 IBC:チェーン間の「TCP / IP」 IBCはCosmosのクロスチェーン通信プロトコルです:サポート状態証明と資産 クロスチェーン ゾーンチェーンは独立しており、必要に応じて認証パケットが交換されます チェーンレベルのホワイトリストとパケットレビューを実装し、無秩序な相互運用性の代わりに「制御可能な相互運用性」 このプロトコルとICS-20標準の助けを借りて、ATOMやOSMOなどのトークンは、ブリッジングなしでCosmosエコシステムの複数のゾーン間を自由に循環できます。 ハブアンドゾーン:ホイールを繰り返すことを拒否する L2 Cosmosのアーキテクチャは「ハブとゾーン」に基づいています:Cosmos Hubはエコシステムで最も初期のチェーンですが、「チーフコマンダー」ではありません ゾーンは、Osmosis、Junoなどの独立したチェーンを指し、各チェーンには独立した台帳とバリデーターがあります IBCを介した通信、ハブトランジットは必要ありません 各ゾーンは「プラグ可能で自律的な運用と保守」のソブリンチェーンであり、相互運用可能ですが、従う必要はありません。 コロンビアの道:テクノロジーセレクションの背後にある主権そろばん コロンビアのCBDCチェーンは、実際にはコスモスの技術を使用したゾーンです。 Cosmos Hubに依存せず、他のDeFiエコシステムと直接相互運用しない Cosmos SDK、Tendermint、IBCの3つの主要コンポーネントのみを借用するクローズドライセンスチェーンです コロンビア中央銀行にとって、これは分散型の「理想主義」ではなく、「道具的な」選択です。 CosmosとmBridgeの分岐:コスト、効率、制御のトレードオフ 中央銀行のデジタル通貨のインフラストラクチャの選択において、Cosmosはそれがルートの1つになるとは思っていなかったかもしれません。 現在、主要なルートは、国際決済銀行(BIS)が主導する多くの協力国とのmBridgeでもあり、さまざまな国(中央銀行や国際機関、合計5人のメンバー、32人以上のオブザーバーメンバー)のCBDCネットワークを接続するコンソーシアムチェーンネットワークであり、加盟国の中央銀行は、ちょっとした共同中央銀行であるオペレーターノードを設定し、さまざまな国から認可された商業銀行またはその他の清算および清算機関が通貨交換のノードを実行できるようにします。 著者は、mBridge、Cosmos、および主流のクロスチェーンブリッジを次のように比較しています:なぜコロンビア大学はmBridgeを選ばず、代わりにCosmosに切り替えたのでしょうか? 一方では、mBridgeは大国のゲームの産物であり、テクノロジーの更新のペースが遅く、アクセスのしきい値が高いです。 一方、Cosmosは、複雑な交渉や外交調整なしにローカルライセンスチェーンを構築するための「すぐに使える」テクノロジーコンポーネントを提供し、IBCを通じて将来の相互運用性の可能性を開きます。 これは、ラテンアメリカ経済の現在の現実的な要求とより一致しています: 限られた予算、迅速な建設 特定の権力が支配する同盟に完全に依存することを望まない コンプライアンス制御とブロックチェーンイノベーションのバランスを見つけることを望んでいる コロンビアでのパイロットがうまくいけば、Cosmosは中小規模の経済が主権デジタル通貨を構築するための新しい道になるかもしれません。 管理可能で、コスト許容範囲内で、テクノロジーに依存しない道筋は、南アメリカ、アフリカ、さらには東南アジアのより主権国家によって再現される可能性があります。 これは「技術的プラグマティズム」の古典的な勝利です。 結論 Cosmosは技術的な「中立性」と「カスタマイズ性」を提供します:ガバナンスの答えを前提とせず、中央集権的なデプロイメントを拒否するわけでもありません。 コロンビアはWeb3に参加せず、Cosmosを借りただけです。 オープンノード、オンチェーンガバナンス、パブリックチェーンエコロジーとのつながりはありません-Cosmosに基づくこのCBDCチェーンは、合理化され修正された「ソブリン通貨マシン」のようなものです。 しかし、このようにWeb3テクノロジーを現実世界のシナリオで「冷却適応」させることは、そのエンジニアリング的価値がある程度認識されていることでもあります。 関連レポート HashKey Capital 2024 Web3 Investment Track Report" ZK、Gaming、DePIN、Cosmos Ripple UAE DFSAの許可を得た後、Zand BankとMamoはブロックチェーン決済を拡大 Tetherは独自のAIプラットフォームを立ち上げました QVAC:P2P、暗号化決済、高プライバシーのローカル運用をサポートし、最初のアプリケーションが発表されます テクノロジーVSソブリン:コスモスは中央銀行のデジタル通貨です この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media」に掲載されたものです。